Pokyny pro vypracování diplomových prací studentů Archeologického ústavu FPF SLU Jednou z podmínek pro ukončení vysokoškolského studia v Ústavu archeologie FPF SlU v Opavě je zpracování a obhájení diplomové práce, a to v bakalářském studiu bakalářské práce a v magisterském studiu magisterské diplomové práce. Obecné zásady pro zpracování diplomovaných prací jsou zveřejněny v „Metodickém pokynu pro úpravy, zveřejňování a ukládání závěrečných prací posluchačů Slezské univerzity v Opavě, filozoficko-přírodovědecké fakulty v Opavě“, který je k dispozici na webových stránkách http://webstag.slu.cz. Pro studenty našeho ústavu platí navíc interní doplňující a zpřesňující pokyny pro zpracování diplomových prací s archeologickou problematikou. Minimální rozsah bakalářské diplomové práce je stanoven na 40-50 normových stran textu (30 řádků po 60 úhozech) a magisterské práce na 90 stran textu. Téma bakalářské práce se obvykle zadává ve třetím ročníku, téma magisterské práce v pátém ročníku. Studenti, kteří mají zájem o konkrétné téma, musí jeho zadání prodiskutovat s pedagogem, u něhož budou práci psát. Diplomová práce se předkládá ve 3 vázaných exemplářích, z nichž jeden může mít podobu rychlovazače. Z formálního hlediska jsou pro vypracování diplomové práce stanoveny závazné zásady. TITULní list Obsahuje následující informace: jméno univerzity a fakulty, jméno a příjmení autora, název práce, anglický název práce, označení druhu práce, místo a rok vzniku práce, studijní obor, vedoucí práce. Obsah práce Obsah práce obsahuje názvy všech kapitol (případně i podkapitol) a jejich stránkování. Obsah může být umístěn před textem nebo na konci práce. Prohlášení Na samostatném listě je vlastnoručně podepsaný stanovený text prohlášení o samostatném zpracování diplomové práce. Kopie zadání práce Do práce je nutno zařadit kopii zadání diplomové práce s podpisy studenta, vedoucího diplomové práce a vedoucího ústavu. Abstrakt Na samostatném listě je umístěn abstrakt v českém (případně slovenském) jazyce a rovněž v jazyce anglickém. Vlastní text práce Práce by měla obsahovat přibližně následující kapitoly. Jejich zařazení, případně doplnění, vynechání, změny jejich pořadí nebo jiné úpravy je nutno konzultovat s vedoucím práce. Úvod V úvodu se může objevit např. objasnění zadaného tématu, způsob vypracování práce, nástin metodiky, poděkování těm, kteří nějakým způsobem pomohli diplomantovi, případně další informace o práci. 1. Vymezení regionu a přírodní podmínky Při zpracování konkrétní lokality nebo regionu je nutno vymezit zpracovávanou lokalitu nebo region. Dále je vhodné na základě odborné literatury nastínit rozsah a přírodní podmínky zadaného regionu (např. geologické poměry, pedologické poměry, vodopis, klima, apod.) 2. Vývoj osídlení Stručný přehled vývoje osídlení lokality (regionu) od nejstarších dob. Případně shrnutí dosavadních znalostí o řešeném problému (může být začleněn i jako samostatná kapitola). 3. Popis terénní situace Popis terénní situace, která byla zjištěna v průběhu archeologického výzkumu. Popis jednotlivých domů, jam, jiných objektů, hrobů včetně rozměrů (tvar, rozměry, výplň, obsah apod.). 4. Popis nálezů Popis získaných nálezů (tvar, rozměry, inventární číslo, odkaz na vyobrazení). Při popisu postupovat podle lokalit, objektů, vrstev atd. Tato kapitola může být zařazena do textu, při větším rozsahu ji lze připojit na konec práce jako přílohu (eventuálně zařadit do samostatného svazku). U sídlištních nálezů je možno nahradit slovní popis statistickým katalogem. Někdy je možno spojit popis terénní situace a popis nálezů do jedné kapitoly. 5. Rozbor terénní situace Prozkoumané objekty (hroby) podrobně vyhodnotit podle jejich funkce, tvaru, rozměrů a dalších důležitých kritérií. Získané poznatky srovnat s jinými lokalitami (region), případně se situací v jiných obdobích. 6. Rozbor nálezů Získané nálezy vyhodnotit podle druhu nálezů (keramika, kovová industrie, kamenná industrie, kostěná industrie atd.). V rámci výše uvedených kategorií hodnotit podle jednotlivých typů. Keramiku hodnotit podle jednotlivých keramických typů (hrnce, mísy, džbány, amfory, technická keramika atd.) a variant (bezuché hrnce, hrnce s jedním uchem, dvouuché hrnce atd.). U dalších kategorií hodnotit podle funkce (pracovní nástroje, zbraně, šperky atd.) a typů (sekery, dláta, srpy, šídla atd.) a variant (ploché sekerky, sekerky se schůdkem, s laloky atd.). 7. Závěr Poznatky získané v diplomové práci shrnout stručně do závěru, jehož délka podle rozsahu práce činí asi 2-4 strany. Zdůraznit v čem diplomová práce přispěla k řešení studovaného problému. V textu se musí odkazovat na používanou literaturu, ale v závěru se cituje jen v nezbytné míře. Seznam použité literatury Seznam literatury obsahuje všechny práce citované v textu. Uvedené práce musí obsahovat všechny podstatné údaje. U monografií je to příjmení autora a iniciála jeho jména, rok vydání práce, název práce a místo vydání. U článků v časopisech nebo sbornících je doplněn ještě název časopisu nebo sborníku a rozsah stran. Práce jsou řazeny abecedně podle autorů. V případě více prací jednoho autora jsou řazeny podle roku vydání. Při uvedení více prací jednoho autora z téhož roku jsou rozlišovány pomocí písmena (a, b, c atd.). Práce sepsané s dalšími autory jsou v seznamu uveden až za pracemi jednoho autora a jejich řazení je abecední podle spoluautorů. Seznam zkratek V textu diplomové práce je možno časopisy nebo sborníky vypisovat celým názvem nebo je uvádět zkratkou, což je v Ústavu archeologie doporučeno. Při používání zkratek je nutno všechny použité zkratky zařadit do seznamu na konci práce a rozčlenit je podle druhů (bibliografické zkratky, zkratky institucí, jiné zkratky). Časopisy zkracovat podle zažitých zvyklostí (viz Pravěk N.Ř.), Obrazová dokumentace Obrazová dokumentace může být umístěna na konci práce nebo řazena do textu, případně může byt použita kombinace obou možností. Plány objektů i kresby nálezů musí být doplněny měřítkem (nejlépe grafickým). Tabulky sestavovat tak, aby artefakty z jednoho objektu (hrobu, jámy, vrstvy, lokality atd.) tvořily jeden celek. Nálezy kreslit jednotným stylem a technikou. Keramiku (nádoby i střepy) kreslit s řezem, který by měl být vždy na stejné straně. Kovové, kamenné, kostěné i jiné předměty kreslit s profily, které musí být umístěny na stejné straně. Příloha č. 1 Vzor přední strany desek bakalářské/diplomové/disertační práce SLEZSKÁ UNIVERZITA V OPAVĚ Filozoficko-přírodovědecká fakulta v Opavě Sídliště lužické kultury v českém Slezsku Bakalářská práce/Diplomová práce/Disertační práce Opava 2010 Novák Jan Příloha č. 2 Vzor titulního listu bakalářské/diplomové/disertační práce SLEZSKÁ UNIVERZITA V OPAVĚ Filozoficko-přírodovědecká fakulta v Opavě Jan Novák Obor: Archeologie Sídliště lužické kultury v českém Slezsku Název práce v angličtině Bakalářská práce/Diplomová práce/Disertační práce Opava 2010 Vedoucí bakalářské/diplomové práce/disertační práce Prof. PhDr. Miroslav Černý, CSc. Příloha č. 3 Prohlášení Prohlášení Prohlašuji, že jsem práci vypracoval samostatně a že jsem použil pouze těch zdrojů, které uvádím v bibliografii. U všech formulací, které nejsou mé vlastní, ale převzaté od jiných autorů, vyznačuji jejich rozsah a uvádím podle citačních zvyklostí daného jazyka jejich zdroj. U převzatých myšlenek též uvádím jejich zdroj, i když se jedná o mé vlastní formulace. U převzatých kreseb a fotografických podkladů vždy uvádím autora, pokud nejsem autorem sám (a). V případě obhájení práce s kladným výsledkem souhlasím s tím, aby moje práce byla uložena v knihovně a sloužila ve shodě s mými autorskými právy zájemcům o moji práci, protože jsem si vědom, že tato práce byla vypracována jako součást mých povinností v rámci studijního programu, jehož dílčí výsledky jsou zároveň plněním badatelských cílů ústavu, fakulty a univerzity. V Opavě dne ......... ...................................... podpis Příloha č. 4 Vzor obsahu bakalářské/diplomové/disertační práce OBSAH Úvod ……………………………………………………………………. I. Popis lokality …………………………………………………………… II. Historie výzkumu ……………………………………………………….. III. Přírodní poměry ………………………………………………………… IV. Metoda výzkumu ………………………………………………………. V. Osídlení lokality v době kamenné a bronzové ………………………….. VI. Popis terénní situace a objektů …………………………………………… VII. Analýza nálezového materiálu …………………………………………… 1. Keramika ……………………………………………………………… 2. Bronzová industrie …………………………………………………… 3. Kamenná industrie …………………………………………………… 4. Kostěná industrie ……………………………………………………. VIII. Chronologie ……………………………………………………………… IX. Závěr ……………………………………………………………………… Použitá literatura ………………………………………………………… Seznam zkratek ………………………………………………………….. Obrazové přílohy …………………………………………………………. Příloha č. 5 Vzor psaní bibliografických citací dle normy ISO 690 a ISO 690-2: Literatura Říhovský, J. 1982: Základy středodunajských popelnicových polí na Moravě, StAÚ Brno X/1. Salaš, M. 1987: Záchranný archeologický výzkum na sídlišti z doby bronzové v Brně-Slatině, ČMZM 72, 53-73. Salaš, M. 1989: Doba bronzová, in: Archeologické lokality a nálezy okresu Brno-venkov, Brno, 83-125. Schirmeisen, K. 1926: Einige Vorgeschichtsfunde aus Brünn und Umgebung, Sudeta II, 95-105. Schirmeisen, K. 1927: Mittelbronzezeitliche Siedlungsreste in der Brünner Schwarzfeldgasse, Sudeta III, 88-104. Schirmeisen, K. 1936: Fundnachrichten aus Mähren, Nachritenblatt für Deutsche Vorzeit 12, 10-19. Skutil, J. 1936: Moravské praehistorické výkopy a nálezy 1931, OP IX, 140-164. Skutil, J. 1941: Moravské prehistorické výkopy a nálezy oddělení moravského pravěku Zem. musea 1933-1936, ČMZM 30, 139-195. Staňa, Č. 1957: Časně únětické hroby a sídliště v Chrlicích u Brna, AR IX, 162-167, 188-191. Staňa, Č. 1959: Záchranný výzkum v Dvorskách, okr. Brno, PV 1956, 71. Stuchlík, S. 1976, Protoúnětické hroby z Brna-Holásek, AR XXVIII, 537-540. Stuchlík, S. 1979: K poznání vzniku a staršího vývoje lidu středodunajské mohylové kultury na Moravě, rkp. kandidátské disertace, Brno Stuchlík, S. 1988: Bronzové sekeromlaty na Moravě, PA LXXIX, 260-328. Stuchlík, S. - Smutný, Z. - Lorencová, A. 1975-76: Hroby kultury se zvoncovitými poháry a únětické kultury z Chrlic, SPFFBU E 20-21, 207-218. Stuchlíková, J. 1982: Zur Problematik der Burgwälle der älteren Bronzezeit in Mähren, in: Beiträge zum bronzezeitlichen Burgenbau in Mitteleuropa, Berlin-Nitra, 389-403. Stuchlíková, J. 1984: Problematika vzniku a vývoje věteřovské skupiny na Moravě, rkp. kandidátské disertace, Brno. Stuchlíková, J. 1994: Příspěvek k osídlení města Brna v době bronzové, Pravěk NŘ 4. Šebela, L. 1984: Sekeromlat se žlábkem z Brna-Komárova, PV 1982, 27-28. Tihelka, K. 1953: Moravská únětická pohřebiště, PA XLIV, 229-328. Tihelka, K. 1962: Moravský věteřovský typ, II. část (materiál), ŠZ AÚ SAV 8. Tihelka, K. 1966: Únětický sekeromlat se žlábkem z Nesovic, okr. Vyškov, a jiné podobné kamenné nástroje z Moravy, PA LVII, 689-694. Tihelka, K. - Hank, V. 1949a: Sídliště únětické a středodunajské mohylové kultury v Brně-Černých Polích, ČMM XXXIV, 138-163. Tihelka, K. - Hank, V. 1949b: Sídliště z doby bronzové v Brně-Černých Polích, AR I, 165-169. Příloha č. 6 Vzor psaní zkratek Zkratky biblografické AAHung Acta Archaeologica Academiae Scientiarum Hungaricae, Budapest AAOp Acta archaeologica Opaviensia, Opava AK Archäologisches Korrespondenzblatt AÖ Archäologie Österreichs, Wien AR Archeologické rozhledy, Praha ArchA Archaeologia Austriaca, Wien ASM Archeologické studijní materiály, Praha BerRGK Berichte der Römisch-Germanischen Kommission, Frankfurt a. M. ČMM Časopis Moravského musea, Časopis Moravského zemského muzea, Acta Museum Moraviae, Brno ČNM Časopis Národního muzea v Praze, Praha ČSlM/B Časopis Slezského muzea, řada B, Opava ČVMSO Časopis Vlasteneckého musejního spolku v Olomouci, Olomouc FAM Fontes Archaeologiae Moravice, Brno FAP Fontes Archaeologici Pragenses, Praha FÖ Fundberichte aus Österreich, Wien HP Od Horácka k Podyjí, Znojmo – Tišnov – Moravský Krumlov - Brno Jiné zkratky KLPP Kultura lužických popelnicových polí KNP Kultura nálevkovitých pohárů KZP Kultura se zvoncovitými poháry Lg Lengyel LnK (LBK) Kultura s lineární keramikou MMK Kultura s moravskou malovanou keramikou MŠK Kultura s moravskou šňůrovou keramikou StK Kultura s vypíchanou keramikou ÚAPP Ústav archeologické památkové péče ACO Archeologické centrum Olomouc AÚ ČSAV Archeologický ústav Československé akademie věd MZM Moravské zemské muzeum Brno NM Národní muzeum NPÚ Národní památkový ústav RM Regionální muzeum SAV Slovenská akadémia vied v. výška š. šířka d. délka NZ nálezová zpráva okr. okres