1. Účast na přednášce.

2. Vypracování seminární práce – analýzy filmu, který si student sám zvolí. Požadovaný rozsah
práce: 2-4 normostrany (normostrana = 1800 znaků i s mezerami).

3. Vypracovaný text je nutné zaslat na mail pavla.bergmannova@fpf.slu.cz (případně:
bergmannova@hotmail.com). Termín odevzdání bude upřesněn v rámci vypsání data zápočtu do IS během
zkouškového období v ZS 2019/2020.

3. Analýza = kritické posouzení daného uměleckého díla, jeho cílem je titul zhodnotit, všímat si
jeho specifik (zde především zhodnotit obsah + formální záležitosti díla, tedy možnosti filmové
řeči). Součástí je i název, který má upoutat čtenáře a zároveň má vyjadřovat názor
pisatele/hodnotitele na dané dílo… Psát recenze neznamená „opisovat“ z internetových zdrojů formou
CTRL+C, CTRL+V, zároveň by recenze neměla obsahovat citace jiných odborných zdrojů (to je obsahem
rozsáhlejší odborné analytické práce). 4. Pokud bude student opisovat z internetu či jiných zdrojů,
nebude mu zápočet uznán.


Zde poskytuji návod (zběžný, neboť filmová recenze nebude vždy stejně strukturovaná, pokaždé se
vychází z daného díla):

a) zhlédněte film (důkladně),

b) sepište si své bezprostřední dojmy formou poznámek (lze vynechat, ale je dobré pracovat i s
aktuálními podněty),

c) začněte úvodem, kde shrnete základní informace o filmu (kdo co natočil, v jaké fázi tvorby, o
jakou kinematografii se jedná, atp.) + zároveň se pokuste zaujmout čtenáře,

d) dále stručně seznamte s dějem filmu (nepopisujte jej detailně na úkor ostatních informací,
můžete si všimnout také struktury vyprávění, pokud je např. netradiční), charakterizujte jednotlivé
postavy (v závorkách uvádějte jména herců),

e) pokuste se charakterizovat žánr filmu, záměr a nakolik jej tvůrci dodržují,

f) zaměřte se na formální strukturu díla (kvality obrazu, střihu, zvukové složky, hudby, závisí
samozřejmě na filmu), nehodnoťte ale technicky, nýbrž ve smyslu objasnit tyto záměry tvůrců čtenáři
popisujte klady i zápory (tím se pokoušíte být objektivní, i když kritika je vždy subjektivní),

g) v závěru své názory shrňte do smysluplného zhodnocení.


Teoretická pojednání o filmové analýze/kritice najdete např. zde:

http://cinepur.cz/article.php?article=56

https://is.muni.cz/elportal/estud/pedf/js08/avk/ucebnice/lekce3.htm

Pro zájemce s hlubším zájmem o ponor do problematiky doporučuji:

Radomír D. Kokeš: Rozbor filmu. Brno: Masarykova univerzita v Brně, 2015. 266 s.


Příklady analýz/rozsáhlých recenzí:

Střídavá péče

http://cinepur.cz/article.php?article=4493

https://www.irozhlas.cz/kultura/film/recenze-stridava-pece-xavier-legrand_1807261022_kro

https://avmania.e15.cz/stridava-pece--recenze-filmu


O těle a duši

http://cinepur.cz/article.php?article=4238

https://www.irozhlas.cz/kultura/film/recenze-o-tele-a-dusi-vitez-berlinale-madarsko_1709261700_kro

https://ct24.ceskatelevize.cz/kultura/2199265-recenze-rozesnena-madarska-romance-z-jatek-tne-telo-i
-dusi


Toman

https://magazin.aktualne.cz/kultura/film/toman-trojan-machacek-film-historie-recenze-ceskoslovensko
/r~ac22b340c94811e889f40cc47ab5f122/

https://www.irozhlas.cz/kultura/film/recenze-cesky-film-toman-ondrej-trojan_1810081420_kro

https://www.novinky.cz/kultura/485105-recenze-toman-prilis-mnoho-slov-a-malo-dramatu.html