SLEZSKA UNIVERZITA FILOZOFICKO-PŘÍRODOVĚDECKÁ FAKULTA V OPAVĚ Metodický pokyn děkana č. 1/2021 ke zpracování, zveřejňování a ukládání závěrečných prací na Filozoficko-přírodovědecké fakultě v Opavě Vydáno v Opavě, prosinec 2021 SLEZSKÁ UNIVERZITA FILOZOFICKO-PŘÍRODOVĚDECKA FAKULTA V OPAVĚ Metodický pokyn děkana č. 1/2021 ke zpracování, zveřejňování a ukládání závěrečných prací na FUozoficko-přírodovědecké fakultě v Opavě Článek 1 Úvodní ustanovení 1) V souladu s II. Změnou Pravidel o způsobu zveřejňování závěrečných prací Slezské univerzity v Opavě a Metodickým pokynem rektora č. 1/2021 K odevzdávání, ukládání a zveřejňování závěrečných prací a habilitačních prací Slezské univerzity v Opavě ze dne 8.4.2021, vydává děkan Filozofícko-přírodovědecké fakulty v Opavě (dále jen „fakulta"), Slezské univerzity v Opavě (dále jen „univerzita"), tento metodický pokyn (dále jen „pokyn"), který stanoví základní formální náležitosti a úpravu bakalářských prací (dále jen „BP"), diplomových prací (dále jen „DP"), disertačních prací (dále jen „DISP") a rigorózních prací (dále jen „RIGP") studentů fakulty, včetně postupu zveřejňování a ukládání závěrečných prací (dále jen „ZP"). 2) V případě umělecky zaměřených studijních programů, oborů, se tento pokyn týká pouze teoretické ZP. Způsob vypracování a odevzdání praktické ZP určuje pracoviště garantující daný studijní program, obor. Článek 2 Bakalářské a diplomové práce 1) Zadání BP a DP a) Student vypracuje ve spolupráci s vedoucím práce Zadání bakalářské/diplomové práce (viz příloha č. 1) v informačním systému univerzity (dále jen „IS SU"). Pokyny pro zadání ZP (bakalářské, diplomové) lze nalézt na: https ://is .slu. cz/napoveda/ student/prace. 1 b) Sekretariát příslušného ústavu/institutu připraví nejméně 14 dní před termínem odevzdání ZP dva prvopisy Zadání bakalářské/diplomové práce, z nichž jeden po vyžádání předá studentovi, zatímco druhý postoupí ve stanoveném termínu studijnímu oddělení fakulty k založení do Zápisu o státní závěrečné zkoušce bakalářského/magisterského studia. c) Student zajistí vevázání Zadání bakalářské/diplomové práce do své ZP. 2) Struktura BP a DP a) přední strana desek BP nebo DP (viz příloha č. 2), b) titulní list BP nebo DP (viz příloha č. 3), c) prvopis Zadání bakalářské/diplomové práce, d) abstrakt a klíčová slova v jazyce českém a jazyce anglickém, e) čestné prohlášení studenta, že práci vypracoval samostatně a že uvedl všechny prameny, které při psaní práce použil, f) poděkování (volitelně), g) obsah BP nebo DP - uvádí se na samostatném listu (viz příloha č. 4), h) úvod, i) vlastní text práce, j) závěr, k) seznam použitých pramenů, literatury a dalších informačních zdrojů, 1) seznam tabulek a grafů (jsou-li užívány), m) seznam zkratek a symbolů (jsou-li užívány), n) seznam příloh (jsou-li zařazeny), o) přílohy. • Přední strana desek obsahuje přesný název univerzity (velikost písma 18, vše velkými písmeny), fakulty (velikost písma 16), druh - bakalářská práce nebo diplomová práce (velikost písma 20, tučně, vše velkými písmeny) - vše centrováno uprostřed strany, okraje viz bod 3. V levém dolním rohu místo a rok vyhotovení BP nebo DP (velikost písma 16), na stejném řádku v pravém rohu jméno a příjmení studenta (velikost písma 16). • Titulní list BP nebo DP obsahuje přesný název univerzity (velikost písma 18, vše velkými písmeny), fakulty (velikost písma 16), jméno a příjmení studenta (velikost písma 16), název studijního programu, oboru, specializace (velikost písma 14), název BP/DP v jazyce vyhotovení BP/DP1 (velikost písma 16, tučně), název BP/DP v jazyce anglickém (velikost písma 16, tučně), druh - bakalářská práce nebo diplomová práce (velikost písma 14, obyčejné) - vše centrováno uprostřed strany, okraje viz bod 3). V levém dolním rohu místo a rok vyhotovení BP/DP (velikost písma 14, obyčejné), na stejném řádku v pravém rohu jméno a příjmení vedoucího BP/DP včetně titulů (velikost písma 14, obyčejné). Druhá strana titulního listu zůstává prázdná. • Zadání BP/DP vytištěné z IS SU a podepsané kompetentními osobami (s podpisy studenta, vedoucího ZP a vedoucího ústavu je nedílnou součástí BP/DP a vkládá se do BP nebo DP jako druhý list. 1 Jazyk zpracování ZP je dán akreditací studijního programu, který student studuje. 2 • Na třetím listu ZP se uvádí abstrakt2, a to v jazyce českém a jazyce anglickém. Jednotlivé abstrakty mají rozsah 50-100 slov, za každým abstraktem je nutno zařadit krátký seznam klíčových slov (3-5) v příslušném jazyce. 3) Formální úprava BP a DP3 formát a tisk BP/DP základní text písmo nadpisů kapitol písmo nadpisů podkapitol nadpisy pod-podkapitol řádkování zarovnání textu záhlaví, číslo stránky okraje číslování citace poznámky pod čarou přílohy BP nebo DP se zpracovává ve formátu A4. Tiskne se jednostranně, pokud příslušný ústav nestanoví jinak. Times New Roman, velikost písma 12 tučné, velikost písma 16 tučné, velikost písma 14 tučné, velikost písma 12 1,5 řádku do bloku, odsazení prvního řádku odstavce 1,25 cm, mezery mezi odstavci se nedělají, nadpisy se píší bez odražení od levého okraje, ale s vertikální mezerou velikosti jednoho řádku před a za 2 cm, při pravém okraji obsahuje číslo strany, strany se číslují arabskými číslicemi počínaje úvodem vlevo 4 cm, vpravo 2 cm, nahoře 3,5 cm, dole 2 cm číslují se kapitoly a podkapitoly, části textu se označují číslicemi, které se člení tečkami (bez mezer), na konci číselného výrazu se tečka nepíše, úvod a závěr se nečíslují příklady bibliografických a dalších citací dle platné normy ISO 690 (viz příloha č. 5), citace uváděné na konci textu je nutno řadit v abecedním pořadí dle prvního autora; příslušný ústav/institut může stanovit odlišný způsob citování dle charakteru studijního programu, oboru jejich užití může upravit příslušný ústav/institut dle charakteru studijního programu, oboru číslují se a uvádějí v seznamu příloh, strany se buďto nečíslují, anebo je lze číslovat novou číselnou řadou 2 Abstrakt je redukovaný text, který charakterizuje obsah dokumentu, bez doplňkových informací, bez vlastní interpretace a hodnocení dokumentu. Základními vlastnostmi abstraktu jsou výstižnost, přehlednost, jasnost, stručnost, přesnost, objektivnost a čtivost. 3 Příslušný ústav/institut může stanovit odlišný způsob formální úpravy ZP dle charakteru studijního programu, resp. oblasti vzdělávání. 3 (nenavazující na číslování stran práce) samostatně pro každou přílohu tabulky, grafy, diagramy uvádějí se v textu nebo v příloze BP/DP, číslují se, obsahují výstižný název a jsou-li převzaty, pak rovněž použitý zdroj 4) Rozsah BP a DP Orientační rozsah BP bez započtení příloh je 25-40 stran textu Word, DP 40-60 stran textu Word (překročení směrem nahoru je přijatelné), nestanoví-li příslušný ústav jinak. 5) Odevzdání BP a DP a) Student odevzdává svou ZP (BP nebo DP) v termínu stanoveném harmonogramem na příslušný akademický rok v elektronické a v tištěné podobě. b) V elektronické podobě ZP odevzdává student do IS SU, a to v jednom souboru ve formátu PDF (soubor PDF vytištěný z programu Word, ale nikoli naskenované PDF). Text nesmí být uzamčen heslem, zašifrován nebo jinak nečitelný. Název souboru musí být zadán ve tvaru: FPF_Typprace_Rok_UCO_Prijmeni_Jmeno.pdf Příklady: FPF_BP_2021_54321_Stach_Jiri.pdf FPF_DP_2021_54321_Stach_Jiri.pdf c) Jednotlivé identifikační atributy musí být odděleny podtržítkem. V názvu souboru se nesmí vyskytovat česká diakritika. Současně student potvrdí v IS SU, že elektronická verze ZP je totožná s verzí tištěnou. Bližší návod pro vložení ZP do IS SU lze nalézt na https://is.slu.cz/napoveda/student/prace. d) Student neprodleně poté, co vloží svou BP/DP do IS SU, o této skutečnosti informuje prostřednictvím emailu sekretariát příslušného ústavu/institutu. e) V tištěné podobě odevzdává student ZP na sekretariát příslušného ústavu/institutu v jednom výtisku, svázaném v tvrdých deskách. f) Při převzetí tištěné ZP sekretariát ústavu/institutu ověří, že byla do IS SU importována práce v elektronické podobě. 6) Posudky ZP a) Ke každé ZP jsou vyhotovovány dva posudky: posudek vedoucího práce a posudek oponenta. 4 b) Vedoucí i oponent ZP se při zpracování posudku řídí pokyny fakulty. Oba posudky se vyplňují pomocí formuláře Hodnocení závěrečné práce, který je k dispozici na webových stránkách studijního oddělení fakulty (viz příloha 6). Vedoucí i oponent zajistí nejpozději 14 dní před konáním obhajoby vložení posudku do IS SU a současně odevzdají i jeden výtisk posudku stvrzený vlastnoručním podpisem na sekretariát příslušného ustavu/institutu. c) Pro oponování ZP je rozhodující elektronická verze ZP. Článek 3 Disertační a rigorózní práce 1) Zadání DISP a RIGP a) Student vypracuje ve spolupráci se školitelem DISP, popř. konzultantem RIGP Zadání disertační/rigorózní práce (viz příloha č. 1) v IS SU. Pokyny pro vytvoření zadání ZP lze nalézt na: https://www.slu.cz/fpf/cz/lavouiyi657 b) Zadání disertační/rigorózní práce předá k posouzení oborovou radou, popř. garantovi příslušného studijního programu. c) Sekretariát příslušného ústavu připraví nejméně 14 dní před termínem odevzdání DISP/RIGP dva prvopisy Zadání disertační/rigorózní práce, z nichž jeden po vyžádání předá studentovi, zatímco druhý postoupí ve stanoveném termínu Oddělení pro vědu a zahraniční styky fakulty k založení do zápisu o státní doktorské/rigorózní zkoušce. d) Student zajistí vložení Zadání disertační/rigorózní práce do své ZP. 2) Formální úprava a části DISP a RIGP a) DISP/RIGP musí mít tyto náležitosti - přední strana desek ZP (viz příloha č. 2), - titulní list DISP nebo RIGP (viz příloha č. 3), - abstrakt a klíčová slova v jazyce vyhotovení ZP a v jazyce anglickém, - prvopis Zadání disertační/rigorózní práce s příslušnými podpisy, - čestné prohlášení studenta, že práci vypracoval samostatně a že uvedl všechny prameny, které při psaní práce použil, - poděkování (volitelně). Ostatní náležitosti ZP souvisejí s charakterem práce. b) Předkládá-li student k obhajobě soubor již uveřejněných nebo do tisku či k jinému typu zveřejnění přijatých prací k danému tématu, opatří ho uceleným úvodem do problematiky a komentářem. c) U výsledků kolektivní vědecké práce, na níž se student autorsky podílel, musí být v DISP zřetelně vyznačeny ty části, na jejichž tvorbě měl student podíl. Zároveň student připojí 5 prohlášení spoluautorů, potvrzujících u označených částí práce autorství studenta a zhodnocující jeho podíl na celkovém zpracování. 3) Odevzdání DISP a RIGP a) Po vypracování student odevzdá DISP/RIGP v trojím vytištěném vyhotovení svázaném v pevné vazbě a v elektronické podobě spolu s přihláškou ke státní doktorské/rigorózní zkoušce na Oddělení pro vědu a zahraniční styky. Při převzetí tištěné ZP Oddělení pro vědu a zahraniční styky ověří, že byla do IS SU importována práce v elektronické podobě. b) K DISP/RIGP musí být přiložen autoreferát, který slouží k informování vědecké veřejnosti o hlavních výsledcích práce. Autoreferát je napsán v českém jazyce a jeho přílohou je abstrakt v anglickém nebo některém dalším světovém jazyce. Rozsah, formu a počet výtisků autoreferátu včetně dalších náležitostí zveřejní na webových stránkách Oddělení pro vědu a zahraniční styky. 4) Posudky DISP/RIGP a) K DISP jsou vyhotovovány nejméně dva posudky oponentů jmenovaných děkanem na návrh oborové rady. Každý posudek musí obsahovat hodnocení DISP a jednoznačné vyjádření oponenta, zda předloženou práci doporučuje, či nedoporučuje k obhajobě. b) K RIGP jsou vyhotovovány dva posudky oponentů ustanovených předsedou zkušební komise. Každý posudek musí obsahovat hodnocení RIGP a návrh klasifikace „prospěl/a" — „neprospěl/a". Článek 4 Zveřejňování ZP 1) Na základě ustanovení § 47 písm. b) odst. 3 zákona č. 111/1998 Sb. o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách) platí, že odevzdáním ZP student souhlasí se zveřejněním své ZP, bez ohledu na výsledek obhajoby. 2) Odevzdaná ZP se zveřejňuje nejméně pět pracovních dní před konáním obhajoby vyložením k nahlížení veřejnosti, a to pouze v tištěné podobě v místě pracoviště fakulty, kde se má konat obhajoba. 3) Zveřejnění ZP nebo její části podle § 47b odst. 1 a 2 zákona může být odloženo, a to po dobu trvání překážky pro zveřejnění4, nejdéle však na dobu 3 let. 4) Pokud ZP obsahuje údaje, které podléhají utajovaným skutečnostem, např. obchodnímu tajemství apod., student tyto údaje znečitelní ve své ZP před jejím zveřejněním. 5) ZP odevzdané do 31. srpna 2019, u kterých proběhla obhajoba, včetně posudků oponentů a záznamu o průběhu a výsledku obhajob, se zveřejňují v elektronické formě 4 Například zákon č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon), ve zněm pozdějších předpisů, zákon č. 412/2005 Sb., o ochraně utajovaných informací a o bezpečnostní způsobilosti, ve znění pozdějších předpisů, § 504, 2976 a 2985 občanského zákoníku. 6 prostřednictvím Repozitáře závěrečných kvalifikačních prací na webové adrese https://zkp.slu.cz 6) ZP odevzdané od 1. září 2019, u kterých proběhla obhajoba, jsou nevýdělečně zveřejněny (včetně posudků oponentů, záznamu o průběhu obhajoby a jejího výsledku) v elektronické verzi v Archivu IS SU na stránce hitps;//is.slu.cz/thesis/. Článek 5 Ukládání ZP 1) ZP studentů fakulty se ukládají v souladu se Spisovým řádem Slezské univerzity v Opavě v platném znění. Článek 6 Závěrečná ustanovení 1) Tento pokyn ruší Metodický pokyn pro úpravy, zveřejňování a ukládání závěrečných prací posluchačů Slezské univerzity v Opavě, Filozoficko-přírodovědecké fakulty v Opavě ze dne 1. 10. 2010. 2) Tento pokyn nabývá platnosti a účinnosti dnem zveřejnění na intranetu. V Opavě dne 8.12. 2021 prof. PhDr. Irena Korbelářová, Dr. v. r. děkanka 7 Součást univerzity: Filozofícko-přírodovědecká fakulta v Opavě Označení: Metodický pokyn děkana Číslo: č. 1/2021 Název normy: Ke zpracování, zveřejňování a ukládání závěrečných prací na Filozoficko-přírodovědecké fakultě v Opavě Schvaluje: prof. PhDr. Irena Korbelářová, Dr. Derogace: Metodický pokyn pro úpravy, zveřejňování a ukládání závěrečných prací posluchačů Slezské univerzity v Opavě, Filozoficko-přírodovědecké fakulty v Opavě ze dne 1,10. 2010 Platnost od: dnem zveřejnění na intranetu Účinnost od: dnem zveřejnění na intranetu Datum vvdání: 8. 12. 2021 Vvdává: děkan fakulty Zpracoval: Mgr. Ilona Matejko-Peterka, Ph.D., doc. PhDr. Gabriela Rykalová, Ph.D., RNDr. Tomáš Gráf, Ph.D. Spolupracoval: Počet stran: 8 Počet příloh: 6 Způsob zveřejnění: Veřejná část internetových stránek/intranet 8 Přílohy: 1. Vzor struktury Podkladů pro zadání ZP 2. Vzor přední strany desek bakalářské/diplomové/disertační/rigorózní práce 3. Vzor titulního listu bakalářské/diplomové/disertační/rigorózní práce 4. Vzor doporučené struktury tvorby obsahu bakalářské/diplomové/disertační/rigorózní práce 5. Vzor doporučené formy psaní bibliografických citací dle normy ISO 690 a ISO 690-2. 6. Vzor formuláře hodnocení závěrečné práce (posudek vedoucího/oponenta) Příloha č. 1 Vzor struktury Podkladů pro zadání ZP SLEZSKA UNIVERZITA V OPAVE Filozoficko-přírodovědecká fakulta v Opavě ZADÁNÍ BAKALÁŘSKÉ/DIPLOMOVÉ/ DISERTAČNÍ/RIGORÓZNÍ PRÁCE Akademický rok: 20XX/20XX Zadávající ústav: Student/Studentka: UČO: Studijní program/obor: Specializace: Téma práce: Téma práce anglicky: Zadání: Název ústavu/institutu Jméno Příjmení studenta/studentky Univerzitní číslo studenta/studentky Název studijního programu/oboru Název specializace Téma práce v jazyce zpracování ZP Téma práce anglicky Rámcový obsah práce: Doporučený rámcový obsah je souvislý text obsahující cíl ZP, výzkumný problém (oblasti), volbu metodiky a dat, postup pro dosažení cíle případně další nezbytné součásti ZP. Literatura: Vedoucí/Školitel práce: Datum zadání práce: 5 stěžejních publikací pro vypracování ZP Jméno a příjmení vedoucího/školitele práce XX. X. 20XX Souhlasím se zadáním (podpis, datum) Příloha č. 2 Vzor přední strany desek bakalářské/diplomové/disertační/rigorózní práce SLEZSKA UNIVERZITA V OPAVE Filozofícko-přírodovědecká fakulta v Opavě BAKALÁŘSKÁ PRAČE / DIPLOMOVÁ PRAČE / DISERTAČNÍ PRÁCE / RIGORÓZNÍ PRÁCE Opava 2021 Jan Novák Příloha č. 3 Vzor titulního listu bakalářské/diplomové/disertační/rigorózní práce SLEZSKÁ UNIVERZITA V OPAVĚ Filozoficko-přírodovědecká fakulta v Opavě Jan Novák Studijní program: Informatika Obor: Informatika a výpočetní technika5 Specializace: Počítačová grafika a hry6 Objektový návrh aplikací v tříúrovňové architektuře v prostředí UML Object design of applications in three-level architecture in the UML environment Bakalářská práce/Diplomová práce/Disertační práce/Rigorózní práce Opava 2021 Vedoucí bakalářské/diplomové práce/ Školitel disertační práce: prof. RNDr. Miroslav Černý, CSc. 5 Název oboru se uvádí pouze v případě, kdy jde o studijní program s oborem. 6 Název specializace se uvádí pouze v případě, kdy jde o studijní program se specializací. Příloha č. 4 Vzor doporučené struktury tvorby obsahu bakalářské/diplomové/disertační/ rigorózní práce Obsah Úvod..................................................................5 1 Teoretická část diplomové práce.........................................6 1.1 CojeUML?........................................................6 1.2 Vývojové platformy..................................................9 1.2.1 Java.............................................................9 1.2.2 NET............................................................10 1.3 Objektový návrh aplikací v tříúrovňové architektuře.......................11 1.3.1 Objektově orientovaný přístup.......................................11 1.3.2 Metodiky vývoje softwaru...........................................14 1.3.3 Typy aplikací.....................................................17 1.3.4 Rozdělení počítačových sítí podle hierarchie............................19 1.3.5 Víceúrovňová architektura..........................................23 1.3.6 Jednotlivé úrovně..................................................28 1.4 Softwarová a hardwarová koncepce.....................................32 1.4.1 Platforma Java EE.................................................32 1.4.2 Platforma .NET...................................................36 1.4.3 Síťové prvky.....................................................40 1.5 Porovnání technologií................................................42 1.5.1 Webové technologie JSP a ASP.NET..................................42 1.5.2 Strukturovaný vs. objektově orientovaný přístup.........................43 1.5.3 Architektura klient-server................. ..........................44 2. Praktická část diplomové práce..........................................46 2.1 Tříúrovňová aplikace v JSP.............................................46 2.1.1 Klientská vrstva....................................................46 2.1.2 Aplikační vrstva....................................................46 2.1.3 Databázová vrstva...................................................48 2.2 Metodický postup vývoje aplikace JSP....................................50 2.2.1 Příprava...........................................................50 2.2.2 Realizace.........................................................51 2.2.3 Propagace.........................................................54 2.2.4 Údržba a provoz....................................................55 Závěr.................................................................56 Literatura a použité prameny..............................................57 Příloha č. 5 Vzor doporučené formy psaní bibliografických citací dle normy ISO 690 a ISO 690-2. Níže uvedený výběr citací reprezentuje pouze část možností, které mohou při psaní práce nastat, a nenahrazuje v žádném případě platnou normu. Je doporučeno konzultovat níže uvedené prameny [1], [2], [12]. Řazení citací v této příloze neodpovídá řazení dle normy; v závěrečné práci mají být všechny citace řazeny abecedně dle prvního autora bez ohledu na jejich druh. Monografická publikace (kniha) [1] ECO, U. Jak napsat diplomovou práci. Olomouc : Votobia, 1997. 271 s. ISBN 80-7198-173-7. [2] KATUŠČÁK, D.; DROBÍKOVÁ, B.; PAPÍK, R. Jak psát závěrečné a kvalifikační práce. Nitra : Enigma, 2008. 161 s. ISBN 978-80-89132-70-6. [3] LOMINADZE, D. Cyclotron Waves in Plasma. lst ed. Oxford : Pergamon Press, 1981. xii, 68 s. ISBN 0-08-021680-3. Příspěvky v monografických publikacích (sbornících), stati, kapitoly v knihách [4] FOUČKOVÁ, M. K. Reinkarnace a hlubinná terapie. In WHITTON, J, L. a FISHER, J. (ed.). Život mezi životy. Brno : Bollingenská věž, 1992, s. 9-14. [5] KOSEK, J. Html - tvorba dokonalých stránek: podrobný průvodce. 1. vyd. Praha : Grada, 1998. Kap. 12, Kaskádové styly dokumentů, s. 177-199. ISBN 80-7169-608-0. Seriálové publikace (časopisy, noviny) [6] Zpravodaj Ministerstva životního prostředí. Ministerstvo životního prostředí České republiky. 1991- . Praha : PRESS-KO a Retrans, 1991-. ISSN 0862-90005. Jedno číslo seriálové publikace (časopisy, noviny) [7] Logos. Universalia. 1995, roč. 7, č. 2. Praha : Trigon, 1995. ISSN 0862-7606. v Články v seriálových publikacích [8] ŠÍŠA, Z. Chovná stanice pražské ZOO. Zvířata a my. 1995, roč. 11, č. 4, s. 25-29. [9] BLAIR, D.C.; MARON, M.E. An evaluation of retrieval effectiveness for a full-text document retrieval systém. Communications of the ACM. March 1985, vol. 28, issue 3, s. 289-299. Ukázka citace zákonů, vyhlášek, sdělení aj. právních dokumentů: [10] Československo. Rozhodnutí Rady ES č. 2001/470 o založení Evropské justiční sítě v občanskoprávních a obchodních věcech a o budoucím vývoji evropského práva civilního procesu. Zákon č. 97 o mezinárodním právu soukromém a procesním ve znění pozdějších předpisů. In Sbírka zákonů Československé socialistické republiky. 1963, částka 88, s. 1322-1324. ISSN 0322-8037. [11] Česko. Ministerstvo financí. Vyhláška č.139 ze dne 29. února 2007, kterou se upravují podklady prokazující důvěryhodnost a zkušenost osob ve vedení finanční holdingové osoby. In Sbírka zákonů, Česká republika. 2007, částka 45, s. 1671-1690. ISSN 1211-1244. Elektronické monografie, databáze, programy [12] BRATKOVÁ, E. (zprac). Metody citování literatury a strukturování bibliografických záznamů podle mezinárodních norem ISO 690 a ISO 690-2: metodický materiál pro autory vysokoškolských kvalifikačních prací [online]. Verze 2.0, aktualiz. a rozšiř. Praha : Odborná komise pro otázky elektronického zpřístupňování vysokoškolských kvalifikačních prací, Asociace knihoven vysokých škol CR, 2008-12-22 [2008-12-30]. 60 s. (PDF). Dostupný z WWW: . [13] DAVIS, J. SuisekiFAQ [online], c 1997, last revision 20th of January 1998 [cit. 1998-06-13]. Dostupný z WWW: . Článek v elektronickém časopise [14] BENETT, S. Authors rights. Journal of electronicpublishing (JEP) [online]. Dec. 1999, vol. 5, no. 2. [cit. 1999-12-31]. Dostupný z WWW: . ISSN 1080-2711. [15] HEJTING, I. Interconnectivity and the hybrid library. Ikaros [online]. 1999, roč. 3, č. 10 [cit. 1999-12-31]. Dostupné z WWW: . ISSN 1212-5075. Příspěvek ve sborníku CD-ROM [16] NOVÁ, H. Elektronické informační zdroje v knihovnách České republiky. In Informace na dlani 2001 =Informácie na dlani 2001 [CD-ROM]. Praha : Albertina Icome Praha; Bratislava: Albertina Icome Bratislava, 2001 [cit. 2001 -09-24]. Adresář: /infos/infos2001/29.htm. Specifické citace: Uvádějí se dle charakteru oboru. Doporučenou podobu může zveřejnit příslušný ústav. Specifické citace: Uvádějí se dle charakteru oboru. Doporučenou podobu může zveřejnit příslušný ústav/institut. Příloha č. 6 Vzor formuláře hodnocení závěrečné práce (posudek vedoucího/oponenta) HODNOCENI ZAVERECNE PRAČE Posudek vedoucího/oponenta* Autor práce: Název práce: Název ústavu: Typ práce (bakalářská/diplomová): Studijní program/obor/specializace: Vedoucí práce/oponent: *> Kritéria hodnocení závěrečné práce Stupeň hodnocení: A-F } 1. Volba tématu (náročnost, aktuálnost, originalita): Text hodnocení (max. 250 znaků) 2. Splnění cíle práce, soulad se zadáním: Text hodnocení (max. 250 znaků) 3. Formální a jazyková úroveň práce: Text hodnocení (max. 250 znaků) 4. Výběr a využití literatury/pramenů/dalších informačních zdrojů a správnost citací: Text hodnocení (max. 250 znaků) 5. Volba vhodných postupů a metod a jejich zvládnutí při zpracování tématu: Text hodnocení (max. 250 znaků) 6. Hodnocení práce z hlediska přínosu nových poznatků: Text hodnocení (max. 250 znaků) Celkový navrhovaný stupeň hodnocení: (jen vedoucí práce) Posoudil(a) jsem provedenou kontrolu v systému Theses pro odhalování plagiátů. Předložená práce je / není*) plagiátem Další hodnocení, poznámky a připomínky (volitelně): Doporučené náměty a otázky k obhajobě: Podpis vedoucího/oponenta V Opavě dne *' Nehodící se škrtněte **) Stupeň hodnocení: A - výborně, B - velmi dobře, C - dobře, D - uspokojivě, E - dostatečně, F - nedostatečně Institut tvůrčí fotografie HODNOCENÍ PRAKTICKÉ ZÁVĚREČNÉ PRÁCE Posudek vedoucího/oponenta*) Autor práce: Název práce: Typ práce (bakalářská/diplomová): Vedoucí / oponent práce:** Praktickou práci doporučuji / nedoporučuji***) komisi k přijetí a navrhuji hodnocení:**) Datum Podpis vedoucího/oponenta Slezská univerzita v Opavě | Filozoficko-přírodovědecká fakulta v Opavě | Institut tvůrčí fotografie Bezručovo náměstí 13 | 746 01 Opava | T: +420 553 684 385 | www.fpf.slu.cz *' Nehodící se škrtněte Klasifikační stupnice ECTS: A - výborně, B - velmi dobře, C - dobře, D - uspokojivě, E - dostatečně, F - nedostatečně •**) Nehodící se škrtněte. V případě nedoporučení, doplňte zdůvodnění (max. 250 znaků).