Etnogeneze, expanze a první kultury Slovanů Slované ve své pravlasti (Alfons Mucha, Slovanská epopej, 1911-1928), https://image.jimcdn.com/app/cms/image/transf/dimension=1280x10000:format=jpg/path/sd2f448b6b36203f1/image/i5453160a65366 b12/version/1438023349/image.jpg Etnogeneze Slovanů - z řečtiny „etnos" + „genesis" = proces formování a vzniku etnika ... - etnikum = skupina lidí, kteří mají spoločné: - původ - vnější kulturní znaky (hl. jazyk) - tradice - mentalitu - duchovní kulturu + otázka pravlasti (topogeneze) a migrace Slovanů Problematikou se se zabývá několik oborů: ■ archeologie ■ jazykověda (paleolingvistika) ■ historie i etnografie i antropologie ■ ... etnogenomika, genogeografia Historie - nejstarší antické písemné správy Herodotos (5. stol. před n.l.) - v popise Skýtie: - Neurové, Budínové, Skýti oráči (lokalizace J Rusko) - ztotožňováni s přímými předchůdci Slovanů Plínius st. (cca 77 n.l.) „Naturali Historiae" - Venedi (Veneti, Venadi) Karpat... Slované mezi Vislou a Germány - sousedé Germánů severně od Tacitus (98 n.l.) • „Germania" - Venedi usazeni S od Karpat a V od Germánů (tu mali žiť Venedi, Peukinovia a Fennovia) Klaudius Ptolemaios (2. stor.) • „Geografia" III svazek- „Veneti usazení Z od Visly k dol. Dunaji" • Veneti = jeden z veľkých kmeňov Sarmatie Peutingerova mapa (Tabula Peutingeriana) (4. stor. - 2.1/213. stor.) Veneti = veľký národ za Vislou, medzi Baltským morom (tzv. Venedským zálivom), Karpatmi (Venedskými horami) a oblasťami osídlenými Peucínmi a Fínami http://www.tabula-peutinqeriana.de/index. html?cont=map&seqm=2#a1 Všechny tyto prameny vzpomínají Venety: ■ které jsou v četných slavistických studiích považovány za Slovany území Venétů koresponduje s územím, kde sa vyskytují najstarší toponyma prenesené z praslovanského jazyka ■ polemická je však někdy jejich lokalizace, ale i etnická příslušnost každého popisovaného kmene Venédov ■ ... resp. nejsou věcné důkazy pro jejich lokalizaci do vnitrokarpatského prostoru „Veneti" a jejich umístění v Evropě dle dobových pramenů ? https://upload.wikimedia.Org/wikipedia/commons/thumb/e/e8/Roman_Emp Slované - písemné prameny byzantské rétor F ► (448) - zpráva pro císaře z poselství k Atillovi - cestou se setkal s lidem, který mu nabízel nápoj „medos" Jordanés (6. stol., pův. Gót) - „strava" - pohřební hostina u Atilova hrobu dnes se slovanský původ těchto slov zpochybňuje Slované - písemné prameny byzantské í (6. stol., pův. Gót) - „De origine actibusque" - píše o pravlasti Slovanů a jejich postupu s Góty na dolním Dunaji proti Římu ve 4. stol. „Podél strmých Alp na levém svahu, co směřuje na sever, a to od pramenů Visly na nesmírných prostorách, se usadil početný kmen Venetů. I když se jejich jména teď mění podle různých rodů a sídlišť, nazývají se především Slovany a Anty Slované žijí od města Novietunum a jezera zvaného Mursijské až k Dněstru a na sever až po Vislu. Místo měst mají bažiny a lesy Antové však, kteří jsou z nich nejzdatnější, tam, kde se Pontské moře zahýbá, rozprotírají se od Dněstru až po Dněpr, kteréžto řeky jsou od sebe vzdálené mnohými stanicemi." ■Alpy - Karpaty ? ■ Novietunum - město na d. Dunaji nebo na Sávě . - bažiny při ústí Drávy do Dunaje, příp. Balaton Sídla Slovanů v oblasti Podunají dle Jordána TŘESTÍK, Dušan. Příchod prvních Slovanů do Českých zemí v letech 510-535. In: Český časopis historický, 1996, roč. 94, č. 2, s. 257 Slované - písemné prameny byzantské i (6. stol., pův. Gót) - pro období 3. čtvrtiny 4. stol. „Náčelník germánských Ostrogótů Hermanarik ... zdvihl zbraně proti Venetům, kteří, i když pohrdali zbraněmi, ale počtem silní, zpočátku se snažili stavět na odpor Nic však nezmůže množství nebojovných lidí, zejména když i bůh dopustí a přižene se množství ozbrojených." Expanze Slovanů v 1. 1/26. stol. vycházejíc z Jordána SCHRAMM, Gottfried. Venedi, Antes, Sclaveni, Sclavi. Frühe Sammelbezeichnungen für slawische Stämme und ihr geschichtlicher Hintergrund. In: Jahrbuch Geschichte Osteuropa, N. F. 43, 1995, s. 161-200. EMursanius Noviodunum 750 1000 Slované - písemné prameny byzantské Prokopios/Procopius de Caesarea (495-559) 7 / Hyper tón polémón logoi - zachytáva historické udalosti a zmienky zo života národov, s ktorými Byzantínci bojovali Historiai - jedna část se věnuje válkám s Góty (De bello Gothicó) jsou zde tu zmínky o Slovanech i o Avarech: III. kniha, 14. kapitola: ... v minulosti měli Slované a s nimi i příbuzní Anti společné pojmenování „Sporové" (? nepresný výklad mena „Serbi" nebo „Sorabi") je to důležité a spolehlivé dílo (poznámky z časů v Belizarových služibách: dokladá existenci Slovanů na dunajské hranici dřív, než se tu objevili Avaři = doklad slovanského osídlenia ... v 2. % 6. str.: • Herulové procházejí z Panonie na sever přez území Slovanů, kteří sa k nim nechovají nepřátelsky zaznamenal ničivé vpády Slovanů do byzantských provincií na Balkáně, a to již informace o nájezdech Slovanů na balkánske provincie v r. 548-551, kdy byli Slované spojenci Gepidov a nájezdy směřovaly až k Sirmiu Noviodunum ingidunum ^-Viminaci , Durostorum Jscythi] https://upload.wikimedia.0rg/wikipedia/commons/8/8f/Southeastern Europe in 520%2C showinc stin I and the Ostrogothic kingdom.png, by Andrei Nacu the Byzantine Empire under Ju Historické správy byzantské Jan z Efezu, biskup a historik (507-588) - krátká a důležitá zpráva o slovanském záboru a osídlovaní balkánských provincií v I. 578 a 581-583 Pseudo-Mauríkios byzantský císař (539-602) - vojenská příručka „Taktika strategica" obsáhlá charakteristika Slovanů o způsobu života, války, .... Teofilakt Simokrates, historik (580-630) - „Oikumeniké história" (Svetové dejiny) zaznamenává boj Slovanů proti Byzanci, slovansko-avarské vpády,.... Historie - západní „franské" prameny Nápis náhrobku Martina z Tours • vzniká v r. 558 na žádost biskupa Martina, venovaný tourskému biskupovi Martinovi (zemřel v r. 397) • epitaf = velebení christianizační činnosti Martina ve střední Európe ... mezi vymenovanými národy jsou zde uvedeni i „Sclavus" • ? dokladá přítomnost Slovanů ve středním Podunají v 2. 1/1 6. str. ??? U Slované od Ví 6. stor. označovaní ako Sclavini, Sclaveni, ... Nestor, mnich kyjevskopečorské lávry (kláštera) „Povést vremennych leť (12. stol.) Slované se usadili u Dunaje a pak se „rozešli" vzpomíná M< y, i y, I í - žili sev. od Karpat, \ y, I Vlachové napadli Slovany, ti se usadili na Visle a nazvali se l i (později z nich Mazovčané a Pomořané) na Dněpru Poljané, v lesích Drevljané východoslovanští I i mezi řekou Ros a Terevo, zabírali i část dněperského levobřeží západoslovanští I i na střední a dolní Vartě, na konci 10. stol. a poč. 11. stol s centrem v Hnězdnu (starší název „Lendizi" ?) mezi Připjatí a Dvinou I :i, v sousedství I i (podle říčky Polota, přítoku Dviny), Slované kolem j. Ilmeň vystavěli město I d, na Děsně, Sejmu a Sule Severjané i i na Balkáně (7. stol.) https://upload.wikimedia.org/wikipedia/c^ Slavic_tribes_in_the_7th_to_9th_century.jpg Shrnutí - infiltrace a expanze Slovanů J. Capitolinus (2. stol.) - zmínka o tlaku „barbarů vzadu usazených" nenápadná infiltrace (5. stol. ?) - germánsko-slovanská koexistence ? (J< s) expanze (6. stol.) - především na J a Z - štěpení kmenů (Srbové, Charváti, Slovinci, Poljané) - směry expanze: 1. Jižní expanzní proud - V od Karpat k d. Dunaji ... před pol. 6. stol. u Osijeku - nově lokalita u Subotice - přelom 576. stol. !!! - po pádu Sirmia 582 - nájezdy Slovanů, někdy s Avary či Langobardy ... na jih - 626 - obležení Konstantinopole - boční proudy - Sedmihradsko, Pannonie, Štýrsko, Korutany, v. Slovensko 2. Západní expanzní proud - do Polabí a Posálí - boční proudy - Čechy, Morava, z. Slovensko - snad i „antský" zásah - pohřebiště Lužice u Hodonína (6. - konec 7. stol.) Shrnutí - historické prameny ... zdá se, že hodnoverné jsou jen ty historické prameny, ktoré opisujú Slovany jako hotový národ x nejsou zprávy o jejich původu U Tj.: 4> nic konkrétne o etnogenezi Slovanů !!! 4> problém otázky Venetů a jejich totožnosti s Venedy/Slovany + 4> není známá doba a směr příchodu Slovanů do Karpatské kotliny ani dalších regionů vč. českých zemí ^ ale 4> Slované zřejmě pronikli do S časti Karpatské kotliny po r. 470 4> Slované v Karpatské kotlině sídlili ještě před příchodem Avarů 4> Slované, sídlící v severní části Karpatské kotliny patřili ke Sklavínům Etnogeneze Slovanů - paleolingvistika (jazykověda) indoevropské etnikum - dnes hl. střední a východní Evropa, ale i Sibiř a střední Asie linguistické rozdělení: Východní - Rusové, Ukrajinci, Bielorusové (? Rusíni / + pův. ruské kmeny) Západní - Poláci, Češi, Slováci, L. Srbové (? Kašubové, Slezané / + Polabští a Pobaltští Slované,...) Jižní - Srbové, Bulhaři, Chorvati, Bosňáci, Makedonci, Slovinci, Černohorci (? Pomaci, Goranci, ...) https://upload.wikimedia.Org/wikipedia/commons/thumb/c/c4/SlovanskeJazyky_cz.png/375px-Slov Etnogeneze Slovanů - paleolingvistika (jazykověda) /-\ I ■ ' ■ I I ' VI I ' l I ■ I - 700 před n.l. - rozpad „baltoslovanské jednoty" - 5. stol. před n.l. - 5. stol. n.l. - vznikají „dialekty" - ... „raná slovanština" v pravlasti Slovanů Ka Baltoslované Keltové Itaíikovó lllyrové SEVERNÍ jižní ^Sch^vé A ZÁPADNÍ JH4n3 5.-7. stor. - krystalizuje se staroslověnština STAROEVROPANÉ Thrakové Indoíránci INDOEVROPANÉ Indoeurópska jazyková skupina - bohužel absence písma ... zdroj poznání jsou tak hydronyma a toponyma ÍRÁNCI - dle srovnání podrobnosti mezi slovní zásobou praslovanského jazyka a ostatními jazyky - se dají zjistit výpůjčky z ostatných jazyků tj. jsou doloženy kontakty s Balty, Germány, Íránci, snad i s Traky a Kelty ...z toho vyplývá, že se musela vyvíjet mezi baltským etnikem na S, germánskym na Z, iránskym na V ... a keltským, tráckym a ilýrskym na J + k podobným závěrům vede i bádaní o nejstarších věrských pohanských představách starých Slovanov Teorie o původe a etnogenezi Slovanů Autochtónni teorie - předpokládá domáci vývoj Biologická kontinuita - ...neolitičtí rolníci se postupně přizpůsobovali a převzali různé kulturní prvky a nakonec se slavizovali Alochtonní teorie - předpokládá příchod Migrační teorie - západní Slované se do naší oblasti přistěhovali jednorázovým přesunem ■ Penetrační teorie - západní Slované se do naší oblasti přistěhovali postupně Kolonizační teorie - předpokládá záměrný příchod Slovanů jako podřízených kolonistů / otroků Germánů či Avarů. Archeologie a otázka pravlasti tradiční pojetí: Pripjaťské močály na pomezí dnešní Ukrajiny a Běloruska (v širším pojetí střední Podněpří - Karpatský oblouk - Povislí - řeka Pripiať) ... odtud se v 5. stol. začali šířit do východní, střední a jižní Evropy modernější pojetí: mezi r. Sprévou na západě a Styrom na východě, severně od Krkonoš, Beskyd a Karpat se na přelomu letopočtu objevuje několik kultur, které sehráli určitou roli v procese slovanské etnogeneze problém arch. hledání starých Slovanů může řešit retrospektivní metoda hledá přitom kulturu se slovanskou složkou (později konstituovanou): - zemědělský charakter osídlení - žárový pohřební ritus (jamkový, urnový) - zahloubená obydlí s ohništěm v S rohu - v ruce vyráběná keramika do úvahy v předmětném prostoru připadají: - Przeworská k. - Zarubinecká k. + kyjevský typ - Černjachovská k. Oblosti rozšířeni základních východoevropských ku kur 2. stoi př. n. i až 4, swl n. i černjachovské (I), převorské (2) a zarubiněcké (3). Podle B. Hlinky 1984 a Z. Váni 1983. Przeworská k. datovaní: 372. str. p.n.l. - koniec 5. str. n.l. (dle lok. Przeworsk, Malopolsko) navazuje na pomoranskou k. + vplyvy z Jartorfskej k. a Laténskej • po jej zániku vzniká Pražská k. lokalizace: jižní a strední Polsko, v mladšom období rozšíření na východ podél Karpat až po horný Dnester a do maď. Potisia a na západ na soutok Sály a Labe etnicita ?: • A) Plíniovi a Tacitovi „Venedi" • B) východogermánští Lugiové nebo Vandalové • C) označovaná ako kultúra dvoch etník: • germánsky element mal prevažovať na Z v Poodrí • venedsko-slovanský element na V v Povislí Przeworská k. kulturní projev: • zemědělské společenství • vyvinuté železářství (nové techniky získavaní a spracovaní železa) -zkvalitňování zemědělského náradí a i. - zkvalitňování technické úrovne v zemědělství -► růst produkce -► zvýšení populace osídlení: neopevnená sídliště podél řek a potoků na slunečních svazích dva typy obydlí (obytná plocha cca 32 m2): - domy s nadzemnou sloupovou konstrukcí s pecí v rohu (převládající) - zahloubené domy (polozemnice) s ohništěm pohřební ritus: - žárový (v jamce nebo v urně, nebo rozptýlený) - kostrový: tzv. kniežecí hroby (importy z rímskych provoncií) zvyk ukládat do hrobů součásti výstroje (kovaní štítů, kopí, meče, ..), charakteristické pre západné germánske k. Przeworská k. Materiální kultura: • keramika: zmeny vo vývoji počas existence kultúry, do Ví 3. stor.: • v ruce robená - hrubá, lepená • na kruhu točená - tenkostenná leštená, černá, zdobená meandry, geometrickými ornamenty • charakteristické tvary pozdější časně slovanské keramiky • neskôr: hrubší nádoby se šedým povrchem f A I'l- Í1Í MX B2/€l A Cla(půína?)-Clb Clb-Clb/C2 grupa 7a Ä ^ 8=3 grapa 7h Jl C3-DJ Zarubiněcká k. mohylník Zarubincy v Podněpří, JV od Kyjeva (1899 V. V. Chvojka) datovaní: přelom 3.12. stol. před n.l. - 2. stol. n.l. (v lesnej oblasti do 5. stol.) lokalizace: hl. oblasť Běloruska + Ukrajina: lesostep stredného a horného Podněpří, d. Desna, Pripiať etnicita: považovaná za slovanskou i baltskou, prechod mezi oběma etnikami + dle novějších výzkumů se na jejím formovaní podíleli snad i germánští Bastarnové kulturní projev: • neopevnené osady na říčních terasách (0,5 až 2 ha, 10-15 domů) • Pylypenkova gora - 38 domov (pôvodne 150, z toho Ví súčasných) • Čaplyn - 20-30 domov • nadzemné kůlové domy (4x4 alebo 4 x 6 m) s otevřeným ohništěm • ale někdy i srubové domy ... hlinené ohniště, kamenné pece • hradiská - v pozdní fázi kultury Zarubinecká k. ekonomika: ■ zemědělství - pěstovaní širokého spektra kulturních plodin + chov zvířat + lov pohřební ritus: mohylníky, žárové (jámové a urnové), ojediněle kenotafy a kostrové inventář: urny ... srpy, jehlice, přezky a součásti oděvu • ojediněle výrobně předměty, zbraně pohřebiště jsou situované nedaleko sídlišť, několik set hrobov • další inventár (vč. sídlišť): • nože, kosy, sekery, dláta, sídla, jehly, břitvy, háčky k rybolovu, kopí, hroty šípů, bronz, spony, kamenné a hlinené náboje do praků, železné a bronzové ostruhy • zbraně - vzácne • závesky z tenkého medeného plechu - esovité záušnice • keramika Zarubinecká k. keramika: v ruce robené nádoby s drsným povrchem (hrnce, misy), nádoby s lešteným povrchem -naväzujú na starší praveké tradice antické amfory Chronologie zarubiněcké kultury na Ukrajino (Baran 1985, 12). https://upload.wikimedia.Org/wikipedia/commons/thumb/8/80/Z https://upload.wikimedia.Org/wikipedia/commons/thumb/a/af/Zaru arubintsy_culture_04.jpg/1280px-Zarubintsy_culture_04.jpg bintsy_culture_03.jpg/1280px-Zarubintsy_culture_03.jpg Čerňachovská k. - dle Černjachiv na Ukrajine nedaleko Kyjeva (V. V. Chvojka) datovaní: 2. stol. - kolem r. 400 (nájezdy Hunů) lokalizace: vzniká v J časti zanikající zarubiněcké k. od lesostepi na J do stepného pásma sever Pričiernomoří až k dol. Dunaju na Z, na V k levobreží Dněpru + stepi Ukrajiny, Moldavska a Rumunska) etnicita: na formovaní sa podílelo několik etnických skupin: • starší skýtsko-sarmatské podložie (sarmatská zložka - kostrové hroby) • ... tj. původní obyvatelstvo přijímá nové vlivy • tradice v hrnčířství: laténské, antické, gétodácke • germánsky vliv - velké domy na některých sídlišť • vysoká úroveň poľnohospodárstva + špecializované remeslo typická k. doby římské - silný rímsky vplyv z jejího prostředí sa od 6. stol. se šíří typicky slovanské památky Čerňachovská k. kulturní projev: neopevnené osady na J svazích při vodních tocích pohřební ritus: ■ žárové hroby (urnové, jamkové) ■ kostrové hroby v oválnych jámách či výklencích (vliv skýtské, resp. sarmatskej k.) ■ výbava: keramika, sklené nádoby, spony, kostěné hřebeny, .... keramika nádoby na rychlo rotujícím kruhu (keltské a antické tradice) nezdobená, ručne robená keramika - štíhlý hrnec s vytaženým okrajem (podobné slovanské) Import: terra sigillata, lampičky, amfory další inventář: srpy s krátkym obloukem, spony, nákrčníky, kostěné brusle, výzbroj: krátké meče, kopí, sekery bez ostnů, ostruhy s háčky Súčasný model etnogenéze a příchodu Slovanů = kombinace starších představ a výskumu krakovskej školy (M. Parczewski) Q prokázal diskontinuitu materiálnej kultury v dnešním Poľsku Q potvrdenie teórie o východnej pravlasti Slovanov. púv. území Slovanů: JV Poľsko, JZ Ukrajina, Moldavsko, J a V Rumunsko. - v SZ části tohto území je lokalizovaná pražská „provincie" současná s Peňkovkou na Ukrajine a v Moldavsku podložím typů Praha-Korčak a Peňkovka, které se šírili do Karpatskej kotliny a pak na Moravu a do Čiech jsou skupiny 5. století na území středního Dněstra a horního Prutu po stredný tok Dnépra Časně „slovanské" archelogické kultury Pražská k.- pův. od JV svahov Karpat po ř. Dneper a: Z- Čechy, Morava, Dol. Rak., stred. Nemecko, Posálí, Polabí, Polsko, Slovensko a okrajově Maďarsko k: Pripjať, střední Dněpr, záp. Bug na J až k Dněstru Peňkovka - na V a částečné a JV od Pražskej k. Koločin-Tušemlja: na S od nich, na hor. Dnepri, v povodí Desny a Sejmu eteníentůw fcuftu«wycft w Rumuni) (VI w.) - ittlrtdfcor^a*iiltiFYb^jf$lw|WňrískYi^ kísrunto etepa^ii siQwiafcskiej i batryjskmi Koločin = Venéti ch a archeologických pramenů - jsou jltur snad ?: Problém ? archeologická kultúra = konkrétne etnikum ??? „Slovanské stěhování národů" - na přelomu 475. stol. v tomto prostoru mizí všechny pozdněřímské kultury a až po cca 100 letech sa objavují najstarší památky, kt. lze považovat za slovanské PBNKOVA IRfUM ROMANŮM Časně „slovanské" archeologické kultury v 7. stol. k. Korčak / pražsko-korčakovská (5. - 7. stol. n. i.) • mezi Připjatí a h. Dněstrem, žitomirská oblast (lokální varianta pražské k.) - eponymní sídliště • navazuje na zarubiněckou k., příp. kyjevskou k. (vlivy przeworské a wielbarské) • hnízda 3-5 sídlišť - malá, max. 30 staveb (současně 12-15) • polozemnice (6-20 m2) - kůlová a srubová konstrukce, kamenné a hliněné pece • hradiště výjimečně Zimno na ostrožně u řeky Lug v centrální části (kmenové centrum ?) • palisáda, pouze NZ srubové domy s ohništěm uprostřed • množství Br. a Ag. přezek, kování v podbě ptáčka, náramky, přívěsky, pinzeta a byzantské mince 1. poloviny 6. stol. • hrubá keramika v ruce, nezdobené hrnce • zemědělství - • chov - dobytek, kozy, ovce, prasata • zpracování Fe a výroba šperků Sclaveni (Sedov), Dúdlebi ... později Volyňané, Drevľané, Dregoviči a snad i Poljané na 778. stol. přerůstá v Luka-rajkoveckú k. (Drevľané) Kultura Korčak: 1 — půdorys polozemnice; 2 — přeslen; 3 — naběračka; 4-6 — nádoby; 7 — pražnice http://swordmaster.org/uploads/2015/arh/vsrs-7_small.jpg http://swordmaster.org/uploads/2015/arh/vsrs-8_small.jpg Hradiště Zimno 5 km od Ladomiru (v stredoveku Vladimír, spomínané už v r. 988) vybudované na vyvýšenine opevnení: val + palisáda z vnitřní strany opevnení konstrukčně spojené obytné prostory - nálezy: ■ nezdobená, v ruke robená keramika l konský postroj, zbraně: hrot kopí, šipky, Au, Ag a bronz, kovaní opasků ■ Bronz, a Ag náramky s rozšířenými konci l doklady špecializované šperkářské výroby: panvičky na lítie, kamenné formy, kostěné matrice ■ mince: 6.- začiatok 7. stor. Ozdobné předměty z výzkumů na hradišti Zimno (Aulich, 1972, 12). Zimno, keramika z hradiště (Aulich, 1972, 6). Rozložení sídlišť kultury Korčak na terénních hranách k. Peňkovka (6. - poč. 8. stol. n. I.) sídliště v Kirovogradské oblasti stř. Podněpří, stř. J. Bug, Podněstří, stř. Prut až d. Dunaj - lesostepní pásmo pokračovatelka kyjevské a černjachovské k. hnízda 3-5 sídlišť - malá, max. 30 staveb (současně 12-15) sídliště - Volchovčik, Budišče, Skibyncy, Semenki polozemnice (6-25 m2) - kůlová a srubová konstrukce, kamenné a hliněné pece • hradiště výjimečně i na místě někdejšího hradiště ze skytského období, výroba Fe nářadí a zbraní, Br. šperků • metalurgický komplex Gajvoron - 4 skupiny pecí, struska, stopy kovářství • pohřebiště - žárová (urnová i jámová), bez mohyl ... cca 0,5-1 km od sídlišť • výbava chudá - trapezoidní a spirálovité závěsky, náramky, ski. nádoby, náušnice, spony Mohylníky Velikaja Andrjusovka k. Peňkovka (6. - poč. 8. stol. n. I.) • hrubá keramika v ruce, nezdobené hrnce podsaditějšího tvaru (max. vyduť v misky, pražnice • kostěné hřebeny, jehly, šidla • zemědělství - pšenice, ječmen, proso, oves, žito • chov - dobytek, kozy, ovce, prasata • zpracování Fe a výroba šperků • Antropologický - mezokranní, pokračovatelé černjachovské k. s irámskou příměsí (jihoRusové, Ukrajinci, Srby, Chorvaté ?) • ...Anti (Sedov), bulharské vlivy x Bulhaři ? Kultura Peňkovka: 1 — spona 2 — nákončí 3 — cepbra 4 — závěsek 5 — přezka 6-8 — šipky 9O v — nuz 10 — udidlo 11 - radlice 12, 13 — keramické nádoby http://swordmaster.org/uploads/2015/arh/vsrs-10.jpg Chropovský 1989, 165. C Kultúra Koločin - Tušemjla 4.- 6. (8 ?) stor. n.l. hradiště Koločin u Gomelu v Bělorusku ■ lesnatá oblasť nad horním Dněprem ■ střední Podněpří, povodí Desny a Sejmy ■ otevřená sídliště na nízkých říčných terasách ■ ohrazená sídliště na protažených ostrožných polohách: hr. Mokrjadino - často kultovní místa a hradiště - 2-3 zemní valy s palisádami - uprostřed svatyně (pozri Ibn Fadlán) pohřebiště: žárová plochá - chudá výbava: br. spony, náramky, Fe nože, přesleny, ... často mohylníky (Mogiljev, Usoch, Kurščiny) mohylník Demjanky - keramika pražských tvrů Baltoslovanský původ kultury ? ... nebo Krivici ? ■ Rekonstrukce hradiště Tušemlja (6.-8. stor.) Rekonstrukce kultovního místa na hradisku Tušemlja, 1. Ví 1. str. (srov. Pohanskou Břeclavi ...) 34649512711827384850142614 Kultúra Koločin -Tušemjla, 4.- 6. (8 ?) stor. n.l. keramika: - hrubá, v ruke robená - nezdobené hrnce, resp. vázovité tvary Památky typu Kiseli-Nikodimova a z hradiště Tušemlja: 1,2- Čerkasovo 3-5 - Kiseli 6-11 - Tušemlja kojiohmuckum KyJlbTVpu: 1-4 - KCpUMMMCCKHC oocyw h ahčk; 5 - ilium m paäpéa JKKurama; 6 - M3bPioK npffifCKM 2-h noji. 5-1-h nan. 6 bb.;| 7 - pCKOHCTpVKHMM (f)VMKMMM lipC/lMCTOB accucKoro y6opa n.) Fumomobckoio K.ia/m 7 b. (coctuh/icmo A. m. 06.iomckmm ). Periodizace doby slovanské již J. L. Píč (1905, 1909): pohanské a knížecí období I.L. Červinka (1928), podle: hradisek: - předvěká útočištná hradiska - grady velké Moravy - hradiska doby Břetislavovy keramiky: primitivní hrnce nejstarších tvarů (v ruce robená, kalichovitý okraj, neznal pražský typ) hradištní (vytáčená, se značkami na dně, vyhnutý okraj, 9. stol. - dnes blučinský typ) horizontální rýhy (nálezy mincí v nich, příměs tuhy) pohřebního ritu: - nejstarší žárové hroby - kostrové pod mohylami i ploché hroby - mladší plochá pohřebiště (záušnice a mince z 11. stol.) Periodizace doby slovanské J. Eisner (1933, 1966), vycházel z něm. periodizace, zal. na výzkumu keramiky: - doba předhradištní (400-600) - starší doba hradištní (600-800) - střední doba hradištní (800-950) - mladší doba hradištní (950-1250) R. Turek modifikoval a přidal: - pozdní dobu hradištní (1100-1250) J. Poulík (1948), modifikoval Eisnerovu na základě studia keramiky: I. doba předhradištní (500-650) II. starší doba hradištní (650-800) III. střední doba hradištní (800-950) IV. mladší doba hradištní (950-1250) Literatura a prameny Avenarius, A. 1992, 7.: Začiatky Slovanov na strednom Dunaji: autochtonistická teória vo svetle súčasného bádania. Hist. Čas. 40, 1992. 1-16. Fusek, G. 2001, 74-77: Pôvodné alebo prisťahovalé obyvateľstvo? Fusek, G.: „Slawen" oder Slawen. Eine polemische Auseinandersetzung über eine wertvolle Monographie. Mesiarkin, A.: Prehľad pohľadov na etnogenézu Slovanov: Hľadanie pravlasti jazykovedou a archeológiou Pleterski, A.: Slované a Vlaši u bran Itálie v souvislosti s etnogenezi Slovanů. Archeol. Rozhledy LXV, 2013. Piontek J. 2006: Origin of the Slavs as a pretext for discussion, Archaeologia Polona vol. 44, 317-331 Florin Curta 2008: Utváření Slovanů (se zvláňtním zřetelem k Čechám a Moravě), AR 60, 643-694. Florin Curta 2009: The early Slavs in Bohemia and Moravia: a response to my critics, AR 61/4, 725-754 Godtowski, K. 2000: Wsprawie lokalizacji siedzib Stowian przed ich wielkq w^drówka w V-VII w. (Odpowiedž profesorowi Konradowi Jaždžewskiemu). In: K. Godtowski: Perwotne siedziby Stowian. Krakow, 270-290. Parczewski, M.1993: Die Anfänge der frühslawischen Kultur in Polen. Wien, (seminář str. 122-131)-. Profantová, N. 2003: Kulturní diskontinuita a monnosti její interpretace jako etnické změny (problém tzv. slovanské expanze), Archaeologia historica 28, 19- 31 Profantová, N. 2009: Kultura s keramikou pranského typu a problém šíření slavinity do střední Evropy. K článku Florina Curty, AR 61 ] 303-330