Zánik manželství - příklady

Příklad 1

Marie a Tomáš se vzali před pěti lety a mají dítě ve věku 3 let. Jejich manželství čelí problémům,
ale oba se snaží své manželství udržet. Marie se obává, že rozvod by mohl negativně ovlivnit jejich
dítě.

Podle § 754 OZ, kdy je manželství možné z právního hlediska ukončit?

Příklad 2

Jiří chce podat žádost o rozvod, protože jeho vztah s Petrou je hluboce narušen. Petra však
nesouhlasí a věří, že by jejich manželství mělo zůstat zachováno kvůli zájmům jejich nezletilé
dcery. Jiří má jiný názor a žádá soud, aby rozhodl.

Jak soud zjišťuje existenci a příčiny rozvratu manželství dle § 756 OZ?

Kdy soud mohl odmítnout rozvod ve smyslu § 755 odst. 2 OZ?

Příklad 3

Po deseti letech manželství se Karel a Hana rozhodli pro rozvod. Oba souhlasí s podmínkami rozvodu
a dohodli se na úpravě majetkových a rodinných poměrů. Karel však nyní zvažuje, zda by měl k
rozvodu skutečně přistoupit.

Co je nutné splnit podle § 757 OZ, aby soud přistoupil k rozvodu bez zjišťování příčin rozvratu?

Jaký význam má písemná forma dohod podle § 757 (1) písm. c)  OZ a jaký význam mají úředně ověřené
podpisy?

Příklad 4

Po rozvodu se Alena rozhodla změnit své příjmení zpět na původní, ale není si jistá, do kdy to musí
provést a co vše musí doložit.

Příklad 5

Luděk požaduje po své bývalé manželce Ivaně výživné, protože se nemůže sám živit a tato jeho
neschopnost má původ v manželství. Ivana je však proti a argumentuje, že Luděk se dostatečně
nesnaží najít práci.

Na základě § 760 OZ, za jakých podmínek by soud mohl Luďkovi přiznat výživné od Ivany?

Jakým způsobem by soud zohlednil dobu trvání manželství a Luďkovy snahy najít si práci?

Příklad 6

Po rozvodu Petr a Jana nemohli najít společnou dohodu ohledně rozdělení majetku, a proto Jana
navrhla, aby o vypořádání rozhodl soud.

Jak se podle § 765 OZ postupuje při vypořádání majetku, pokud se manželé nedohodnou?

Jaké jsou možné výhody a nevýhody soudního vypořádání majetku oproti dohodě?

Příklad 7

Po rozvodu žijí oba ve společném bytě, avšak neshodnou se, kdo by tam měl zůstat bydlet. Martin
argumentuje, že byt je z velké části financován z jeho příjmů, ale Lenka žádá, aby mohla zůstat,
protože pečuje o jejich nezletilé dítě.

Jak se v takové situaci aplikuje § 768 OZ? Na jaké okolnosti soud bere zřetel při rozhodování o
bydlení po rozvodu?