Statistical Methods for Economists Lecture 10 Fractional Factorial Design of Experiments •David Bartl •Statistical Methods for Economists •INM/BASTE Outline of the lecture •Fractional Factorial Design: Motivation & Introduction •One half (½) fraction design •One quarter (¼) fraction design •One eight (⅛) fraction design •For specialists in algebra: The general 2−p fraction design Fractional Factorial Design: Motivation & Introduction •Consider an observed quantity (such as a measure of quality, filtration rate in chemistry or production, the lifespan of a product, etc.); we conjecture that the observed quantity may depend upon the levels of many factors (such as the day of the week, temperature, material, and so on). • •Our purpose is to carry out just a few experiments and to identify those factors that influence the observed quantity most. (In other words, we wish to identify the factors with the most dominant effect on the quantity.) • •Once the effects are identified, we analyse them in greater detail then. Fractional Factorial Design: Motivation & Introduction Fractional Factorial Design: Motivation & Introduction Fractional Factorial Design: Motivation & Introduction Fractional Factorial Design: Motivation & Introduction •We actually assume the following three principles: •Hierarchical Ordering Principle — effects of lower orders are more likely to be important than effects of higher orders; and — effects of the same order are equally likely to be important •Effect Sparsity Principle (Pareto Principle) — the number of relatively important effects in a factorial experiment is small •Effect Heredity Principle — if an interaction is significant, then at least one of its parent factors is significant Fractional Factorial Design: Motivation & Introduction Fractional Factorial Design: Motivation & Introduction Fractional Factorial Design: Motivation & Introduction Fractional Factorial Design: Motivation & Introduction One half (½) fraction design • • ½ fraction design ½ fraction design Full design No. A B C D  1 − − − −  2 + − − −  3 − + − −  4 + + − −  5 − − + −  6 + − + −  7 − + + −  8 + + + −  9 − − − + 10 + − − + 11 − + − + 12 + + − + 13 − − + + 14 + − + + 15 − + + + 16 + + + + ½ fraction design ½ fraction design ½ fraction design No. A B C D = ABC 1 − − − − 2 + − − + 3 − + − + 4 + + − − 5 − − + + 6 + − + − 7 − + + − 8 + + + + ½ fraction design ½ fraction design ½ fraction design ½ fraction design No. I = ABCD A = BCD B = ACD C = ABD AB = CD AC = BD BC = AD ABC = D 1 + − − − + + + − 2 + + − − − − + + 3 + − + − − + − + 4 + + + − + − − − 5 + − − + + − − + 6 + + − + − + − − 7 + − + + − − + − 8 + + + + + + + + ½ fraction design ½ fraction design ½ fraction design No. I + ABCD A + BCD B + ACD C + ABD AB + CD AC + BD BC + AD ABC + D 1 + − − − + + + − 2 + + − − − − + + 3 + − + − − + − + 4 + + + − + − − − 5 + − − + + − − + 6 + + − + − + − − 7 + − + + − − + − 8 + + + + + + + + We then use the three aforementioned principles to decide which factors and interactions are significant. Fractional Factorial Design: The Three Principles •We assume the following three principles: •Hierarchical Ordering Principle — effects of lower orders are more likely to be important than effects of higher orders; and — effects of the same order are equally likely to be important •Effect Sparsity Principle (Pareto Principle) — the number of relatively important effects in a factorial experiment is small •Effect Heredity Principle — if an interaction is significant, then at least one of its parent factors is significant ½ fraction design: Remarks ½ fraction design: Remarks Fractional Factorial Design: Resolution of the design Fractional Factorial Design: Resolution of the design Fractional Factorial Design: Resolution of the design Fractional Factorial Design: Resolution of the design No. I = ABC A = BC B = AC D = ABCD C = AB AD = BCD BD = ACD CD = ABD 1 + − − − + + + − 2 + + − − − − + + 3 + − + − − + − + 4 + + + − + − − − 5 + − − + + − − + 6 + + − + − + − − 7 + − + + − − + − 8 + + + + + + + + Here the interactions of the 2nd order are confounded with the main factors as well as with some interactions of the 3rd order. Fractional Factorial Design: Resolution of the design •Maximal Resolution Principle: • •The higher the resolution is the better the fractional factorial design is. One quarter (¼) fraction design • • ¼ fraction design ¼ fraction design ¼ fraction design ¼ fraction design One eight (⅛) fraction design • • ⅛ fraction design ⅛ fraction design For specialists in algebra: The general 2−p fraction design • • The general 2−p fraction design The general 2−p fraction design The general 2−p fraction design The general 2−p fraction design The general 2−p fraction design A B C K The general 2−p fraction design AB AC ABC The general 2−p fraction design The general 2−p fraction design The general 2−p fraction design The general 2−p fraction design The general 2−p fraction design The general 2−p fraction design The general 2−p fraction design: Example The general 2−p fraction design: Example The general 2−p fraction design: Example The general 2−p fraction design: Example The general 2−p fraction design: Example The general 2−p fraction design: Example The general 2−p fraction design: Example The general 2−p fraction design: Example The general 2−p fraction design A B C K The general 2−p fraction design The general 2−p fraction design The general 2−p fraction design The general 2−p fraction design The general 2−p fraction design The general 2−p fraction design The general 2−p fraction design The general 2−p fraction design The general 2−p fraction design The general 2−p fraction design A B C K The general 2−p fraction design The general 2−p fraction design: Example No. I A B C D E AB AC AD AE BC BD BE CD CE DE ABC ABD ABE ACD ACE ADE BCD BCE BDE CDE ABCD ABCE ABDE ACDE BCDE ABCDE  1 + − − − − − + + + + + + + + + + − − − − − − − − − − + + + + + −  2 + + − − − − − − − − + + + + + + + + + + + + − − − − − − − − + +  3 + − + − − − − + + + − − − + + + + + + − − − + + + − − − − + − +  4 + + + − − − + − − − − − − + + + − − − + + + + + + − + + + − − −  5 + − − + − − + − + + − + + − − + + − − + + − + + − + − − + − − +  6 + + − + − − − + − − − + + − − + − + + − − + + + − + + + − + − −  7 + − + + − − − − + + + − − − − + − + + + + − − − + + + + − − + −  8 + + + + − − + + − − + − − − − + + − − − − + − − + + − − + + + +  9 + − − − + − + + − + + − + − + − − + − + − + + − + + − + − − − + 10 + + − − + − − − + − + − + − + − + − + − + − + − + + + − + + − − 11 + − + − + − − + − + − + − − + − + − + + − + − + − + + − + − + − 12 + + + − + − + − + − − + − − + − − + − − + − − + − + − + − + + + 13 + − − + + − + − − + − − + + − − + + − − + + − + + − + − − + + − 14 + + − + + − − + + − − − + + − − − − + + − − − + + − − + + − + + 15 + − + + + − − − − + + + − + − − − − + − + + + − − − − + + + − + 16 + + + + + − + + + − + + − + − − + + − + − − + − − − + − − − − − 17 + − − − − + + + + − + + − + − − − − + − + + − + + + + − − − − + 18 + + − − − + − − − + + + − + − − + + − + − − − + + + − + + + − − 19 + − + − − + − + + − − − + + − − + + − − + + + − − + − + + − + − 20 + + + − − + + − − + − − + + − − − − + + − − + − − + + − − + + + 21 + − − + − + + − + − − + − − + − + − + + − + + − + − − + − + + − 22 + + − + − + − + − + − + − − + − − + − − + − + − + − + − + − + + 23 + − + + − + − − + − + − + − + − − + − + − + − + − − + − + + − + 24 + + + + − + + + − + + − + − + − + − + − + − − + − − − + − − − − 25 + − − − + + + + − − + − − − − + − + + + + − + + − − − − + + + − 26 + + − − + + − − + + + − − − − + + − − − − + + + − − + + − − + + 27 + − + − + + − + − − − + + − − + + − − + + − − − + − + + − + − + 28 + + + − + + + − + + − + + − − + − + + − − + − − + − − − + − − − 29 + − − + + + + − − − − − − + + + + + + − − − − − − + + + + − − + 30 + + − + + + − + + + − − − + + + − − − + + + − − − + − − − + − − 31 + − + + + + − − − − + + + + + + − − − − − − + + + + − − − − + − 32 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + The general 2−p fraction design: Example The general 2−p fraction design: Example No. I + ABD − BCE − ACDE A + BD − ABCE − CDE B + AD − CE − ABCDE C + ABCD − BE − ADE D + AB − BCDE − ACE E + ABDE − BC − ACD AC + BCD − ABE − DE AE + BDE − ABC − CD 1 ( 2) + + − − − − − − 2 ( 7) + − + + − − − + 3 ( 9) + − − − + − + + 4 (16) + + + + + − + − 5 (19) + − + − − + + − 6 (22) + + − + − + + + 7 (28) + + + − + + − + 8 (29) + − − + + + − − The defining equations: