TRESTNÍ ODPOVĚDNOST I. (15. 10. 2019) JUDr. Michal Márton, Ph.D. Správněprávní odpovědnost (správní trestání), JUDr. Michal Márton, Ph.D. 2 Trestní odpovědnost právní předpis zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník přichází v úvahu tehdy, když dojde k narušení společenských vztahů chráněných trestním právem. Vznik odpovědnosti je představován vznikem povinnosti strpět a nést sankci za spáchaný trestný čin. Základem trestně právní odpovědnosti je protiprávní jednání pachatele, za které lze uložit trestní sankci (trest, ochranné opatření, jejich kombinaci). Trestný čin (§ 13 TZ) -protiprávní čin, který zákon označuje za trestný a který vykazuje znaky uvedené v takovém zákoně -formální pojetí trestného činu -korektiv společenské škodlivosti (§ 12 odst. 2 TZ) -zásada subsidiarity trestní represe (§ 12 odst. 2 TZ) Správněprávní odpovědnost (správní trestání), JUDr. Michal Márton, Ph.D. 3 Trestní odpovědnost kategorizace trestných činů •přečin – všechny nedbalostní trestné činy a ty úmyslné trestné činy, za něž zákon stanoví trest odnětí svobody s horní hranicí trestní sazby do 5 let • •zločin – všechny trestné činy, které nejsou přečiny • •zvlášť závažný zločin – trestný čin, za něž trestní zákon stanoví trest odnětí svobody s horní hranicí trestní sazby nejméně 10 let Správněprávní odpovědnost (správní trestání), JUDr. Michal Márton, Ph.D. 4 Trestní odpovědnost = předpoklady trestní odpovědnosti Objektivní předpoklady: Øprotiprávnost jednání, Øškodlivé následky protiprávního jednání, Øpříčinný vztah mezi protiprávním jednáním a škodlivým následkem. Subjektivním předpokladem trestní odpovědnosti je pak zpravidla zavinění. Správněprávní odpovědnost (správní trestání), JUDr. Michal Márton, Ph.D. 5 Trestní odpovědnost Mezi zákonnými znaky trestných činů můžeme rozlišovat: Øobecné znaky trestných činů, které jsou společné pro všechny trestné činy bez rozdílu, Øzákonné znaky skutkové podstaty, které slouží k individualizaci vždy konkrétního trestného činu. K obecným zákonným znakům přestupků patří, že jde o jednání: •protiprávní, •společenská škodlivost Ke znakům, které charakterizují jednotlivé skutkové podstaty trestných činů patří jejich: §objekt, §objektivní stránka §subjekt, §subjektivní stránka. Správněprávní odpovědnost (správní trestání), JUDr. Michal Márton, Ph.D. 6 Trestní odpovědnost Znaky skutkové podstaty trestného činu ØObjekt Ø jevy a společenské vztahy, proti nimž směřuje protiprávní jednání, přičemž tyto jevy a vztahy jsou chráněny zákonem. objekt obecný – obecný zájem na nepáchání trestných činů objekt druhový – ochrana druhově stejných společenských zájmů (názvy hlav zvláštní části trestního zákoníku), např. qtrestné činy proti životu a zdraví qtrestné činy proti svobodě a právům na ochranu osobnosti qtrestné činy proti majetku qtrestné činy hospodářské qtrestné činy obecně nebezpečné atp. objekt individuální – objekt, jež chrání konkrétní ustanovení zvláštního zákona objekt konkrétní – objekt dotčený konkrétním trestným činem konkrétního pachatele Správněprávní odpovědnost (správní trestání), JUDr. Michal Márton, Ph.D. 7 Trestní odpovědnost za přestupky Znaky skutkové podstaty trestného činu ØObjektivní stránka protiprávní jednání jako akt volního chování, jeho škodlivý následek a tzv. kauzální nexus (příčinný vztah mezi jednáním a následkem). Jednání – projev vůle pachatele trestného činu navenek aktivním konáním (trestné činy komisivní), nebo nekonáním (pravé omisivní trestné činy) Dále existují trestné činy, jež spáchat jak jednáním, tak i opominutím jednání, k němuž byl pachatel povinen (nepravé omisivní). Následek - porušení/ohrožení zájmu chráněného trestním zákonem (trestné činy poruchové/ohrožovací) Účinek = změna na hmotném předmětu útoku Správněprávní odpovědnost (správní trestání), JUDr. Michal Márton, Ph.D. 8 Trestní odpovědnost Znaky skutkové podstaty trestného činu ØSubjekt tj. ten, kdo trestný čin spáchá, obecným předpokladem postavení subjektu trestného činu je jeho způsobilost k právní odpovědnosti. Postih za trestný čin může být uplatněn jen vůči subjektu, kterým je odpovědná fyzická osoba a právnická osoba. Odpovědnost za trestný čin je podle platné právní úpravy vyloučena u osob, které spáchaly trestný čin před dovršením 15 let věku. Za subjekt trestného činu není považována ani osoba, která spáchala trestný čin ve stavu nepříčetnosti, pokud se však do tohoto stavu nepřivedla (byť z nedbalosti) požitím alkoholu nebo užitím jiné návykové látky. Správněprávní odpovědnost (správní trestání), JUDr. Michal Márton, Ph.D. 9 Trestní odpovědnost Znaky skutkové podstaty trestného činu Stav nepříčetnosti – duševní porucha v době páchání trestného činu, která osobě znemožňuje rozpoznat protiprávnost činu (absence rozumové složky) nebo ovládat své jednání (absence volní složky) A co vliv alkoholu..? zjišťuje se stav pachatele před aplikací návykové látky a vliv aplikace návykové látky na příčetnost pachatele •actio libera in causa dolosa (svobodné ve své příčině) = pachatel se opil na kuráž, aby spáchal trestný čin = odpovědnost podle obecných zásad za úmyslný trestný čin (§ 360/2 tr. zákoníku) •actio libera in causa culposa = pachatel spáchá nedbalostní trestný čin a jeho nedbalost spočívá v užití návykové látky, v důsledku čehož se uvedl do stavu nepříčetnosti, ať už úmyslně či nedbalostně, bude odpovědný podle obecných zásad za nedbalostní trestný čin (§ 360/2 tr. zákoníku) •opilství (rauchdelikt) = spáchá v důsledku opilosti čin jinak trestný, u něhož není dáno zavinění (§ 360/1 tr. zákoníku) Naše právní úprava nevylučuje, aby subjektem trestného činu byl někdo jiný než český státní občan. Může jím být i cizinec nebo bezdomovec („kdo…“) – obecný subjekt Konkrétní subjekt = je nositelem zvláštní vlastnosti (rodič) Speciální subjekt = je nositelem zvláštní způsobilosti nebo postavení (veřejný činitel, svědek) Subjektivní stránka = je u každého deliktu představována zejména zaviněním, vyjadřujícím vnitřní psychický vztah subjektu k předmětnému protiprávnímu jednání a jeho následku. Právní úprava přestupků je koncipována na principu zavinění, přičemž k naplnění skutkových podstat přestupků zásadně postačí zavinění z nedbalosti, pokud zákon nestanoví výslovně, že u určitých jednání jde o trestný čin jen při úmyslném zavinění. Nedbalost vědomá » pachatel věděl, že svým jednáním může způsobit určité následky, ale bez přiměřených důvodů spoléhal na to, že je nezpůsobí. Nedbalost nevědomá » pachatel nevěděl, že svým jednáním může způsobit škodlivé následky, ač vzhledem k okolnostem a svým osobním poměrům to vědět měl a mohl. Úmysl přímý » pachatel chtěl svým jednáním porušit nebo ohrozit zájem chráněný zákonem. Úmysl nepřímý » pachatel věděl, že svým jednáním může ohrozit zájem chráněný zákonem, a pro případ, že jej poruší nebo ohrozí, byl s tím srozuměn. Správněprávní odpovědnost (správní trestání), JUDr. Michal Márton, Ph.D. 10 Trestní odpovědnost Znaky skutkové podstaty trestného činu ØSubjektivní stránka Ø je u každého trestného činu představována zejména zaviněním, vyjadřujícím vnitřní psychický vztah subjektu k předmětnému protiprávnímu jednání a jeho následku. Právní úprava trestných činů je koncipována na principu zavinění, přičemž k naplnění skutkových podstat trestných činů je třeba úmyslného zavinění, nestanoví-li trestní zákon výslovně, že postačuje zavinění z nedbalosti (§ 13 odst. 2 TZ) Úmysl přímý » pachatel chtěl svým jednáním porušit nebo ohrozit zájem chráněný zákonem. Úmysl nepřímý » pachatel věděl, že svým jednáním může ohrozit zájem chráněný zákonem, a pro případ, že jej poruší nebo ohrozí, byl s tím srozuměn. Správněprávní odpovědnost (správní trestání), JUDr. Michal Márton, Ph.D. 11 Trestní odpovědnost Znaky skutkové podstaty trestného činu ØSubjektivní stránka Ø Nedbalost vědomá » pachatel věděl, že svým jednáním může způsobit určité následky, ale bez přiměřených důvodů spoléhal na to, že je nezpůsobí. Nedbalost nevědomá » pachatel nevěděl, že svým jednáním může způsobit škodlivé následky, ač vzhledem k okolnostem a svým osobním poměrům to vědět měl a mohl. Hrubá nedbalost – přístup pachatele k náležité opatrnosti svědčí o zřejmé bezohlednosti pachatele k zájmům chráněným trestním zákonem. Srozumění – smíření pachatele s tím, že způsobem stanoveným v trestním zákoně může porušit nebo ohrozit zájem chráněný tímto zákonem Správněprávní odpovědnost (správní trestání), JUDr. Michal Márton, Ph.D. 12 Trestní odpovědnost Okolnosti vylučující protiprávnost = okolnosti, které tu jsou v době spáchání trestného činu a které způsobují, že čin není trestným, protože není protiprávní •krajní nouze •nutná obrana •svolení poškozeného •přípustné riziko •oprávněné užití zbraně Přednášky právo •Přednáška 22. 10. 2019 není. •Přednáška místo 29. 10. 2019 je 30. 10. 2019 ve 13:15-14:45 v malém sále •Od 05. 11. 2019 pokračují přednášky dle rozvrhu Správněprávní odpovědnost (správní trestání), JUDr. Michal Márton, Ph.D. 13