Blok II. trestní právo (20. 11. 2020) JUDr. Michal Márton, Ph.D. Trestní odpovědnost, JUDr. Michal Márton, Ph.D. 2 Trestní odpovědnost právní předpis zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník přichází v úvahu tehdy, když dojde k narušení společenských vztahů chráněných trestním právem. Vznik odpovědnosti je představován vznikem povinnosti strpět a nést sankci za spáchaný trestný čin. Základem trestně právní odpovědnosti je protiprávní jednání pachatele, za které lze uložit trestní sankci (trest, ochranné opatření, jejich kombinaci). Trestný čin (§ 13 TZ) -protiprávní čin, který zákon označuje za trestný a který vykazuje znaky uvedené v takovém zákoně -formální pojetí trestného činu -korektiv společenské škodlivosti (§ 12 odst. 2 TZ) -zásada subsidiarity trestní represe (§ 12 odst. 2 TZ) Trestní odpovědnost, JUDr. Michal Márton, Ph.D. 3 Trestní odpovědnost kategorizace trestných činů •přečin – všechny nedbalostní trestné činy a ty úmyslné trestné činy, za něž zákon stanoví trest odnětí svobody s horní hranicí trestní sazby do 5 let • •zločin – všechny trestné činy, které nejsou přečiny • •zvlášť závažný zločin – trestný čin, za něž trestní zákon stanoví trest odnětí svobody s horní hranicí trestní sazby nejméně 10 let Trestní odpovědnost, JUDr. Michal Márton, Ph.D. 4 Trestní odpovědnost = předpoklady trestní odpovědnosti Objektivní předpoklady: Øprotiprávnost jednání, Øškodlivé následky protiprávního jednání, Øpříčinný vztah mezi protiprávním jednáním a škodlivým následkem. Subjektivním předpokladem trestní odpovědnosti je pak zpravidla zavinění. Trestní odpovědnost, JUDr. Michal Márton, Ph.D. 5 Trestní odpovědnost Mezi zákonnými znaky trestných činů můžeme rozlišovat: Øobecné znaky trestných činů, které jsou společné pro všechny trestné činy bez rozdílu, Øzákonné znaky skutkové podstaty, které slouží k individualizaci vždy konkrétního trestného činu. K obecným zákonným znakům přestupků patří, že jde o jednání: •protiprávní, •společenská škodlivost Ke znakům, které charakterizují jednotlivé skutkové podstaty trestných činů patří jejich: §objekt, §objektivní stránka §subjekt, §subjektivní stránka. Trestní odpovědnost, JUDr. Michal Márton, Ph.D. 6 Trestní odpovědnost Znaky skutkové podstaty trestného činu ØObjekt Ø jevy a společenské vztahy, proti nimž směřuje protiprávní jednání, přičemž tyto jevy a vztahy jsou chráněny zákonem. objekt obecný – obecný zájem na nepáchání trestných činů objekt druhový – ochrana druhově stejných společenských zájmů (názvy hlav zvláštní části trestního zákoníku), např. qtrestné činy proti životu a zdraví qtrestné činy proti svobodě a právům na ochranu osobnosti qtrestné činy proti majetku qtrestné činy hospodářské qtrestné činy obecně nebezpečné atp. objekt individuální – objekt, jež chrání konkrétní ustanovení zvláštního zákona objekt konkrétní – objekt dotčený konkrétním trestným činem konkrétního pachatele Trestní odpovědnost, JUDr. Michal Márton, Ph.D. 7 Trestní odpovědnost za přestupky Znaky skutkové podstaty trestného činu ØObjektivní stránka protiprávní jednání jako akt volního chování, jeho škodlivý následek a tzv. kauzální nexus (příčinný vztah mezi jednáním a následkem). Jednání – projev vůle pachatele trestného činu navenek aktivním konáním (trestné činy komisivní), nebo nekonáním (pravé omisivní trestné činy) Dále existují trestné činy, jež spáchat jak jednáním, tak i opominutím jednání, k němuž byl pachatel povinen (nepravé omisivní). Následek - porušení/ohrožení zájmu chráněného trestním zákonem (trestné činy poruchové/ohrožovací) Účinek = změna na hmotném předmětu útoku Trestní odpovědnost, JUDr. Michal Márton, Ph.D. 8 Trestní odpovědnost Znaky skutkové podstaty trestného činu ØSubjekt tj. ten, kdo trestný čin spáchá, obecným předpokladem postavení subjektu trestného činu je jeho způsobilost k právní odpovědnosti. Postih za trestný čin může být uplatněn jen vůči subjektu, kterým je odpovědná fyzická osoba a právnická osoba. Odpovědnost za trestný čin je podle platné právní úpravy vyloučena u osob, které spáchaly trestný čin před dovršením 15 let věku. Za subjekt trestného činu není považována ani osoba, která spáchala trestný čin ve stavu nepříčetnosti, pokud se však do tohoto stavu nepřivedla (byť z nedbalosti) požitím alkoholu nebo užitím jiné návykové látky. Trestní odpovědnost, JUDr. Michal Márton, Ph.D. 9 Trestní odpovědnost Znaky skutkové podstaty trestného činu Stav nepříčetnosti – duševní porucha v době páchání trestného činu, která osobě znemožňuje rozpoznat protiprávnost činu (absence rozumové složky) nebo ovládat své jednání (absence volní složky) A co vliv alkoholu..? zjišťuje se stav pachatele před aplikací návykové látky a vliv aplikace návykové látky na příčetnost pachatele •actio libera in causa dolosa (svobodné ve své příčině) = pachatel se opil na kuráž, aby spáchal trestný čin = odpovědnost podle obecných zásad za úmyslný trestný čin (§ 360/2 tr. zákoníku) •actio libera in causa culposa = pachatel spáchá nedbalostní trestný čin a jeho nedbalost spočívá v užití návykové látky, v důsledku čehož se uvedl do stavu nepříčetnosti, ať už úmyslně či nedbalostně, bude odpovědný podle obecných zásad za nedbalostní trestný čin (§ 360/2 tr. zákoníku) •opilství (rauchdelikt) = spáchá v důsledku opilosti čin jinak trestný, u něhož není dáno zavinění (§ 360/1 tr. zákoníku) Naše právní úprava nevylučuje, aby subjektem trestného činu byl někdo jiný než český státní občan. Může jím být i cizinec nebo bezdomovec („kdo…“) – obecný subjekt Konkrétní subjekt = je nositelem zvláštní vlastnosti (rodič) Speciální subjekt = je nositelem zvláštní způsobilosti nebo postavení (veřejný činitel, svědek) Subjektivní stránka = je u každého deliktu představována zejména zaviněním, vyjadřujícím vnitřní psychický vztah subjektu k předmětnému protiprávnímu jednání a jeho následku. Právní úprava přestupků je koncipována na principu zavinění, přičemž k naplnění skutkových podstat přestupků zásadně postačí zavinění z nedbalosti, pokud zákon nestanoví výslovně, že u určitých jednání jde o trestný čin jen při úmyslném zavinění. Nedbalost vědomá » pachatel věděl, že svým jednáním může způsobit určité následky, ale bez přiměřených důvodů spoléhal na to, že je nezpůsobí. Nedbalost nevědomá » pachatel nevěděl, že svým jednáním může způsobit škodlivé následky, ač vzhledem k okolnostem a svým osobním poměrům to vědět měl a mohl. Úmysl přímý » pachatel chtěl svým jednáním porušit nebo ohrozit zájem chráněný zákonem. Úmysl nepřímý » pachatel věděl, že svým jednáním může ohrozit zájem chráněný zákonem, a pro případ, že jej poruší nebo ohrozí, byl s tím srozuměn. Trestní odpovědnost, JUDr. Michal Márton, Ph.D. 10 Trestní odpovědnost Znaky skutkové podstaty trestného činu ØSubjektivní stránka Ø je u každého trestného činu představována zejména zaviněním, vyjadřujícím vnitřní psychický vztah subjektu k předmětnému protiprávnímu jednání a jeho následku. Právní úprava trestných činů je koncipována na principu zavinění, přičemž k naplnění skutkových podstat trestných činů je třeba úmyslného zavinění, nestanoví-li trestní zákon výslovně, že postačuje zavinění z nedbalosti (§ 13 odst. 2 TZ) Úmysl přímý » pachatel chtěl svým jednáním porušit nebo ohrozit zájem chráněný zákonem. Úmysl nepřímý » pachatel věděl, že svým jednáním může ohrozit zájem chráněný zákonem, a pro případ, že jej poruší nebo ohrozí, byl s tím srozuměn. Trestní odpovědnost, JUDr. Michal Márton, Ph.D. 11 Trestní odpovědnost Znaky skutkové podstaty trestného činu ØSubjektivní stránka Ø Nedbalost vědomá » pachatel věděl, že svým jednáním může způsobit určité následky, ale bez přiměřených důvodů spoléhal na to, že je nezpůsobí. Nedbalost nevědomá » pachatel nevěděl, že svým jednáním může způsobit škodlivé následky, ač vzhledem k okolnostem a svým osobním poměrům to vědět měl a mohl. Hrubá nedbalost – přístup pachatele k náležité opatrnosti svědčí o zřejmé bezohlednosti pachatele k zájmům chráněným trestním zákonem. Srozumění – smíření pachatele s tím, že způsobem stanoveným v trestním zákoně může porušit nebo ohrozit zájem chráněný tímto zákonem Trestní odpovědnost, JUDr. Michal Márton, Ph.D. 12 Trestní odpovědnost Okolnosti vylučující protiprávnost = okolnosti, které tu jsou v době spáchání trestného činu a které způsobují, že čin není trestným, protože není protiprávní •krajní nouze •nutná obrana •svolení poškozeného •přípustné riziko •oprávněné užití zbraně Trestní odpovědnost, JUDr. Michal Márton, Ph.D. 13 Trestní odpovědnost Okolnosti vylučující protiprávnost Krajní nouze jednomu zájmu chráněnému trestním zákonem hrozí porucha, která může být odvrácena jen poruchou druhého zájmu k činu je oprávněn každý, i ten, jehož zájmy ohroženy nejsou (pomoc v nouzi) Odvrácení nebezpečí •hrozící zájmu chráněného trestním zákonem =útok na objekt •nebezpečí hrozí přímo = vývoj událostí směřuje rychle k poruše, nebo sice nepokračuje, ale jsou splněny všechny podmínky pro to, aby porucha nastala a splnění zbývajících je věcí náhody, která se může kdykoli a s velkou pravděpodobností stát •nebezpečí není možno odvrátit jinak (subsidiarita) = zraněného může odvést řidič, který není podnapilý, rozbití okénka namísto vstupních dveří chaty, preference útěku před útokem, pokud je možný •nutno posoudit, zda nebezpečí bylo možno odvrátit ještě před porušením zájmu chráněného trestním zákonem, kterému nebezpečí hrozilo •ten, komu hrozí, je není povinen snášet (voják, plavčík, hasič) = podmínku je však nutno vykládat vždy s ohledem na konkrétní podmínky (velitel horské služby neposkytne záchranu bez patřičné výbavy) Trestní odpovědnost, JUDr. Michal Márton, Ph.D. 14 Trestní odpovědnost Okolnosti vylučující protiprávnost •princip proporcionality = nesmí být způsoben následek stejně závažný nebo závažnější než ten, který hrozil, tzn. nelze připustit záchranu jednoho zájmu chráněného trestním zákonem obětováním rovnocenného zájmu Exces z krajní nouze Intenzivní exces – způsobený následek je stejně závažný nebo závažnější než ten, který hrozil Extenzivní exces – jednání nebylo provedeno v době, kdy nebezpečí bezprostředně hrozilo (předtím nebo potom) nebezpečí bylo možno odvrátit jinak byla tu povinnost nebezpečí snášet Trestní odpovědnost, JUDr. Michal Márton, Ph.D. 15 Trestní odpovědnost Okolnosti vylučující protiprávnost Nutná obrana Nutná obrana je takové jednání, kterým je odvracen přímo hrozící nebo trvající útok na zákonem chráněný zájem Může být intenzivnější než útok, neboť je nutná k jeho odvrácení. Vybočení (exces) z nutné obrany Exces intenzivní = obrana je zjevně nepřiměřená způsobu útoku (střelba po osobě, která se nachází na pozemku, aniž by zde byly okolnosti svědčící o bezprostředně hrozící agresi, po kapesním zloději aj.) Exces extenzivní= nebyla současná s přímo hrozícím nebo trvajícím útokem (pokračování po odvrácení útoku – z obránce se stává útočník; předčasná obrana) Trestní odpovědnost, JUDr. Michal Márton, Ph.D. 16 Trestní odpovědnost Okolnosti vylučující protiprávnost Svolení poškozeného je-li dáno před jednáním či současně s jednáním osoby čin páchající jinak trestný, po jednání pouze za předpokladu, že mohl pachatel důvodně předpokládat, že svolení by bylo dáno osoba dávající svolení jej může dát toliko ve věcech, o nichž může bez omezení oprávněně rozhodovat (můžeš vyhodit celý obývací pokoj – jsou tam pouze věci osoby dávající souhlas) vyjma svolení k lékařským zákrokům, jež jsou na základě poznatků lékařské vědy v souladu s právním řádem, nelze dát souhlas s ublížením na zdraví nebo usmrcením ( x státy, kde je povolena eutanasie) Trestní odpovědnost, JUDr. Michal Márton, Ph.D. 17 Trestní odpovědnost Okolnosti vylučující protiprávnost Přípustné riziko „bez rizika není možný pokrok“ výkon společensky prospěšné činnosti, jíž je ohrožen nebo porušen zájem chráněný trestným zákonem, nelze – li společensky prospěšného výsledku dosáhnout jinak není přípustným rizikem, když •činnost ohrozí život nebo zdraví člověka, aniž by jím byl dán souhlas v souladu se zákonem (experimentální lékařský zákrok, k němuž osoba nedala souhlas) •výsledek činnosti neodpovídá míře rizika (riziko vyšší než přínos) •činnost je v rozporu s právními předpisy, veřejným pořádkem, zásadami lidskosti, příčí se dobrým mravům Trestní odpovědnost, JUDr. Michal Márton, Ph.D. 18 Trestní odpovědnost Okolnosti vylučující protiprávnost Oprávněné užití zbraně Použití zbraně v mezích stanovené zvláštními předpisy, typicky se jedná o zákonné použití zbraně ozbrojenými a bezpečnostními sbory (policie, vojenská policie) nebo obecní policií, která je však toliko orgánem obce Ukázka zákonného textu (§ 56 odst. 1 zákona č. 273/2008 Sb., o policii České republiky) Policista je oprávněn použít zbraň a) v nutné obraně nebo v krajní nouzi, b) jestliže se nebezpečný pachatel, proti němuž zakročuje, na jeho výzvu nevzdá nebo se zdráhá opustit svůj úkryt, c) aby zamezil útěku nebezpečného pachatele, jehož nemůže jiným způsobem zadržet, d) nelze-li jinak překonat aktivní odpor směřující ke zmaření jeho závažného zákroku, e) aby odvrátil násilný útok, který ohrožuje střežený nebo chráněný objekt anebo prostor, f) nelze-li jinak zadržet dopravní prostředek, jehož řidič bezohlednou jízdou vážně ohrožuje život nebo zdraví osob a na opětovnou výzvu nebo znamení dané podle jiného právního předpisu10) nezastaví, g) jestliže osoba, proti níž byl použit donucovací prostředek hrozba namířenou střelnou zbraní nebo varovný výstřel, neuposlechne příkazu policisty směřujícího k zajištění bezpečnosti jeho vlastní nebo jiné osoby, nebo h) ke zneškodnění zvířete ohrožujícího život nebo zdraví osoby. Trestní odpovědnost, JUDr. Michal Márton, Ph.D. 19 Trestní odpovědnost Trestní sankce tresty a ochranná opatření pouze na základě zákona („nullum poena sine lege“; čl. 39 Listiny) zásady pro ukládání trestů: zákonnosti, individializace (konkrétní pachatel a okolnosti mající vliv na závažnost trestného činu), přiměřenosti (adekvátní spáchanému trestnému činu) , personality (směrem k pachateli, ten musí trest vykonat, minimalizace vlivu na okolí pachatele), humanity (zákaz ukládání krutých a nepřiměřených sankcí) Čl. 6 odst. 6 Listiny: Trest smrti se nepřipouští Čl. 7 odst. 2 Listiny: Nikdo nesmí být mučen ani podroben krutému, nelidskému nebo ponižujícímu zacházení nebo trestu cíle trestu: individuální a generální prevence Individuální prevence: zamezit pachateli v páchání trestné činnosti, újma způsobena trestem konkrétnímu pachateli, výchova pachatele k tomu, aby vedl řádný život Generální prevence: trest uložený pachateli působí i na ostatní labilní občany, a tím je varuje před pácháním trestné činnosti Trestní odpovědnost, JUDr. Michal Márton, Ph.D. 20 Trestní odpovědnost Tresty (druhy) •odnětí svobody, •domácí vězení, •obecně prospěšné práce, •propadnutí majetku, •peněžitý trest, •propadnutí věci, •zákaz činnosti, •zákaz pobytu, •zákaz vstupu na sportovní, kulturní a jiné společenské akce, •zákaz chovu a držení zvířat, •ztrátu čestných titulů nebo vyznamenání, •ztrátu vojenské hodnosti, •vyhoštění. Trestní odpovědnost, JUDr. Michal Márton, Ph.D. 21 Trestní odpovědnost Odnětí svobody stanoven horní hranicí (př. až na 2 léta) – zpravidla u méně závažných přečinů dolní a horní hranicí (př. 1 rok až 5 let) •nepodmíněný trest odnětí svobody (zařazení do věznice s ostrahou/zvýšenou ostrahou) •podmíněný trest odnětí svobody (ukládá-li se trest odnětí svobody nepřevyšující 3 roky; stanovení zkušební doby na 1 – 5 let) •podmíněný trest odnětí svobody s dohledem (je-li potřeba sledovat chování pachatele) •výjimečný trest (nad 20 až do 30 let; doživotí) = vždy pouze za zvlášť závažný zločin, jestliže závažnost tohoto zločinu je mimořádně vysoká; u doživotí přistupují ještě další okolnosti ve vztahu k činu a pachateli, kterého nelze napravit trestem nad 20 do 30 let Trestní odpovědnost, JUDr. Michal Márton, Ph.D. 22 Trestní odpovědnost Domácí vězení Podmínky: pachatel spáchá přečin, uložení takového trestu je dostačující, písemný slib pachatele odsouzený je povinen zdržovat se ve stanovenou dobu v obydlí nebo jeho části a poskytovat součinnost při kontrole (dohled prování Probační a mediační služba; nyní zaváděny do praxe zařízení mapující pohyb odsouzeného) možnost přeměny na trest odnětí svobody, a to za každý, byť i započatý den výkonu domácího vězení (kolik nevykonáno z domácího vězení, tolik vykoná ve skutečném vězení) Trestní odpovědnost, JUDr. Michal Márton, Ph.D. 23 Trestní odpovědnost Obecně prospěšné práce Podmínky: pachatel je odsouzen pro přečin, a peněžitý trest dříve uložený nebyl v posledních třech letech před odsouzením přeměněn na trest odnětí svobody („zpravidla neuloží“), zdravotní stav pachatele umožňující výkon trestu obecně prospěšných prací a jeho kladné stanovisko k tomuto trestu Obsah: bezplatně ve svém volném čase vykonat práce k obecně prospěšným účelům Výměra: od 50 do 300 hodin lze přeměnit na trest peněžitý s náhradním trestem odnětí svobody, trest domácího vězení nebo trest odnětí svobody (1 byť i započatá nevykonaná hodina OPP = 1 den domácího vězení = 1 den odnětí svobody) Trestní odpovědnost, JUDr. Michal Márton, Ph.D. 24 Trestní odpovědnost za přestupky Propadnutí majetku Podmínky: je-li pachatel odsouzen k výjimečnému trestu nebo je-li odsouzen za zvlášť závažný zločin majetkové povahy nebo je-li odsouzen za zločin a trestní zákon to ve zvláštní části dovoluje Obsah: propadnutí majetku pachatele nebo jeho části, který připadá státu Trestní odpovědnost, JUDr. Michal Márton, Ph.D. 25 Trestní odpovědnost Propadnutí věci Podmínky: – obligatorně pachatel věc získal trestným činem nebo jako odměnu za něj -fakultativně •věc byla užita nebo určena ke spáchání trestného činu nebo •pachatel byť i z části nabyl za věc získanou trestným činem nebo odměnu za něj Obsah: věc náležející pachateli připadá státu, který ji nabývá do vlastnictví jestliže v důsledku jednání pachatele nelze vyslovit propadnutí věci, lze vyslovit propadnutí náhradní hodnosty Trestní odpovědnost, JUDr. Michal Márton, Ph.D. 26 Trestní odpovědnost Peněžitý trest Podmínky: pachatel spáchal úmyslný trestný čin majetkové povahy, nebo trestní zákoník to ve zvláštní části dovoluje, nebo ukládá jej za přečin, za který neukládá trest odnětí svobody Obsah: •povinnost zaplatit částku od 2.000 Kč do 36.000.000 Kč (20-730 denních sazeb ve výši od 100 Kč do 50.000 Kč); počet denních sazeb podle povahy a závažnosti trestného činu, výše peněžité částky zohledňuje osobní a majetkové poměry pachatele •přeměna na trest odnětí svobody 1 denní sazba 2 dny odnětí svobody Trestní odpovědnost, JUDr. Michal Márton, Ph.D. 27 Trestní odpovědnost Zákaz činnosti Podmínky: pachatel je odsuzován k zákazu činnosti v souvislosti s níž se dopustil trestného činu (např. řízení motorového vozidla pod vlivem alkoholu; přijetí úplatku jako úřední osoba); jde o zákaz zaměstnání, povolání, funkce, nebo činnosti, k níž je třeba zvláštního povolení nebo ji upravuje zvláštní právní předpis Obsah: pachatel nesmí vykonávat vymezenou činnost od 1 roku do 10 let Trestní odpovědnost, JUDr. Michal Márton, Ph.D. 28 Trestní odpovědnost Zákaz pobytu Podmínky: pachatel je odsuzován za úmyslný trestný čin, vyžaduje-li to ochrana veřejného pořádku, bezpečnosti, majetku aj. Obsah: pachatel se nesmí po stanovenou dobu (1 rok – 10 let) zdržovat na určitém místě nebo v určitém obvodu, k přechodnému pobytu (např. vyřízení úřední záležitosti) je třeba povolení, nesmí se vztahovat na místo, kde má pachatel pobyt Trestní odpovědnost, JUDr. Michal Márton, Ph.D. 29 Trestní odpovědnost Zákaz vstupu na sportovní, kulturní a jiné společenské akce Podmínky: pachatel je odsuzován za úmyslný trestný čin v souvislosti s návštěvou takové akce (typicky tzv. „fotbalové delikty“, výtržnosti na kulturních akcích) Obsah: pachatel se nesmí po stanovenou dobu (až na 10 let) se účastnit vymezených akcí, podléhá probačnímu dohledu a je povinen se dostavovat bezprostředně před konáním takové akce k Policii České republiky Trestní odpovědnost, JUDr. Michal Márton, Ph.D. 30 Trestní odpovědnost Zákaz držení a chovu zvířat Podmínky: pachatel je odsuzován za trestný čin v souvislosti s držením, chovem nebo péčí o zvíře Obsah: pachatel se nesmí po stanovenou dobu (až na 10 let) držet, chovat či pečovat o zvíře Trestní odpovědnost, JUDr. Michal Márton, Ph.D. 31 Trestní odpovědnost Ztráta čestných titulů a vyznamenání; ztráta vojenské hodnosti Podmínky: pachatel je odsuzován za úmyslný trestný čin spáchaný ze zvlášť zavrženíhodné pohnutky k nepodmíněnému trestu odnětí svobody v trvání nejméně 2 let, v případě ztráty vojenské hodnosti též vedle jakéhokoli jiného trestného činu, vyžaduje-li to kázeň v ozbrojených silách Obsah: ztráta vyznamenání, čestných uznání a jiných čestných titulů udělených podle vnitrostátních právních předpisů snížení hodnosti v ozbrojených silách na hodnost vojína Trestní odpovědnost, JUDr. Michal Márton, Ph.D. 32 Trestní odpovědnost Vyhoštění Podmínky: pro pachatele, kteří nejsou občany České republiky (ústavní zásada zákazu zbavení občanství proti vůli dotčené osoby čl. 12 odst. 2 Ústavy) vyžaduje-li to bezpečnost lidí nebo majetku, anebo jiný obecný zájem Obsah: vyhoštění z České republiky a zákaz vstupu na její území od 1 roku do 10 let nebo na dobu neurčitou Trestní odpovědnost, JUDr. Michal Márton, Ph.D. 33 Trestní odpovědnost Zásady pro ukládání trestů za více trestných činů a)sčítací (kumulační) b) kolik trestných činů, tolik trestů (nepřiměřeně dlouhé tresty, př. odnětí svobody na 2,6 a 12 let = 20 let) b) absorbční větší trest pohlcuje menší (jsou-li tresty 2,6 a 12 let, uloží se nejvýše 12 let) c) asperační (zostřovací) podle trestní sazby nejpřísnější, kterou lze uložit, tuto však lze určitým způsobem, např. zvýšením horní hranice zostřit (v případu b) se hranice 12 let zvyšuje na 15 let) V České republice dominuje zásada absorbční doplněná o prvky zbývajících dvou zásad (tam, kde lze vedle sebe uložit více druhů trestů = kumulační, mimořádné zvýšení horní hranice = asperační) Trestní odpovědnost, JUDr. Michal Márton, Ph.D. 34 Trestní odpovědnost Zásady pro ukládání trestů za více trestných činů Které tresty nelze vedle sebe uložit? (použij selský rozum) qdomácí vězení vedle odnětí svobody (nelze „sedět“ na dvou místech) qdomácí vězení vedle obecně prospěšných prací (buď je v obydlí vězněn nebo má být potrestán prací) qobecně prospěšné práce vedle odnětí svobody (práce ve vězení nejsou obecně prospěšné práce) qpeněžitý trest vedle propadnutí majetku (majetek v širším slova smyslu znamená také peníze) qzákaz pobytu vedle vyhoštění (zakázán pobyt v rámci ČR vs. zcela pobyt v ČR)