Management v sociálních službách
– vybrané problémy
Distanční studijní text
Jarmila Šebestová
Karviná 2019
Obor: Management a správa, služby.
Klíčová slova: Sociální služby, manažerské kompetence, manažerské funkce, strategie,
kontrola, kvalita, řízení rozvoje, strategický plán, financování, krizové
řízení.
Anotace: Posláním každého podniku je efektivně poskytovat své služby, aby plnil
požadavky zákazníků a zároveň přispíval ke tvorbě hodnoty v podniku.
Nejinak je tomu v oblasti sociálních služeb. Studijní text „Management
v sociálních službách – vybrané problémy“ představuje ucelený přehled
o základních sociálních službách, specifickému poskytování vybranému
okruhu klientů těchto služeb. V neposlední řadě nabývá na důležitosti
tvorba rozpočtů, plánů, příprava strategie a jejich sledování a zavádění
metod řízení kvality i do těchto typů organizací. Dostatečná část je také
věnována tvorbě standardů kvality, které jsou přirozenou součástí řízení
služeb v organizacích v sociální sféře v souladu se zákonem o sociálních
službách. Tato publikace je inovovaným studijním textem prvního vydání
ŠEBESTOVÁ, J., 2013. Management sociálních služeb. Karviná:
SU OPF. ISBN 978-80-7248-526-0.
Autor: doc. Ing. Jarmila Šebestová, Ph.D.
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
3
Obsah
ÚVODEM............................................................................................................................6
RYCHLÝ NÁHLED STUDIJNÍ OPORY...........................................................................7
1 SPECIFIKA ORGANIZACÍ V SOCIÁLNÍCH SLUŽBÁCH ....................................8
Členění a formy poskytování sociálních služeb.................................................10
Ambulantní sociální služby............................................................................11
1.1.1 Terénní sociální služby ..................................................................................13
1.1.2 Sociální služby pobytové ...............................................................................15
Poskytovatelé a základní podmínky k poskytování služeb................................17
Registrace k poskytování sociálních služeb...................................................17
Komunitní plánování sociálních služeb.........................................................18
Organizace v sociálních službách......................................................................20
Dilemata podnikání v sociálních službách.....................................................21
Základní zdroje financování sociálních služeb..................................................26
Fundraising ....................................................................................................28
Základní ekonomické a finanční řízení podniku............................................29
2 ZÁKLADNÍ POJMY Z TEORIE ŘÍZENÍ................................................................38
Základní funkce řízení .......................................................................................39
Plánování........................................................................................................40
Organizování..................................................................................................41
Operativní řízení ............................................................................................42
Kontrola .........................................................................................................43
Průběžné a zabezpečovací funkce v aplikaci na sociální služby .......................43
Rozhodování ..................................................................................................43
Koordinování a regulování ............................................................................45
Vedení lidí, motivování .................................................................................45
Komunikace...................................................................................................47
Zabezpečovací funkce....................................................................................48
Strategické plánování a řízení............................................................................48
Tvorba mise, vize a cílů.................................................................................50
Analýzy a prognózy...........................................................................................53
hodnocení vnějšího prostředí .........................................................................54
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
4
Hodnocení vnitřního prostředí.......................................................................57
výsledné analýzy............................................................................................59
Strategie a její koncepce ....................................................................................65
Formulace strategie........................................................................................65
Realizační plán a prováděcí metodika ...............................................................69
Kontrola .............................................................................................................69
Měření efektivnosti............................................................................................72
ukazatelé finanční analýzy.............................................................................74
Analýza společenské návratnosti investice (SROI) .......................................75
3 MANAŽERSKÉ KOMPETENCE V ŘÍZENÍ ..........................................................79
Manažerské kompetence....................................................................................80
Vlastní tvorba kompetenčního modelu..........................................................82
Delegování pravomocí.......................................................................................86
Proces delegování ..........................................................................................87
Překážky, potíže delegování, přínosy ............................................................89
Využití asertivity v sociální praxi......................................................................90
Překážky v sociální komunikaci ....................................................................91
Role pracovníka v praxi.................................................................................94
Význam hodnocení pracovníků ve vztahu ke kompetencím .........................96
4 ŘÍZENÍ KVALITY SOCIÁLNÍCH SLUŽEB ..........................................................99
Standardy kvality sociálních služeb dle zákona o sociálních službách (obecné,
standard 1 až 2)............................................................................................................100
standard 1: cíle a způsoby poskytování sociálních služeb...........................100
Standard 2 ochrana práv osob......................................................................101
Standardy související se samotným poskytnutím služby (standard 3 až 6).....103
Standard 3 jednání se zájemcem o sociální službu......................................103
Standard 4 smlouva o poskytování sociální služby .....................................104
Standard 5 individuální plánování průběhu sociální služby ........................105
Standard 6 dokumentace o poskytování sociální služby..............................105
Standard 7 stížnosti na kvalitu nebo způsob poskytování sociální služby...106
Standard 8 návaznost poskytované sociální služby na další dostupné zdroje
106
Personální zabezpečení (standard 9 a 10)........................................................108
Standard 9 personální a organizační zajištění sociální služby.....................108
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
5
Standard 10 profesní rozvoj zaměstnanců ...................................................109
Standardy spojené s provozem služby (standard 11 až 15) .............................109
Standard 11 místní a časová dostupnost poskytované sociální služby ........109
Standard 12 informovanost o poskytované sociální službě.........................112
Standard 13 prostředí a podmínky...............................................................113
Standard 14 nouzové a havarijní situace......................................................114
Standard 15 zvyšování kvality sociální služby............................................115
5 ETIKA V ŘÍZENÍ A KULTURA ORGANIZACE.................................................120
Etika a etické chování ......................................................................................121
Etický kodex ................................................................................................124
Organizační kultura..........................................................................................127
1.1.3 Prvky organizační kultury............................................................................129
1.1.4 Diagnóza organizační kultury......................................................................130
1.1.5 Silná a slabá organizační kultura .................................................................131
6 VYBRANÉ PŘÍSTUPY K ŘÍZENÍ VEDOUCÍ K ROZVOJI ORGANIZACE.....134
Proces neustálého zlepšování...........................................................................134
Koncepce společenské zodpovědnosti (CSR)..................................................135
Metoda QMSS .................................................................................................137
Systém značka kvality (ZQ).............................................................................138
Osm dimenzí excellence ..................................................................................140
7 KRIZOVÉ ŘÍZENÍ V SOCIÁLNÍ SFÉŘE .............................................................146
Řízení krizových situací a management změn.................................................150
LITERATURA ................................................................................................................159
SHRNUTÍ STUDIJNÍ OPORY.......................................................................................163
PŘEHLED DOSTUPNÝCH IKON.................................................................................164
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
6
ÚVODEM
Studijní opora Management v sociálních službách – vybrané problémy si klade za cíl
seznámit studenty bakalářských oborů se základními pojmy z oblasti sociálních služeb, řízení
kvality sociálních služeb, teorie řízení a krizového řízení. Optimální dostupnost a šíře
nabízených sociálních služeb, to jsou výzvy, kterým čelí společnost i vláda, nejen v naší
zemi. Je to zdánlivě jednoduchý způsob, jak vznikají strategická dilemata v oblasti inovací,
kreativního přístupu k formě poskytování, financování, bezpečnosti práce, měření kvality
a spokojenosti zákazníků a v neposlední řadě řešení dilematu výkonů a uspokojení potřeb
službami se sociálním podtextem.
Z tohoto důvodu je opora členěna do sedmi kapitol, které rozvíjí téma řízení v sociálních
službách. Začínají definicí a rozdělením sociálních služeb, které mají vliv na tvorbu portfolia
služeb řízené organizace. Text dále pokračuje základními pojmy z oblasti řízení, přípravy
strategie, kde je využita metoda přípravy strategie krok za krokem. Je zde také prezentováno
využití analýzy SWOT a dynamické strategické rozvahy, jako možných nástrojů
pro přípravu strategie pro organizaci poskytující sociální služby. V další části najdete rozebrány
požadavky na provoz organizace sociálních služeb z hlediska řízení kvality poskytovaných
služeb, jak vyžaduje zákon o sociálních službách a jsou zde uvedeny příklady,
jak jednotlivé standardy pro chod organizace zpracovat. Téma je pak doplněno o řízení
kompetencí, etiky a znalostí, které se pak shrnuje v jeden celek.
Nabyté znalosti budou následně kontrolovány prostřednictvím průběžných otázek
nebo samostatných úkolů . Odpovědi najdete vždy na konci kapitol, které obsahují
základní shrnutí hlavních myšlenek . Pro lepší orientaci v textu můžete využít průběžných
shrnutí či rozšiřujících zdrojů.
Pro lepší rozvržení časového plánu doporučujeme využívat značky náročnosti času
či průvodce studiem a textem , který Vám může pomoci zjistit návaznost studované
látky na další témata, obsažená v příslušných kapitolách.
Tento text je určen pro ucelení znalostí z oblasti sociální práce, sociálních služeb, základů
managementu a strategického myšlení, a proto se předpokládají pouze základní znalosti
z oblasti podnikání, práva a ekonomie.
Samotný text je doplněn o oddíly, které mohou zájemcům o hlubší studium přiblížit
detailněji řešenou problematiku, jak z hlediska příkladů, tak z hlediska vhodných literárních
zdrojů. Tyto pasáže jsou označeny Další zdroje, Pro zájemce a Úkol k za-
myšlení.
Přeji Vám ve studiu hodně úspěchů!
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
7
RYCHLÝ NÁHLED STUDIJNÍ OPORY
Tento text je členěn do sedmi kapitol, které postupně vysvětlují problematiku managementu
v sociálních službách, jeho vývoje a možnosti využití. Studijní opora obsahuje
tyto části:
1. Specifika organizací v sociálních službách
Členění a formy poskytování sociálních služeb Poskytovatelé a podmínky poskytování
služeb. Dilemata v podnikání v sociálních službách. Základní zdroje financování organizací
sociálních služeb.
2. Základní pojmy z teorie řízení
Základní funkce řízení. Průběžné a zabezpečovací funkce řízení v aplikaci na podnik sociálních
služeb. Strategické plánování a řízení s ohledem na efektivnost a společenskou ná-
vratnost.
3. Manažerské kompetence v řízení
Manažerské kompetence, vlastní tvorba kompetenčního modelu v řízení. Delegování pravomocí,
formy delegování, proces delegování, překážky, potíže delegování, přínosy. Využití
asertivity v sociální praxi.
4. Řízení kvality sociálních služeb
Standardy kvality sociálních služeb dle zákona o sociálních službách, standardy související
se samotným poskytnutím služby, personální zabezpečení kvality služeb, standardy spojené
s provozem služby.
5. Etika v řízení a kultura organizace
Předpoklady k etickému chování, etický kodex. Organizační kultura, prvky organizační
kultury, diagnóza organizační kultury, silná a slabá organizační kultury.
6. Vybrané přístupy k řízení vedoucí k rozvoji organizace
Představení metod – metoda QMSS, systém značka kvality, osm dimenzí excellence.
7. Krizové řízení v sociální sféře
Řízení krizových situací a management změn.
1 Specifika organizací v sociálních službách
8
1 SPECIFIKA ORGANIZACÍ V SOCIÁLNÍCH SLUŽBÁCH
RYCHLÝ NÁHLED KAPITOLY
V této kapitole se seznámíte se základním členěním a formami poskytovaných sociálních
služeb. Dále Vám budou představeni jednotliví poskytovatelé sociálních služeb a podmínky
poskytování služeb. Poznáte možná dilemata v podnikání v sociálních službách a v závěrečné
části poznáte základní zdroje financování organizací sociálních služeb.
CÍLE KAPITOLY
 Student pochopí pojem sociální služba.
 Student umí vysvětlit různá pojetí sociálních služeb.
 Student umí definovat různé formy financování sociálních služeb.
ČAS POTŘEBNÝ KE STUDIU
Ke studiu budete potřebovat zhruba 120 minut.
KLÍČOVÁ SLOVA KAPITOLY
Sociální služba, ambulantní služba, terénní služba, pobytová služba, vícezdrojové financování,
fundraising.
Dříve než se začneme zabývat řízením podniku poskytujícím sociální služby, musíme se
zamyslet, co sociální služba zahrnuje, čím je specifická a jak ovlivní nejen proces řízení organizace,
poskytující tyto služby, ale také proces poskytování služby samotné.
Jejich rozsah je vymezen zákonem č. 108/2006 Sb., o sociálních službách, ve znění pozdějších
předpisů a vyhláškou č.505/2006 Sb. kterou se provádějí některá ustanovení zákona o sociálních
službách, ve znění pozdějších předpisů.
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
9
DEFINICE
Sociální služba je činnost (soubor činností) jejímž cílem je pomoci člověku řešit jeho nepříznivou
sociální situaci. Nepříznivou sociální situací se rozumí oslabení nebo ztráta schopnosti
řešit vzniklou situaci tak, aby toto řešení podporovalo sociální začlenění (proces, který
zajišťuje, že osoby sociálně vyloučené nebo sociálním vyloučením ohrožené dosáhnou příležitostí
a možností, které jim napomáhají plně se zapojit do ekonomického, sociálního i kulturního
života společnosti a žít způsobem, který je ve společnosti považován za běžný) a ochranu před
sociálním vyloučením (vyčlenění osoby mimo běžný život společnosti a nemožnost se do něj
zapojit v důsledku nepříznivé sociální situace). (Molek, 2009)1
Sociální služba vychází především z požadavků, očekávání a osobních cílů uživatelů a je
poskytována tak, aby nebyla porušována lidská a osobní práva klientů. Při poskytování služby
se musí zohledňovat individuální potřeby, které podporují jejich životní styl a zvyšují kvalitu
jejich života. Každá poskytovaná sociální služba by měla být průběžně vyhodnocována s ohledem
na osobní cíle a možnosti klienta, taktéž je dostatečně personálně zabezpečena vzhledem
k počtu klientů, jejich potřebám a náročnosti služby.
Služba zaměstnává odborníky, kteří jsou schopni zajistit potřebnou péči ve zvoleném spektru
nabízených služeb. Taktéž splňuje prvek sociálního začleňování osob, kterým je služba poskytována,
a to tím, že jsou zapojení do aktivit v místě, kde žijí; jsou součástí sítě mezilidských
vztahů; sami se taktéž snaží vyvíjet vlastní aktivitu. V oblasti začleňování taktéž hovoříme
o péči o zdraví, rozvíjení se pomocí formálního vzdělávání či aktivního hledání práce a vstupu
do právních vztahů. Prostřednictvím sociálních služeb je zajišťována pomoc při péči o vlastní
osobu, zajištění stravování, ubytování, pomoc při zajištění chodu domácnosti, ošetřování, pomoc
s výchovou, poskytnutí informace, zprostředkování kontaktu se společenským prostředím,
psychoterapie a socioterapie, pomoc při prosazování práv a zájmů.
Cílem sociálních služeb bývá mimo jiné:
 podpora rozvoje nebo alespoň zachování stávající soběstačnosti uživatele, jeho
návrat do vlastního domácího prostředí, obnovení nebo zachování původního životního
stylu,
 rozvíjení schopnosti uživatelů služeb a umožnit jim, pokud toho mohou být
schopni, vést samostatný život,
 snížit sociální a zdravotní rizika související se způsobem života uživatelů.
1
Považuji za nutné dodat, že v zemích EU mají „sociální služby“ širší pojetí a zahrnují také zdravotnictví, sociální
ochranu jednotlivců, rodin a skupin, bydlení a zaměstnanost. Důraz je kladen na to, aby jednotlivé služby
byly dostupné každému občanovi podle jeho individuální situace, často dochází k poskytování místních služeb –
komunitními podniky či sociálními podniky.
Sociální
služba
1 Specifika organizací v sociálních službách
10
Sociální služby sdílejí všechny charakteristiky, které jsou vlastní službám (např. nehmotnost,
spjatost uživatele s poskytovatelem). Podstata odlišnosti vyplývá z jejich úlohy, kterou
sociální služby sehrávají ve společnosti. Za podstatné faktory, které budou mít vliv i na řízení
provozu služeb můžeme jmenovat (Molek, 2009):
 způsob financování,
 závislost na politických rozhodnutích,
 vazbu na legislativu,
 provázanost se sítěmi existujícími v místní komunitě,
 intimní povahu služeb,
 významnou roli rodiny či jiných neformálních společenství,
 etickou a hodnotovou dimenzi.
Členění a formy poskytování sociálních služeb
Základními činnostmi při poskytování sociálních služeb jsou dle zákona pomoc při zvládání
běžných úkonů péče o vlastní osobu, pomoc při osobní hygieně nebo poskytnutí podmínek pro
osobní hygienu, poskytnutí stravy nebo pomoc při zajištění stravy, poskytnutí ubytování nebo
pomoc při zajištění bydlení, pomoc při zajištění chodu domácnosti, výchovné, vzdělávací a aktivizační
činnosti, poradenství, zprostředkování kontaktu se společenským prostředím, terapeutické
činnosti a pomoc při prosazování práv a zájmů.
Podle druhu se sociální služby člení:
 sociální poradenství – člení se na základní a odborné sociální poradenství,
 služby sociální péče – zákon upravuje celkem 14 druhů služeb, které nabízejí pomoc při
zvládání úkonů péče o vlastní osobu a v soběstačnosti – k zajištění těchto služeb lze použít
příspěvek na péči,
 služby sociální prevence – zákon upravuje celkem 17 druhů služeb, které se zaměřují
na jevy, které mohou vést k sociálnímu vyloučení osob a nejsou způsobeny neschopností
pečovat o sebe z důvodu věku nebo zdravotního stavu.
Podle způsobu, jakým jsou sociální služby poskytovány, se člení následujících základních
skupin:
 sociální služby ambulantní. Ambulantními službami se rozumí služby, za kterými jedinec
dochází (je doprovázen nebo dopravován) do zařízení, poskytujících tyto služby
a součástí služby není ubytování.
 sociální služby terénní. Terénními službami se rozumí služby, které jsou občanům poskytovány
v jejich přirozeném prostředí.
 sociální služby pobytové. Pobytovými službami se rozumí služby spojené s ubytováním
v zařízeních poskytujících sociální služby.
Druhy so-
ciálních
služeb
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
11
AMBULANTNÍ SOCIÁLNÍ SLUŽBY
Ambulantní služby jsou velice různorodé a můžeme z nich vypíchnout tyto:
KRIZOVÁ POMOC
Je ambulantní nebo pobytová služba na přechodnou dobu poskytovaná osobám, které se nacházejí
v situaci ohrožení zdraví nebo života, kdy přechodně nemohou řešit svojí nepříznivou
situaci vlastními silami. Služba obsahuje poskytnutí ubytování, poskytnutí stravy (nebo pomoc
při zajištění stravy), terapeutické činnosti a pomoc při prosazování práv a zájmů. Služba se poskytuje
bezúplatně.
SOCIÁLNĚ AKTIVIZAČNÍ SLUŽBY PRO RODINY S DĚTMI
Jsou ambulantní služby poskytované rodině s dítětem, u kterého existují rizika ohrožení jeho
vývoje, nebo je jeho vývoj ohrožen v důsledku dopadů dlouhodobě obtížné sociální situace,
kterou rodiče nedokážou sami bez pomoci překonat. Služba obsahuje výchovné, vzdělávací
a aktivizační činnosti, zprostředkování kontaktu se společenským prostředím, terapeutické
činnosti a pomoc při prosazování práv a zájmů. Služba se poskytuje bezúplatně.
SOCIÁLNÍ PORADENSTVÍ
Poskytuje osobám v nepříznivé sociální situaci potřebné informace přispívající k řešení jejich
situace. Základní sociální poradenství je součástí všech druhů sociálních služeb. Odborné sociální
poradenství zahrnuje občanské poradny, manželské a rodinné poradny, sociální práci
s osobami společensky nepřizpůsobenými, poradny pro oběti trestných činů a domácího násilí,
sociálně právní poradenství pro osoby se zdravotním postižením a seniory. Služba obsahuje
poradenství, zprostředkování kontaktu se společenským prostředím, terapeutické činnosti
a pomoc při prosazování práv a zájmů. Služba se poskytuje bezúplatně.
SOCIÁLNĚ ZDRAVOTNÍ SLUŽBY
Tyto služby napomáhají k zajištění fyzické a psychické soběstačnosti osob, kterým jsou poskytovány;
jsou určeny osobám, které již nepotřebují akutní zdravotní lůžkovou péči (dostatečná
je zdravotní péče ambulantního rozsahu), ale současně jsou natolik nesoběstační, že potřebují
pomoc druhé osoby při každodenních úkonech a tato pomoc jim z objektivních důvodů
nemůže být zajištěna v domácím prostředí. Sociálně zdravotní služby jsou poskytovány v pobytových
zařízeních sociálních služeb nebo v pobytových zdravotnických zařízeních. Služby
sociální péče poskytované v rámci sociálně zdravotních služeb (včetně základních služeb)
podléhají úhradě. Zdravotnické úkony jsou hrazeny z fondů veřejného zdravotního pojištění.
ODLEHČOVACÍ SLUŽBY
Jsou ambulantní nebo pobytové služby poskytované osobám se zdravotním postižením a seniorům,
jejichž situace vyžaduje pomoc jiné osoby, o které jinak pečuje osoba blízká v domácnosti;
cílem služby je umožnit pečující osobě nezbytný odpočinek. Služba obsahuje pomoc při
zvládání běžných úkonů péče o vlastní osobu, pomoc při osobní hygieně nebo poskytnutí pod-
Ambu-
lantní
služby
1 Specifika organizací v sociálních službách
12
mínek pro osobní hygienu, poskytnutí stravy nebo pomoc při zajištění stravy, poskytnutí ubytování,
zprostředkování kontaktu se společenským prostředím, terapeutické činnosti a pomoc
při prosazování práv a zájmů. Služba se poskytuje za úplatu.
PRŮVODCOVSKÁ, PŘEDČITATELSKÁ A TLUMOČNICKÁ SLUŽBA
Tato služba se poskytuje osobám se zdravotním postižením a seniorům, jejichž schopnosti
jsou sníženy v oblasti orientace nebo komunikace, a napomáhá jim osobně si vyřídit vlastní
záležitosti. Služba obsahuje zprostředkování kontaktu se společenským prostředím a pomoc
při prosazování práv a zájmů. Služba se poskytuje za úplatu.
NÍZKOPRAHOVÁ DENNÍ CENTRA
Centra poskytují ambulantní služby pro osoby bez přístřeší. Služba obsahuje pomoc při
osobní hygieně (nebo poskytnutí podmínek pro osobní hygienu) poskytnutí stravy (nebo pomoc
při zajištění stravy). Služba se poskytuje bezúplatně.
NÍZKOPRAHOVÁ ZAŘÍZENÍ PRO DĚTI A MLÁDEŽ
Zařízení poskytují ambulantní služby dětem a mládeži ohroženým sociálním vyloučením.
Služba je určena rizikovým, neorganizovaným dětem a mládeži, kteří jsou ohroženi sociálně –
patologickými jevy nebo mají vyhraněný životní styl neakceptovaný většinovou společností.
Základním prostředkem pro navázání kontaktu s cílovou skupinou je nabídka volnočasových
aktivit. Cílem je zlepšit kvalitu života cílové skupiny předcházením, snížením sociálních a zdravotních
rizik souvisejících s jejich způsobem života, umožnit jim lépe se orientovat v jejich
sociálním prostředí a vytvářet podmínky, aby v případě zájmu mohli řešit svoji nepříznivou
sociální situaci. Služba obsahuje výchovné, vzdělávací a aktivizační činnosti, zprostředkování
kontaktu se společenským prostředím a pomoc při prosazování práv a zájmů. Služba se poskytuje
bezúplatně.
NOCLEHÁRNY
Jsou to ambulantní služby osobám bez přístřeší, které mají zájem o využití hygienického
zařízení a přenocování. Služba obsahuje pomoc při osobní hygieně nebo poskytnutí podmínek
pro osobní hygienu, poskytnutí stravy, poskytnutí ubytování, poskytnutí nebo zprostředkování
informací. Služba se poskytuje za úplatu stanovenou poskytovatelem.
SLUŽBY NÁSLEDNÉ PÉČE A DOLÉČOVACÍ
Jsou ambulantní služby poskytující následnou péči osobám s chronickou psychickou poruchou
a osobám závislým na návykových látkách, které absolvovaly ambulantní nebo ústavní
léčbu ve zdravotnickém zařízení nebo které abstinují. Služba obsahuje terapeutické činnosti,
pomoc při prosazování práv a zájmů. Služba se poskytuje bezúplatně.
Různorodé
ambu-
lantní
služby
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
13
ÚKOL K ZAMYŠLENÍ
Najděte příklady ambulantních služeb ve Vašem okolí. Myslíte si, že pokrývají potřeby osob
ve Vaší komunitě? Proč je většina z nich poskytována bezúplatně?
1.1.1 TERÉNNÍ SOCIÁLNÍ SLUŽBY
Další skupinu tvoří terénní služby, které vyhledávají možné uživatele služeb s cílem aktivně
jim pomoci v jejich současné sociální situaci.
TERÉNNÍ PROGRAMY
Jsou to služby poskytované osobám, které vedou nebo jsou ohroženy rizikovým způsobem
života. Služba je určena pro problémové skupiny dětí a mládeže, uživatele drog, osoby bez přístřeší,
osoby žijící v sociálně vyloučených komunitách a jiné sociálně ohrožené skupiny. Cílem
služby je tyto osoby vyhledávat a minimalizovat rizika jejich způsobu života. Služba obsahuje
zprostředkování kontaktu se společenským prostředím a pomoc při prosazování práv a zájmů.
Služba se poskytuje bezúplatně.
PEČOVATELSKÁ SLUŽBA
Tato služba se poskytuje dětem, osobám se zdravotním postižením a seniorům, jejichž situace
vyžaduje pomoc jiné osoby, a to v přirozeném prostředí i ve specializovaných zařízeních.
Služba obsahuje pomoc při zvládání běžných úkonů péče o vlastní osobu, pomoc při osobní
hygieně nebo poskytnutí podmínek pro osobní hygienu, poskytnutí stravy nebo pomoc při zajištění
stravy, pomoc při zajištění chodu domácnosti, zprostředkování kontaktu se společenským
prostředím a pomoc při prosazování práv a zájmů. Služba se poskytuje za úplatu. Bezúplatně
se poskytuje rodinám, ve kterých se narodily současně tři nebo více dětí, účastníkům
odboje) a pozůstalým manželům (manželkám) po účastnících odboje starším 70 let.
OSOBNÍ ASISTENCE
Služba se poskytuje v přirozeném sociálním prostředí osobám se zdravotním postižením
a seniorům, jejichž situace vyžaduje pomoc jiné osoby, a to v předem dohodnutém rozsahu
a čase. Služba obsahuje pomoc při zvládání běžných úkonů péče o vlastní osobu, pomoc při
osobní hygieně, pomoc při zajištění chodu domácnosti, zprostředkování kontaktu se společenským
prostředím a pomoc při prosazování práv a zájmů. Služba se poskytuje za úplatu.
TELEFONICKÁ KRIZOVÁ INTERVENCE
Je to soubor metod a technik krizové práce s klientem v situaci, kterou osobně prožívá jako
zátěžovou, nepříznivou a ohrožující, založený na jednorázovém nebo opakovaném telefonickém
kontaktu tohoto klienta s pracovištěm telefonické krizové intervence
Terénní
služby
1 Specifika organizací v sociálních službách
14
KONTAKTNÍ CENTRA
Jsou to nízkoprahová zařízení navazující kontakt s osobami ohroženými závislostí na návykových
látkách. Cílem služby je minimalizovat sociální a zdravotní rizika spojená se zneužíváním
návykových látek. Služba obsahuje terapeutické činnosti a pomoc při prosazování práv
a zájmů. Služba se poskytuje bezúplatně.
PODPOROVANÉ BYDLENÍ
Je to sociální služba poskytovaná osobám se zdravotním postižením, jejichž situace vyžaduje
pomoc jiné osoby; služba se poskytuje v domácnosti osob. Služba obsahuje pomoc při zajištění
chodu domácnosti, výchovné, vzdělávací a aktivizační činnosti, zprostředkování kontaktu se
společenským prostředím, terapeutické činnosti a pomoc při prosazování práv a zájmů. Služba
se poskytuje za úplatu.
SLUŽBY RANÉ PÉČE
Tyto služby se poskytují rodičům dítěte ve věku do 7 let, které je osobou se zdravotním
postižením nebo jehož vývoj je ohrožen v důsledku nepříznivého sociálního prostředí. Služba
je zaměřena na podporu rodiny a podporu vývoje dítěte s ohledem na jeho specifické potřeby.
Služba je poskytována především v domácnosti. Služba obsahuje výchovné, vzdělávací a aktivizační
činnosti, zprostředkování kontaktu se společenským prostředím, terapeutické činnosti
a pomoc při prosazování práv a zájmů. Služba se poskytuje bezúplatně.
K ZAPAMATOVÁNÍ
Sociální služby tak pomáhají lidem žít běžným životem, cílem je, umožňují jim pracovat,
nakupovat, navštěvovat školy, navštěvovat místa víry, účastnit se aktivit volného času, starat se
sám o sebe a o domácnost apod. Zaměřují se na zachování co nejvyšší kvality a důstojnosti
jejich života.
PRŮVODCE TEXTEM
Informace o sociálních službách a jejich poskytování lze získat např. na městských, případně
obecních nebo krajských úřadech (odbory sociálních věcí), v občanských nebo jiných specializovaných
poradnách anebo přímo u poskytovatelů sociálních služeb.2
2
Sociální služby - způsoby pomoci [online] [vid. 17.9.2018]. Dostupné z http://www.mpsv.cz/cs/9#zkss
Další te-
rénní
služby
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
15
1.1.2 SOCIÁLNÍ SLUŽBY POBYTOVÉ
Také pobytové služby mají svůj rozsah a dle § 34, odst. 1 zákona o sociálních službách jsou
vyjmenována zařízení, která slouží k poskytování pobytových služeb.
CENTRA DENNÍCH SLUŽEB
Ta poskytují ambulantní služby ve specializovaném zařízení s cílem posílit samostatnost
a soběstačnost osob se zdravotním postižením a seniorů v nepříznivé sociální situaci, která
může vést k sociálnímu vyloučení. Služba obsahuje pomoc při osobní hygieně nebo poskytnutí
podmínek pro osobní hygienu, poskytnutí stravy nebo pomoc při zajištění stravy, výchovné,
vzdělávací a aktivizační činnosti, prostředkování kontaktu se společenským prostředím, terapeutické
činnosti a pomoc při prosazování práv a zájmů. Služba se poskytuje za úplatu.
STACIONÁŘE DENNÍ A TÝDENNÍ
Ty poskytují ambulantní služby ve specializovaném zařízení seniorům, osobám se zdravotním
postižením a osobám ohroženým užíváním návykových látek, jejichž situace vyžaduje pravidelnou
pomoc jiné osoby. Služba obsahuje pomoc při zvládání běžných úkonů péče o vlastní
osobu, pomoc při osobní hygieně nebo poskytnutí podmínek pro osobní hygienu, poskytnutí
stravy nebo pomoc při zajištění stravy, poskytnutí ubytování nebo pomoc při zajištění bydlení
a výchovné, vzdělávací a aktivizační činnosti, zprostředkování kontaktu se společenským prostředím,
terapeutické činnosti, pomoc při prosazování práv a zájmů. Služba se poskytuje za
úplatu.
DOMOVY PRO OSOBY SE ZDRAVOTNÍM POSTIŽENÍM
Ty poskytují dlouhodobé pobytové služby osobám se zdravotním postižením, jejichž situace
vyžaduje pomoc jiné osoby. Služba obsahuje pomoc při zvládání běžných úkonů péče o vlastní
osobu, pomoc při osobní hygieně nebo poskytnutí podmínek pro osobní hygienu, poskytnutí
stravy, poskytnutí ubytování, výchovné, vzdělávací a aktivizační činnosti, zprostředkování
kontaktu se společenským prostředím, terapeutické činnosti, pomoc při prosazování práv a zájmů.
Služba se poskytuje za úplatu.
DOMOVY PRO SENIORY
Jsou to dlouhodobé pobytové služby seniorům, jejichž situace vyžaduje pomoc jiné osoby.
Služba obsahuje pomoc při zvládání běžných úkonů péče o vlastní osobu, pomoc při osobní
hygieně nebo poskytnutí podmínek pro osobní hygienu, poskytnutí stravy, poskytnutí ubytování,
zprostředkování kontaktu se společenským prostředím, aktivizační činnosti a pomoc při
prosazování práv a zájmů. Služba se poskytuje za úplatu.
Domovy a
stacionáře
1 Specifika organizací v sociálních službách
16
CHRÁNĚNÉ BYDLENÍ
Je dlouhodobá pobytová služba poskytovaná osobám se zdravotním postižením, jejichž situace
vyžaduje pomoc jiné osoby. Chráněné bydlení má formu individuálního nebo skupinového
bydlení; osobě se poskytuje podle potřeby podpora osobního asistenta. Služba obsahuje
poskytnutí stravy nebo pomoc při zajištění stravy, poskytnutí ubytování, pomoc při zajištění
chodu domácnosti, výchovné, vzdělávací a aktivizační činnosti, zprostředkování kontaktu se
společenským prostředím, terapeutické činnosti, pomoc při prosazování práv a zájmů. Služba
se poskytuje za úplatu.
AZYLOVÉ DOMY
Poskytují pobytové služby na přechodnou dobu osobám v nepříznivé sociální situaci spojené
se ztrátou bydlení. Služba obsahuje poskytnutí stravy nebo pomoc při zajištění stravy, poskytnutí
ubytování nebo pomoc při zajištění bydlení, pomoc při prosazování práv a zájmů, výchovné,
vzdělávací a aktivizační činnosti. Služba se poskytuje za úplatu.
DOMY NA PŮL CESTY
Poskytují pobytové služby na přechodnou dobu pro osoby do 26 let věku, které po dosažení
zletilosti opouštějí školská zařízení pro výkon ústavní nebo ochranné výchovy, popřípadě pro
osoby z jiných zařízení pro péči o děti a mládež. Služba obsahuje tyto činnosti: poskytnutí ubytování,
zprostředkování kontaktu se společenským prostředím, terapeutické činnosti a pomoc
při prosazování práv a zájmů. Služba se poskytuje za úplatu.
TERAPEUTICKÉ KOMUNITY
Poskytují pobytové služby na přechodnou dobu pro osoby závislé na návykových látkách
nebo osoby s chronickou psychickou poruchou, které mají zájem o začlenění do běžného života.
Služba obsahuje tyto činnosti: poskytnutí stravy, poskytnutí ubytování, zprostředkování
kontaktu se společenským prostředím, terapeutické činnosti a pomoc při prosazování práv a zájmů.
Služba se poskytuje za úplatu.
SOCIÁLNÍ PORADENSTVÍ
Poskytuje osobám v nepříznivé sociální situaci potřebné informace přispívající k řešení jejich
situace. Základní sociální poradenství je součástí všech druhů sociálních služeb. Odborné
sociální poradenství zahrnuje občanské poradny, manželské a rodinné poradny, sociální práci
s osobami společensky nepřizpůsobenými, poradny pro oběti trestných činů a domácího násilí,
sociálně právní poradenství pro osoby se zdravotním postižením a seniory. Služba obsahuje
poradenství, zprostředkování kontaktu se společenským prostředím, terapeutické činnosti a pomoc
při prosazování práv a zájmů. Služba se poskytuje bezúplatně.
CENTRA SOCIÁLNĚ REHABILITAČNÍCH SLUŽEB
Jedná se o soubor specifických činností zaměřených na nácvik potřebných dovedností osoby
se zdravotním postižením směřujících k dosažení samostatnosti a soběstačnosti v nejvyšší
Komunitní
centra a
poraden-
ství
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
17
možné míře s ohledem na její dlouhodobě nepříznivý zdravotní stav. Cílem je dosažení nalezení
vhodného pracovního uplatnění. Proces sociální rehabilitace je integrální součástí poskytování
sociálních služeb.
Poskytovatelé a základní podmínky k poskytování služeb
Obce a kraje dbají na vytváření vhodných podmínek pro rozvoj sociálních služeb, zejména
zjišťováním skutečných potřeb lidí a zdrojů k jejich uspokojení, kromě toho samy zřizují organizace
poskytující sociální služby. Další podmínky jsou ovlivněny přímo zákonem o sociálních
službách č.108/2006 Sb., ve znění pozdějších předpisů.
Poskytovateli sociálních služeb ve smyslu uvedeného zákona jsou následující subjekty:
 územní samosprávné celky a jimi zřizované právnické osoby,
 další právnické osoby,
 fyzické osoby,
 ministerstvo práce a sociálních věcí (MPSV) a jím zřízené organizační složky státu.
REGISTRACE K POSKYTOVÁNÍ SOCIÁLNÍCH SLUŽEB
Sociální služby lze poskytovat jen na základě oprávnění k poskytování sociálních služeb.
Toto oprávnění vzniká rozhodnutím o registraci. O registraci rozhoduje krajský úřad příslušný
podle místa trvalého bydliště nebo hlášeného pobytu fyzické osoby nebo sídla právnické
osoby (poté zapisuje do registru poskytovatelů služeb).
Podmínkou registrace je:
 podání písemné žádosti o registraci, bezúhonnost a odborná způsobilost všech fyzických
osob, které budou přímo poskytovat sociální služby,
 zajištění hygienických podmínek, jsou-li sociální služby poskytovány v zařízení sociálních
služeb, vlastnické nebo jiné právo k objektu nebo prostorám, v nichž budou poskytovány
sociální služby, zajištění materiálních a technických podmínek odpovídajících
druhu poskytovaných sociálních služeb.
Po udělení registrace je poskytovatel povinen dodržovat standardy kvality sociálních služeb.
Tyto standardy mohou být průběžně kontrolovány tzv. auditory standardu kvality sociálních
služeb. Na poskytování vybraných služeb může provozovatel obdržet dotaci k financování běžných
výdajů souvisejících s poskytováním sociálních služeb v souladu se zpracovaným střednědobým
plánem rozvoje sociálních služeb. Dotace ze státního rozpočtu je poskytována prostřednictvím
rozpočtu kraje. (Havlík et al., 2006). Základem pro obdržení dotace je tvorba
plánu využití služeb poskytovatelů, v rámci komunity. Tímto problémem se zabývá komunitní
plánování sociálních služeb, který je rozebrán níže.
Podmínky
registrace
1 Specifika organizací v sociálních službách
18
NÁMĚT NA TUTORIÁL
Zjistěte, jaké portfolio provozovatelů sociálních služeb je ve Vašem okolí. Využijte registru
poskytovatelů sociálních služeb ( http://iregistr.mpsv.cz/socreg/hledani_sluzby.do?SUBSES-
SION_ID=1563606947459_2).
Zamyslete se, která služba, podle Vás chybí. Vaše výsledky prodiskutujeme na tutoriále.
KOMUNITNÍ PLÁNOVÁNÍ SOCIÁLNÍCH SLUŽEB
Komunitní plánování sociálních služeb vychází z potřeb v obcích a krajích tak, aby odráželo
specifika lokality i způsoby řešení problémů v sociální oblasti (Pitnerová, 2008). Hlavním
cílem komunitního plánování sociálních služeb je nastavit efektivní systém poskytování služeb,
který bude dostupný uživatelům nejen rozsahem služeb, ale také i finančně.
Komunitní plánování sociálních služeb můžeme chápat jako odpověď na roli státu v oblasti
sociálních služeb. Založeno je na komunikaci mezi zadavateli, poskytovateli a uživateli sociálních
služeb (Molek, 2009). Je výsledkem zjišťování potřeb lidí ve zvolené lokalitě a hledání
způsobů jejich uspokojování při využití dostupných zdrojů.
Základem zpracování plánu je vyjednávání mezi účastníky procesu poskytování sociálních
služeb – je nutná participace zadavatele (ti služby objednávají i platí a mají odpovědnost za
jejich zajištění), poskytovatele (subjekty, které služby nabízejí a prodávají) a uživatele sociálních
služeb (subjekty, které služby nakupují a využívají).
Komunitní plánování sociálních služeb zpravidla probíhá v následujících třech etapách (Molek,
2009):
 zpracování demografické analýzy a prognózy vývoje lokality (obce, města, regionu a jejich
spádového území),
 zpracování SWOT analýzy (silné a slabé stránky lokality, její příležitosti a ohrožení),
 zpracování plánu rozvoje (formulace cílů v oblasti sociálních služeb, způsob jejich dosažení
a financování, kontrola plnění).
 Obsahem komunitního plánu sociálních služeb je:
 popis a analýza existujících zdrojů a potřeb,
 strategie rozvoje a způsob její realizace,
 povinnosti jednotlivých účastníků,
 metody sledování a vyhodnocování plnění plánu,
 způsob, jakým lze provést změny v poskytování sociálních služeb.
Komunitní
plán
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
19
PŘÍPADOVÁ STUDIE
Komunitní plán města Ostravy3.
Posláním komunitního plánování v Ostravě (dále jen KP) je především zajištění místní dostupnosti
sociálních služeb a souvisejících aktivit. Smyslem je vytvořit takový systém, který
vychází v co největší míře vstříc uživatelům služeb a zajišťuje občanům města síť služeb, která
poskytuje služby kvalitní, finančně a místně dostupné. Proces komunitního plánování je založen
na principu partnerství a spolupráce mezi politickou reprezentací města, odborníky, uživateli
a veřejností.
Statutární město Ostrava již v roce 2003 přistoupilo k plánování sociálních služeb prostřednictvím
metody komunitního plánování sociálních služeb, která je podporována MPSV.
V rámci komunitního plánování v Ostravě působí 10 pracovních skupin, ve kterých je aktivně
zapojeno více než 240 osob. Na území města působí více než 70 organizací, které poskytují
180 sociálních služeb a 199 souvisejících aktivit pro více než 30 000 uživatelů.
Přínosy komunitního plánování pro město a jeho občany:
 zavádí systém služeb, které jsou dostupné (místně, finančně), systém je schopen reagovat
na změny,
 zavádí celkově lepší přehled o sociální síti ve městě,
 jasně vyjadřuje záměry a priority města na realizaci a rozvoj sociálních služeb, plán je
zpracováván na základě zjištěných skutečných potřeb občanů města (na základě analýz),
 účelné vynakládání finančních prostředků na takové služby, které lidé skutečně potře-
bují,
 na KP a v něm definované priority navazuje dotační systém SMO – transparentní přerozdělování
finančních prostředků,
 zpracovaný KP je nezbytným předpokladem pro čerpání finančních prostředků ze státního
rozpočtu, EU a jiných zdrojů (bez jasně deklarované strategie města v sociální oblasti
by poskytovatelé sociálních služeb všech právních forem neměli možnost získat jiné
finanční prostředky na realizaci a rozvoj služby),
 vícezdrojové financování – organizace jsou schopny si zajistit více jak 2/3 finančních
prostředků na provoz z jiných zdrojů než z objemu finančních prostředků vyčleněných v
rozpočtu SMO na sociální péči,
 zaměřen na skutečné potřeby lidí, kteří ve městě žijí a kteří potřebují pomoc a podporu
při zvládání obtížných životních situací (senioři, lidé se zdravotním postižením, rodiny
s dětmi v krizi, občané ohrožení sociálním vyloučením),
3
KOMUNITNÍ PLÁNOVÁNÍ SOCIÁLNÍCH SLUŽEB [online] [vid. 7.6.2019]. Dostupné z https://www.os-
trava.cz/cs/urad/magistrat/odbory-magistratu/odbor-socialnich-veci-zdravotnictvi-a-vzdelanosti/oddeleni-social-
nich-sluzeb/komunitni-planovani-socialnich-sluzeb
Komunitní
plánování
v Ostravě
1 Specifika organizací v sociálních službách
20
 komunitní plánování je cyklický proces, reaguje na potřeby uživatelů v dané chvíli, ale
také na měnící se a vyvíjející se potřeby v čase,
 podpora služeb potřebných, dostupných, kvalitních.
Čeho jste si mohli povšimnout?
Komunitní plán není osamocen v řízení aktivit obcí či měst, je provázán s potřebami občanů
a sdílí nabídku a kapacitu organizací, které v okolí obce či města působí. V plánu najdete oblasti,
které řízení města považuje za klíčové a bude se je snažit podporovat i do budoucna, tj.
finančně či dalšími aktivitami. Nemohli jsme přehlédnout, že jako správný plán má svůj cíl,
vizi a misi, jejichž náležitosti rozebereme v následující kapitole.
Pozorně prozkoumejte následující odkaz a zjistíte na jaké další dokumenty je komunitní plán
navázán a jak často se aktualizuje.
Navštivte webovou stránku: https://www.ostrava.cz/cs/urad/magistrat/odbory-magistratu/od-
bor-socialnich-veci-zdravotnictvi-a-vzdelanosti/oddeleni-socialnich-sluzeb/komunitni-plano-
vani-socialnich-sluzeb.4
Komunitní plán sociálních služeb je významným zdrojem informací, nezbytných pro zpracování
a formulování vlastního strategického plánu organizace poskytující sociální služby, pro-
tože:
 analyzuje současný stav sociálních služeb v dané lokalitě (městě, regionu), a to jak z hlediska
kvantity a struktury, tak i kvality jednotlivých nabídek,
 shrnuje poznatky uživatelů sociálních služeb a jejich hodnocení poskytovaných služeb,
 formuluje potřeby a cíle v oblasti sociálních služeb dané lokality včetně strategie, jak
tyto cíle naplnit.
Organizace v sociálních službách
Jelikož sociální služby mohou být jak veřejným statkem, tak i tržním produktem, jak již bylo
zmíněno výše, jedná se o kombinaci služeb za úplatu a služeb bezplatných. Úhrada nákladů za
sociální služby tak závisí na charakteru organizace, která je poskytuje.
Je-li poskytovatelem organizace neziskového typu (sociální služba je tak veřejným statkem),
úhrada nákladů placená klientem zahrnuje ubytování, stravování a péči poskytovanou ve sjednaném
rozsahu (výše úhrady je upravena zákonem 108/2006 Sb., o sociálních službách a vyhláškou
č.505/2006 Sb., ve znění pozdějších předpisů).
4
Více informací o komunitním plánování v Ostravě naleznete na webových stránkách www.kpostrava.cz
Typy orga-
nizací
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
21
V případě, že sociální služba je poskytována jako standardní tržní produkt podnikatelským
subjektem, výše úhrady placené klientem je výsledkem individuální dohody mezi ním a poskytovatelem
(smluvní cena). Z toho vyplývá, že poskytovatelem sociálních služeb mohou být následující
dva typy organizací, které však na prvním místě sdílí sociální cíl.
ORGANIZACE NEZISKOVÉHO SEKTORU
Organizace neziskového sektoru zahrnují právnické osoby, které nebyly zřízeny nebo založeny
za účelem podnikání. Jejich činnost je upravena zákonem č. 108/2006 Sb. a vyhláškou
č.505/2006 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Jedná se právní formy typu organizací zřízených
krajem, obcí či nestátní neziskové organizace jako zapsané spolky, ústavy apod.5
ORGANIZACE SOUKROMÉHO SEKTORU (PRIVÁTNÍ)
Tyto organizace poskytují sociální služby na tržním principu. Pro tyto podniky není důležité,
jakou mají právní formu, mělo by se však jednat o subjekty soukromého práva. Podle platné
legislativy může mít podnik formu např. družstva, společnosti s ručením omezeným, akciové
společnosti a osoby samostatně výdělečně činné.6
DILEMATA PODNIKÁNÍ V SOCIÁLNÍCH SLUŽBÁCH
Třebaže mezi oběma typy organizací existuje řada rozdílů (tím nejpodstatnějším je, že neziskové
organizace mohou svými podnikatelskými aktivitami vytvářet zisk, který však může být
použit výhradně na cíle dané posláním organizace a nikoli přerozdělován mezi vedení organizace,
její vlastníky či jiné subjekty), mají (měly by mít) i mnoho společného. Tímto společným
jmenovatelem je služba zákazníkovi a sociální cíl a v neposlední řadě sociální hodnota jejich
podnikání.
Samotné podnikání však můžeme také označit jako „podnikatele v poskytování služeb“, protože
slouží zájmům společnosti a za tímto účelem byl podnik založen. Tyto podniky se mezi
sebou liší z několika hledisek – z hlediska cílových skupin, podnikatelského plánu a způsobu
financování (Alter, 2000, Dees, 2001, Evers, 2005).
Z tohoto důvodu vznikají odlišné podnikatelské modely, které mají vliv jak na přípravu projektu,
tak na výběr sociálních služeb, které mohou být tímto podnikem zajištěny a provozovány
(viz obrázek 1), který rozlišuje:
 zaměstnanecký přístup, kdy jsou zaměstnávány přímo znevýhodněné osoby,
 podnikatelský přístup, kdy cílová skupina je pouhým příjemcem služby.
5
Podrobněji: Rylková, Ž., 2019. Řízení provozu příspěvkových organizací. Distanční studijní opora. Karviná:
SU OPF. a Palová, Z., 2019. Řízení nestátních neziskových organizací. Distanční studijní opora. Karviná: SU
OPF.
6
Zákon č. 90/2012 o obchodních korporacích, ve znění pozdějších předpisů.
Dilemata
podnikání
1 Specifika organizací v sociálních službách
22
Obrázek 1 Přístupy k založení sociálního podniku
Zdroj Alter,2000, s.15
Podnikatelské modely se proto musí přizpůsobovat příjemcům služeb a tím i podmínkám
trhu, na kterém působí. Právě svých chováním vznikají tři základní typy podnikatelského chování
sociálních podniků:
 klasický podnikatelský model. Podnikatelé prodávají své výrobky či nabízejí své
služby přímo svým zákazníkům. Důležitým spojovacím faktorem je, že je totožný provozovatel
a cílová skupina (pocházejí ze stejného prostředí (obrázek 2). Tento model je
založen a využíván při podpoře podnikání lidí ze znevýhodněných skupin, při využívání
grantových programů, mikrofinancování, kde sociální dopad je měřen nejen poskytnutou
službou cílové skupině, ale také získáním počátečního kapitálu pro začátek podnikání.
Obrázek 2 Podnikatelský model sociálního podniku
Zdroj:Alter, 2000, vlastní úprava
 model tržního zprostředkovatele. Sociálně orientované podniky nakupují výrobky
a služby od znevýhodněných osob a ty pak dále prodávají externím zákazníkům. Sociální
dopad je v tomto případě měřen proniknutím výrobků cílové skupiny na trh, na který
Modely
podnikání
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
23
by se jinak nedostaly (obrázek 3). Zprostředkovatelské aktivity sociálního podniku nahrazují
klasické distribuční cesty a umožňují tak prodloužení životaschopnosti podpůrných
projektů pro znevýhodněné osoby tím, že jim zajišťují odbyt.
Obrázek 3 Model tržního zprostředkovatele
Zdroj: Alter, 2000, vlastní úprava
 zaměstnanecký model. Sociální podnik zde zaměstnává lidi z cílové skupiny a služby
nabízí na otevřeném trhu. Podnik se chová tržně, sociální dopad je doprovázen tvorbou
pracovních míst a vzděláváním (obrázek 4). Přímá zaměstnanost cílové skupiny přináší
nejen dosažení prodloužení životaschopnosti projektu, snahu o udržitelnost a kreativitu.
V každém případě zde sehrává roli mateřská organizace, která sociální podnik vytvořila
či spravuje.
Obrázek 4 Zaměstnanecký model
Zdroj: Alter, 2000, vlastní úprava
ROLE ZŘIZOVATELE V SOCIÁLNÍM PODNIKÁNÍ
Role zřizovatele sociálního podniku, ať již neziskové organizace, dobrovolnické organizace
či přímo zakladatele sociálního podniku bez mateřské organizace se liší dle mise, za kterým byl
podnik založen. Existují pouze dva způsoby, jak uvést podnik v život. Buď pomocné partnerské
organizace (výkonného článku) nebo jako samostatný sociální podnik (obrázek 5). Role zřizo-
Zaměstnanecký
mo-
del
1 Specifika organizací v sociálních službách
24
vatelů se liší pouze v tom, že je to podnikatel se sociální vizí a tím se bude odlišovat ve využívání
příležitostí na trhu. I nadále pro ně zůstává stejné měřítko efektivnosti podnikání – vytvářet
hodnotu, ale pro společnost. (Dees, 2001).
Obrázek 5 Role zřizovatele při založení sociálního podniku
Zdroj: Alter,2000
Podnikání tak neznamená, že by se za poskytované služby nemělo platit. Cílem je poskytovat
služby tak, aby byly dostupné pro místní občany, pomoci zaměstnat znevýhodněné skupiny
(mladí do 25 let, občané ve věku 50+, jiné handicapy) a minimalizovat dotace a příspěvky z externích
zdrojů. Cílem je zdůraznit užitek, vyplývající z partnerství municipality a daného podniku
při zajištění sociálních služeb k užitku občanů (Korosec, Berman, 2006). Následující prvky ukazují
charakteristiku komunitního podniku, který vzniká na základě partnerství místní společnosti, poskytuje
vybranou službu a minimalizuje závislost na politickém dění (tab.1).
Tabulka 1 Koncept „7P“
Podnik Podnik typu: Soci(et)al
Product Zákazník Tvorba hodnoty, řešení problému
Process Rozvoj podniku Rozvoj sítě
Person Trh, kompetence, myšlenky Spolupráce, propojování sektoru
Platforma Podnikatelský model Vztahy na kompetencích a spolupráci
Partners Win-win Federace, podpora
Performance
/výkon/
ROI, tržby… Hodnoty společnosti-blahobyt, spokojenost, užitek
Propagace Podíly na trhu Spokojenost, pokračování projektů…
Zdroj: Lindhult, 2011, vlastní zpracování
Koncept
7P
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
25
Máme-li stanoven cíl, právní formu, organizační strukturu, podnikatelský model, vlastníme
rámcově vše, co potřebujeme k jeho založení a pokud již byl založen, je třeba se věnovat jeho
řízení.
Systém financování sociálních služeb je v současné době limitujícím faktorem jejich dalšího
rozvoje. Všude v Evropě jsou nákladné sociální služby (zejména služby ústavního typu) spolufinancovány
státem nebo zařazeny do pojistných systémů. Stát tak má pod kontrolou určení
nároku osoby (státní posudková služba) a kvalitu poskytovatele včetně ekonomické přiměřenosti
(formou akreditace státem). Zabezpečuje tím i rovnoprávný přístup všech poskytovatelských
subjektů k veřejným prostředkům. Z této filozofie v zásadě vychází i zákon č.
108/2006 Sb., o sociálních službách, který vidí své cíle v oblasti financování služeb takto (Molek,
s.20)
 svobodná volba zajištění služeb,
 sjednocení podmínek pro získání veřejných prostředků všemi subjekty poskytujícími
péči, které mají akreditaci,
 spoluúčast jedince (klienta a pacienta) při řešení jeho sociální situace.
Klíčovým faktorem, znamenajícím zásadní kvalitativní změnu v oblasti financování sociální
péče, bylo zavedení dávky „příspěvek na péči“, který se poskytuje osobám závislým na pomoci
jiné fyzické osoby za účelem zajištění potřebné pomoci (náklady na příspěvek jsou hrazeny ze
státního rozpočtu). O příspěvku rozhoduje obecní úřad s rozšířenou působností. Výše příspěvku
je závislá jednak na věku klienta (osoby do 18 let věku a osoby nad 18 let) a jednak na rozsahu
závislostí a potřeby péče (lehká závislost, středně těžká závislost, těžká závislost a úplná závislost).
Koncepce „příspěvku na péči“ vycházela z následujících skutečností:
 jedná se pouze o příspěvek určený ke krytí části nákladů na potřebnou péči (k úplné
úhradě budou použity i jiné zdroje),
 poskytnutí příspěvku na hlavu umožní, aby se sám klient rozhodl o způsobu zabezpečení
svých potřeb, poskytnutí příspěvku na osobu, která péči potřebuje, umožní lepší alokaci
veřejných prostředků tam, kde je potřeba péče, a nikoli tam, kde byly v minulosti vytvořeny
kapacity.
Výsledkem mělo být, že stát již nerozhoduje o tom, kdo se o občana postará, ale volba je na
jedinci samém a mělo dojít k přímé podpoře provozovatelů sociálních služeb. Statistika jasně
však ukazuje, že služby sociální péče v drtivé většině poskytují organizace neziskové či příspěvkové
(3 040 organizací celkem, z toho 2 491 neziskových a příspěvkových organizací).
Vzniká tak prostor pro vznik sociálních podniků a tím i menšího zatížení místních rozpočtů,
výběr služeb, které jsou místně potřebné a propojení s místním trhem práce (MPSV, 2010).
Dále pak díky vyplácenému příspěvku na péči osobám, které mají zdravotní omezení a potřebují
soustavnou péči, bylo předpokládáno, že to bude podpůrný prostředek pro „nákup“ služeb.
Základním mottem tohoto „quasi“ tržního nástroje je: umožnit dotčeným osobám rozhodnout
se, jakým způsobem jim budou poskytovány sociální služby. Avšak většina příjemců je
Změny ve
financo-
vání
1 Specifika organizací v sociálních službách
26
používá pro podporu své domácnosti a pečovatelem se stává rodinný příslušník. Proto je nasnadě
podpořit ostatní i sebe k zamyšlení se nad efektivností systému, který se tímto dodatečným
zdrojem financování nestal.
PRO ZÁJEMCE
Výskyt podnikatelských subjektů v sociálních službách. V ČR se vyskytují nejčastěji ve
formě neziskových organizací, méně často ve formě právnických osob typu s.r.o. Přitom historie
ukazuje, že jsou to právě družstva, která mají u nás tradici a taktéž splňují podmínky rozvoje
komunitního podnikání. S výběrem právních forem a sociálního podniku, jako poskytovatele
sociálních služeb nesouhlasí Pastrňák (2011), který tvrdí, že „organizace poskytující sociální
služby nemohou být sociálním podnikem“.
Družstva a spolky se stávají stabilnějšími v některých svých tradičních rolích a nové modely
spolků potvrzují důležitost sociálních podniků. Z ostatních zemí můžeme Itálii, která roku 1991
zavedla status „sociální družstvo“; roku 1995 Belgie zavedla do své legislativy koncept společnosti
založené k „sociálním účelům“, zatímco Portugalsko zavedlo „sociální družstvo se společným
ručením“. Španělský zákon z roku 1999 ohledně družstev obsahuje speciální zmínku k
sociálním družstvům.
Skutečnost rozdílů si uvědomují i ve Spojeném království, kdy v roce 2005 byla uzákoněna
nová právní forma pro tyto formy podniků zvaná „Community Interest Companies.“ Tato forma
umožňuje oddělenost od svých zakladatelů, sledování vytyčeného cíle a získání soběstačnosti.
Taktéž jim zaručuje stabilitu, díky „uzamčení aktiv“. Je také nařízena reinvestice zisku zpět do
podnikání. Navenek má stejná práva a povinnosti jako společnost s ručením omezeným. Co se
týká využití nabízené právní formy, již v prvním roce ji zaregistrovalo 1600 uživatelů, 33 % z
nich poskytuje zdravotní a sociální péči – zejména denní péči, odlehčovací péči, péči o děti a
pohybuje se v sektoru mikropodniku. Taktéž provozuje ubytovací služby ve 20%. (StartUp UK,
2011). V roce 2007 Francie zavedla družstevní podnik společného zájmu (Société coopérative
d´intérệt collectif neboli SCIC).
Základní zdroje financování sociálních služeb
Charakteristickým rysem financování sociálních služeb je vícezdrojové financování.
Zdroje financování závisejí na řadě faktorů souvisejících jak se službou samotnou (tedy produktem),
tak i jejím poskytovatelem (tedy právní formou organizace poskytující sociální
služby). Obecné zdroje příjmů jsou:
 dotace ze státního rozpočtu,
 dotace z rozpočtů obcí, měst a regionů,
 prostředky z programu Evropských společenství,
Vícezdrojové
finan-
cování
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
27
 příspěvky zřizovatelů,
 úhrady od klientů (příjemců služeb),
 úhrady z veřejného zdravotního pojištění,
 dary,
 ostatní granty a příspěvky,
 vedlejší hospodářská a mimořádná činnost (výroba stravy, praní prádla, prodej výrobků,
pronájmy prostor).
Financování „pobytových“ sociálních služeb je v současné době založeno na těchto finančních
zdrojích, jejichž výše závisí na struktuře uživatelů, kvalitě poskytované péče a typu zřizovatelského
subjektu:
 platby uživatelů sociálních služeb,
 státní dotace,
 platby z veřejného zdravotního pojištění.
Financování „ambulantních“ a „terénních“ sociálních služeb se opírá o následující dva
zdroje:
 platby uživatelů sociálních služeb,
 státní dotace.
Organizace poskytující sociální služby na „komerčním principu“ (mimo rámec vymezený
zákonem 108/2006 Sb.) mají, oproti ostatním poskytovatelům, odlišný model financování. Rozhodujícím
zdrojem jejich příjmů jsou platby od uživatelů (příjemců služeb) a v menší míře pak
úhrady z veřejného zdravotního pojištění (mají-li s příslušnými pojišťovnami uzavřeny
smlouvy) či jiných podnikatelských aktivit. Tyto organizace se mohou ucházet o granty, avšak
dotace z veřejných zdrojů (státní rozpočet, rozpočty obcí, měst a regionů) jim poskytovány nejsou,
ale u všech těchto organizací je nutno znát základní ekonomické souvislosti s provozem
takovéhoto typu podniku.
Organizace, poskytující sociální služby je provozně podnikem, klade větší důraz na etické
principy a důvěru uživatelů, finančních přispěvovatelů i zákazníků stejnou měrou, protože není
motivován čistě ziskem. Taktéž přístup k různým finančním zdrojům, které nejsou dostupné
běžným soukromým podnikům, které poskytovány veřejnými institucemi formou grantů a dotací
na financování implementace sociálních programů zavazují k naplnění cílů institucí, které
Vám granty poskytly. Nejen z hlediska účetního vykazování, ale také z hlediska naplnění jejich
grantové soutěže je předpoklad toho, aby vás i nadále podporovali a financovali. Nezapomínejte
na to, že je nutné bránit své poslání a vysvětlovat ho svým donátorům je těžký úkol,
v rámci vícezdrojového financování (viz sekce fundraising).
Jeden z klíčových konceptů spojených se sociálním podnikáním je koncept vícezdrojového
financování, můžeme jej nazvat finančním mixem, který se skládá z (SČMD, 2010):
Druhy fi-
nancování
1 Specifika organizací v sociálních službách
28
 obchodních příjmů, které plynou z prodeje výrobků a služeb. Je to váš hlavní zdroj příjmů
plynoucí z podnikání a měl by představovat vaši jistotu a záruku dlouhodobé udržitelnosti
vašeho podnikání (pokud poskytujete služby na komerční bázi),
 dotací a grantů, které představují hlavně možnost financování počátku podnikání, nebo
dalšího rozvoje pomocí nových podnikatelských záměrů. (u organizací neziskových významný
zdroj financování – ze státního rozpočtu),
 programového financování, které je zaměřeno na podporu při zajišťování zaměstnávání
určitým cílovým skupinám. v praxi jsou nejčastější příspěvky a dotace z úřadů
práce na zaměstnávání zdravotně znevýhodněných, nebo dlouhodobě nezaměstnaných
spoluobčanů.
 filantropické podpory, která je v naší praxi běžná spíše u neziskových a charitativních
organizací,
 specifické a nefinanční podpory sociálního podnikání, která představuje propojení
podnikatelské činnosti velkého sociálně zodpovědného podniku s organizací sociálních
služeb. Toto propojení se může realizovat formou prosté kooperace, outsourcingem některých
pomocných činností na sociální podnik, nebo přímo udělením licence či frančízy
sociálnímu podniku.
FUNDRAISING
Fundraising je nesmírně důležitou součástí práce organizace a v mnohých případech na něm
závisí fungování organizace. Dle Burdy (2010, s.7) je fundraising „získávání financí pro fondy,
nadace, projekty od firem, donátorů a sponzorů“, ale také můžeme tím získat materiál, konkrétní
služby, příznivce a třeba i nové členy.
Smyslem fundraisingu je zajištění finančních prostředků na konkrétní projekt a omezit svou
závislost na dotacích či grantech. Avšak i tento způsob financování aktivit potřebuje svou stra-
tegii.
Obrázek 6 Příprava fundraisingové strategie
Zdroj: Burda (2010, s. 7)
stanovení potřeb
•kolik máme?
•kolik potřebujeme?
identifikace zdrojů
•od koho?
•dary, granty, benefice
vyhodnocení
příležitostí
•stanovení priorit
Fundrai-
sing
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
29
FORMY FUNDRAISINGU
Využívání zdrojů z řad státních nebo krajských či místních úřadů v podobě dotací je u nás poměrně
rozšířené. Podle skupin to mohou být (Burda, 2010, s.8):
 jednotlivci, kteří mohou zvolit následující formy podpory:
o jednorázový příspěvek - v podstatě náhodná podpora (ze které se později,
může stát podpora pravidelná),
o velký dar - na určitý projekt,
o věcný dar - od cen na soutěž až třeba po nabídku prostor…
o dobrovolnictví (členství) - pokud poskytne dárce čas organizaci jako dobrovolník
(případně člen),
o benefiční akce, tombola…
 podniky, jejichž motivací je:
o zájem o danou věc a dokážou tedy v podniku podporu prosadit,
o daně – na dary charitativním nebo jiným neziskovým organizacím se často
nevztahuje zdanění,
o firemní sponzorství – sponzorství není jen obyčejný dar od firmy. Jde o dvoustranný
vztah, ze kterého dárce i obdarovaný očekávají užitek. Sponzor předpokládá,
že zlepší svou image, zajistí propagaci svého výrobku nebo přiláká
zákazníky, a tak víc prodá.
Na tomto místě se nesmí zapomenout na zákony, které souvisejí s fundraisingem – alespoň
ty nejdůležitější, ve znění pozdějších předpisů7
:
 Zákon č. 117/2001 Sb., o veřejných sbírkách,
 Zákon č. 563/1991 Sb., o účetnictví,
 Zákon č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání,
 Zákon č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů,
 Zákon č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků,
 Zákon č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím,
 zákon č. 110/2019 Sb., o zpracování osobních údajů,
 zákon č. 111/2019 Sb., kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o
zpracování osobních údajů.
ZÁKLADNÍ EKONOMICKÉ A FINANČNÍ ŘÍZENÍ PODNIKU
Finanční plánování je pouze číselné vyjádření něčeho, co už o podnikání víme nebo co dokážeme
odhadnout. Začíná se vždy kratším časovým úsekem a pak pokračujeme na delší. Kromě
toho, údaje se dají zpřesňovat, aktualizovat.
7
Vždy si zajistěte aktuální znění zákona na stránkách ministerstva spravedlnosti.
Motivace k
fundrai-
singu
1 Specifika organizací v sociálních službách
30
PLÁNOVÁNÍ BUDOUCÍCH VÝNOSŮ
Vaše výnosy jsou složeny z několika zdrojů jako tržby z činnosti, granty, dotace atd. V první
řadě bychom se měli snažit plánovat výnosy z obchodní činnosti a až potom zapracovat do
plánu výnosy z jiných zdrojů.
Plánování tržeb. Tržby z činnosti jsou tím, co nás činí nezávislými. Každá organizace má
měsíce s vyšším a nižším objem tržeb. Pro začátek si představme, že existují dobré, špatné,
průměrné týdny a týdny, kdy máte během roku zavřeno. Toto je první věc, kterou musíme odhadnout.
Takže v roce 1 budou 4 druhy týdnů a vy se snažte odhadnout, jaké celkové tržby
v každém z těchto týdnů budete mít (tabulka 2).
Tabulka 2 Plán tržeb
Druh týdne odhad
Dobrý (týden D) Napište odhad
Špatný (týden S) Napište odhad
Průměrný (týden P) Napište odhad
Zavřeno (týden Z) 0
(4 týdny)
Zdroj: SČMD (2010, s.31)
ŘEŠENÁ ÚLOHA: PLÁNOVÁNÍ TRŽEB
Jak si jednoduše odhadnout tržby? Následuje jednoduchý plánovač na jeden rok. Všimněte
si, že každý 3. měsíc je uveden 5. týden. Je to proto, že ve čtvrtletí je 13 týdnů a musíte doplnit
jeden extra týden navíc k měsíci na konci čtvrtletí.
Proces má 3 jednoduché kroky:
 Krok 1
Do každého políčka vložte písmena (D, S, P, Z), takže každý týden v kalendáři bude nejlépe
odpovídat danému písmenu, např. D – dobrý týden atd. Vepište písmena pouze malým písmem.
 Krok 2
Teď do každého políčka napište odhad tržeb za dobrý, špatný, průměrný týden a týden, kdy
bude zavřeno, z tabulky 2.
Plán tržeb roční
Leden
Únor
Březen
Duben
Květen
Červen
Červenec
Srpen
Září
Říjen
Listopad
Prosinec
Týden 1
Týden 2
Týden 3
Výnosy,
tržby
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
31
Leden
Únor
Březen
Duben
Květen
Červen
Červenec
Srpen
Září
Říjen
Listopad
Prosinec
Týden 4
Týden 5
Zdroj: SČMD (2010, s.32)
 Krok 3a
Sečtěte údaje za celé měsíce a vložte je do následující tabulky.
Plán tržeb roční součet
Měsíc Kč
Leden
Únor
Březen
Duben
Květen
Červen
Červenec
Srpen
Září
Říjen
Listopad
Prosinec
Celkem
Zdroj: SČMD (2010, s.32)
 Krok 3b
Poté následuje postup pro stanovení odhadu výnosů z různých zdrojů.
Měsíc Kč
Tržby Granty Dotace Ostatní Celkem
Leden
Únor
Březen
Duben
Květen
Červen
Červenec
Srpen
Září
Říjen
Listopad
Plánování
tržeb
1 Specifika organizací v sociálních službách
32
Měsíc Kč
Tržby Granty Dotace Ostatní Celkem
Prosinec
Celkem
Zdroj: SČMD (2010, s.32)
PLÁNOVÁNÍ NÁKLADŮ
S každým provozem podniku se váže několik typů nákladů. Pro zjednodušení budeme využívat
dělení nákladů v souvislosti se založením organizace a s provozem organizace.8
Náklady na založení organizace. Prvně si musíte udělat seznam toho, co je třeba na založení
vašeho podniku. Jsou to většinou jednorázové náklady, jako např. PC, tiskárna, stůl, židle,
záloha na nájemné, vymalování, dekorace, příslušenství a drobný materiál atd. Jakmile máte
seznam hotov, snažte se každé položce přiřadit reálnou cenu. Taktéž nezapomeňte na administrativní
náklady, které souvisí se založením Vašeho podniku, propagační náklady apod.
Tabulka 3 Příklady nákladů na založení organizace
Kč druh platby*
Nábytek, koberec
Drobné zařízení
Vymalování
PC
Tiskárna
Fax
nápisy
Logo
Založení podniku-poplatky
Registrace obchodního jména
Propagační náklady
Právní náklady na koupi nemovitosti/pronájmy
Zdroj: SČMD (2010, s.33)*jednorázová, nebo splátky tj. měsíční, čtvrtletní….
Náklady na provoz již založené organizace. Pro zjednodušení můžeme využít dělení nákladů
v krátkém období, tedy dělení nákladů na fixní a variabilní (související s provozem slu-
žeb).
 Fixní náklady jsou náklady na provoz již založeného podniku, které jsou relativně neměnné.
Příkladem mohou být platby za nájemné, náklady na stálé zaměstnance, pojištění,
různé splátky atd. Klíčovou charakteristikou je, že tyto náklady se nemění, ať již
8
Blíže k nákladům a výnosům bylo hovořeno v kurzu Ekonomika podniku.
Plánování
nákladů
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
33
máte dobrý nebo špatný týden. Jakmile budete mít jejich seznam, ke každé položce přiřaďte
náklady na rok a četnost plateb.
Tabulka 4 Příklady fixních nákladů
Příklad nákladu Kč druh platby
pronájem
Poplatky
Mzdy
Náklady na internet
Pojištění vozidel
Právní poplatky
Poplatky za vedení účetnictví
Náklady na ochranu počítačů
Náklady na požární alarm
silniční daň
Zálohové platby na energie
Zdroj: SČMD (2010, s.33) *jednorázová, nebo splátky, tj. měsíční, čtvrtletní….
 Variabilní náklady vznikají při provozu podniku a mění se podle objemu poskytnutých
služeb. Příkladem může být – spotřebovaný materiál, náklady na příležitostné zaměstnance,
balení, náklady na doručení atd., cestovné. Hlavní charakteristikou je právě to, že
se zvyšují a snižují podle objemu služeb. Znovu si udělejte jejich seznam a zkuste odhadnout
podle dobrého, špatného a průměrného týdne.
PLÁNOVÁNÍ CASH FLOW
Pokud máme představu o výnosech a nákladech, je čas se podívat na přípravu plánu cashflow.
Je třeba si uvědomit časový nesoulad mezi výnosy a příjmy a taktéž výdaji/náklady
z účetního pohledu i podnikohospodářského pohledu. Proto upozorňuji, že výchozím bodem
pro plánování cashflow je měsíční bilance příjmů a výdajů.
ŘEŠENÁ ÚLOHA: MĚSÍČNÍ CASH FLOW
Výchozí měsíční ztráta podniku sociálních služeb je 7 000 Kč za měsíc březen. Je běžné, že
během prvních několika měsíců provozu služeb jste ve ztrátě (SČMD, s.34).
Měsíc duben
(Kč)
I. Příjmy
Tržby 13 500
Dlužníci 0
Celkové příjmy 13 500
II. Výdaje
Materiál 15 500
Mzdy 0
Nájemné 500
Variabilní
náklady a
cash flow
1 Specifika organizací v sociálních službách
34
Měsíc duben
(Kč)
Poštovné, telefon 100
Propagace a reklama 500
Elektřina 125
Náklady na dopravu 160
DPH / daně, audity 0
Pojištění 150
Úrok z úvěru & splátky 307,70
Drobné zboží 200
Čerpání z účtu 1 000
Celkové výdaje 18 542,70
III.Počáteční bilance z předchozího měsíce -7 000
Měsíční bilance (I.-II.) -5 042,70
Konečná bilance (I.+II+III) - 12 042,70
Můžeme konstatovat, že měsíční ztráta se zmenšila ze 7 000 Kč na 5 042,70 Kč, avšak ztráta
za oba měsíce narůstá na 12 042,70 Kč.
Toto byla docela jednoduchá operace, kterou většina podnikatelů zvládá pravidelně v rámci
podnikání i v domácnosti. Nyní si ukážeme, jak bude probíhat plánování od dubna po červen.
ŘEŠENÁ ÚLOHA: ČTVRTLETNÍ CASH FLOW
V tabulce bude znázorněn tří měsíční rozdíl příjmů a nákladů dohromady. Jak můžete vidět,
na konci jsou celkové bilance. Počáteční bilance na začátku měsíce (která je stejná jako konečná
bilance předchozího měsíce), měsíční bilance, která je rozdílem příjmů a nákladů pro daný měsíc
a pokud odečtete měsíční bilanci od počáteční bilance, získáte konečnou bilanci pro daný
měsíc (která je zase výchozí hodnotou pro počáteční bilanci na příští měsíc).
Měsíc duben květen červen
(Kč) (Kč) (Kč)
I. Příjmy
Tržby 13 500 23 950 33 950
Dlužníci 0 0 0
Celkové příjmy 13 500 23 950 33 950
II. Výdaje
Materiál 15 500 12 080 10 080
Mzdy 0 0 0
Nájemné 500 500 500
Poštovné, telefon 100 100 100
Propagace a reklama 500 100 100
Elektřina 125 125 125
Náklady na dopravu 160 160 160
DPH / daně, audity 0 0 0
Pojištění 150 150 150
Úrok z úvěru & splátky 307,70 246,15 246,15
Drobné zboží 200 200 200
Čerpání z účtu 1 000 800 800
Celkové výdaje 18 542,70 14 461,15 12 461,15
III.Počáteční bilance z předchozího
měsíce
-7 000 - 12 042,70 -2 553,85
Měsíční bilance (I.-II.) -5 042,70 9 488,85 21 488,85
Plán cash
flow
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
35
Měsíc duben květen červen
(Kč) (Kč) (Kč)
Konečná bilance (I.+II+III) - 12 042,70 -2 553,85 18 935
Pokud se opět podíváte na toto čtvrtletní cash-flow, uvidíte, že to jsou obchodní údaje srovnávány
odděleně pro jednotlivé měsíce a vzájemně se propojují až dole u celkových bilancí. A
pokud připravíte obchodní údaje za 12 měsíců odděleně a dole pak jednotlivé hodnoty sladíte
podle celkových bilancí, máte plán cash-flow na celý rok.
Jakmile máte hotové cash-flow, je třeba si znovu vaše předpoklady ověřit. Začněme s pokladními
příjmy. Jak moc je realistické předpokládat, že budete mít pokladní příjmy už v prvním
měsíci. Nezapomeňte, že když poskytnete 30denní splatnost, neuvidíte žádné platby dříve
než ve druhém měsíci a při opožděné platbě až v měsíci třetím. Takže si ověřte, jak dlouho trvá,
než dostanete ve skutečnosti zaplaceno. U plateb si zaznamenejte, kdy budete muset ve skutečnosti
zaplatit. Můžete mít odsouhlasenou dobu splatnosti, a tak nebudete muset platit např. 30
nebo 60 dní. Vždy berte v úvahu při plánování vaší plnou mzdu. Někteří lidé si říkají, že nějak
přežijí a raději počkají, až se podnik rozjede. Nedělejte to. Když nebudete počítat při plánování
s vaší mzdou, tak ji nedostanete.
PRO ZÁJEMCE
Základní pravidla finančního myšlení (SČMD, 2010, s.31)
 Snažte se „přemýšlet čtvrtletně“. Pamatujte si, že čtvrtletí má 13 týdnů. Takže v každém
tříměsíčním cyklu jsou 2 měsíce s 4 týdny a jeden měsíc s 5 týdny. Tento týden navíc
může způsobit značné rozdíly, zvláště pokud pracujete s týdenní jednotkou. Pokud zapomenete
na režijní náklady v tomto 13. týdnu, můžete se dostat do problémů.
 Nepracujeme 52 týdnů ročně. Máme Vánoce a jiné svátky, letní prázdniny a nemocenskou.
Musíte počítat s několika „nevýdělečnými“ týdny v roce, ale pozor, účty musíte
platit po celý rok! Proto ponechejte přinejmenším 4 týdny ročně bez jakýchkoli příjmů,
abyste pokryli nemocnost zaměstnanců a jiné eventuality.
 Naučte se znát obchodní cyklus vašeho podniku. Každý podnik má obchodní cyklus. V
každém roce jsou dobré, špatné a průměrné týdny. Obvykle zabere čas tyto cykly vypozorovat,
ale jsou velmi důležité, obzvláště když plánujete příjmy a cashflow.
 Cashflow je o hotovosti. Pamatujte, že rozhodující je, kdy vám peníze za faktury přijdou
na účet, ne kdy bylo fakturováno. Takže pokud budete muset čekat na platbu 60 dní,
lednové faktury se projeví v cashflow až v březnu. Pokud vám dodavatelé umožní delší
dobu splatnosti, zadáte platbu do cashflow až když je faktura zaplacena, ne v době, kdy
jste obdrželi fakturu.
 Ohledně faktur a výkazů, nezapomeňte, že mnoho podniků již nevyplácí jednotlivé faktury.
Normou se stává vyplácení na základě měsíčních výkazů. Takže si zapamatujte 2
Finanční
myšlení
1 Specifika organizací v sociálních službách
36
věci. První, pokud nepošlete měsíční výkaz nedostanete zaplaceno. Druhá, většina podniků
vyplatí měsíční výkazy až na konci 30denního limitu. Tudíž pro jistotu, pokud budete
fakturovat na začátku měsíce a pošlete měsíční výkaz na začátku dalšího měsíce,
zákazníkovi potrvá další měsíc, než vám zaplatí a bude trvat několik dní, než platbu obdržíte.
Proto faktura ze začátku ledna bude poslána v lednovém výkazu na začátku února.
Zákazník zaplatí na začátku března a bude trvat až 14 dní, než se k vám platba dostane.
A to už je půlka března. Toto je ještě rychlý scénář platby v dnešním obchodním styku.
 Zpravidla buďte realističtí, je lepší být konzervativní při odhadování tržeb (lehce podhodnotit)
a liberální v odhadech nákladů (lehce nadhodnotit).
 Snažte se porovnávat údaje s podobnými podniky. Obchod určité velikosti průměrně
odebírá stejné množství energie, ať už je v něm provozováno cokoli. Proto se snažte
porovnávat se s podobně velkým obchodem, samozřejmě ne s konkurenčním.
 Nakládání s DPH. Většina obchodních cen se uvádí bez DPH. Jestli jste plátci DPH,
plánujte výnosy a náklady v cenách bez DPH. Pokud nejste plátcem DPH, zahrňte do
výnosů a nákladů ceny včetně DPH.
OTÁZKY
1. Uveďte tři příklady ambulantních služeb.
2. Uveďte tři příklady terénních služeb.
3. Uveďte tři příklady pobytových služeb.
SHRNUTÍ KAPITOLY
Sociální služby jsou poskytovány jednotlivcům, rodinám i skupinám obyvatel. Mezi nejpočetnější
skupiny příjemců sociálních služeb patří zejména senioři, lidé se zdravotním postižením,
rodiny s dětmi, ale také lidé, kteří z různých důvodů žijí "na okraji" společnosti. Vymezení
služeb je dáno zákonem o sociálních službách. Sociální služby mohou poskytovat jako privátní
tak za tímto účelem zřízené organizace.
Základem pro pochopení jejich řízení je znalost způsobu vícezdrojového financování sociálních
služeb. Existuje celá řada metod tvorby těchto důležitých pomocníků podnikání. Vrcholem
jsou sofistikované programy umožňující nejen plánování, ale i vyhodnocování dosažených
odchylek od finančních cílů. Bude záležet na potřebách a možnostech, kterou metodu a cestu
zvolíte. Důležité je ale tyto možnosti nepodceňovat a naučit se podle nich podnik řídit. Jenom
tak budete vědět, jak na tom doopravdy jste a budete moci zavčas reagovat.
Pravidla
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
37
ODPOVĚDI
1. Ambulantní služby – viz s. 12-15
2. Terénní služby –viz s. 14-16
3. Pobytové služby – viz s. 16-18.
2 Základní pojmy z teorie řízení
38
2 ZÁKLADNÍ POJMY Z TEORIE ŘÍZENÍ
RYCHLÝ NÁHLED KAPITOLY
V této kapitole budete seznámeni se základními funkcemi řízení, k tomu budou přidány a
objasněny průběžné a zabezpečovací funkce řízení v aplikaci na podnik sociálních služeb. Ve
druhé části kapitoly najdete základy strategického řízení s ohledem na efektivnost a společenskou
návratnost v organizacích sociálních služeb.
CÍLE KAPITOLY
 Student pochopí základní pojmy z teorie řízení.
 Student umí vysvětlit proces plánování, organizování, operativního řízení a kontroly.
 Student umí definovat strategické řízení a jeho základní prvky.
 Student umí vysvětlit základní pojetí společenské návratnosti.
ČAS POTŘEBNÝ KE STUDIU
Ke studiu budete potřebovat zhruba 140 minut.
KLÍČOVÁ SLOVA KAPITOLY
Manažerské funkce, plánování, kontrola, organizace, analýzy, prognózy, společenská návratnost,
SROI.
Potřeba řídit se vyskytuje v každém typu organizace, ať se jedná o neziskovou organizaci či
tržní subjekt. Nejdříve si zopakujme základní náplň slova „management“.
DEFINICE
Dle Vodáčka a Vodáčkové (1994) či Jakušové (2010) můžeme pojetí rozdělit do tří skupin:
 definice, kladoucí důraz na vedení lidí,
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
39
o E. Dale (USA): „Management je vykonávání věcí prostřednictvím jiných
lidí.“
 definice, kladoucí důraz na specifické funkce, konané vedoucími pracovníky,
o K. H. Chung (USA): „Management je proces plánování, organizování,
vedení a kontroly organizačních činností, zaměřených na dosažení cílů or-
ganizace.“
 definice, zahrnující předmět studia a jeho účel.
o S. P. Robins (USA): „Management je oblast studia, která se věnuje stanovení
postupů, jak co nejlépe dosáhnout cíle organizace.“
Podle Lednického (2000) je management „proces systematické realizace všech manažerských
funkcí a efektivního využívání všech zdrojů organizace na stanovení a dosáhnutí jejích
cílů. Manažerskými funkcemi se přitom rozumí činnost plánovací, organizační, rozhodovací,
kontrolní a vedení lidí.“
Dle Nullové (2004) je třeba zkoumat proces řízení z různých hledisek s cílem, zachovat celistvý
a objektivní pohled:
 z věcného, obsahového hlediska (předmětem zkoumání je otázka: „co je řízeno“),
 z formálního hlediska (předmětem zkoumání je otázka: „jak řídit“),
 z hlediska objektu řízení, resp. úrovně řízení zkoumáme účinnost:
o řízení vrcholového – strategického, jehož posláním je stanovení dlouhodobých
strategických záměrů a cílů organizace,
o řízení taktického, které navazuje na vrcholové řízení a na základě strategických
cílů určuje dílčí cíle pro další, nižší úrovně řízení a kontroluje jejich
plnění; v případě odchylky v činnosti systému řízení, zabezpečuje potřebné
změny ve stanovených cílech,
o řízení operativního, které zabezpečuje činnost organizace při plnění konkrétních
úloh vyplývajících ze strategických a taktických cílů a úloh.
Jednotlivé funkce řízení lze poté uspořádat do tří skupin (Nullová, 2004):
 základní funkce řízení (plánování, organizování, operativní řízení a kontrola),
 zabezpečovací funkce řízení (zabezpečení informacemi, personální a zabezpečení
prostředky),
 průběžné funkce řízení (rozhodování, koordinování, regulování, vedení lidí, motivování,
komunikování).
Základní funkce řízení
Tyto základní funkce mají cyklický charakter, což prokazuje jejich vzájemnou propojenost
v podobě tzv. manažerského kruhu.
Pojetí ma-
nagement
u
2 Základní pojmy z teorie řízení
40
Základní funkce řízení jsou:
 plánování,
 organizování,
 operativní řízení a
 kontrola.
Cyklus řízení začíná plánováním, vytýčením cíle, úloh a prostředků k jejich realizaci. Potom
následuje organizování, tzn. uspořádání prvků vytváření podmínek pro úspěšné plnění úloh.
Další, v pořadí třetí je fáze operativního řízení, kdy je vše připraveno k organizačnímu zabezpečení
a postupuje se k realizačnímu procesu. Čtvrtou fází cyklu řízení je kontrola, která zabezpečuje
poznání toho, jaký je průběh plnění úloh a dosahování cíle, jaké jsou skutečné výsledky.
Jde o zpětnou vazbu v cyklu řízení, která umožňuje získávat informace o stavu a pohybu
jevů, které jsou předmětem řízení.
PLÁNOVÁNÍ
Plánování je první etapou jakékoli řídící činnosti. Bez plánování by byla organizace statická
a nemohla by se přizpůsobovat změnám okolí i změnám uvnitř. Plánování je zastoupeno na
každém stupni řízení. Tento proces vyžaduje stanovení a tvorbu cílů a volbu způsobů, jak jich
dosáhnout. Výsledkem je písemný dokument, specifikující činnosti na příští období. Každý
plán obsahuje čtyři základní pilíře (Sedlák, 2001):
 cíle – „co“ chceme dosáhnout v budoucnu, musí být reálné, vždy s ohledem na rozpočtové
omezení organizace a další dostupné zdroje organizace a předpokládané změny budoucích
podmínek (např. nebudeme si dávat za cíl rozšiřovat počet míst v domově pro
seniory, když nám ubývá počet žádostí o službu – příklad nereálného cíle),
 akce – specifické činnosti „jak“ toho chceme dosáhnout, podpora měřitelnosti výsledků,
 zdroje – omezení, které musíme respektovat, vytváření rozpočtů (finanční, lidské zdroje,
informační zdroje),
 implementace – určení konkrétních osob a úkolů při realizaci plánů, včetně harmonogramu
akcí (termíny, kdo bude zodpovědný a komu).
Kroky plánovacího procesu:
 analýzy skutečného stavu v podniku a jeho okolí,
 rozhodování o určení konkrétních cílech podniku a opatření pro jejich dosažení,
 vypracování plánu na různých řídících úrovních a pro rozdílné časové období.
Základní
funkce ří-
zení
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
41
Především v oblasti řízení v sociální sféře, tak jako v obecné teorii řízení, uplatníte nejlépe
rozdělení plánování dle časového hlediska a řídící úrovně, kde jsou plány zpracovávány
(Nullová, 2004):
 strategické plánování (dlouhodobé), jehož výsledkem jsou strategické cíle a plány, typickým
příkladem může být komunitní plán sociálních služeb. je to plánování, pro něž
je délka jeho období obvykle 5 a více let. základním problémem pro řešení zde je otázka
rozvoje činností, infrastruktury anebo útlum. strategický plán určuje základní záměry
a dlouhodobé cíle obce, rámcové směry budoucího vývoje (plán poptávky po službách),
 taktické plánování (střednědobé) představuje střední úroveň plánování, je to spojovací
most mezi strategickým a každodenním plánováním. Jeho časový horizont se pohybuje
od 1 roku do 5 let. Hlavní pozornost je zaměřena na specifické oblasti strategického
plánu, např. na monitorování tržních podmínek, odvozování finančních cílů a zdrojů potřebných
na splnění cílů základních apod., může to být také monitorování demografické
struktury a k ní vztažené cíle (poskytování služeb občanům, cíl: vybudovat domov důchodců
za 5 let – ale bude jich dostatek?). Taktický plán by se měl konfrontovat s nově
vzniklými podmínkami, které nastaly a v případě změn, by se měl strategický plán poupravit
(např. změna dotací, organizačního zabezpečení, které by v případě úpravy domova
důchodců měly zásadní vliv na cenu zakázky…),
 operativní plánování má časový horizont plánování 1 rok a zejména kratší období, tím
odpovídá i účetnímu období. Pozornost je zde soustředěná na vymezení specifických
úloh, které zabezpečí plnění cílů a opatření předcházejících plánů. Hlavním nástrojem
v tomto stupni řízení je však komplexní hospodářský plán, s časovým horizontem 1 roku.
Roční plán by měl zachycovat veškeré aktuální činnosti a projekty, které se budou vykonávat,
plán práce a mezd, plán investic, plán oprav, údržby a dalších činností, spojených
„s provozem obce“. Plán by měl být sestaven nejen za organizaci, jako celek, ale
také za útvary, které jsou za jednotlivé činnosti zodpovědné, aby byla zajištěna průhlednost
kontroly i laickou veřejností.
ORGANIZOVÁNÍ
Organizování můžeme chápat jako proces uspořádání různých úkolů, zdrojů vztahů tak, aby
fungovaly efektivně a spolehlivě. Výsledkem tohoto procesu je organizační struktura, která
znázorňuje dělbu práce pro zabezpečení řídících aktivit. Toto formální uspořádání dopomáhá
vymezit pravomoc, funkce a zodpovědnost na jednotlivých pozicích v organizaci. Taktéž představuje
soubor jednotlivých pracovišť a existujících formálních vazeb a vztahů mezi nimi. Formálně
ji i s popisem najdeme v organizačním řádu.
Organizační struktura by měla být jednoduchá, lehce pochopitelná a měli bychom se při její
tvorbě vyvarovat konfliktu „dvou nadřízených“. Taktéž by rozmístění pracovníků mělo odpovídat
jejich schopnostem a dovednostem, čímž se lehce dotýkáme otázky řízení lidí.
Samotný plán nezabezpečuje realizaci určených cílů. Je proto potřebné soustředit se na vytváření
a udržování systém lidí a prostředků, na vytváření struktury na organizaci a uspořádání
Organizo-
vání
2 Základní pojmy z teorie řízení
42
jednotlivých řídících procesů tak, aby podnik jako celek byl schopen co nejlépe dosahovat
svých cílů (mít v dosahu toho správného spolupracovníka).
Pamatujte, že každá organizační struktura by měla splňovat požadavky na uskutečňovaný
proces, které lze vyjádřit pravidlem OSCAR (Lednický, 2000):
 „O“ (objectives) – cíle, jejichž základem je stanovení úkolů, které povedou k dosáhnutí
cílů organizace,
 „S“ (specialization) – specializace, základním prvkem organizování je člověk, který se
různě specializuje,
 „C“ (coordination) - koordinace – nalezení optimálního místa působení jednotlivého pra-
covníka,
 „A“ (authority) – přidělení konkrétní pravomoci,
 „R“ (responsibility) - přidělení konkrétní zodpovědnosti.
SAMOSTATNÝ ÚKOL
Najděte si organizační strukturu jakékoliv organizace poskytující sociální služby. V rámci
ní zkuste označit toho, kdo spadá do strategického řízení, taktického řízení a operativního řízení.
Taktéž posuďte, zda tato struktura je efektivní, či nikoliv.
Zkuste se zamyslet nad jednotlivými prvky organizační struktury.
 Jste schopni vymezit jejich pravomoci a zodpovědnost?
 Jste schopni zodpovědět na tyto otázky?
 Co každý z nich zabezpečuje, řídí, dělá, kontroluje, připravuje, poskytuje, používá k
práci, rozděluje (komu a co), zodpovídá (komu a za co) podílí se na čem? vede dokumentaci
(o čem a jakou), dodržuje (co?, jaké předpisy se na něj vztahují?) spolupracuje
(s kým, s jakými útvary), plní příkazy nadřízeného (Kdo? Má více nadřízených?)
Úkol vypracujte podle pokynů tutora a kontrola proběhne dle jeho pokynů.
OPERATIVNÍ ŘÍZENÍ
Když je navržen plán a připraven organizační systém, zejména potřebná úroveň organizovanosti
(uspořádání), přistupuje se k realizaci procesu řízení, jeho usměrnění k dosažení stanovených
cílů.
Vedle určitých regulačních činností, směřujících k dodržování časových a prostorových proporcí
mezi jednotlivými pracovními operacemi, vedoucích k zabezpečení správného postupu,
uplatnění motivujících principů, zabezpečujících u pracovníka respektování plánovaných úkolů
se uplatňují v operativním řízení některé širší prvky řízení zahrnující:
OSCAR
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
43
 vymezování určitých parametrů, norem průběhu určitého procesu,
 zpracování, hodnocení a výběru optimální varianty krátkodobých plánů, operativního
plánu apod. ,
 krizovou situaci, kterou plán nepředvídal a regulační působení není schopno samo tuto
situaci zvládnout; v takovém případě je potřebné vykonat bezprostřední, okamžité rozhodnutí,
opatření a operativní zásah za účelem překonání vzniklé odchylky.
Proto označení této fáze cyklu řízení jako operativní řízení je výstižnější, jelikož zahrnuje
širší řídící spektrum než samotné regulování. Faktem ale je, že v této fázi řízení dochází k prolínání
prvků operativního řízení a regulace, do které lze v podstatě zahrnout i kontrolu jako
předpoklad eliminování, kompenzování poruch a vyrovnávání odchylek skutečného chování
výkonného systému od stanovené normy, plánovaného úkolu. Tak jako kontrola (základní
funkce řízení), tak i regulace (průběžná funkce řízení) představují relativně samostatné funkce
řízení.
KONTROLA
Kontrola představuje zpětnou vazbu v cyklu řízení a umožňuje získávání informací o stavu
a pohybu jevu (úkolu), které jsou předmětem řízení. Jako funkce řízení kontrola prostupuje
všemi ostatními funkcemi řízení, zejména operativním řízením a regulováním.
Posláním kontroly je hlavně zjistit odchylky mezi záměry, cíli, plánovanými úkoly a jejich
realizací, zjistit příčiny těchto odchylek, vyvodit závěry, zdali odchylky bude možné odstranit
beze změny plánu, anebo s upřesněním (změnou) plánu. Proto pojetí kontroly pouze jako poslední
fáze cyklu řízení – porovnání dosažených a plánovaných úkolů (jedná se o následnou
kontrolu) je neúplné.
Kontrola jako manažerská funkce se prolíná celým cyklem řízení: měří a zhodnocuje výkonnost
organizace jako celku a současně jeho jednotlivých částí, představuje dynamický a stále
pokračující proces.
Průběžné a zabezpečovací funkce v aplikaci na sociální služby
Mezi průběžné funkce řízení jsme zařadili tyto činnosti: rozhodování, koordinování, regulování,
vedení lidí, motivování, a komunikování. Nyní každé oblasti budeme věnovat pár slov,
jak ovlivňují výsledné řízení.
ROZHODOVÁNÍ
Rozhodování můžeme definovat jako činnost, která určuje a analyzuje problém jako předmět
řešení, určuje možné varianty řešení a nejvýhodnějšího způsobu řešení. Rozhodování tedy přestavuje
část, a ne celý proces řízení, zahrnuje přípravu a výběr rozhodnutí (Sedlák, 2001).
Kontrola
2 Základní pojmy z teorie řízení
44
Úlohou manažera je nejen vydávat rozhodnutí, ale také zabezpečovat (prostřednictvím dalších
funkcí řízení) jeho realizaci. V každém rozhodovacím procesu existují určité neměnné
prvky, a jsou to zejména:
 problém a cíl rozhodování (o čem a proč),
 subjekt rozhodování (kdo?, kolektivní rozhodování, rozhodování jednotlivce),
 rozhodovací strategie (volba varianty řešení),
 podmínky rozhodování (informace, vlivy okolí, riziko),
 objekt rozhodování (obec, útvar, jednotlivý problém, škála problémů),
 kritéria rozhodování (pravidla rozhodování).
Je-li řídící pracovník postaven před úlohu rozhodnout, měl by se zamyslet nad těmito fakty:
 zdali lze problém řešit na základ zkušeností z předcházejících případů proces rozhodo-
vání,
 v případě, že jde o zcela nový problém, hledá vhodné metody rozhodování, spoléhá na
své znalosti a zkušenosti bez ohledu na závažnost se rozhodne.
Druckerův pragmatický model (Nullová, 2004), kde se uvažuje s těmito kroky rozhodovacího
procesu:
1. zjistit, zda jde o problém jedinečný anebo opakovatelný (pro tento je třeba určit pravidlo,
které využijeme v budoucnu, když se podobný problém znovu objeví),
2. určit cíle rozhodování a mezní podmínky,
3. dělat kompromisy,
4. do rozhodnutí začlenit realizační akci,
5. určit zpětnou vazbu – zkoumání platnosti a efektivnosti rozhodnutí,
6. a jeho srovnání se skutečným stavem.
METODY NA PODPORU ROZHODOVÁNÍ
Mezi metody rozhodování můžeme doporučit brainstorming. Metoda, která je založena na
diskusním kolektivním přístupu k řešení daného problému, vytváří prostor pro skupinovou imaginaci,
která umožní tvořivé myšlení a přináší náměty na řešení problému. Této tvořivé diskusi
se zpravidla zúčastňuje 5 až 12 pracovníků – odborníků. Důležitý zde je průběh diskuse připravit,
vést ji a vyhodnotit. Názory se v průběhu diskuse zaznamenávají bez udání autorství, nehodnotí,
nekritizují se hned. Až po diskusi, kdy odborníci buď doporučí možné řešení anebo
doporučí, které z námětů by se měly v diskusi ještě rozvinout – dořešit.
Mezi další metody řadíme i metodu scénářů – hypotetických sledů událostí, zkonstruované
s cílem zaměřit pozornost na příčinné procesy a body rozhodnutí. Podstatou scénáře je hypotetičnost,
nástin budoucího vývoje a komplexního zobrazení budoucího vývoje (řešení daného problému).
Používá se zde "metod tvrdých" (matematických, modelovacích apod. při využití výpočetní
techniky) nebo "metod měkkých", zakládajících se na popisu a intuici.
Brainstor-
ming
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
45
KOORDINOVÁNÍ A REGULOVÁNÍ
Koordinování se realizuje ve všech funkcích řízení: v rámci operativního řízení, kontroly,
v rámci všech zabezpečovacích funkcí řízení (zabezpečení informací, prostředky, pracovníky)
a v rámci ostatních průběžných funkcí řízení (rozhodování, regulování, motivování a komuni-
kování).
REGULOVÁNÍ
Řízení zahrnuje dvě podstatné vazby: řídící působení a zpětnou vazbu, podávající informaci
o stavu chování, výkonných subjektů (spolupracovníků). Bez zpětné vazby by řídící subjekt
nemohl korigovat případné odchylky v chování výkonných subjektů. Tomuto usměrňování
řídícího procesu, jež má za úkol udržet stabilitu a rovnováhu výkonného systému (přesněji usměrňování
v určitých mezích) z hlediska cílového chování říkáme regulace.
Jde o nepřímé řízení, při kterém je mezi řídící subjekt a vykonavatele včleněn regulátor (usměrňující
systém), který blokuje nežádoucí vlivy prostředí, aby nedocházelo k poruchám v řídícím
procesu, k odchylkám od cílového chování.
VEDENÍ LIDÍ, MOTIVOVÁNÍ
Cílem vedení lidí je dosáhnout stavu, aby pracovní chování lidí bylo v souladu se zájmy
a cíli organizace. Vedení lidí v podstatě spočívá:
 v uplatnění vhodného, účelného stylu vedení,
 ve vhodném, účinném ukládání úloh pracovníkům (delegování),
 v kontrole činnosti pracovníka,
 v účinném motivování pracovníků,
 v efektním způsobu komunikace s pracovníky.
Styly vedení také přispívají k efektivitě vedení. Rozlišujeme tyto základní druhy:
 autokratický styl práce manažera se uskutečňuje na základ příkazu. Přijme se úkol, vedoucí
o všem rozhoduje sám, udržuje nízkou komunikaci s podřízenou skupinou lidí,
vystupuje v pozici jediného rozhodovatele, příkazce a zodpovědného pracovníka. Tento
styl řízení je založen na ovládání podřízených jediným vůdcem, působícím na určitém
řídícím stupni podniku.
 demokratický styl práce manažera je méně direktivní, bere do úvahy názory a postoje
podřízené skupiny, zakládá se na přesvědčování; demokratický manažer dává prostor
podřízeným, podněcuje jejich angažovanost, iniciativu, umožňuje jim podílet se na řízení
rozhodování, působí kladně na mezilidské vztahy,
 liberální styl se projevuje smířlivostí a snášenlivostí manažera, ale na druhé straně se
projevuje v nízké autoritě, ale vysoké prestiži a oblíbenosti.
Styly ve-
dení
2 Základní pojmy z teorie řízení
46
PRO ZÁJEMCE: ZÁSADY VEDENÍ LIDÍ
(1) důvěra vedoucího ve schopnosti pracovníka, přístupnost vedoucího k pracovním problémům
pracovníka, jejich společné řešení,
(2) stručné a srozumitelné vydávání příkazy, rozhodnutí, usměrňování – vysvětlování účelu
zadaného úkolu, jeho přínos,
(3) vedoucí má být rozvážný, klidný při řešení problém, nepodléhat emocím, panice,
(4) vedoucí musí působit jako spolupracovník, ne příliš důvěrný přítel (vzniká pak nerovnovážné
prostředí, jiné vztahy k podřízeným pracovníkům "přátelům" a k ostatním),
(5) pracovníci musí být obeznámeni s kritérii: co se od nich v práci očekává a jak bude jejich
činnost hodnocena,
(6) vedoucí musí dbát na aktuální kariéru pracovníka (v opačném případě kvalitnější časem
opustí podnik),
(7) uplatnění vhodné, účelné kontroly činnosti pracovníků, která působí jako stimulant, netlumí
iniciativu, aktivitu pracovníka,
(8) vedoucí by měl působit na pracovníky v oblasti jejich všestrannosti, zejména odborného
růstu.
MOTIVOVÁNÍ
Motivování představuje průběžnou řídící činnost, kde podstatou je cílevědomé působení na
lidi v zájmu vyvolání a upevňování potřebných motiv a jejich bezprostřední podněcování k žádoucímu
pracovnímu chování. Jde zde o motivaci výkonu činnosti, práce, vyvolávání pohnutek
s cílem dosahování lepších výkon.
Motivování se realizuje v podstatě dvěma hlavními směry: výchovným působením (na vytváření
žádoucí struktury motivu), vnějším působením, pomocí různých stimul (odměn, pochval,
pokut, vytváření příznivých pracovních podmínek, životních podmínek atd.).
PRO ZÁJEMCE: ZÁSADY MOTIVACE
(1) správné zařazení pracovníků s ohledem na kvalifikaci, zručnost, zkušenosti, věk atd.,
(2) včas a odměňovat pracovníky, dopředu je stimulovat,
(3) nenechávat pracovní úspěchy bez povšimnutí, nesledovat jenom nedostatky, inovovat pracovní
náplň pracovníků (např. o nové zajímavé aktivity),
Motivace
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
47
(4) vytvářet prostor pro iniciativu a relativní samostatnost v práci,
(5) vytvářet vhodné pracovní klima (prostor pro společné řešení problémů, toleranci, podporu
spolu náležitosti),
(6) poznat pracovníky z aspektu psychologicko-sociálního, poznat jejich životní potřeby, zájmy,
problémy,
(7) dbát o odborný růst pracovníků.
KOMUNIKACE
Komunikování je proces dorozumívání mezi lidmi pomocí výměny informací, zpráv, hlášení,
konverzací apod. Komunikování je nevyhnutelnou podmínkou každé společenské, kolektivní
činnosti, je předpokladem sjednocování cíl a usměrňování společného úsilí na dosahování
plnění vytyčených cílů.
K ZAPAMATOVÁNÍ: ZÁSADY EFEKTIVNÍ KOMUNIKACE
(1) výběr vhodného místa komunikování,
(2) vžití se do situace partnera, dát najevo ochotu pochopit ho, zachování klidu,
(3) poskytnutí prostoru pro odpověď na otázku,
(4) vhodný přístup k námitkám partnera,
(5) aktivizace vnímání partnera,
(6) udržovat kontakt očima, vzdálenost od partnera (1,5 m),
(7) upravenost, vhodné oblečení,
(8) přiměřená síla hlasu,
(9) výběr vhodných slov, jednoznačné a přesné výrazy, vhodná stavba vět,
(10) upoutání pozornosti, přesvědčit o důležitosti záměru, příkazu apod.
Komuni-
kace
2 Základní pojmy z teorie řízení
48
ZABEZPEČOVACÍ FUNKCE
Mezi zabezpečovací funkce řízení patří:
 zabezpečení informacemi, kdy informace musí být: věrohodné, správné a vyčerpávající,
použitelné pro řešení daných problém, aktuální, včas doručované příjemci. Na realizaci
poslání informací v procesu řízení podniku má významný vliv sdělovací (komunikační)
proces.
 zabezpečení personální, potřebný počet pracovníků v potřebné kvalifikační struktuře,
v souladu s potřebami organizace, musí být v souladu se záměry a cíli. Zahrnuje výběr
pracovníků, rozmísťování, adaptace a hodnocení pracovníků, a výchovu pracovníků.
 zabezpečení prostředky, resp. práce s prostředky je řídící funkce (soubor činností) jejich
plnění spočívá v zabezpečování materiálních a finančních prostředků, v rozhodování
o jejich použití a racionálním využívání, ve starostlivosti o jejich údržbu a ochranu.
Využitím všech funkcí pak dostáváme komplexní pohled na řízení, který nám může pomoci
pochopit složitost procesu. Základní znalost prvků managementu umožňuje pochopení řízení
organizace každého typu, bez ohledu na vlastníka.
K ZAPAMATOVÁNÍ
Základní stavební kameny plánování, organizování, operativní řízení a kontrola jsou nezbytně
nutné činnosti na každém stupni řízení a lze jim přidělit náplň dle cíle, který sledujeme.
Nedílnou součástí jsou průběžné funkce řízení, které se vztahují k práci s lidmi a zabezpečující
činnosti, které vytvářejí zázemí pro vykonávanou činnost a přípravu strategie organizace.
Strategické plánování a řízení
Strategický plán je dokument, kterým definujeme, kde se organizace nachází a kde by se
v budoucnu nacházet chtěla.
Zabezpe-
čovací
funkce
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
49
Obrázek 7 Cyklus přípravy strategie
Zdroj:Nullová (2004, s. 68)
Naproti tomu, strategické řízení je proces, jak tohoto cíle v budoucnu dosáhnout, jak jej realizovat.
Cílem musí být úsilí o efektivní naplnění cílů v dlouhodobém horizontu. Základní
prvky, které budou podrobně rozebírány, a logicky na sebe navazují, jsou:
 vize a cíle,
 analýzy, prognózy,
 strategie a její koncepce,
 realizační plán, prováděcí metodika,
 kontrola.
Strategické plánování je také proces, jenž usiluje o sladění zdrojů (materiálních, finančních,
informačních a lidských) a schopností (odbornost a zkušenost) na straně jedné a tržních příležitostí
na straně druhé s cílem zajistit dlouhodobý růst a prosperitu organizace (Molek, 2009).
Strategický
pro-
ces
2 Základní pojmy z teorie řízení
50
TVORBA MISE, VIZE A CÍLŮ
Prvním krokem je ujasnění si, zda náš strategický plán bude v souladu s posláním (misí)
organizace, tedy důvodem, proč vznikla, pro koho. Rovněž by strategický plán měl i nadále
podporovat jedinečnost organizace.
TVORBA POSLÁNÍ
Poslání (mise) by měla být jasná, srozumitelná, vystihovat společenskou hodnotu, kterou
budete poskytovat v rámci sociálních služeb. Měla by dotvářet image Vaší organizace (Šedivý,
Medlíková, 2011).
Poslání je odrazem hodnot, které organizace vyznává a jež by měli sdílet i všichni její zaměstnanci.
Obecným posláním organizací poskytujících sociální služby je napomáhat lidem
v jejich obtížné životní situaci, mělo by být stručné a výstižné.
DEFINICE VIZE
Základní otázkou při tvorbě vize je najít odpověď na otázku: Kam chceme jít? Co vlastně
chceme pro společnost udělat? Měla by sloužit jako zdroj inspirace a nápadů pro dlouhodobý
plán, poskytnout kritéria pro následnou konkretizaci cílů při tvorbě strategie. Již při tvorbě vizí
ukazujeme, jakým směrem se bude organizace ubírat.
TVORBA CÍLE
Naproti tomu cíl je již konkretizovaný, měřitelný a hodnotitelný aspekt naší činnosti.
Při tvorbě cílů se osvědčila jednoduchá pomůcka pro ověření toho, zda cíl a jeho splnění bude
možno kontrolovat. Metoda má název SMART. Tedy platí, že každý cíl by měl být (Donnelly,
Gibson, Ivancevich, 1997):
 specifický (S), neboli konkrétní, musíme jím umět odpovědět na dvě otázky: co
chceme vyřešit a jak?
 měřitelný (M), což umožňuje zpětnou kontrolu, tedy, jak poznáme, že jsme byli
úspěšní,
 akceptovatelný (A), měl by vyhovovat potřebám a problémům dané organizace,
cílové skupině, tedy těm, pro které chcete opatření a konkrétní pomoc (službu)
vytvořit,
 realistický (R), měl by odpovídat podmínkám, ve kterých se organizace nachází,
 časově omezený (T) - „timed“, do kdy je možno očekávat první výsledky.
Vymezení cílů je sumarizací úvah o budoucím rozvoji organizace, jejím nasměrování, jak
ve střednědobém, tak v dlouhodobém časovém horizontu. Toto je teprve první fází přípravy
strategického plánu. Ujasnit si, co vlastně chceme dosáhnout a jak.
Dalším krokem je, stanovit si priority a zhodnotit, které činnosti v plánu budou klíčové
a které doplňkové, aby strategický plán byl celistvý. Je proto důležité, aby organizace při stanovování
svých cílů vycházela ze seriózně zpracované situační analýzy.
Mise, vize,
cíle
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
51
Na analýzu poslání navazuje zhodnocení vize organizace, podporuje tak její budoucí směřování,
tedy dlouhodobou stabilitu a udržitelnost. Definuje záměr organizace.
NÁMĚT NA TUTORIÁL
Srovnejte příklady poslání organizací – jejich výstižnost a srozumitelnost. Na základě těchto
příkladů si najděte alespoň jeden jiný. Výsledky budeme diskutovat na tutoriále.
 Která mise je nejvýstižnější a nejsrozumitelnější, proč?
 Která z misí bude více pochopitelná interním zaměstnancům a která je více otevřená uživatelům
služby?
a) „Naším posláním je zlepšení stavu životního prostředí a ochrana přírody.“9
b) Posláním Výboru dobré vůle – Nadace Olgy Havlové (VDV) je podpora nestátních neziskových
organizací v oblasti zdravotní, sociální, humanitární a vzdělávací, pokud směřují
k důstojnému začlenění lidí se zdravotním postižením, opuštěných dětí, nemocných a starších
občanů. „Poslání překračující jeden lidský osud.“10
c) Domov pro seniory Kamenec poskytuje osobám se sníženou soběstačností, zejména z důvodu
věku, podporu při zajištění důstojného způsobu života s důrazem na individuální potřeby.
11
 Která sada mise, vize a hodnot je nejvýstižnější a nejsrozumitelnější, doplňuje se a proč?
 Která z misí bude více pochopitelná interním zaměstnancům a která je více otevřená
uživatelům služby?
 Jak byste vnímali nabídku služeb (organizaci) jako zaměstnanci poskytovatele, uživatelé
a zadavatelé (objednávající určité služby)?
PŘÍKLAD 1: POSLÁNÍ, VIZE A HODNOTY LÁZNÍ DARKOV
Poslání
 Posláním Lázní Darkov, a.s. je pomáhat pacientům odstranit nebo minimalizovat trvalé
následky nemocí a úrazů pohybového a nervového ústrojí prostřednictvím balneorehabilitační
péče, poskytované týmem odborníků na vysoké kvalitativní úrovni, s využitím
výhody přírodního léčebného jodobromového zdroje.
Vize
 Chceme dosáhnout trvalé spokojenosti klienta kvalitou a komplexností našich služeb,
prováděných motivovanými, erudovanými a loajálními zaměstnanci. Našim cílem je pat-
9
Arnika [online] [vid. 17.10.2018]. Dostupné z http://arnika.org/o-nas
10
Výbor dobré vůle [online] [vid. 17.10.2018]. Dostupné z http://www.vdv.cz/uvod/
11
Domov pro seniory Kamenec [online] [vid. 17.10.2018]. Dostupné z http://www.dpskamenec.cz/wp-con-
tent/uploads/2012/10/Ve%C5%99ejn%C3%BD-z%C3%A1vazek.pdf
Příklady
2 Základní pojmy z teorie řízení
52
řit mezi špičková centra v rehabilitační medicíně s nadregionální působností a stát se významnou
společností ve střední a východní Evropě. Dynamická rovnováha moderní rehabilitační
medicíny a ekonomické činnosti je nezbytnou podmínkou našeho rozvoje
a růstu. V konkurenci ostatních zařízení chceme využít vysokou odbornou úroveň zdravotnických
týmů s akcentem na individuální přístup k našim klientům. Profesionální přístup
a kontinuální zvyšování kvality našich služeb jsou naším trvalým závazkem vůči
našim klientům.
Hodnoty
 Lázně Darkov, a.s. chtějí docílit naplnění svého poslání a vize tím, že budou podporovat
následující sdílené hodnoty: týmovou spolupráci a efektivní komunikaci, péči o člověka
v jeho celistvosti – fyzické, psychosociální i duchovní dimenzi, kontinuální zvyšování
kvality a bezpečnosti poskytované péče, důstojnost a práva pacienta se zachováním rovnocenného
přístupu, kladné interpersonální vztahy a erudovanost zaměstnanců – základ
našeho úspěchu, wellness jako doplněk léčby a prevence nemocí. 12
PŘÍKLAD 2: VIZE – MISE – HODNOTY-NEMOCNICE KUTNÁ HORA13
 Vize – být vyhledávaným a spolehlivým poskytovatelem kvalitní zdravotní péče.
 Mise – udělat maximum pro spokojenost pacientů, kteří se na nás s důvěrou obrací.
 Hodnoty – péče, pacient, pomoc, personál, prostředí
o Péče. Chceme se neustále zlepšovat a poskytovat vysoké standardy kvality
poskytované péče. Chceme nabízet komplexní péči v prostředí, kde jsme hrdí
na námi poskytované služby, kde se setkává kvalita a jistota nepřetržité péče,
kde je prvořadou součástí kolektivní práce, sdílené hodnoty a vysoká morální
odpovědnost, kde je neoddělitelným prvkem inovace a progresivita.
o Pacient. Pacient je středem našeho úsilí a snahy. Snažíme se naslouchat a porozumět
sdělovaným informacím s vysokou empatií. Samozřejmostí jsou
etické zásady, důvěryhodnost, úcta a respekt k pacientům.
o Pomoc. Dostupná a vysoce odborná pomoc pro všechny – bez rozdílů mezi
jednotlivci. Citlivý, odpovědný a lidský přístup. Zachování důstojnosti a soucitné
péče. Pomáháme a posuzujeme každého pacienta jako jedinečného člověka
s individuálními problémy.
o Personál. Vyžadujeme profesionalitu a odbornost veškerého personálu. Aktivně
podporujeme soustavné a celoživotní vzdělávání i výzkum a povzbuzujeme
k získávání nových znalostí a dovedností, které jsou nesmírně cenné pro
naši organizaci i společnost. Podporujeme profesní i individuální růst zaměstnanců
v jejich životním poslání. Angažovanost a týmová práce determinuje
naši budoucnost a správné fungování. Vážíme si základních ctností jako
12
Lázně Darkov [online] [vid. 17.10.2018]. Dostupné z http://www.darkov.cz/o-nas/poslani-vize-a-hodnoty/po-
slani-vize-a-hodnoty-4.aspx
13
Nemocnice Kutná Hora [online] [vid. 17.10.2018]. Dostupné z http://www.nemocnicekutnahora.cz/vize-mise-
hodnoty
Příklad 2
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
53
slušnost, spolehlivost, poctivost a pokud se práce vykonává dle nejlepšího
vědomí.
o Prostředí. Vytváříme příjemné pracovní prostředí, jehož důležitou součástí
je i kolegialita a týmovost. Podporujeme pracovní prostředí spoluprací a partnerstvím,
důvěrou a vzájemným respektem. Rozvíjíme a zesilujeme vztahy
mezi všemi zaměstnanci, pacienty, včetně jejich rodin, dobrovolníky i obchodními
partnery. Jsme otevřeni novým myšlenkám, nápadům a zpětným
odezvám.
PŘÍKLAD 3: REHABILITAČNÍ ÚSTAV KLADRUBY14
Motto: Naším cílem je pomáhat, Vaším bojovat.
 Vize: ekonomicky zdatní, odborně výjimeční, v systému zdravotní péče neopominutelní
 Poslání: Poskytovat rehabilitační a sociální služby tak, aby naši klienti dosáhli co největší
nezávislosti a soběstačnosti a osvojili si zdravý životní styl.
 Naše hodnoty: bezpečnost klienta, respekt k právům klienta, týmová práce.
Analýzy a prognózy
Cíle nejsou osamoceny, působí na ně prostředí, které může jejich realizaci zkomplikovat.
Proto je třeba provést základní analýzy a prognózy, které by měly pomoci vyhodnotit, jak dalece
je náš cíl realizovatelný za současných podmínek. Jádrem všeho je provedení analýz, které
nám pomohou odhalit možný směr, kterým se organizace může posunout a cíl zkonkretizovat.
DEFINICE: PROGNÓZA
Prognózování slouží k odbornému posouzení možného budoucího vývoje podnikatelského
prostředí. Dle Dvořáčka (1996) je prognóza kvalifikované a zdůvodněné vyjádření vztahující
se k neznámé budoucí události, jejímž obsahem je pravděpodobnostní výpověď o budoucnosti
s relativně vysokým stupněm spolehlivosti. Prognóza se opírá na rozdíl od prosté předpovědi
především o vědecké poznatky a metody prognózování např. výzkum, statistické metody, modely
apod.
14
Rehabilitační ústav Kladruby [online] [vid. 17.10.2018]. Dostupné z http://rehabilitace.cz/czech/in-
dex.php?page=motto2
Prognózy
2 Základní pojmy z teorie řízení
54
Doporučuje se, aby analýzu provedlo i několik nezávislých pozorovatelů a pak své postřehy
dali dohromady. Jedině tak dostanete ucelený přehled o tom, jaké nedostatky či výhody máte
oproti jiným. Tyto analýzy podmínek si můžeme, dle „místa vzniku“ rozdělit na vnitřní a vnější.
Obrázek 7 Struktura prostředí
Zdroj:Nullová (2004)
HODNOCENÍ VNĚJŠÍHO PROSTŘEDÍ
Vnější prostředí organizace tvoří nekontrolovatelné prvky mimo organizaci, jež mohou mít
na její výkon buď pozitivní, nebo negativní vliv a její management na ně musí pouze reagovat.
Vnější prostředí (okolí) organizace lze podle jeho charakteru rozdělit na obecné a oborové. (
Molek, 2009). k jeho hodnocení se nejčastěji využívá metoda PEST, PESTE nebo STEP.15
Cílem
analýzy je zjistit příležitosti a ohrožení na trhu.
OBECNÉ OKOLÍ ORGANIZACE (MAKROPROSTŘEDÍ)
Obecné prostředí je charakteristické tím, že ovlivňuje chování všech organizací, a to bez
ohledu na předmět jejich činnosti. Klíčovými prvky obecného okolí organizace jsou dle analýzy
PESTLE:
 Politicko-právní prostředí (P, L). Politicko-právním prostředím se rozumí legislativa,
orgány státní správy a nátlakové skupiny, které ovlivňují či omezují podnikatelské i soukromé
aktivity ve společnosti, které mohou, jak podporovat rozvoj sociálních služeb, tak
jej brzdit.
15
Podrobněji bylo vysvětleno v kurzech Management a Marketing.
Prostředí
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
55
 Ekonomické prostředí (E). Ekonomické prostředí tvoří faktory ovlivňující kupní sílu a
složení výdajů domácností (k úspěšnému prodeji je třeba, aby lidé měli kromě zájmu
nakupovat i potřebné peníze). Stávající ekonomické prostředí se vyznačuje větším tlakem
na hodnotu nakupovaných výrobků a služeb za nízkou cenu, v souvislosti s rozložením
spotřebitelských výdajů. Tento úkaz má vliv na cenotvorbu poskytovaných služeb
a jejich portfolio dle zvoleného segmentu příjemců sociálních služeb.
 Sociálně-kulturní prostředí (S). Sociálně-kulturní prostředí je tvořeno faktory, které
ovlivňují základní společenské hodnoty, jejich vnímání, preference a chování společnosti.
Demografické prostředí sehrává klíčovou roli při vytváření tržních segmentů pro
sociální služby, prochází v současnosti silnými změnami. Mění se věková i rodinná
struktura obyvatelstva, dochází k migraci, roste vzdělanost a spolu s ní i podíl různých
typů zaměstnání. Mezi základní sledované ukazatele patří počet obyvatel, věková struktura
obyvatelstva, podíl mužů a žen, etnická příslušnost, hustota osídlení, podíl městského
a vesnického obyvatelstva, zaměstnanost apod.
 Technologické prostředí. (T) Technologické prostředí zahrnuje faktory, které vytvářejí
nové technologie, umožní vznik nových produktů a nových tržních příležitostí či nový
způsob, jak služby poskytovat.
 Přírodní prostředí (E). Přírodní prostředí zahrnuje zejména surovinové zdroje, které jsou
nezbytnými vstupy výrobního procesu a ovlivňují tak nejen marketingové aktivity, ale
i druh poptávaných výrobků či služeb. Taktéž vytváří tlak na dodržování norem ve
vztahu k životnímu prostředí a ekologicky šetrný přístup k podnikání.
OBOROVÉ OKOLÍ ORGANIZACE (MEZOPROSTŘEDÍ)
Na chování organizace působí také faktory, které jsou do značné míry specifické pro obor,
v němž organizace vyvíjejí své aktivity (tedy oborové okolí). Klíčovými prvky oborového okolí
jsou dle Porterových pěti hybných sil:
 Zákazníci. Zákazníci nakupují a spotřebovávají produkty organizace. Představují nejdůležitější
faktor blízkého okolí, neboť zákazník je ten, kdo rozhoduje „od koho“ a „za
kolik“ si produkt, který uspokojuje některou z jeho potřeb (řeší některý jeho problém),
koupí. Zákazník je středem pozornosti každé organizace sociálních služeb. Předmětem
analýzy jsou zejména: potřeby zákazníků, jejich struktura a preference; úroveň poptávky,
její struktura, elasticita a vývoj; kupní síla zákazníků a jejich ochota nakupovat
apod.
 Dodavatelé. Dodavatelé jsou ti, kdo zajišťují organizaci materiálové vstupy nezbytné
pro její chod. Tvoří důležitý článek systému, neboť přidávají (nebo odebírají) hodnotu
produktu, který si zákazník nakonec koupí. Předmětem analýzy je zejména: struktura
dodavatelů a jejich postavení na trhu; spolehlivost a cenová úroveň dodávek; vliv dodavatele
na organizaci a jeho intenzita apod.
 Konkurence. Každá organizace má své konkurenty s alternativními službami. Existují
konkurenti blízcí, tedy organizace, jejichž produkty jsou více či méně podobné s produkty
obchodního portfolia organizace, a konkurenti vzdálení, tedy organizace, které přicházejí
se zcela odlišnými produkty a technologiemi, jež však dokážou vyřešit problémy
2 Základní pojmy z teorie řízení
56
zákazníka lépe a rychleji. Předmětem analýzy je zejména: počet, velikost a postavení
blízkých konkurentů v tržním segmentu, jejich silné i slabé stránky, nabídka a strategie;
vznik vzdálených konkurentů, jejich nabídka a strategie apod.
 Distributoři. Distributoři jsou všichni ti, kdo zprostředkovávají prodej služby. Distributoři
(zprostředkovatelé) jsou (obdobně jako dodavatelé) důležitými články systému.
Předmětem analýzy je zejména: sortimentní struktura distributorů (zprostředkovatelů)
a jimi vykonávané funkce; postavení na trhu a jejich silné i slabé stránky Kromě distributorů
existuje dnes řada dalších možností (internet, webové stránky, e-mail, noviny,
televize apod.), z nichž si organizace musí zvolit ty, které nejlépe vyhovují naplnění jejího
poslání a dosažení stanovených cílů.
 Veřejnost. Veřejností se rozumí zájmové skupiny, které jsou více či méně schopny ovlivňovat
aktivity organizace. Předmětem analýzy je zejména: rozsah vlivu jednotlivých zájmových
skupin na chod organizace a jeho intenzita; úroveň vztahu organizace k jednotlivým
zájmovým skupinám apod. Základní zájmové skupiny jsou:
o Vládní instituce. Ovlivňují organizace vytvářením právního a ekonomického
prostředí (daňová soustava, dotace apod.).
o Finanční instituce. Ovlivňují schopnost organizace získat finanční prostředky
(banky apod.).
o Média. Ovlivňují pověst a image organizace prostřednictvím zpravodajských,
dokumentaristických a publicistických činností (noviny, časopisy,
rozhlas, televize).
o Občanské iniciativy. Ovlivňují organizaci tím, že mohou zpochybnit nebo
oslabit její marketingové aktivity (spotřebitelské organizace, menšinová
hnutí apod.).
o Místní samospráva a občané žijící v sousedství organizace. Ovlivňují organizaci
tím, že jí mohou do jisté míry „znepříjemňovat život“ (nejrůznější
protesty, námitky a stanoviska k aktivitám organizace).
o Široká veřejnost. Ovlivňuje organizaci tím, že vztah k ní, jejím produktům
a činnostem působí na prodej (buď kladně, nebo záporně).
K ZAPAMATOVÁNÍ
Příležitosti a rizika mohou pocházet z jakékoli části vnějšího prostředí. Trendy či momentálně
nenaplněné potřeby zákazníků mohou někdy představovat příležitosti k růstu. Jakákoliv
změna potřeb zákazníků nebo změna vzorců spotřebitelského chování znamená, že se zákazníci
od produktu organizace odvrací, je to významný signál možného rizika
Prvky me-
zopro-
středí
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
57
HODNOCENÍ VNITŘNÍHO PROSTŘEDÍ
Vnitřní prostředí organizace představují prvky, které jsou kontrolovatelné, včetně lidí, kteří
nejen ovlivňují chod organizace, ale jsou aktivními poskytovateli služby. Cílem je zjistit, co
organizace zvládá dobře (co je pro její konkurenty obtížné zopakovat), tedy její silné stránky
i to, v čem se jí příliš nedaří (v čem jsou naopak konkurenti lepší), tedy její slabé stránky.
Organizace by tudíž měla určovat své silné a slabé stránky ve vztahu k tržním příležitostem
a rizikům. (Molek, 2009). Při analýze interního podnikatelského prostředí se především sledují
zdroje podniku, schopnosti podniku a aktivity podniku. Proto v této souvislosti byly vybrány
metody zkoumající tyto uvedené faktory.
 Analýza zdrojů podniku se může provádět pomocí metody VRIO, která je analytickou
metodou posuzují zdroje finanční, lidské, hmotné a zdroje nehmotné (informace,
znalosti). Jednotlivé zdroje jsou posuzovány z hlediska: Value (hodnota
zdroje); Rareness (vzácnost zdroje); Imitability (napodobitelnost zdroje); Organization
(schopnost organizovat zdroj). Hodnocení zdrojů se používá pro zhodnocení
situace podniku, jejích zdrojů a případného konkurenčního potenciálu nebo potenciálu
zlepšení v dané oblasti nebo pro daný zdroj.
 Optimalizace portfolia služeb. Na základě této analýzy se organizace rozhoduje,
jaké služby bude podporovat (a nakolik) a které naopak méně nebo vůbec. Portfolio
sehrává klíčovou roli i při rozhodování organizace o tom, jaká strategie je pro ni optimální,
neboť v řadě případů nelze úspěchu, aniž by nedošlo k inovaci stávajícího
sortimentu produktů, spočívající vesměs v jeho rozšíření o nové produkty. Mezi
často používané nástroje patří „Metoda ABC“ a zejména pak velice populární „Model
BCG“ (Molek, 2009).
METODA ABC
Tato metoda slouží k hodnocení produkce organizace z hlediska příjmů a významnosti jednotlivých
služeb portfolia. Východiskem je hypotéza, že ne všechny produkty, které organizace
produkuje, jsou stejně významné, tj. přinášejí stejné příjmy či generují stejný zisk. Veškeré
služby organizace jsou rozděleny do následujících třech skupin:
 Produkty A (60–80 % příjmů). Tyto produkty jsou považovány za velmi důležité, jejich
podíl v celkovém portfoliu organizace je nejnižší a činí cca 10–15 %.
 Produkty B (15–20 % příjmů). Produkty tohoto typu se považují za důležité a tvoří cca
15–20 % celkového portfolia organizace.
 Produkty C (10–15 % příjmů). Tento typ produktů je nejméně důležitý, avšak jejich
podíl v portfoliu organizace je nejvyšší a činí cca 60–80 %.
Z uvedené typologie je zřejmé, že organizace bude mít snahu přednostně rozvíjet a podporovat
produkty typu A a utlumovat (pokud to bude účelné) produkty typu C.
Vnitřní
prostředí
2 Základní pojmy z teorie řízení
58
MODEL BCG
Pomocí tohoto modelu, vytvořeného společností Boston Consulting Group („BCG growthmarket
share matrix“), lze určit potenciál nejen jednotlivých produktů ale i celých organizačních
jednotek. Potenciál produktu (jeho úspěšnost) souvisí s jeho „podílem na trhu“ a „tempem
růstu“ tohoto podílu.
Obrázek 8 Matice BCG
Zdroj: Molek (2009, s. 71)
Jednotlivé typy produktů/služeb lze charakterizovat následujícím způsobem:
 Hvězdy. Hvězdy jsou produkty, jejichž podíl na trhu je značný a nadále rychle roste.
Charakteristickým znakem je vysoká konkurenční schopnost a ziskovost. Hvězdy jsou
sice „pokladem“ firmy, ale i u nich je nutno růst podporovat, ačkoli se stanou později
jako „dojné krávy“.
 Dojné krávy. Dojné krávy jsou produkty, jejichž podíl na trhu je vysoký, avšak růst je již
pomalý nebo žádný. Charakteristickým znakem je vysoká ziskovost a klesající konkurenční
schopnost, přinášejí stabilní ekonomický příjem.
 Hladoví psi. Hladoví psi jsou takové produkty, jejichž podíl na trhu je nízký a roste velmi
pomalu nebo dokonce stagnuje. Charakteristickým znakem je minimální ziskovost.
 Otazníky. Otazníky jsou produkty, jejichž podíl na trhu je prozatím velmi malý, avšak
roste (vesměs se jedná o nové produkty, které vstupují na trh). Charakteristickým znakem
je minimální ziskovost (nezřídka i ztrátovost) a potenciálně vysoká konkurenční
schopnost, ale vyžadují vysokou podporu.
Problém analýzy portfolia je aktuální i pro organizace poskytující sociální služby, byť se to
může zdát s ohledem na charakter těchto služeb a roli, kterou ve společnosti sehrávají, podivný.
Ovšem je důležitá z hlediska cílů, taktéž specializace na cílovou skupinu a formu poskytování
služeb a optimální využití finančních prostředků. Především by měla mít každá organizace na
paměti, že je třeba:
 odlišit svou nabídku od konkurence a nabídnout zákazníkům takové služby, které klientovi
přinesou větší sociální hodnotu,
 přizpůsobit nabídku svým zdrojům a lidským dovednostem.
BCG ma-
tice
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
59
K ZAPAMATOVÁNÍ
Každá služba by měla v sobě obsahovat odpověď na otázky (Molek, 2009):
 Jaké výhody od služby očekávají zákazníci cílového segmentu?
 Jaká je stávající a předpokládaná dostupnost zdrojů (materiální, lidské, kapitálové, informační)
pro poskytování služby?
 Jaké výhody má služba ve srovnání s nabídkou konkurence?
 Jaké větší výhody zákazníkům poskytuje nabídka konkurence a jsou tyto výhody příčinou
nízké prosperity (ztrátovosti) organizace?
 Jaká je profitabilita jednotlivých služeb a jak efektivně (z hlediska nákladů) je služba
poskytována?
 Dostává se služba k cílovým zákazníkům a je tedy vynakládání zdrojů (v případě neziskových
organizací poskytujících sociální služby zdrojů veřejných) na její produkci
účelné?
VÝSLEDNÉ ANALÝZY
Nejjednodušším nástrojem výsledné analýzy je tzv. SWOT analýza, která zkoumá a porovnává
dopady vnitřního a vnějšího prostředí na naši organizaci a můžeme ji vztáhnout do vztahu
k realizaci našich cílů. Komponenty SWOT analýzy jsou:
 pro vnější prostředí je to analýza OT (z anglického „opportunities – příležitosti“ versus
„threats – ohrožení“, rizika),
 pro vnitřní prostředí je to analýza SW (z anglického „ strengths – silný“ versus
„weakness – slabý“.
Po této části je třeba obě tabulky propojit a zjistit, jak ovlivňuje silná stránka příležitosti či
slabá stránka hrozby apod. Faktory, které jste uvedli v tabulkách, je dobré obodovat dle důležitosti
(závažnosti), jak by vás mohly podpořit či vychýlit od nastoleného cíle. Tedy pomáhají
vám ukázat, v čem máte své slabiny, v čem máte své silné stránky.
Obrázek 9 Matice SWOT
Vnitřní
faktory
Vnější
faktory
Slabé stránky (W)
…….
…….
…….. atd.
Silné stránky (S)
…….
…….
…….. atd.
Příležitosti (O)
…….
…….
…….. atd.
WO strategie¨
„hledání“
Překonání slabé stránky využitím
příležitosti
SO strategie
„využití“
Využití silné stránky ve prospěch
příležitosti
SWOT
2 Základní pojmy z teorie řízení
60
Hrozby (T)
…….
…….
…….. atd.
WT strategie¨
„vyhýbání“
Minimalizace slabé stránky a vyhnutí
se ohrožení
ST strategie
„konfrontace“
Využití silné stránky k odvrácení
ohrožení
Zdroj: Grasseová (2010, s. 299)
PŘÍPADOVÁ STUDIE
Fiktivní organizace „Naděje“ provedla analýzu vnějšího okolí a identifikovala tyto příležitosti
(O) a rizika - ohrožení (T) (dle Molek, 2009, s.67):
 O - 1: Růst potřeby sociálních služeb (roste poptávka).
 O - 2: Nízká konkurence na trhu sociálních služeb (postavení organizace na lokálním
trhu je monopolní).
 O - 3: Příspěvek na péči (uživatelé sociálních služeb dostávají příspěvek na jejich
 nákup).
 T - 1: Omezené veřejné zdroje (objem dotací se může zvýšit, ale také stagnovat nebo u
některých typů služeb i poklesnout).
 T - 2: Pokles zájmu donátorů (v důsledku ekonomické recese snižují své příspěvky a
dary i tradiční donátoři).
 T - 3: Nevyužívání příspěvku na péči k nákupu sociálních služeb (příjemci příspěvku se
v rozporu s jeho posláním rozhodli využívat tento příspěvek na jiné účely).
Organizace „Naděje“ dále provedla analýzu vnitřního prostředí a na základě srovnání s nejlepším
konkurentem v oboru určila své silné (S) a slabé (W) stránky, kterými jsou:
 S - 1: Vysoká kvalita poskytovaných služeb (výsledky provedeného marketingového výzkumu
se potvrdily).
 S - 2: Zkušený a výkonný personál (základem vysoké kvality poskytovaných služeb je
odborně zdatný a motivovaný personál s minimální fluktuací, který je loajální a chápe
organizaci jako svoji).
 S - 3: Spolupráce se zprostředkovateli (spolupráce se školami, zdravotnickými zařízeními,
komunitami, bezpečnostními složkami i veřejností je na velmi dobré úrovni).
 S - 4: Portfolio služeb (sortiment nabízených služeb odpovídá potřebám lokálního tržního
segmentu).
 S - 5: Dostatek kapacit pro pobytové služby (objekty organizace jsou po rekonstrukci a
umožňují nárůst pobytových sociálních služeb).
 W - 1: Nákladovost služeb (v důsledku monopolního postavení organizace na lokálním
trhu a převisu poptávky po jejich službách nad nabídkou, necítí zatím tato potřebu zabývat
se problematikou nákladovosti jednotlivých služeb a u placených služeb jejich pro-
fitabilitou).
Vymezení
faktorů
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
61
 W - 2: Stagnující počet zákazníků (přestože organizace disponuje dostatečnými kapaci-
tami,
 počet zákazníků v důsledku nedostatku finančních zdrojů stagnuje).
 W - 3: Nízký počet donátorů (organizace usiluje o získání přízně donátorů tím, že je více
či méně formálním způsobem oslovuje, avšak hodnocení na kolik a zda vůbec jsou naplňována
jejich očekávání, se nezabývá).
Obsahem následující fáze je přehledné uspořádání jednotlivých faktorů situační analýzy do
formátu matice SWOT a poté vyhodnocení těchto faktorů pomocí metody plus / mínus matice
analýzy SWOT. Tato metoda umožňuje identifikovat silné stránky (S), které jsou podstatné pro
využití příležitostí (O) a určit slabé stránky (W), jež rizika (T) zvyšují.
Dále pokračuje plus/mínus matice, kde se faktory porovnávají mezi sebou a zkoumá se vazba
mezi nimi. Součty hodnot řádků (0-1 až 0-3; T-1 až T-3) a sloupců (S-1 až S-5; W-1 až W-3)
matice nám potom dají pořadí faktorů, které budou pro tvorbu strategie klíčové.
Legenda:++ je silná pozitivní vazba, + je slabá pozitivní vazba, 0 je neutrální vazba, - - je silná negativní vazba,
- je slabá negativní vazba
Klasifikace
faktorů
2 Základní pojmy z teorie řízení
62
Cílem poslední fáze je zformulovat doporučení, která pro organizaci „Naděje“ zní takto:
 Nadále pečovat o kvalitu poskytovaných služeb (S-1). Tuto nejvýraznější přednost je
nutno nadále posilovat, neboť její vliv se bude s rostoucí konkurencí na trhu sociálních
služeb zvyšovat.
 Analyzovat příčinu stagnujícího počtu zákazníků (W-2). Důvodů může být celá řada,
avšak vzhledem k silnému vlivu slabé stránky W-1 se jeví jako nejpravděpodobnější
příčina nehospodárné využívání disponibilních zdrojů, zejména však zdrojů finančních
(nízká profitabilita placených služeb spolu s nízkým nárůstem, stagnací či poklesem dotací
z veřejných zdrojů umocněná působením slabé stránky W-3 mohou způsobit, že s
disponibilními finančními prostředky nelze zvýšit objem poskytovaných služeb).
 Hledat opatření k oslabení rizika souvisejícího s veřejnými zdroji (T-1) Jádro řešení
problému spočívá jednak v realizaci úsporných opatření a jednak v opatřeních zaměřených
na zvýšení vlastních příjmů organizace. Cílem úsporných opatření je minimalizace
nákladovosti jednotlivých služeb (nikoli však na úkor jejich kvality, aby nedošlo k oslabení
nejvýznamnější silné stránky S-1). V rámci tohoto procesu je nutno orientovat se
nejenom na hledání „standardní“ nehospodárnosti, ale na paměti mít i to, že požadovaného
efektu (snížení nákladovosti) lze dosáhnout také eliminací efektu „zkušenostní
křivky“ či pomocí změny stávajících procesů. Cílem opatření zaměřených na zvýšení
vlastních příjmů je získat z těchto aktivit maximum finančních prostředků (nezisková
organizace je využije ke krytí nákladů na bezplatně poskytované služby či jiné účely
související s jejím posláním). Zvýšení vlastních příjmů lze dosáhnout v zásadě třemi
způsoby, a to zvýšením prodeje placených služeb s nejvyšší profitabilitou (to však kromě
kapacitních možností předpokládá znát profitabilitu jednotlivých placených služeb), zavedením
či rozšířením vedlejší hospodářské činnosti v rámci statutu organizace (prodej
obědů či praní prádla pro potenciální uživatele sociálních služeb, prodej produktů vyráběných
v chráněných dílnách apod.) a zvýšením darů od donátorů (tato možnost je negativně
ovlivňována působením slabé stránky W-3).
Závěrečné doporučení:
 Podporovat nadále silné stránky S-1 až S-4, jejichž význam se bude s rostoucí konkurencí
na trhu sociálních služeb zvyšovat.
 Eliminovat slabou stránku W-1, která může být příčinou nehospodárnosti a neefektivního
využívání disponibilních zdrojů (správnost této úvahy podporuje též existence
slabé stránky W-2).
Vyhodno-
cení
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
63
DYNAMICKÁ STRATEGICKÁ ROZVAHA
Další metodou, která může pomoci k vytváření strategie je dynamická strategická rozvaha.
Dle Fišery (2007) je výhodou této metody tvořivost, práce v reálném čase. Analýza se sestává
z následujících kroků (Molek, 2009, s.64):
 Východiskem strategického rozhodování managementu organizace jsou dílčí scénáře vývoje
podstatných faktorů budoucího rozvoje oboru, v němž organizace působí (kroky 1-
6).
 Tyto scénáře je nutno vzájemně propojit a v rámci daného oboru převést do souhrnného
odhadu budoucího vývoje konkurenčního pole organizace (krok 7).
 Následně se provede analýza silných a slabých stránek organizace, avšak důsledně
v kontextu (porovnání) se silnými a slabými stránkami hlavních konkurentů (krok 8).
 Cílem další fáze je nalezení odpovědi na otázku: „Co by se stalo, kdyby organizace beze
změn pokračovala v realizaci své dosavadní strategie?“ (krok 9). Vedl-li by tento vývoj
k ohrožení organizace či nedostatečnému využití jejích příležitostí, nezbude jí nic jiného,
než kreativně vypracovat novou (aktualizovanou) aktivní strategii (krok 10).
 Novou strategii musí organizace konfrontovat s pravděpodobnými protiakcemi konkurentů,
neboť ani ti neusínají na vavřínech (krok 11).
Obrázek 10 Koncept dynamické strategické rozvahy
Zdroj: Fišera, 2007
Postup
2 Základní pojmy z teorie řízení
64
Jednotlivé kroky při aplikaci metody Dynamické strategické rozvahy lze pak stručně popsat:
 Scénáře vývoje trhu v oboru (1). Obsahem je zhodnocení očekávaného vývoje poptávky
(trendy, milníky, zvraty, varianty) a nabídky (nové produkty, technologické
změny, teritoria, inflace) včetně vývoje potenciálních omezujících a podporujících faktorů
trhu (vývoj kupní síly a preferencí zákazníků, substituty, regulace, ekologické ná-
roky).
 Scénáře vývoje procesů v oboru (2). Obsahem jsou trendy v oblasti výzkumu a vývoje
daného oboru, které budou ovlivňovat jak vlastní produkt a jeho užití, tak i procesy s ním
související (technologie, metody, logistika, distribuce).
 Scénáře vývoje teritoriální alokace v oboru (3). Obsahem je očekávaný vývoj v rozmístění
potenciálních zákazníků a producentů (call centra, logistická centra).
 Scénáře vývoje financování v oboru (4). Obsahem je předpokládaný vývoj atraktivnosti
pro investory ve srovnání s konkurenčními obory, možnosti vícezdrojového financování
(využití fondů EU, granty od regionální správní instituce apod.).
 Scénáře vývoje konkurence v oboru (5). Obsahem je odhad předpokládaného vývoje
konkurentů (počet, velikost, konkurenční schopnost, kapitálová síla) a jejich konkurenčních
praktik (cenová válka, snižování nákladů, nové produkty, substituce produktů, agresivní
marketing, přetahování talentů, nepřátelská převzetí).
 Scénáře vývoje vnějších faktorů (6). Obsahem je odhad vývoje demografického, ekonomického,
přírodního, technického, politicko-právního a sociálně-kulturního prostředí
organizace.
 Souhrnné scénáře vývoje oboru (7). Obsahem je vytvoření stručného scénáře, který
postihuje hlavní události, očekávané změny a možné varianty vývoje oboru jako celku
(souhrnný scénář je kombinací logických závěrů a intuitivních úvah vycházejících z dílčích
scénářů 1-6).
 Analýza slabých a silných stránek organizace (8). Obsahem je identifikace slabých a silných
stránek organizace odvozených ze souhrnného scénáře vývoje oboru (tedy v kontextu se
slabými a silnými stránkami hlavních konkurentů).
 Setrvačný výhled strategické pozice organizace v oboru (9). Obsahem je odhad konkurenční
pozice organizace v oboru za předpokladu, že bude nadále pokračovat v realizaci
stávající strategie.
 Aktivní strategie organizace (10). Obsahem je návrh aktivní strategie organizace (buď
formou aktualizace strategie původní nebo vytvořením nové), v níž budou formulovány
cíle, jichž má být dosaženo (včetně stanovení způsobů, jakým budou dosaženy) a vymezeny
nezbytné zdroje (včetně způsobu jejich zajištění (k její realizaci).
 Aktualizace prognózy konkurence v oboru (11). Obsahem je odhad důsledků realizace
nové (aktualizované) aktivní strategie pro vývoj klíčových faktorů, zejména reakce
konkurentů na trhu.
 Implementace (12). Obsahem je implementace nové (aktualizované) strategie v praxi,
verifikace její správnosti (plnění cílů) a případná korekce.
Typy scé-
nářů
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
65
Strategie a její koncepce
Strategií rozumíme vypracovaný postup, jak cílů dosáhnout na základě analýz a předložených
prognóz. Tento postup by měl mít písemnou podobu, aby zahrnoval veškeré kroky, které
dopomohou k dosažení primárně stanovených cílů.
Základem je dodržení obsahu tohoto dokumentu tak, aby byly zřejmé veškeré tematické
části.
V souvislosti s výběrem varianty strategie nelze zapomenout na analýzu rizika s ní spojenou.
Ať už z oblasti politiky, bezpečnosti či ekologického dopadu. Současně je její realizace vázána
na dostupné finanční prostředky, které má obec k dispozici a může tak porovnat očekávané náklady
investice s očekávanými výnosy.
Základním směrem je varianta realistická, kdy veškeré propočty a analýzy, které byly dostupné,
odpovídají skutečnosti a nepředpokládá se žádný výkyv a ani analýza rizik neodhalila
žádný skrytý faktor, který by směr realizace mohl vychýlit. Naproti tomu je varianta optimistická,
která počítá s lepšími výsledky, než očekáváme (např. více uživatelů služeb kvůli možnosti
předplacení služeb) nebo pesimistická – i přes podrobnou analýzu se vyskytne rušící prvek
a dojde k vychýlení strategie (např. záplavy).
Při volbě strategie se nejen berou v úvahu vnitřní a vnější faktory efektivnosti, ale i společenská
zodpovědnost. Následně se přistupuje ke konkretizaci úkolů a přípravě realizačního
plánu.
Na základě poslání organizace a globálně koncipovaných cílů, musí její management naplánovat
konkrétní aktivity, jež jsou nezbytné pro naplnění vytyčených cílů. Základem každé strategie
je optimalizace portfolia poskytovaných služeb.
FORMULACE STRATEGIE
Výsledky analýz pomáhají organizaci usnadnit rozhodování o tom, které služby je vhodné
podporovat prioritně a které méně či vůbec a jakou strategii využít. V praxi se často využívá
Ansoffova matice, jejíž podstata je zřejmá z následujícího schématu.
Svislá osa představuje příležitosti k růstu buď na stávajících, nebo na nových trzích. Vodorovná
osa pak zvažuje, zda by na tom byla organizace lépe, kdyby vložila zdroje do stávajících
produktů nebo zda má získat nové projekty.
Tvorba
koncepce
2 Základní pojmy z teorie řízení
66
Obrázek 11 Ansoffova matice
Zdroj: Molek ( 2009, s.78)
Ansoff zde definuje čtyři základní směry strategií, které by bylo možno využít:
 Strategie tržní penetrace. Organizace usiluje o zvýšení objemu prodeje stávajících služeb
na stávajícím trhu (tedy mezi současnými uživateli služby, jeho neuživateli a uživateli
konkurenční služby v rámci trhu).
 Strategie rozvoje trhu. Organizace zavádí stávající služby na nové trhy (zpravidla
osloví nové zákaznické segmenty v rámci stávajícího geografického trhu nebo expanduje
do nových geografických oblastí).
 Strategie rozvoje produktu. Organizace dosahuje růstu prodejem nových služeb na stávajících
trzích (rozvoj služby může znamenat, že organizace zvýší nabídku služby nebo
rozšíří sortiment o nové variace).
 Strategie diverzifikace. Organizace klade důraz jak na nové služby, tak i na nové trhy.
SPECIFIKA TRHU SOCIÁLNÍCH SLUŽEB
Je nutné si uvědomit, že trh sociálních služeb má reálnou naději stát se zajímavou komoditou
pro podnikání, a proto je běžné s zabývat problematikou potřeb zákazníka, specifickou nabídkou
pro jednotlivé segmenty uživatelů služeb a sledování konkurence.
Univerzální strategie v sociálních službách neexistuje, s ohledem na jedinečné podmínky
každé organizace a jejich služeb. K umění správně formulovat strategii napomůže také znalost
procesu, jak klient dochází za službou a jak se proces poptávky po službě tvoří.
Ansoffova
matice
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
67
Obrázek 12 Proces tvorby poptávky po službě a vliv na strategii
Zdroj: vlastní zpracování
Jak vyplývá ze schématu, klient si vybírá z nabídky služeb – konkurenční nabídky. Jestliže
přijde do naší organizace, dochází k individualizaci jeho poptávky po službě, kde standardy
kvality vyžadují tvorbu individuálního plánu.
Pokud se segmentu přímo nevěnujeme, i když službu poskytujeme, je naší povinností poskytnout
klientovi poradenství, kde adekvátní pomoc může najít, což je specialita sociálních
služeb (poskytnutí informací o konkurentovi, vrácení klienta na trh sociálních služeb). V tomto
případě je to impuls k analýze portfolia služeb, popřípadě analýze tržních segmentů (jestli stále
odpovídají potřebám trhu).
Na dalším schématu můžeme vidět další proces, který ovlivňuje celkovou strategii organizace
– a to je životní cyklus služby u klienta.
Chování
klienta
2 Základní pojmy z teorie řízení
68
Obrázek 13 Individualizace služby a životní cyklus
Zdroj: vlastní zpracování
Životní cyklus služby u klienta může být závislý na mnoha faktorech – služba může být
poskytnuta krátkodobě, dlouhodobě – z hlediska času. Taktéž dochází k průběžné kontrole průběhu
poskytování a kdykoli může být spolupráce s klientem ukončena. V tomto případě se ukazuje,
že podmínky poskytování služeb jsou úplně stejné, jako u jiných subjektů služeb. Klient
se kdykoliv může rozhodnout nepokračovat v terapii, nebo změnit poskytovatele služeb a tím
i donutí poskytovatel k zamyšlení, co je nutné v procesu služby změnit.
Proto, shrneme-li si poznatky ohledně formulace strategie, je nutné předpokládat“ změny,
„připravit“ se na ně a poté „reagovat“. Důležité si je zapamatovat, že při formulaci strategie
nesmíme opomenout na:
 aktivní přístup k trhu,
 schopnost včas identifikovat potřeby (problémy) zákazníků (tedy poznat zákazníky)
a vymezit cílový trh (trhy),
 orientaci na zákazníka (občana), je nejširším klíčem, který významně ovlivňuje úspěšnost
organizace.
 schopnost vytvořit pro zákazníky cílového segmentu či segmentů zajímavou nabídku,
která je osloví (tuto podmínku splňuje nabídka, která se liší od nabídky konkurentů a zákazníkům
přináší vyšší hodnotu).
 přidržování se jasně formulovaných strategických záměrů a cílů a vymezení rámcových
směrů jejich naplňování.
 využívání lidského potenciálu, který je rozhodujícím zdrojem, cennou devizou, dominující
nad ostatními zdroji.
 informační systémy, bez kterých je rozhodování a řízení nedokonalé, nepružné a málo
účinné.
Životní
cyklus
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
69
Realizační plán a prováděcí metodika
Realizační plán plní funkci komunikační a koordinační. Definují kompetence a odpovědnosti
za jednotlivé úseky a operace při naplňování jednotlivých cílů strategie. Na ně pak navazují
prováděcí metodiky, jako interní dokumenty a interní směrnice, které rozpracovávají problematiku
jako obecný předpis chování. Obsahují i časový harmonogram, měly by být vázány
i na čerpání finančních prostředků.
Přijatá strategie se uvádí do činnosti cestou operativy – plánování, implementací, kontrolou
a hodnocením.
Implementace zahrnuje tvorbu programů, které mají stanovit opatření, úkoly jednotlivých
výkonných funkcí pro zabezpečení realizace strategie; jedná se v podstatě o plánování v rámci
soustavy plán podniku, rozpočty, které musí vyjadřovat zabezpečení program po stránce finanční,
procedury znamenají detailní rozpracování programů do jednotlivých úloh a postup jejich
realizace; procedury jsou součástí operativního plánování.
Obrázek 14 Příklad procedury
Aktivita/cíl
Odpovědná
osoba
Měřitelný uka-
zatel
201X 201Y
1.Q 2.Q 3.Q 4.Q 1.Q 2.Q 3.Q 4.Q
Rekonstrukce
majetku
ředitelka, vedoucí
služeb
splněný plán re-
konstrukcí
Nákup vybavení
a opravy
ředitelka, vedoucí
služeb
splněný plán
nákupu vybavení
a oprav
Zdroj: vlastní zpracování
Prováděcí plán tedy vyjadřuje představy organizace o tom, jakým způsobem bude strategie
realizována. Jeho obsahem je „co“ a „kdy“ má být provedeno a „kdo“ za to odpovídá (odpovědnost
jednotlivých osob). Nedílnou součástí prováděcího plánu je i vymezení nákladů, které
bude nutno na jeho realizaci vynaložit a očekávaných výnosů z aktivit. Posláním programu,
rozpočtu a procedur je transformovat strategické cíle do soustavy taktických kroků, které by
měly pružně reagovat na vzniklé změny v podniku i jeho prostředí
Kontrola
Podstatou a posláním kontroly je včasné zjištění odchylek od původního záměru, jejich rozbor
a přijetí závěrů k nim. Manažerská funkce kontrolování je zaměřena na měření a korigování
vykonané práce, aby bylo jisté, že plány budou plněny a cílů dosaženo. Plánování a kontrolování
spolu těsně souvisejí, přesto je metodicky vhodné obě funkce při výkladu oddělovat. Management
kontroly je obvykle chápán jako systém se zpětnou vazbou, proces kontroly zahrnuje
zpětnou vazbu.
Realizační
plán
2 Základní pojmy z teorie řízení
70
Kontrola plní v procesu řízení funkci zpětné vazby a lze znázornit jako sekvenci následujících
kroků (Molek, 2009):
 plán, úkoly, cíle,
 skutečně vykonaná práce,
 měření vykonané práce,
 porovnání s kritérii (standardy),
 identifikace odchylek,
 analýza příčin odchylek,
 program nápravných opatření,
 realizace nápravných opatření.
Ve strategickém managementu je kontrola propojená s celým procesem strategií. Podílí se
na hodnocení průběhu celého procesu, jeho jednotlivých fází a kroků, včetně iniciování změn
v tomto procesu. Kontrola zde vystupuje jako aktivní článek, při čemž se zvýrazňuje působnost
zpětné vazby.
Posláním strategické kontroly je varovat manažery před problémy s dostatečným časovým
předstihem. Průběh strategické kontroly a hodnocení:
 určení co se má kontrolovat – mít a hodnotit,
 určení, podle jakého standardu budeme přistupovat ke kontrole a hodnocení,
 rozhodnutí, zda dosahovaný výkon odpovídá standardu,
 jestli ne, je nutná korektura programu, plánu, resp. postup jejich plnění.
Strategická kontrola zahrnuje (Molek, 2009):
 kontrolu předpokladů, kdy cílem je posoudit, zda změny v demografickém, ekonomickém
(úroky, daně, míra inflace), přírodním, technickém (technika, technologie), politicko-právním
a sociálně-kulturním prostředí, jakož i v oblasti konkurence, vývoje trhu
apod. a jsou v souladu s tím, co bylo předpokládáno,
 kontrolu dílčích výsledků, kdy cílem je posoudit, zda vývoj jde žádoucím směrem a přijatá
strategie se realizuje,
 celkový strategický přehled, kdy cílem a smyslem není jednorázové zaměření se na
určitý konkrétní problém, ale permanentní studium všech faktorů, které by mohly přijatou
strategii ovlivnit (odhalení potenciálních rizik a příležitostí),
 vyvolanou kontrolu, která se provádí na základě neočekávané události (různé krizové
situace), která může vyvolat nutnost změnit strategii.
Posláním operativní kontroly je změření aktuálního výkonu a jeho srovnání se stanovenými
cíli, a poté následuje úprava strategie nebo cílů na základě analýzy zjištěných odchylek.
Cílem operativní kontroly je srovnat skutečné výsledky s ročním plánem, tedy zjistit, jaká
je objektivní skutečnost, porovnat ji s požadovaným stavem a kvantifikovat odchylky. Předpokladem
pro porovnání toho, „co je“, s tím, „co by mělo být“, je stanovení kritérií (standardů),
Kontrola
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
71
na základě kterých se budou oba stavy měřit. Tato kritéria musí být relevantní (musí souviset
s cíli organizace a odrážet rozhodující charakteristiky kontrolované činnosti), a měřitelná (vyjádřená
číselnými hodnotami nebo jasně definovanými vlastnostmi).
Odchylky mohou být z hlediska formulovaných cílů pozitivní – bylo dosaženo lepších výsledků
než zamýšlených, nebo negativní – došlo k neplnění norem, pravidel apod. Někdy část
výsledků může být dobrá, jiná část zase špatná. V takovém případě je nutné v závěrech kontroly
rozlišovat.
Odchylky mohou tak být významné – vyžadují opatření, realizaci přijatých opatření a následnou
kontrolu, nebo nevýznamné zpravidla nevyžadují žádnou manažerskou reakci, přičemž
je důležité stanovit, zpravidla předem, co je významné a co není. Obvykle jsou klasifikace kontrolních
procesů členěny podle obsahové náplně, úrovně řízení a charakteru provádění.
Každá kontrola by měla být hospodárná, ale také dostatečně kvalitní. Předpokladem je tedy
dobrá znalost kontrolovaného procesu, znalost zejména kritických míst z pohledu všech zdrojů,
kontrola by měla být důsledná, ale neměla by vyvolávat pocity represe apod., kontrola má tedy
i svou etickou tvář. Velmi se osvědčuje, pokud je to schůdné, využití počítačově podporovaných
informačních systémů (sběr, přenos, uchovávání a zpracovávání v databázových systémech),
které dovolují manažerům mnohdy kvalifikovanější rozhodování. Významný je také
přístup, který motivuje zaměstnance k podávání kvalitních výkonů, návrhů a jejich realizaci.
Dále je vhodný přístup, který porovnává dobré a špatné zkušenosti, a to externí i vnitropodnikové,
například tzv. audit, odborné posouzení různého druhu apod.
Časové zpoždění, ke kterému v procesu kontroly dochází, ukazuje, že má-li být kontrola
efektivnější, musí být zaměřena do budoucnosti. Manažeři potřebují pro efektivní kontrolu systém,
který by jim včas řekl, že mají podniknout korektivní opatření. Jednou z technik je pečlivé
a opakované využívání prognóz, založených na nejnovějších disponibilních informacích. Pomocí
porovnávání prognózy s tím, co je požadováno, mohou manažeři zavést program změn,
které mohou příznivě ovlivnit budoucnost.
Účinný systém s dopřednou vazbou by měl v managementu zahrnovat i proměnné, které
vstupují do systému, protože významně ovlivňují rozhodující vstupy kontrolního systému, čím
se kontrolní systém může stávat velmi složitým. Proto je vždy třeba velmi pečlivě zvážit rozsah
a hloubku celého kontrolního systému, aby byl dostatečně účinný a bezpečný, ale naopak aby
byl realizovatelný. Má-li být kontrola funkční, je nutné ji speciálně přizpůsobovat. Kontrola
musí být přizpůsobena plánu, pozici manažera a jeho vlastnostem, musí však respektovat požadavek
efektivnosti a účinnosti.
Pro usnadnění procesu kontroly existuje řada nástrojů a technik, jde především však o techniky
určené pro plánování. To je základní pravidlo, že smyslem kontroly je úspěšné zabezpečení
realizace plánu. Existuje řada tradičních prostředků kontroly, které mohou být využívány
společně s rozpočtovou kontrolou. Mezi nejdůležitější patří:
 statistické údaje,
Kontrola
odchylek
2 Základní pojmy z teorie řízení
72
 speciální zprávy a analýzy,
 audit a provozní audit (jednorázové nebo pravidelné nezávislé hodnocení),
 osobní pozorování.
Kontrola celkové výkonnosti je tradiční, ale důležitou formu celkové kontroly má podobu
rozpočtových souhrnů a další finanční analýzy, přičemž plánování a kontrola jsou chápány jako
vzájemně propojený systém. Finanční kontrola je důležitým objektivním měřítkem úspěšnosti
plánů. Finanční měřítka tak sumarizují výsledky mnoha plánů, umožňují přesně identifikovat
finanční zdroje vynaložené na dosažení cíle, což platí pro všechny druhy organizací. Zjištěné
odchylky od plánovaných výdajů mohou signalizovat různé nedostatky.
Nejčastější formou celkové kontroly jsou souhrnné rozpočty, které jsou souhrnem rozpočtů
dílčích rozpočtů. Existují dvě možnosti kontroly toho, jak odpovědní pracovníci modifikují budoucí
činnost. Běžný postup spočívá ve vyhledávání nevyhovujících výsledků a jejich vrácení
odpovědné osobě, aby korigovala své praktiky. Tento přístup je nazýván přímá kontrola, přičemž
forma této kontroly má mnoho podob a způsobů. Preventivní kontrola spočívá v preventivním
rozvoji manažerů s cílem minimalizovat jejich potenciální budoucí špatné přístupy. Výhody
jsou zřejmé, nevýhodou je nutnost zajištění preventivní přípravy manažerů.
Audit organizace zjišťuje, v jaké situaci se organizace nachází a jak se bude nadále rozvíjet
z hlediska současných a budoucích ekonomických, politických a sociálních podmínek. Audit
organizace se týká především operací organizace. Naopak audit managementu je zaměřen na
hodnocení kvality managementu a kvality řízení jako systému, jeho součástí může být audit
organizace.
Měření efektivnosti
Důležitou součástí každého strategického plánu je rozpočet. Rozpočet v zásadě obsahuje
projekci výkazu zisků a ztrát (viz dále). V rozpočtu se uvádí výše očekávaných tržeb a veškerých
nákladů (investičních i provozních) souvisejících s realizací strategie. Nedílnou součástí
rozpočtu je i očekávaný zisk.
Každá organizace musí analyzovat ekonomické důsledky jednotlivých strategických variant
(používá k tomu aparát finanční analýzy) a určit variantu nejvýhodnější. Naprostou většinu výchozích
dat poskytuje účetnictví a jeho finální produkty, kterými jsou:
 rozvaha,
 výkaz zisků a ztrát.
ROZVAHA
Na základě Vašich předchozích znalostí jen krátce zopakujeme, že rozvaha je statickým pohledem
na stav a strukturu aktiv a pasiv organizace (neodráží časový vývoj hospodaření). K získání
dynamického pohledu je nutno porovnat rozvahy několika po sobě jdoucích období.
Efektiv-
nost
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
73
Obrázek 15 Příklad rozvahy
Zdroj: Molek (2011, s.117)
Podle časového okamžiku, k němuž se rozvaha sestavuje, se rozeznává:
 zahajovací rozvaha (sestavuje se při založení podniku),
 počáteční rozvaha (sestavuje se k počátku účetního období),
 konečná rozvaha (sestavuje se ke konci účetního období a při ukončení činnosti podniku,
tj. rozdělení, sloučení, likvidaci).
VÝKAZ ZISKU A ZTRÁT
Je obrazem hospodaření organizace, ale i ekonomickou efektivnost těchto procesů. Náklady
organizace představují kategorii „vstupů“ do hospodářských procesů a výnosy kategorii „výstupů“
z její hospodářské činnosti. Struktura „výkazu zisku a ztrát neziskové organizace“ a jeho
obsah jsou zřejmé z následujícího schématu:
Obrázek 16 Příklad Výkazu zisků a ztrát
Zdroj: Molek (2011, s.117)
Rozvaha a výkaz zisku a ztrát (výsledovka) jsou informačním obrazem dvou základních
stránek téhož ekonomického jevu:
 zobrazením stavů aktiv a pasiv (rozvaha),
 zobrazením výsledků dosažených používáním (zhodnocením) aktiv a pasiv za určité období
(výkaz zisku a ztrát).
Rektořík a kol. (1998) využívá pro posuzování efektivnosti organizace, poskytující sociální
služby soustavu vnitřních a vnějších faktorů.
Účetní vý-
kazy
2 Základní pojmy z teorie řízení
74
 Vnější faktory
o uspořádání společnosti z hlediska politického (možnost veřejné kontroly,
volby)
o financování organizací dle jejich kvality, užitku a výkonu,
o konkurence ve veřejném sektoru (především v sociálních službách)
o fungování tržního sektoru.
 Vnitřní faktory
o dostatečná kvalifikace pracovníků.
o iniciativa pracovníků neziskové organizace
o vhodná dělba práce,
o komunikace s okolím (veřejná správa, jiné organizace…)
o vhodná struktura činností,
o využívání poznatků z dalších vědních oborů jako je management, ekonomika,
informatika, zdravotnictví, …
Evropská unie zavedla systém hodnocení projektů organizací, které čerpají dotace ze strukturálních
fondů. Jejich cílem je především zhodnotit činnost organizací s ohledem na její stanovené
cíle. Pro monitorování jsou stanoveny čtyři ukazatele (Boukal, Vávrová, 2003):
 ukazatel vstupu – částka určená na činnosti a fungování organizace,
 ukazatel výstupu – objem plánovaných aktivit
 ukazatel výsledku – pozitivní efekty, které se opravdu podařily
 ukazatel dopadu – dlouhodobý efekt, hodnotí se jeho udržitelnost.
Tento systém byl vytvořen především pro oblast lidských zdrojů (sociální, zdravotní oblast).
Pro správné fungování neziskové organizace, její výkonnost, úspěšnost a efektivnost je důležitá
motivace všech pracovníků. Jsou to především lidé, kterým je velmi blízké poslání této organizace
a vidí v této práci své naplnění.
UKAZATELÉ FINANČNÍ ANALÝZY
K posouzení efektivnosti se taktéž využívá finanční analýza. Je založena na údajích z účetnictví,
která se posuzují v odstupu času. Z hlediska hospodárnosti se měří především výstup na
jednotku použitého vstupu. To znamená minimální vklad vzhledem k produktivitě.
U neziskových organizací se průběžně sledují vývoje zisku, ztráty, výnosů a nákladů a také
velikost rezervního fondu. Dále je zapotřebí mít povědomí o vývoji počtu klientů, finančních
zdrojů, počtu zaměstnanců, dobrovolníků, vyrovnanosti příjmů a výdajů, podílu výdajů na celkový
provoz a jednotlivé výdaje (Boukal, Vávrová, 2003).
Mezi základní metody finanční analýzy patří analýza poměrových ukazatelů. V rámci poměrových
ukazatelů se nejčastěji sledují následující (Molek,2011):
LIKVIDNOST A LIKVIDITA
Likvidnost je schopnost přeměny konkrétního druhu majetku na peněžní prostředky rychle
a bez větších ztrát. Likvidita pak představuje schopnost organizace hradit své závazky v „blízké
Finanční
analýza
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
75
budoucnosti“. Obecně platí, že vyšší likvidita (vyšší podíl aktiv s vyšším stupněm likvidity,
zejména peněz a pohledávek) snižuje riziko platební neschopnosti, ale zároveň snižuje výnosnost
organizace (peníze v pokladně mají výnosnost nulovou a peníze na účtech velmi nízkou)
Likvidita organizace je předpokladem její finanční rovnováhy (stability), neboť je-li organizace
trvale nelikvidní, tj. není schopna platit své dluhy v termínech jejich splatnosti (často se
uvádí horizont 12 měsíců), dostává se do platební neschopnosti (insolvence).
FINANČNÍ STABILITA
Obecně vyjadřuje schopnost podniku dlouhodobě uhrazovat své závazky a dlouhodobě dosahovat
přiměřené výkonnosti. Základním informačním zdrojem pro rozbor finanční stability
je rozvaha.
Finanční stabilita je charakterizována strukturou zdrojů financování odpovídající složení
jeho hospodářských prostředků. V případě problémů v této oblasti může dojít k předlužení a následně
k bankrotu. Finanční nestabilita organizace zpravidla znamená pokles důvěry věřitelů.
PLATEBNÍ SCHOPNOST
Platební schopnost odráží krátkodobou finanční stabilitu podniku. Důležitou charakteristikou
je schopnost organizací plnit své platební povinnosti a dostát finančním závazkům ke všem
svým partnerům (státu, bankám, dodavatelům, vlastním zaměstnancům apod.).
VÝNOSNOST (RENTABILITA)
Výnosností se zpravidla rozumí schopnost organizace dosahovat zisk a zhodnocovat tím kapitál,
který byl do organizace vložen. Ukazatele výnosnosti jsou důležité zejména při dlouhodobých
rozhodovacích situacích (např. do kterých prostředků investovat).
Realizace strategie přináší organizaci jistý profit, ale také něco stojí. Organizace proto
musejí nejenom pečlivě zvážit a důkladně analyzovat veškeré ekonomické důsledky realizace
zvolené strategické varianty, ale zároveň si ujasnit, z jakých zdrojů bude realizace financována.
Organizace musejí mít na paměti také to, že kromě splácení případných úvěrů je třeba zajistit
likviditu, finanční stabilitu a platební schopnost.
ANALÝZA SPOLEČENSKÉ NÁVRATNOSTI INVESTICE (SROI)
Je metoda umožňující vyjádřit ekonomické, sociální a environmentální dopady aktivit či investic
(Krátký, 2012). Hledá tedy hodnotu, kterou projekt vytvoří. Existují dva typy analýzy
SROI:
 evaluativní, ve které dokumentujeme reálně uskutečněné změny po skončení hodnocených
aktivit, působí jako zpětná kontrola,
Výnosnost
2 Základní pojmy z teorie řízení
76
 prediktivní, která je zpracovávána před realizací zkoumaných aktivit a odhaduje, jakou
hodnotu projekt vytvoří, pokud se uskuteční. Je zpracován ve fázi plánování aktivit, aby
vytvářel co největší přínosy zainteresovaným stranám. Nastavuje systém sběru informací
o výsledcích v realizační a poprojektové fázi.
Obrázek 17 Koncepce SROI
Zdroj: Krátký, (2012, s.7)
PRINCIPY ANALÝZY SROI
Analýza SROI je založena na sedmi principech (Krátký,2012, s.6):
1. Zapojte zainteresované strany. Jako zainteresované strany označujeme jednotlivce,
skupiny i organizace, které v důsledku realizovaných aktivit zaznamenají nějakou změnu.
2. Porozumějte změně. Popište, jak vzniká změna u zainteresovaných stran a ověřte svá
tvrzení prostřednictvím shromážděných záznamů. Hodnota, která je vytvářena zainteresovanými
stranami nebo pro zainteresované strany, je výsledkem různých typů změn,
očekávaných i neočekávaných. Uskutečnění změny mějte podloženo evidencí.
3. Vyjádřete hodnotu. V analýze SROI se soustřeďte na vyjádření hodnoty pro zainteresované
strany. Hodnotu věcí či služeb, které můžeme nakoupit či prodat, vyjadřujte v peněžních
jednotkách. Pro vyjádření hodnoty výsledků, které není možné přímo koupit či
prodat, použijte v analýze SROI zástupné veličiny, tzv. prostředníky.
4. Do analýzy zahrnujte jen to, co je podstatné. Princip analýzy SROI ze základních
principů účetnictví a znamená, že do výkazů byste měli uvádět takové informace, jejichž
vynechání by mohlo ovlivnit rozhodnutí uživatelů. Pokud do analýzy nezahrnete
všechny podstatné informace, může to vést k chybnému pochopení výsledků. Posuďte,
které informace a záznamy musí být do výpočtů zahrnuty, aby analýza zachycovala
věrný obraz skutečnosti a aby se podle výsledků analýzy mohli uživatelé odpovědně rozhodovat.
Princip podstatnosti mějte na mysli při rozhodování o tom, které zainteresované
strany či výsledky budou do analýzy zahrnuty.
5. Očišťujte výsledky o jiné vlivy.Tuto zásadu bychom mohli vyjádřit rčením „nechlubte
se cizím peřím“. Na změny, které zainteresované strany zaznamenají, má vliv mnoho
faktorů. Snažte se vždy očistit výsledky o vlivy jiných subjektů a zabývejte se otázkou,
jaké změny by nastaly, i kdybyste žádné aktivity nerealizovali.
Princip
SROI
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
77
6. Buďte transparentní. Zpracujte analýzu tak, aby byla věrohodná. Každé rozhodnutí
týkající se zainteresovaných stran, výsledků či ukazatelů, zdrojů informací či metod zapojení,
řádně zdokumentujte a v závěrečné zprávě vysvětlete.
7. Své závěry nechte nezávisle ověřit. Ačkoliv analýza SROI umožňuje úplně pochopit
hodnotu vytvářenou zkoumanými aktivitami, nemůže se vyhnout subjektivnímu vnímání.
Nezávislé posouzení umožní uživateli analýzy posoudit, zda rozhodnutí činěná
zpracovatelem byla adekvátní.
VÝPOČET UKAZATELE SROI
Ukazatel SROI je poměrem přínosů a nákladů vyjádřených v peněžních jednotkách. V analýze
nákladů a přínosů (CBA) i jiných přístupech se vyjadřují obvykle dva ukazatele:
 Poměr finančních přínosů a nákladů, tedy výnosů a nákladů investice, které jsou přímo
vyjádřeny v peněžních jednotkách.
 Poměr (socio)ekonomických přínosů a nákladů, tedy finančních i nefinančních přínosů
investice, které jsou převáděny na peníze obdobně jako u analýzy SROI a nákladů.
V analýze SROI vypočítáváme jeden souhrnný poměr přínosů a nákladů (ukazatel SROI),
případně můžeme zvlášť vyčíslovat poměr přínosů a nákladů pro různé zainteresované strany.
Zjistíme tak, jaký přínos z projektu získala konkrétní zainteresovaná strana v poměru ke vstupům,
které do projektu vložila.
Výpočet poměru přínosů a nákladů je sice pomyslným vrcholem celé analýzy, nicméně při
prezentaci výsledků v závěrečné zprávě bychom měli věnovat dostatečný prostor také popisu
dopadů, které jsme nepřeváděli na peníze.
SHRNUTÍ KAPITOLY
Základní funkce řízení jsou plánování, organizování, operativní řízení a kontrola, které jsou
nezbytně nutné činnosti na každém stupni řízení a lze jim přidělit náplň dle cíle, který v organizaci
sledujeme. Nedílnou součástí jsou průběžné funkce řízení, které se vztahují k práci
s lidmi a zabezpečující činnosti, které vytvářejí zázemí pro vykonávanou činnost a přípravu
strategie organizace.
Při přípravě strategie opětně využijeme plánování, kterému předchází důkladné analýzy a
prognózy. Na ně navazuje formulace strategie, zabezpečená finančním rozpočtem a analýzou
rizik. Ve fázi realizace neustále kontrolujeme jednotlivé kroky a zaměřujeme se na efektivnost.
K tomu využíváme finančních či nefinančních ukazatelů hodnocení, včetně ukazatele společenské
návratnosti.
Výpočet
2 Základní pojmy z teorie řízení
78
ODPOVĚDI
Zadané úkoly v této kapitole budou diskutovány na tutoriále, popř. budou zadávány korespondenční
formou (formou konzultace) s tutorem.
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
79
3 MANAŽERSKÉ KOMPETENCE V ŘÍZENÍ
RYCHLÝ NÁHLED KAPITOLY
V této kapitole budou představeny manažerské kompetence, dozvíte se jak může probíhat
vlastní tvorba kompetenčního modelu v řízení. V další části kapitoly budou vysvětleny pojmy
z oblasti delegování pravomocí, formy delegování, proces delegování, překážky, potíže delegování
a její přínosy. Závěrem se naučíte využít asertivitu v sociální praxi.
CÍLE KAPITOLY
 Student pochopí pojem manažerská kompetence.
 Student umí vysvětlit různá pojetí manažerských kompetencí.
 Student umí definovat různé formy delegování.
 Student umí rozeznat různá asertivní práva.
ČAS POTŘEBNÝ KE STUDIU
Ke studiu budete potřebovat zhruba 120 minut.
KLÍČOVÁ SLOVA KAPITOLY
Kompetence, modely kompetencí, 5C, COPA model, FACETS, delegování, asertivita.
Klient, jako zákazník a konečný příjemce zdravotnických služeb si dnes stále více přeje získat
komplexní službu, a často vyžaduje, aby nabídka těchto služeb obsahovala nejen povinné
služby, ale také další, jím požadované parametry. Chce-li zařízení, potažmo přímý personál
obstát na trhu, musí být schopno nabídnout jak jednotlivé služby, tak i jejich uspořádané celky,
tedy komplexní službu. Proto i z hlediska připravenosti poskytovatele je stále více nutná nejen
odborná připravenost (zvládání péče), ale i připravenost ve smyslu podnikatelsko-manažerských
kompetencí tak, aby klient využíval službu opakovaně.
3 Manažerské kompetence v řízení
80
Z vlastní analýzy vyplývá, že podnikání v sociálních službách může narážet na mnoho bariér
vstupu, jak na samotný trh, tak při zakládání podniku, poskytující sociální služby. Pokud se na
oblast podniku poskytujícího sociální služby podíváme jako na fungující podnik založený nejen
na povinnosti dodržovat předpisy a nařízení státu, pak lze předpokládat, že je to odvětví se
zajištěnou poptávkou po službách, které vyžadují tato základní pravidla:
 etiku a její dodržování ve vztahu ke klientovi,
 plánování zisku představuje dlouhodobou koncepci,
 podnikání je svázáno s dodržováním norem a předpisů.
Můžeme tedy říci, že podnikání a poskytování služeb má smysl jen s dlouhodobou koncepcí
a proto lze jednoznačně podpořit myšlenku, že testování kompetencí pro samostatné podnikání
v oboru sociálních služeb má své opodstatnění. Váže se nejen na využívání většího množství
finančních prostředků, ale také na využívání lidských zdrojů, protože na něm bude záviset
úspěch v podnikání. Na problém při zahájení samostatného podnikání se můžeme dívat z několika
pohledů a dilemat „tripartity“, která musí řešit:
 odbornost – podnikání v oboru, tedy otevření si jakéhokoliv zařízení či agentury péče,
je vázáno předpisy živnostenského zákona (délka praxe, vzdělání),
 ekonomické minimum – vzdělávání v tomto oboru usnadňuje podnikání, základní ekonomické
znalosti jsou podstatné pro vyhodnocení návratnosti investice, porovnání způsobu
financování vybavení zařízení, kanceláře,
 role regulátora – zastává ji stát (potažmo Ministerstvo práce a sociálních věcí) s vyhláškami
určujícími základní cenu hrazeného výkonu sociálních služeb, poskytnutých klientovi
při poskytnutí péče. Tento faktor má vliv na určování ekonomické efektivity podnikání
či přemýšlení o zavedení doplňkových (fakultativních) služeb (nehrazených z dotací)
v rámci podnikání či doplňkové činnosti.
K tomu všemu pak každý, ať už sociální pracovníci či manažer, musí zvážit, zda má dostatečný
manažerský potenciál nejen svůj podnik založit, ale také jej udržet či budovat.
Manažerské kompetence
Zájem o zkoumání předpokladů pracovníků pro výkon své profese pomocí zkoumání kompetencí,
není nijak nová. První zmínky můžeme najít již u McClellanda či Boyatzise v počátku
70. let 20. století, kteří zdůraznili, že k dobrému výkonu, potažmo k úspěchu v profesi je potřeba
nejen inteligence, ale dalších kompetencí, které mohou vhodně doplňovat celek a motivovat
k lepšímu výkonu a ke zkvalitnění „výstupu“ (Kocianová, 2010).
Podnikání v sociálních službách existuje zejména proto, že existuje vztah mezi potřebou
společnosti a zájem o službu v jiném rozsahu a „zákazníci“ jsou ochotni za vyžádanou službu
plně zaplatit nebo doplatit rozdíl mezi úhradou od pojišťovny a skutečnou cenou služby (ochota
za nadstandardní péči, domácí péči, alternativní péči – nehrazenou). Tyto kompetence by nám
Obecné
kompe-
tence
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
81
v obecném pojetí měly zodpovědět na otázku „proč to udělat?“(tvrdá dovednost) a „jak to udělat?“
(měkká dovednost), aby zákazník se rád vracel, využíval služeb, ale byla také naplněna
úspěšná cesta podnikání
Podle Hroníka (2006) je kompetence definována jako trs znalostí, dovedností a zkušeností,
který podporuje dosažení cíle. Tato komplexnost se projevuje v chování, jednání jednotlivce
v jakékoliv organizaci. Proto se k propojení požadavků na standard poskytované služby využívá
kompetenčních modelů, jako spojujících prvků pro integraci „pracovní činnosti v zájmu
organizace“, což platí důsledně ve všech oborech podnikání, zejména však v oblasti služeb.
Kubeš a kol. (2004) k tomu dodává, že takovýto člověk pak může pracovat na jakékoliv pozici,
protože se jeho chování dá očekávat. Naproti tomu Tureckiová (2004) uvádí, že můžeme problém
pojmout ze dvou hledisek a využít dvou modelů:
 americký model – osobnostní charakteristiky nositele profese, tedy „měkké“ dovednosti,
zaměřené na chování, jednání dotyčné osoby (oblast intrapersonální, interpersonální,
vůdcovské kompetence),
 britský model – funkční dovednosti – dovednosti „tvrdé“, zaměřené na oblast znalostí
a vědomostí (např. kognitivní kompetence, technické kompetence).
V oblasti zdravotní péče je zmiňován velice často kompetenční model COPA (Competency
Outcomes and Performance Assessment), vytvořený Lenburgovou (2009) a jejím týmem v letech
1990–1999, který již zasahuje do tvorby vzdělávacích kurzů zdravotnických pracovníků,
tak i do jejich samotné činnosti. Je poměrně jednoduchý a při zkoumání by nám měl dát odpověď
na tyto základní otázky:
 Jaké jsou základní kompetence a výstupy potřebné pro dnešní praxi?
 Jaká jsou dostupná měřítka pro definování těchto potřebných kompetencí?
 Jaké budou nejúčinnější způsoby, jak se novým kompetencím naučit, nebo je rozšířit?
 Jaká bude nejefektivnější cesta, aby si studenti či lidé v praxi uchovali získané kompe-
tence?
Nelze tvrdit, že správný odborník či pracovník v sociálních službách může profesní a lidské
oblasti dovednosti oddělit, a proto můžeme konstatovat, že každá oblast vyžaduje jen jiný poměr
mezi měkkými (emočními) a tvrdými (znalostními) dovednostmi, ale jedno mají společné
– každý jejich majitel je musí umět použít v pravý okamžik. Proto v pojetí Lenburgové (2009)
by kompetenční model měl zahrnovat:
 dovednosti pro stanovení závažnosti situace – bezpečnost, monitorování klienta, terapeutická
procedura,
 komunikační dovednosti – verbální, neverbální komunikace, práce s PC,
 kritické myšlení – vyhodnocování, rozhodování, propojování informací ke stanovení
terapeutického postupu, stanovení priorit,
 péči a budování vztahů – morálka etika, respektování kulturních a náboženských od-
lišností,
Kompe-
tence
3 Manažerské kompetence v řízení
82
 manažerské dovednosti – plánování, organizování, delegování, zodpovědnost za používání
zdrojů,
 vůdcovské (leadership) dovednosti – spolupráce, asertivita, kreativita, formulování
vize,
 učitelské dovednosti – v rámci rozvoje oboru, edukace klienta,
 integraci znalostí – vztah se souvisejícími disciplínami.
I v této profesi existuje určitá míra autonomie, pro kterou jsou charakteristické prvky jako
samoregulace, samospráva a samorozhodování, k němuž by patřičné kompetence měly jen dopomáhat.
Jak již zde bylo uvedeno, těžištěm tohoto pohledu při začátku podnikání i během něj
je propojení světa práce a světa lidských možností, kde pak vzniká množina kompetencí, které
by měl daný pracovník mít, aby byl úspěšný (Plamínek, Fišer, 2005; Bartoňková, 2010).
VLASTNÍ TVORBA KOMPETENČNÍHO MODELU
Při tvorbě kompetenčního modelu pro budoucího podnikatele ve zdravotnických službách je
možné říci, že se jedná o určení priorit, které chceme podnikáním naplnit, či rozvíjet. Je to
uspořádání našich schopností a dovedností, které máme a které budou tvořit náš „intelektuální
kapitál“, či jinak řečeno vklad do podnikání, jelikož základním rysem jsou služby, které jsou
úzce spjaty s pacientem samotným, vázány na jeho spokojenost a na naši profesionalitu.
K tomu všemu by měly přispět i odborné instituce. Ke tvorbě „ideálního“ kompetenčního modelu
je možno využít několik technik tvorby (Kubeš, 2004):
 přejímání – podnikatel se poučí ze zkušeností jiných a využije pro své podnikání již
ověřenou kombinaci dovedností,
 kombinování – do přejímaného modelu se zakomponují specifika organizace, pro kterou
je model vytvořen,
 vytváření nového – znovu se mapuje situace v podniku, preference, cíle organizace
a zjišťuje se, jak model vytvořit.
Při tvorbě nového modelu se nesmí opomenout účel, ke kterému by model měl sloužit a jaký
cíl by měl sledovat. Právě na cíli, který tímto kompetenčním modelem sledujeme, mohou vzniknout
různě široké či hluboké analýzy dovedností a způsobilostí k hodnocení, jak uvádí Kubeš
(2004):
 model ústředních dovedností, který bude společný všem pracovníkům v organizaci,
bez ohledu na jejich pracovní místo (lékař, sociální pracovník, ošetřovatelka, účetní),
 specifický kompetenční model, který bude vázán přímo na definované pracovní místo
a bude sloužit i rozvoji pracovníka a jeho hodnocení,
 generický (všeobecný) kompetenční model, který popisuje nezbytné kompetence
v rámci jedné pracovní pozice (např. sociální pracovník, účetní).
Tvorba
modelu
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
83
Takto individuálně vytvořený model může pomoci posoudit kompetence nejen budoucího
podnikatele samotného, ale také nastavit systém posuzování způsobilosti jeho budoucích spo-
lupracovníků.
KOMPETENČNÍ MODEL 5 C
Zdrojem pro tvorbu kompetenčního modelu 5 C bylo několik zásadních oblastí (Šebestová,
2010):
 Vychází z modelového přístupu generického, tedy příslušného této profesi, nejvíce vyhovoval
právě specifikům podnikání i rizikům přinášejícím poskytování této péče.
 Dále pak z ankety a rozhovoru (120 respondentů, podnikatelé ve zdravotních a sociálních
službách v MS regionu), kde byly odhaleny názory dotazovaných právě na „kompetence“
členů kooperačních struktur a na základě dedukce byly odvozeny některé prvky
proto tvorbu tohoto modelu.
 V konečné fázi byly kompetence doplněny o informace získané v části o manažerských
dovednostech a názorech respondentů, které by chtěli rozvíjet. Z jejich názoru šlo usoudit,
že tyto dovednosti považují za velmi potřebné pro jejich další podnikání.
 Syntézou těchto tří oblastí vznikl model kompetencí 5 C.
Obrázek 18 Model kompetencí 5C
Zdroj: vlastní zpracování
5C
3 Manažerské kompetence v řízení
84
V modelu jednotlivé prvky představují tyto kompetence:
 Care (péče) – představuje znalosti o péči, vzdělávání se v nových trendech v oblasti, ve
které podniká, přispívání do databáze znalostí, účast na sympoziích a seminářích, celoživotní
učení se.
 Competitiveness (konkurenceschopnost) – základní ekonomické znalosti a dovednosti,
orientace základní v potřebách trhu, ve vedení podniku, otevřenost ke spolupráci, využívání
synergie sítě, hledání cest snižování nákladů díky efektivní spolupráci.
 Communication (komunikace) – vzájemná výpomoc, budování vztahů se zákazníky,
pochopení jejich potřeb, efektivní vyjednávání.
 Clarification of relationship (vyjasnění vztahů) – síťování, vzájemnost, spolupráce,
sekvenčnost, dopomáhá k navazování služeb za sebou a plnění standardů kvality – standard
č. 8 (viz kapitola 4)
 Culture (Kultura prostředí) – vzájemná důvěra, podpora, boj proti syndromu vyhoření.
Jednotlivé složky v modelu mohou být převedeny i na jednoduchou tabulku či matici, kdy
by si každý jednotlivec nadefinoval v každé hlavní oblasti 3–4 subpoložky, které by chtěl ohodnotit,
případně rozvíjet a přidal váhu důležitosti, při plánování svého rozvoje. Tedy definovat
žádoucí stav (viz tabulka 5).
Tabulka 5 Příklad pětibodová stupnice vyhodnocení síly kompetence
Síla Vysvětlení
1
Nedostatečná,„ohrožující“úroveň.Lze konstatovatzásadnírozporysevšemibodypozorovatelného chování,
které jsou uvedeny u příslušné kompetence v Kompetenčním modelu, případně absence dané kompetence,
i když byla příležitost ji projevit. Lze formulovat rozvoj od základů a ihned.
2
Podprůměrná,limitující úroveň. Lze konstatovatzásadnírozpor s některýmz bodůpozorovatelnéhochování,
kteréjsou uvedenyu příslušné kompetence v kompetenčnímmodelu.V dané kompetencilze formulovat systematický
rozvoj, jehož cílem je potlačení slabých stránek.
3
Postačující minimální úroveň. S dílčími výhradami odpovídá Kompetenčnímu modelu, resp. popisu projevu
kompetencí n úrovni pozorovatelného chování. Lze formulovat klíčové oblasti ke zlepšení. Rozvoj se zaměřuje
na posílení silných a potlačení slabých stránek.
4
Optimální úroveň.PřesněodpovídáKompetenčnímu modelu. V dané kompetencilze formulovatdílčíoblasti
ke zlepšení. Již nelze formulovat „kvalitativní skok“. V dané kompetenci nelze formulovat žádnou výhradu.
Rozvoj se zaměřuje na posilování silných stránek.
5
Excelentní úroveň, ideální stav. Projev kompetence je na vzorové úrovni, při níž nelze formulovat žádnou
dílčí oblast ke zlepšení.
Zdroj: vlastní návrh
Poté by došlo k individuálnímu posouzení kompetencí každého jednotlivce a zjištění odchylky
od ideálního modelu požadovaného současnou praxí. Výstupem by měl být návrh rozvoje
aktivit. Zde se otevírá prostor pro celoživotní vzdělávání společná setkání, oborové aktivity,
kde lze načerpat další zkušenosti.
Velký vliv na celé podnikání a řízení organizace má lidský faktor a implementace strategie
a tvorba firemní kultury bude nejvíce ovlivňovat práce repertoárem dovedností, které budou
přinášet jako vklad do podnikání.
Model 5C
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
85
Tabulka 6 Repertoár dovedností založený na kompetencích
Podnikatelský repertoár
Kreativita a inovativnost
Boj s rizikem
Boj s nepředvídatelnými událostmi
Iniciativnost
Výrobní repertoár
Spolehlivost
Kvalita
Serióznost
Nízká míra rizika
Kompromisní repertoár
Vyváženost mezi množstvím a jakostí
Vyváženost mezi rizikem a ustaraností
Kulturní středovost (trend „na půl cesty“)
Repertoár spolehlivosti
Důraz na kvalitu
Neustálé zlepšování
Spokojený zákazník
Zdroj: Dobni et al. (2001), upraveno
MODEL FACETS
Tento model je zaměřen na podporu kompetencí podnikatelů za pomocí znalosti jejich osobnosti.
Díky těmto osobnostním charakteristikám jsou podnikatelé tím, čím jsou, a dělají to, co
dělají. U podnikatelů je možné rozlišit šest stránek jejich osobnosti. Dohromady tvoří akronym
FACETS (angl. stránka, aspekt).
První čtyři stránky osobnosti podnikatele vytvářejí akronym FACE (tvář) a v mnoha směrech
jsou skutečně tváří podnikatele. Bez těchto stránek člověk „nevypadá“ jako podnikatel.
FACE stránky jsou nezbytné a bez nich není možné být úspěšným podnikatelem.
Posledními dvěma vlastnostmi (T,S) nemusí disponovat všichni podnikatelé. Existuje totiž
řada podnikatelů, kteří mají problém pracovat v týmu či s druhými lidmi. Poslední vlastnost (S)
je ale typická pro sociální podnikatele. (Durda, 2010, s.19) tyto vlastnosti charakterizuje:
 Focus (Zaměření). Schopnost zaměřit se na svůj cíl, koncentrovat se a nenechat se ničím
rozptylovat, rozlišovat, co je důležité a co nikoli. Lidé, u nichž je tato vlastnost vyvinuta,
jednají okamžitě a neodkládají úkoly, jsou zvyklí věci udělat a nejen o nich mluvit.
 Advantage (Výhoda). Schopnost využít příležitosti, vědět, která z možností přinese největší
užitek. Zároveň zde patří schopnost nalézat zdroje pro své nápady. Podnikatelé se
neustále snaží získat výhodu, aby „na trati“ předběhli ostatní.
 Creativity (Kreativita). Schopnost přicházet s novými nápady, buď jako s ideami nebo
jejich přeměnou v příležitosti a řešení. Umožňuje podnikatelům vidět věci z jiného pohledu,
vidět věci, které druzí nevidí.
 Ego. Lidé, kteří mají tuto vlastnost silně vyvinutou, chtějí vzít osud do vlastních rukou,
být iniciátorem změn. Jsou to lidé s vysokým smyslem pro odpovědnost, s odvahou čelit
překážkám a překovávat různé nástrahy. Mají v sobě vnitřní pnutí, které je motivuje.
Vyznačují se sebedůvěrou a odhodláním.
 Team (Tým). Schopnost najít správné lidi a vytvořit z nich tým, vědět, kdy člověk potřebuje
pomoc a kde ji nalézt. Patří sem také schopnost získat druhé a využít jejich potenciál.
Důležitou součástí této části osobnosti podnikatele je schopnost vytvářet si sítě
sociálních kontaktů (networking).
 Social (Sociální). Lidé s touto vlastností orientují svůj život na službu a práci pro blaho
komunity. Cítí se „povoláni ke službě“.
Model
FACETS
3 Manažerské kompetence v řízení
86
Tyto modely chování jsou největším možným vkladem do začátku podnikání a eliminují
riziko, jsou predikovatelné a zároveň dávají možnost pro kreativitu. Jejich časté využití je nejen
v oblasti služeb, ale také v podnikání vysoce náročném na nové znalosti a dovednosti, kam podnikání
v sociálních službách určitě patří. Důležité je najít rovnováhu mezi všemi podstatnými
ukazateli. Pokud se vymezí repertoár činností, propojí se s atmosférou podniku, můžeme očekávat
ojedinělost, se kterou přistupuje každý podnikatel k zákazníkovi a to k pak další z důvodů
vyhledávání jeho služeb.
Delegování pravomocí
Delegování je jedna z manažerských dovedností. Delegování je proces, při kterém se řídící
pracovníci dělí o moc se svými podřízenými a vytváří jim tak prostor pro jejich rozvoj. Ovšem
tato dovednost není přirozená a musíme se ji naučit.
Delegování je klíčovou kompetencí každého vedoucího pracovníka a není při tom vůbec
lhostejné, co bude delegováno a na koho. Je projevem působení řídícího objektu na podřízený
na základě pravomoci a povinností (Nesčáková, 2009):
 povinností se rozumí celkový rozsah pracovních činností požadovaných na určité místo,
mají trvalý charakter.
 pravomoc je souhrnem moci a práv potřebný k zabezpečení úloh, právo vydávat příkazy
k provádění rozhodnutí bez nutnosti získat souhlas jiných členů. Přenášení pravomocí se
nazývá decentralizací. Pravomoc je dvojího druhu:
o funkční, tedy u vedoucích přímo za průběh práce a dosažené výsledky,
o metodická, která se týká útvarů vyhodnocujících výsledky práce.
CO MŮŽE BÝT DELEGOVÁNO?
Delegovány jsou jednotlivé prvky, které jsou závislé, tj. činnosti – jednorázového charakteru,
které umožňuji zaměřit se nadřízenému na koncepční otázky. Většinou se delegují operativní
úkoly.
CO NEMŮŽE BÝT DELEGOVÁNO:
 odpovědnost je nedelegovatelná, zůstává u pracovníka, který delegoval a ten nese odpovědnost
za všechny úkoly jemu svěřené,
 rozhodování o alokaci klíčových zdrojů,
 budování týmu,
 pěstování organizační kultury,
 tvorba vize a strategie.
FORMY DELEGOVÁNÍ
Delegování může nabývat mnoha forem, a lze je členit z několika pohledů:
 Podle času
Podstata
delegování
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
87
o trvalé – je to ve formě pracovní náplně a úkoly jsou v podnikových normách,
o dočasné - v jednorázovém pracovním úkolu.
 Podle obsahu
o formální – cyklické, provádí se z vedoucího na podřízeného v úkolech podle
stejných metod a postupů,
o neformální – při nepředvídatelných událostech – výpomoc.
 Podle směru
o na sekretariát – zbavení se administrativní zátěže, aby se zabýval koncepčním
problémy,
o na podřízené – vedoucí jiných útvarů, na zástupce útvaru.
PROCES DELEGOVÁNÍ
Proces můžeme rozdělit do čtyř základních fází, které nám samotným umožní se delegování
nejen naučit, ale také se vyhnout základním chybám při delegování úkolů. Ochota nadřízených
delegovat pravomoc dává najevo zájem a poskytuje zpětnou vazbu.
 Výběr úkolů a činností vhodných pro delegování – základem je analýza práce, vlastní
pracovní náplně, duplicity, dělby práce, povinnosti a odpovědnost spojená mezi místy.
Taktéž je třeba provést analýzu odpovědností a kompetencí. Taktéž musíme vycházet
z analýzy současné práce a předpokladů pracovníka, kterému chceme delegovat úkol
i pravomoc, informovat i okolí.
o Úkoly a činnosti, které se často opakují, jsou jednoduché, jejich plnění má
standardní průběh.
o Specifické úkoly, které svou povahou vyhovují odbornosti i povaze konkrétního
pracovníka.
o Složité záležitosti rozdělitelné na samostatné části k řešení.
o Rozhodovací pravomoci pro zkušené a spolehlivé podřízené.
ŘEŠENÁ ÚLOHA: JSOU TYTO ÚKOLY SPRÁVNĚ FORMULOVÁNY?
Zkuste se zamyslet nad těmito formulacemi úkolů a rozhodnout, zda jsou dobře formulo-
vány.
1. „Snažte se většinu těchto prostor vyklidit.“
2. „Upravte trochu ty starší materiály.“
3. „Zpracujte do středy seznam všech pohledávek.“
4. „Musíte dorazit včas, žádné zpoždění Vás neomlouvá.“
Řešení
1. NE, není přesně formulováno, které prostory, do kdy mají být vyklizeny a jak. (a mohli
bychom najít další detailní nedostatky tohoto úkolu)
Proces de-
legování
3 Manažerské kompetence v řízení
88
2. NE, co znamená „trochu? Jak staré materiály využít??
3. ANO, přesně a jasně definován úkol.
4. NE, včas – ale kam, v kolik hodin, nebylo řečeno. Nadřízený to bere jako samozřejmost,
že víte.
 Výběr vhodného pracovníka – máme výběr – buď delegování prospěje čistě nám, nebo
obohatí i pracovníka. Než začneme přemýšlet, měli bychom zvážit, jak souvisí jeho
práce přímo s funkcí, jestli má na to čas a schopnosti, pomůže mu k růstu, nebyl někdo
přehlédnut, kdo je připraven na povýšení? Vedoucí se rozhoduje pro delegování úkolu
podle hledisek:
o Povaha úkolu nebo činnosti.
o Schopnosti a vlastnosti zaměstnance.
o Důvěra a jistota, že úkol bude kvalitně zvládnutý.
o Motivace a ambice zaměstnance.
o Časová naléhavost.
 Informace – pokud jsme vybrali konkrétního člověka, je třeba ho seznámit se stanovením
cílů, termínů, pravomoci, úrovní výběr a oprávnění pracovníka, rozpočtovou stránkou
projektu. Ve věci kompetencí a odpovědnosti však musíme mít pevný postoj. Při
předávání úkolu se obvykle používá tento postup:
o Vedoucí pracovník
 Sdělí znění úkolu, vysvětlí jeho podstatu a smysl.
 Upřesní, co očekává od pracovníka – jakou činnost, iniciativu a výkon.
 Určí termín splnění úkolu.
 Vymezí rozsah předávané pravomoci.
 Dohodne termíny a způsob průběžné kontroly, pokud to náročnost
úkolu vyžaduje.
 Poskytne podřízenému všechny dostupné informace, které mohou příznivě
ovlivnit delegovanou záležitost.
 Ověří si, že zaměstnanec rozumí předávanému úkolu, má zájem na něm
pracovat a ví, jak si bude při jeho řešení počínat.
 Zpětná vazba – Ověření správnosti delegování. Vedoucí si podle svého uvážení zvolí
vyhovující formu kontroly nebo jejich kombinaci:
o pravidelné hlášení
o písemnou informaci v dohodnutých termínech
o osobní ověření, jak daleko postoupil pracovník v řešení předané věci
o občasné vyžádání zprávy o vývoji úkolu
Při jednodušších a rutinních úkolech je vhodnější, když delegující pracovník ověřuje až výsledky
předaného úkolu. Tento přístup posiluje vzájemnou důvěru.
Kroky k
delegování
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
89
PROCES DELEGOVÁNÍ PRAVOMOCI
Před rozhodnutím o delegování zvažuje vedoucí pracovník tyto body:
 účel delegované záležitosti,
 předání pravomoci – kterému pracovníku, co a v jakém rozsahu, způsob kontroly a vyhodnocení,
potřeba dodatečných informací, s kým a jak spolupracovat,
 podpora delegování – osobní jednání, motivující přístup, příslib pomoci, způsoby pochvaly
a ocenění,
 možné potíže – nesprávné předání nebo převzetí úkolu, zaneprázdnění podřízených, nedostatečná
nebo nadměrná kontrola, chybné zpracování úkolu, špatné výsledky, nesplnění
termínu.
 Přihlédnutí k rozvoji pracovníka a jeho kariérovému plánu.
SAMOSTATNÝ ÚKOL 1
Myslíte, si, že budou následující úkoly při delegování pracovníka motivovat?
1. „Vím, že se v té technologii vyznáš lépe než já, ale třeba bys postupoval podle mých
představ a já bych si chtěl ověřit jiný přístup.“
2. „Budeš dělat výsledné součty v tabulkách. Jsi vysokoškolák, a proto bys to měl snadno
zvládnout.“
3. „Musíte získat co nejvíce zájemců o naši reklamu. Kdo odpracuje nejvíc dnů, bude od-
měněn.“
PŘEKÁŽKY, POTÍŽE DELEGOVÁNÍ, PŘÍNOSY
Někteří manažeři mají povahové rysy, které jim příliš nedovolují přenášet pravomoci na
podřízené. Někteří jsou přesvědčeni, že nikdo nevyřeší problémy lépe než oni sami, jiní zase
trpí obavou, že podřízení úkol nesplní nebo totálně špatně a oni ponesou důsledky. Někteří se
obtížně smiřují s tím, že podřízení by mohli úkoly splnit stejně dobře, ne-li lépe než oni.
Příčinou nízké míry delegování může být neochota předávat určité informace, rady a zkušenosti
podřízeným. Jindy to může být přehnaná péče o blaho podřízených, kdy manažer své podřízené
nezatěžuje, ovšem na úkor svých vlastních sil a svého času.
Vzájemné vztahy v některých kolektivech jsou takové, že si každý hledí jen své práce. Převažuje
formální komunikace, celková atmosféra se vyznačuje nedůvěrou a určitou napjatostí.
Ani ze strany vedoucího, ani ze strany podřízených není patrný zájem o rozvoj a posilování
kolektivu prostřednictvím uplatňování delegace pravomoci.
Překážky
delegování
3 Manažerské kompetence v řízení
90
BARIÉRY DELEGOVÁNÍ:
 pocit nenahraditelnosti nadřízeného,
 nechuť opustit to co umíme,
 nedůvěra ve schopnosti pracovníka,
 obava z neoblíbenosti.
PŘÍNOS DELEGOVÁNÍ:
 více času pro důležitější úkoly,
 více práce rozvoj kompetencí,
 motivace,
 jednodušší kontrola,
 vyhnutí se stagnaci.
Nevýhody převodu pravomocí na jiné lidi se objevují, není-li proces delegování řádně prováděn.
Důsledky lehkovážného přistupování k delegování mohou znamenat:
 pokles autority vedoucího pracovníka, tzn. postupná ztráta vlivu na podřízené,
 větší nároky na čas a energii při nápravě špatně splněných úkolů,
 nárůst stereotypní a rutinní práce u podřízených bez zájmu řešit méně obvyklé nebo náročné
úkoly,
 úbytek aktivity a sebedůvěry lidí,
 zhoršování vztahů v kolektivu.
SAMOSTATNÝ ÚKOL
Jak by měl vedoucí postupovat v následujících případech?
1. Pracovníci odmítají úkoly, že je neumí.
2. Pracovník říká, že má příliš mnoho práce.
3. Pracovníci chodí s delegovanými úkoly zpět a žádají o radu.
4. Pomalý postup pracovníka ohrožuje úspěšný výsledek práce.
Využití asertivity v sociální praxi
V této kapitole se dovíte o tom, jak principy asertivity vhodně používat v sociální praxi,
i když se ze strany protihráče nejčastěji setkáte s reakcí odmítavou. Využívání asertivní komunikace
může přinášet řadu výhod. V sociální a pedagogické činnosti může znamenat účinný
Bariéry a
nevýhody
delegování
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
91
prostředek proti snaze klienta či studenta vmanipulovat Vás do činností nebo rozhodnutí, se
kterými nemůže z profesionálních důvodů souhlasit. Nebo dovoluje:
 prosazení něčeho správného či prospěšného při řešení klientových problémů,
 dosažení dohody s klientem na bázi kompromisu vyhovujícího oběma stranám.
Asertivita prezentuje zásady komunikačních a prezentačních technik, které zohledňují nejen
komunikační styl a dovednosti, ale také stabilitu osobnosti. Je založena na uvědomění si svých
práv, ale také na odpovědnosti za své jednání a rozhodování. Asertivita však nemusí být všelékem
na konfliktní situace a problémy v mezilidských vztazích. V rámci vyjednávacích technik
existují i další možnosti řešení konfliktů než jen pomocí asertivity. Jelikož sociální a pedagogická
praxe patří do kategorie pomáhajících a taktéž vychovávacích profesí, cílem práce je
u sociálního pracovníka pomoc, u učitele – výchova ke znalostem. Nelze využívat stejného postupu
u všech studentů či klientů, využívající služeb, protože jsou jedineční. Stejně tak je i jedinečný
způsob Vaší komunikace. Pro efektivní řešení musíme mít stanoven jasný cíl v tom,
jakou pomoc potřebuje, co nepotřebuje a jak mu bude poskytnuta.
Člověk se nemůže v jakékoliv situaci chovat vždy asertivně. Toto chování jen doplňuje jeho
schopnosti komunikovat a rozšiřovat jeho sociální dovednosti a zavedená sociální pravidla.
Proto ji lze vnímat jako určitý myšlenkový směr chování vedoucí ke způsobu jednání s lidmi.
S tímto projevem chování souvisí princip 3P (Paulík, 2005, s.11):
 Poznání vlastních potřeb, myšlenek, pocitů a dojmů.
 Projevení názorů, pocitů, potřeb, postojů a zájmů.
 Prosazení respektující společenské zásady a druhých lidí.
PŘEKÁŽKY V SOCIÁLNÍ KOMUNIKACI
V sociální praxi se taktéž objevují překážky, které zabraňují uplatňování asertivních pravidel
a ovlivňují tak kvalitu hodnocení osobnosti druhého či kvalitu sociálně-pedagogického procesu.
Taktéž ovlivňují nastavení vztahu mezi sociálním pracovníkem a klientem sociálních služeb.
V každém případě musíte být v očích obou tím, kdo je užitečný a může být respektován. Svůj
status můžete narušit komunikačními zlozvyky. Mezi nejčastější zlozvyky, které mohou odrazovat
či popouzet druhou stranu, patří (Janiš a Bártová, 2006):
 Upovídanost – odhalování více podrobností, než je potřeba. Bez zbytečných vycpávkových
musíme popsat svůj požadavek či situaci a jasně sdělit, co chceme či co chceme
předat za informaci. „písemka se bude psát ve čtvrtek“.
 Kličkování a opatrnické jednání – oslabují věrohodnost a ochotu něco řešit. Zlozvyk
je spojen s nevhodnou mimikou – omluvným tonem, provinilým úsměvem apod. Je spojen
s dovětky typu:
o ale, no; jaksi; však víš; tak nějak,
o nevím to zcela jistě,
o možná nebudete se mnou souhlasit,
Podstata
asertivity
3 Manažerské kompetence v řízení
92
o asi si myslíte, že jsem se nesnažil/a.
 Popírání vlastního sdělení – jedná se o výroky, kde chceme říct, ale bojíme se, že se
druhý může urazit, a tak snižujeme hodnotu vlastního sdělení. Možná se ti to nebude
líbit, ale myslím si že…
 Doplňkové otázky – způsobuje nerozhodnost, „dětskost“ při rozhodném projevu,
zvláště když potřebujeme získat souhlas. Předložila jsem vám návrh řešení, který může
zabrat – co říkáte? místo Souhlasíte? Když jde o osobní názor není nutno vyžadovat
souhlas. Doplňkové otázky se vyžadují pouze u nezávazný rozhovorů
 Zdrobněliny – v rozhovoru působí neprofesionálně – slova typu: trošičku, malinko…
 Prázdná přídavná jména – vzbuzují pocit tlachání a mluvení bez tématu. Byla tam
nuda…místo ... pociťoval/a jsem nudu, nelíbilo se mi tam.
 Přílišná zdvořilost – působí neosobně, falešně, škrobeně lépe je být klidný a sebejistý.
Hanko, prosím Vás…zařiďte…místo Hanko prokažte mi nesmírnou laskavost a za-
řiďte…(špatně).
 Sebeznevažující výroky – zlehčování vlastní osoby, zejména při přijímání pochvaly.
Není to, co bych od sebe očekával… místo Děkuji za uznání (správně)
 Vycpávková slova – ehm, jaksi, také…
 Příliš mnoho otázek – vyptávání se, s cílem získat pozornost.
 Čtení myšlenek – děláme, že slyšíme jen to, co potřebujeme v tu chvíli slyšet.
 Skákání do řeči.
 Nereagování na sdělení – bez zpětné vazby, neverbální odmítání.
 Vyjadřování pocitů oklikou – naznačování něčeho s cílem, že druhý pochopí.
 Přehánění.
 Zobecňování – zveličování a přenášení na celou situaci a cílem utéct od řešeného té-
matu.
PŘÍPADOVÁ STUDIE: RATHUSOVA ŠKÁLA ASERTIVITY
K Vaší práci Vám může pomoci tento malý dotazník, který odhadne, jak dalece mohou být
účinné asertivní metody ve vztahu pacient/klient/student a Vy. Dotazník je převzat z knihy Novák,
Pokorná (2003, s.108-110).
Tento sebeposuzovací dotazník má prokázanou reliabilitu i validitu. Spolehlivě rozlišuje
skupiny klinické a subklinické populace a citlivě odráží účinnost nácviku sociálních dovedností.
Této škály je možno využít při stanovování cílů během nácviku sociálních dovedností,
stejně jako ke sledování pokroku v průběhu nácviku.
Uživatelé této škály by si však měli být vědomi možného rozporu mezi pacientovým sociálním
chováním, pozorovaným zvnějšku a jeho vlastním sebehodnocením. Tento rozpor může
sloužit jako užitečná informace o tom, jaký je rozdíl mezi pacientovým skutečným chováním
v konkrétních situacích a jeho vlastním hodnocením tohoto chování.
Škála pro
asertivitu
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
93
Pamatujte, že někteří pacienti mohou tento dotazník obtížně chápat. Otázky je možno poněkud
přeformulovat, aby jim pacient lépe rozuměl nebo jej administrovat jako rozhovor, abyste
měli jistotu, že pacient všem otázkám skutečně porozuměl. Normativní údaje ukázaly, že osoby
bez psychiatrické poruchy dosahují průměrných skóre kolem středu, tedy O, zatímco pacienti
se schizofrenií dosahují hodnot podstatně nižších. Pacienti s depresí a úzkostí dosahují skóre
ležících mezi skóre normálních osob a psychotiků.16
Celkové skóre získáme tak, že sečteme číselné hodnoty všech položek poté, co u otázek
označených hvězdičkou změníme znaménko. Tato procedura se provádí proto, aby se snížilo
zkreslení výsledků tím, že by dotazovaní dávali sociálně žádoucí odpovědi Změní se znaménko
u otázek označených hvězdičkou: 1, 4, 5, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 19, 24, 26, 30.
Pokyn: Určete, do jaké míry je pro Vás charakteristický každý z uvedených výroků.
Užijte přitom tohoto kódování:
 + 3 je pro mě zcela typické, naprosto odpovídá,
 + 2 vcelku typické, do značné míry odpovídá,
 + 1 spíše typické, poněkud odpovídá,
 - 1 spíše netypické, spíše neodpovídá,
 - 2 do značné míry netypické, většinou neodpovídá,
 - 3 zcela netypické, vůbec neodpovídá.
OTÁZKY DOTAZNÍKU:
1. Myslím, že většina lidí je agresivnější a asertivnější než já. *
2. Když mám navrhnout nebo přijmout pozvání na schůzku. Váhám, protože jsem stydlivý.
3. Když nejsem spokojen s jídlem v restauraci. Postěžuji si číšníkovi nebo servírce.
4. Snažím se nedotknout se druhých. i když se sám cítím dotčen. *
5. Když prodavač vynaloží značné úsilí., aby mi ukázal určité zboží, které se mi pak nezamlouvá,
je pro mě obtížné ho odmítnout. *
6. Když po mě někdo chce, abych něco udělal, trvám na tom, aby mi vysvětlil proč.
7. Jsou chvíle, kdy mám chuť se pořádně pohádat.
8. Snažím se dosáhnout co nejvíce, tak jako většina lidí v mém postavení.
9. Upřímně řečeno, mám pocit, že mě lidé často využívají. *
10. Rád zapřádám rozhovory s novými známými i s cizími lidmi.
11. Často nevím, co říci atraktivní osobě opačného pohlaví. *
12. Často váhám, když mám telefonovat na úřady. *
13. Raději bych se ucházelo zaměstnání nebo o přijetí ke studiu písemnou formou než osobním
pohovorem. *
14. Dělá mi potíže vracet zboží v obchodě. *
16
Další informace o použití této škály jsou uvedeny v těchto publikacích:
Rathus, S. A., Nevid; 1 S. Concurrent validity of the 30-item Assertiveness Schedule with psychiatrie population.
Behavior Therapy, 1977,8, p. 393-397.
Becker, R. E., Heimbeig, R. G. Assessment of social skills. In: Bellack; A. S., Hersen (eds.) Behavioral Assessment:
A practical handbook. New York : Pergamon, 1988, p. 365-395.
3 Manažerské kompetence v řízení
94
15. Pokud mě rozzlobí příbuzný, kterého si vážím. Raději svůj hněv skryji než abych mu ho
dal najevo. *
16. Často se raději neptám, abych nevypadal hloupě. *
17. Když se hádám. Mám někdy strach. že se tak rozčílím. až se celý roztřesu. *
18. Když známý a uznávaný přednášející uvede názor, který považuji za nesprávný, pak se
přihlásím a sdělím ostatním posluchačům své mínění.
19. Vyhýbám se dohadování o ceně s prodavači a úředníky. *
20. Když udělám něco důležitého nebo zajímavého, postarám se, aby se to dozvěděli i druzí.
21. Své pocity vyjadřuji přímo a otevřeně.
22. Když o mě někdo rozšiřuje pomluvy, tak za ním zajdu a „vyříkám si to“ s ním (nebo s
ní).
23. Často mi dělá potíže něco odmítnout.
24. Raději své pocity potlačím, než abych udělal scénu. *
25. Při nekvalitních službách v restauraci nebo i jinde se ohradím.
26. Když mě někdo pochválí, nevím někdy co na to říci. *
27. Když se někdo blízko mě v divadle nebo na přednášce nahlas baví, řeknu mu, aby se
ztišil, nebo aby si šel vykládat někam jinam.
28. Pohádám se s každým, kdo by se pokoušel předběhnout mě ve frontě.
29. Není pro mě problémem dát najevo své mínění.
30. Jsou chvíle, kdy prostě nedokážu nic říct. *
HODNOCENÍ:
 -90 až -20 Velmi neasertivní
 -20 až 0 Neasertivní (záleží na situaci)
 0 až +20 Trochu neasertivní
 +20 až +40 Asertivní
 +40 až +90 Pravděpodobně agresivní
Při využívání asertivity je pomocí sociální zdatnost, kde je důležitá neverbální komunikace,
zvažování formulací odpovědí a dopadů důsledků na druhého. Sociální zdatnost představuje
soubor dovedností, které nám umožní sdělit druhým, co prožíváme, jak se cítíme a co od nich
potřebujeme. Dovedností zde rozumíme schopnost se přirozeně vyjadřovat o svých pocitech
a záměrech, ale brát přitom ohled na potřeby druhých. (Praško a Prašková, 2007).
ROLE PRACOVNÍKA V PRAXI
Vztah pracovníka ke klientovi je podobný jako vztah manažera k podřízenému pracovníkovi.
Je založen na důvěře, empatii, opravdovosti. Taktéž pracovník v sociálních službách i učitel
musí improvizovat, měnit postupy, povzbuzovat, poskytovat informace tak, aby bylo dosaženo
plánovaného cíle po hlavičkou respektování základních hodnot obou zúčastněných stran.
Tím se pracovník dostává do několika rolí zároveň:
Asertivní
role
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
95
 poskytovatel služeb – napomáhá, diagnostikuje, informuje o dostupných službách,
 cvičitel – pomáhá modifikovat chování,
 poradce – pomáhá získávat nadhled na postoje klienta, konzultuje,
 případový manažer – koordinuje více služeb, zajišťuje komplexnost,
 manažer pracovní náplně – sleduje kvalitu služeb,
 personální manažer – zajišťuje výcvik a výuku,
 administrátor – vedoucí pracovník,
 činitel změn – angažuje se při řešení problémů.
Nejvíce si musí uvědomit, že pracuje s lidmi plnými emocí. Proto je využívání asertivity
nezbytné. Často je vhodné si připomenout asertivní práva, přihlížet k základním složkám asertivního
chování – jako je výraz v obličeji, mimika, mluva těla. Z asertivních technik nejčastěji
využijete (Lehnerová, 2009):
 Zpětnou vazbu – Pojem zpětné vazby chápeme jako reakci na určité prožité chování,
která na nás působí, reakce může být pozitivní nebo negativní.
o pozitivní: Udělal jsi mi radost, že…,
o negativní: Mrzí mě, že…,
 Komplimenty – Překvapivě dělá problém nejen přijetí kritiky, ale také chování vůči
komplimentům, ať vůči vyjádřeným či přijatým. Je vhodné se jim také naučit, v zájmu
obohacení přátelských vztahů i jako motivační prostředek. Součástí komunikačního procesu
je výběr vhodného času i místa, zrakový kontakt, být konkrétní, upřímný a stručný.
Pokud si nejme jisti, raději jej nevyjadřujeme. Naproti tomu, asertivní chování nás vychovává
k tomu, že přijatá pochvala má svůj důvod, a tak nás povzbuzuje poděkovat
mile, s radostí.
 Techniku otevřených dveří – Předpokladem využití je, že víme, že druhý bude odporovat
našemu vyjádření a bude stavět ochranný val. Abychom uspěli, musíme jej naladit
pro vzájemnou komunikaci tím, že nasloucháme a najít společný bod, kde lze souhlasit.
Zjistit, tak, co ho vede ke hněvu, nebo proč měl vůči nám předsudky. Poté je možno
pokračovat ve vzájemné komunikaci, která se posune do klidnějšího tónu. Není vždy
nutné na vše reagovat a polemizovat. Je to jako, když chcete silou vyrazit dveře, o kterých
předpokládáte, že jsou zamčené. Dveře se však těsně před tím bez odporu otevírají.
Učí nás akceptovat manipulativní kritiku tak, že klidně přiznáte kritikovi, že může mít
trochu pravdy.
 Negativní dotazování – V tomto případě se ptáme na vlastní nedostatky, žádáme další
kritiku a chceme znát příčinu rozhořčení, které však nesmí vést k ironii. Je zde však riziko,
že vyprovokujeme ještě větší kritiku, než jsme předpokládali. Redukuje manipulaci.
Tato technika odbourává úzkost a strach, pomáhá naučit se mluvit zpříma, zvládnout
trému. Každé sebeotevření je výzvou k upřímnosti. Technika může být nepříjemná
pro lidi, kteří neradi sdělují své pocity.
 Negativní asertivitu – Využívá se pouze v případě, že víme, že oponent má pravdu
a uznáváme tak svoji chybu. Kritik je veden k větší asertivitě a menší manipulaci.
Příklady
rolí
3 Manažerské kompetence v řízení
96
o Co ti na mě tak vadí? Ráda bych si to ujasnil/a…
 Empatické naslouchání. Empatická asertivita je vhodnější pro „začátečníky“ s asertivitou,
a nebo také je vhodná pro ty, kteří se raději vymlouvaní, než aby odmítli. Vhodné
je navrhnutí možného alternativního řešení. Lidé, se kterými budeme mluvit tak snadno
pochopí, že neodmítáme je, ale jen jejich žádost
Obrázek 19 Empatická asertivita
Zdroj: Lahnerová, (2009,. s.75), upraveno autorem
Taktéž využijeme metody asertivních obligací, kdy se ještě více budeme snažit minimalizovat
negativní dopady komunikace na protistranu. Snažme se dodržovat tato pravidla (Lahnerová,
2009):
1. Podat vysvětlení příčin našeho chování – lépe bude pochopeno naše jednání.
2. Stále vyjadřujme respekt k právům druhého. Ukážeme tím, že si uvědomujeme, že naše
rozhodnutí může mít negativní ohlas.
3. Vyhýbáme se konfrontaci.
4. Počítáme s možnou strategií kompromisu.
5. Kontrolujeme své emoce a nesnažíme se protistranu provokovat.
V sociální praxi se stejně jako při manažerských funkcích využívá interpersonální komunikace.
Používání asertivity vůči příjemcům sociálních služeb může být prospěšné nejen vůči
nim, ale také může zlepšovat vztahy na pracovišti a asertivita může být také prevencí vůči syndromu
vyhoření, který je v těchto profesích běžný.
VÝZNAM HODNOCENÍ PRACOVNÍKŮ VE VZTAHU KE KOMPETENCÍM
Úspěch podniku je determinován lidským faktorem, výkonem zaměstnanců. Ti uvádějí do
pohybu ostatní zdroje, jejich využití, jsou těžištěm řízení. Personální řízení je součástí řídicí
činnosti každého vedoucího zaměstnance, mělo by mít motivační charakter a být nástrojem pro
NE
empatie
(chápu tě)
důvod(Proč?)
Řešení
(kompromis)
Asertivní
pravidla
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
97
zvyšování výkonnosti, a tedy i úspěšnosti podniku. Zaměstnanecké vztahy tvoří důležitou součást
podniku jako sociálního a ekonomického systému, spoluodpovědnost a spoluúčast zaměstnanců
je možno charakterizovat jako nejvyšší aktivum pro konkurenceschopnost podniku.
Hodnocení zaměstnanců je proces, kdy zjišťujeme soulad mezi specifikovanými požadavky,
které jsou obsaženy v popisu práce či činností, a způsobilostí zaměstnanců je vykonávat
v souladu s kompetenčními modely.
Výsledky hodnocení pracovního výkonu musí být určeny k praktickým účelům, zde patří:
 objektivní odměňování zaměstnanců,
 plánování nezbytných personálních změn s vazbou na změny potřeb organizace,
 zdokonalování profesní způsobilosti zaměstnanců,
 odstraňování a náprava zjištěných nedostatků,
 zlepšení poznání vztahů a procesů, vytváření sociálního klimatu,
 zjištění problémů v pracovním procesu a hledání řešení.
Za znaky vysoké motivace považujeme:
 důsledné dosahování výkonu vysoké úrovně, dobrou atmosféru,
 odhodlání pracovníků uspět,
 dobrou spolupráci při řešení přetrvávajících problémů,
 ochotu jednotlivců převzít odpovědnost,
 pozitivní vyjadřování o vlastní firmě a pozitivní mínění o vlastních produktech.
Za základní faktory, ovlivňující konkrétní mzdový systém v podniku obvykle považujeme:
 hodnotu práce,
 mimořádné pracovní podmínky,
 pracovní výkon a chování při práci,
 tržní cenu práce.
Velikost či výše osobních nákladů, které představují mzdy, prémie, sociální a zdravotní pojištění,
náklady na školení a výcvik a sociální výdaje, činí obecně v podnicích přibližně 20 až
30 % celkových provozních nákladů. Ale v organizacích služeb, u nichž náklady na pracovní
sílu mohou přesáhnout daleko více než 50 % celkových provozních nákladů.
Ve většině podniků tento procentuální podíl v současné době roste. Tato skutečnost ovlivňuje
negativně náklady podniku a jeho konkurenční schopnost. Snížení těchto nákladů může
sice přinést krátkodobý efekt, dlouhodoběji se však projeví na snížení kvality fungování lidského
faktoru a zhoršení výkonu organizace jako komplexního obrazu kvality jejího fungování.
3 Manažerské kompetence v řízení
98
SHRNUTÍ KAPITOLY
Kompetence a kompetenční modely jsou poměrně široká oblast, v kapitole byly představeny
modely, které se zaměřují především na měkké dovednosti nebo na kombinaci s dovednostmi
tvrdými. Na kompetence navazuje dovednost delegovat jak úkoly, tak pravomoci. Rozsah delegování
nemusí být stabilní, může se měnit podle potřeb vedoucího, podle stavu rozvoje a
vyspělosti vedeného útvaru a podle charakteru delegovaných úkolů. Delegování je zároveň významný
nástroj pro výchovu a vzdělávání podřízených. Rozšiřuje jejich zkušenosti, zvyšuje
sebevědomí a umožňuje lépe poznat schopnosti celého kolektivu. Mezi nejčastější metody rozvoje
sociálních dovedností patří pozorování jiných osob, nácvik dovedností v simulované situaci
– hraní rolí či získávání zpětné vazby na základě rozhovorů s druhými.
ODPOVĚDI
Samostatný úkol 1:
1. Úkol zřejmě zadává člověk méně kvalifikovaný a posuzuje svůj názor formální autori-
tou.
2. Pro vysokoškoláka je úkol příliš snadný, aby byl motivován.
3. Odpracované dny nejsou dobrým měřítkem výkonu tam, kde lze využít finančního ob-
jemu.
Samostatný úkol 2:
1. Práci je důležité delegovat postupně. Aby se pracovníci stihli zapracovat
2. Vedoucí pracovník by měl napřed zjistit, zdali je tvrzení podřízeného pravdivé. Pokud
ano, měl by si najít jiného pracovníka. Pokud ne, je potřeba pracovníka vyškolit v time-
managementu.
3. Náročnost pracovních úkolů zvyšujeme postupně. Pracovníkům je třeba vysvětlit, že je
důležité se naučit samostatnosti.
4. Situace může mít několik příčin, pracovník je pomalý ve své podstatě – úkol budeme
muset zadat jinému, nebo má malý zájem – zde budeme muset použít metodu hrozby
nebo motivace, anebo pracovník si neumí řídit čas, zde pomůže time-management, ale
vždy s asertivní kritikou!!!
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
99
4 ŘÍZENÍ KVALITY SOCIÁLNÍCH SLUŽEB
RYCHLÝ NÁHLED KAPITOLY
Tato kapitola je podrobně věnována standardům kvality sociálních služeb dle zákona o sociálních
službách, kdy rozlišujeme standardy související se samotným poskytnutím služby, personální
zabezpečení kvality služeb, standardy spojené s provozem služby.
CÍLE KAPITOLY
 Student pochopí pojem standard sociální služby.
 Student umí vysvětlit různá úskalí standardů sociálních služeb.
 Student umí vytvořit příklady k jednotlivým standardům.
ČAS POTŘEBNÝ KE STUDIU
Ke studiu budete potřebovat zhruba 180 minut.
KLÍČOVÁ SLOVA KAPITOLY
Standardy kvality, SQSS, inspekce, kvalita, bezpečnost, materiální zajištění.
Standardy kvality sociálních služeb doporučované MPSV od roku 2002 se staly právním
předpisem závazným od 1.1.2007, Znění kritérií Standardů je obsahem přílohy č. 2 vyhlášky
MPSV č. 505/2006 Sb., prováděcího předpisu k zákonu č. 108/2006 Sb., o sociálních službách,
v platném znění.
Zákon vyjmenovává 15 základních standardů. Jejich aplikace má vliv na tvorbu strategie
organizace, šíři poskytovaných služeb, řízení lidí a také zpětnou kontrolu. Nyní si rozebereme
jednotlivé standardy a způsoby, jak standard dodržet a řídit. Soulad mezi dodržováním jednotlivých
standardů zajišťuje metoda řízení SQSS. Rozlišujeme tři aspekty kvality sociálních slu-
žeb:
 kvalita z hlediska klienta,
Vymezení
standardů
4 Řízení kvality sociálních služeb
100
 kvalita z hlediska profese,
 kvalita z hlediska managementu služby.
Tímto způsobem vytváříme dobré jméno organizace. Tyto standardy kvality se mohou také
projevovat v následujících oblastech (SČMD,2010, s.25-26):
 Práce s lidmi – jedna klíčová věc, kterou sociální podnik může dělat je, že může zaměstnávat
zástupce cílových skupin, na které se orientuje. To může vyústit ve velmi specifickou
personální politiku, jinou než u běžných podniků.
 Dodací podmínky – toto začíná být velmi důležité téma pro každé podnikání. Jasně
stanovené dodací podmínky, musí zároveň být etické.
 Otázky životního prostředí – Jak „zelený“ je váš sociální podnik? Udržitelný rozvoj
neznamená jen třídění odpadu a ekologické chování: jestliže svým podnikáním v obci
„zařídíte“, aby kupní síla (peníze vašich zákazníků) nekončily nejkratší cestou v supermarketu
v okresním městě, spouštíte „lokální finanční multiplikaci“, tyto peníze nějaký
čas „budou pracovat“ v regionu a zlepší jeho ekonomickou situaci.
 Zdraví a bezpečnost = standardy bezpečnosti, ochrany zdraví a blahobytu svých zaměstnanců
a zákazníků.
 Etický management – nás přivádí zpět k pojmu „důvěra“. Řízení otevřeným, transparentním
a odpovědným způsobem. Klíčem je založení systémů a procedur, které zajistí,
že vše se bude dít otevřeným a korektním způsobem.
Standardy kvality sociálních služeb dle zákona o sociálních
službách (obecné, standard 1 až 2)17
V každé podkapitole si nyní představíme jednotlivé standardy, jejich náležitosti a důležité
vazby na další standardy.
STANDARD 1: CÍLE A ZPŮSOBY POSKYTOVÁNÍ SOCIÁLNÍCH SLUŽEB
Tento standard má čtyři základní požadavky, které je nutno, s v souladu s řízením kvality
poskytovaných sociálních služeb, naplnit.
 má písemně definováno a zveřejněno poslání, cíle a zásady poskytované sociální
služby a okruh osob, kterým je určena,
 vytváří podmínky, aby osoby, kterým poskytuje sociální službu, mohly uplatňovat
vlastní vůli při řešení své nepříznivé sociální situace,
 má písemně zpracovány pracovní postupy pro průběh poskytované služby a řádně
podle nich postupuje,
 vytváří a uplatňuje vnitřní pravidla pro ochranu osob před předsudky a negativním
hodnocením.
17
Příloha č. 2 vyhlášky č. 505/2006 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona o sociálních službách
Vliv standardů
na
podnik
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
101
K ZAPAMATOVÁNÍ
Tento standard má vazbu na standard 5 a standard 15. Standard 1 je uveřejněn ve formě
veřejného závazku. Zásady poskytování služeb by měly být vymezeny jasně a stručně. Zvolené
cílové skupiny by měly být definovány tak, abychom s nimi mohli individuálně pracovat a
přizpůsobit jim poskytovanou službu.
Veřejný závazek musí být dostupný, viditelný a zveřejněný na dvou a více místech, vyjadřuje
své poslání (Čámský, Sembdner, Krutilová, 2011). Cíl v něm obsažený musí být konkrétní,
srozumitelný, a hlavně v konečné fázi musí být i hodnotitelný. Proto nesmíme zapomínat
na metodu SMART (co se změní, co bude zachováno). Důležitým činitelem jsou pracovníci,
kteří by se měli ztotožnit s posláním organizace, proto by nemělo vyznět jako formalita,
ale měli by se na jeho znění spolupodílet. Taktéž je třeba srozumitelně vytvářet postupy pro
poskytování služeb, není to jen formální popis. Měl by zahrnout i to, co dělat v případě potíží,
či v případě specifické cílové skupiny (např. starám se o málo pohyblivého člověka a je objednán
k lékaři, zařídím odvoz, u pohyblivého stačí jen můj doprovod.)
Obrázek 20 Propojení jednotlivých standardů
Zdroj: vlastní zpracování
Všechny přístupy a hodnoty jsou zakotveny v podnikové kultuře a jsou součástí i etického kodexu
organizace.
STANDARD 2 OCHRANA PRÁV OSOB
Tento standard je svázán se znalostí Listiny základních práv a svobod a při tvoření pravidel
se je nutné zamyslet se nad tím, kdy může být porušeno právo klienta naší službou. Je to neustále
živá směrnice, protože s každou poskytovanou službou se mohou vyskytnout další a další
Standard 1
stanovení cílů
Standard 5
osobní cíle klienta
Standard 15
vyhodnocení
veřejného závazku
Veřejný zá-
vazek
4 Řízení kvality sociálních služeb
102
situace, které nebyly popsány či řešeny. Zákon vymezuje oblasti, kde je možno porušit ochranu
práv, a je nutno je řešit:
 písemně zpracována vnitřní pravidla pro předcházení situacím, v nichž by v souvislosti
s poskytováním sociální služby mohlo dojít k porušení základních lidských práv
a svobod osob a postup řešení při porušení,
 písemně zpracována vnitřní pravidla, ve kterých vymezuje situace, kdy by mohlo dojít
ke střetu jeho zájmů se zájmy osob, kterým poskytuje sociální službu, včetně pravidel
pro postup řešení při porušení,
 písemně zpracována vnitřní pravidla pro přijímání darů; včetně pravidel pro postup
řešení při porušení.
Lidská práva a svobody vymezují prostor, kde se vážou povinnosti vyvarovat se jednání,
které by mohlo zasahovat do práv druhých, je to zejména (Čámský, Sembdner, Krutilová, 2011,
s.91):
 osobní svoboda a svoboda pohybu,
 právo na ochranu soukromí,
 právo na ochranu osobního a rodinného života,
 právo na důstojné zacházení,
 právo na práci a odměnu za ni,
 právo na vzdělání,
 právo vlastnit majetek, právo na léčbu se souhlasem.
Porušování práv klienta § 2 může být omlouváno přehnanou starostí o bezpečnost uživatele
či nezájmem o prevenci. Každé pravidlo by mělo obsahovat prevenční opatření a sankci, pokud
bude porušeno.
Obrázek 21 Příklad klient neotvírá dveře – možnost porušení práva soukromí
Zdroj: vlastní zpracování
Situace
Odemykání
bytu klienta
Prevence
1.
Neodemykáme
bez zazvonění
2. smluvené
znamení s
klientem, dáno
písemně
Sankce
Forma postihu:
finanční
nefinanční
Lidská
práva
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
103
Mluvíme-li o střetu zájmů, taktéž musíme popsat situace, které mohou nastat díky střetu
oprávněného zájmu uživatele a poskytovatele služby. (např. podávání dietních jídel ve stacionáři
je v souladu s diagnózou pacienta, avšak může omezovat rozhodování a zájem uživatele.(řešení
je možné informovaným souhlasem).
Obrázek 22 Příklad střetu zájmů
Zdroj: vlastní zpracování
V posledním případě, což se jedná o přijímání darů, jsou stanovena pravidla pouze pro
přijímání darů pro organizaci, není stanoveno či řešeno nebezpečí přijímání darů pro samotného
pracovníka. Je nutné stanovit pravidlo pro přijímání drobných darů, například do určité výše
a zavést jejich evidenci. Je vhodné připravit vnitřní směrnici.
Standardy související se samotným poskytnutím služby (standard
3 až 6)
Tyto standardy se doporučují zpracovávat společně, protože spolu souvisí a popisují postup
poskytování sociální služby. Za každým z těchto následujících standardů je nutno vidět proces
od jednání (standard 3), přes smlouvu (standard 4) až po plán plnění (standard 5), který završuje
potřebná dokumentace (standard 6).
STANDARD 3 JEDNÁNÍ SE ZÁJEMCEM O SOCIÁLNÍ SLUŽBU
Tento standard představuje z hlediska řízení služeb postup při „obchodním jednání“ a prezentaci
dostupné služby pro klienta. Vždy je nutné mít na mysli zájem klienta. Standard řeší
tyto fáze jednání:
 písemně zpracována vnitřní pravidla, podle kterých informuje zájemce o sociální službu
srozumitelným způsobem o možnostech a podmínkách poskytování sociální služby,
•Poskytnutí
služby po
pracovní době
Situace
•vysvětlení, proč,
úprava
harmonogramu
Prevence •nový plán
služeb, analýza
Opatření
Střet zá-
jmů
4 Řízení kvality sociálních služeb
104
 pravidla projednávání se zájemcem o sociální službu jeho požadavky, očekávání
a osobní cíle, které by vzhledem k jeho možnostem a schopnostem bylo možné realizovat
prostřednictvím sociální služby,
 vnitřní pravidla pro postup při odmítnutí zájemce o sociální službu z důvodů stanovených
zákonem.
Častým problémem může být, že za zájemce o službu může jednat rodinný příslušník a tak
získáváme informace ze sekundárních zdrojů, z toho vyplývá nedostatečná znalost potřeby kli-
enta.
Pokud se jedná o službu, na kterou je sestaven pořadník, je nutno pořadník aktualizovat,
zveřejnit kritéria přednostního umisťování, např. do domova důchodců, je třeba vést dokumen-
taci.
Z hlediska manažerského přístupu k jednání s klientem je eticky vhodné službu představit
a dát čas na rozmyšlenou, i když to představuje riziko, že klient si to rozmyslí. Předejdeme tak
pozdějšímu zjištění, že klient vlastně není tak úplně moje cílová skupina a budeme muset hledat
způsob, jak klienta nakonec odmítnout.
STANDARD 4 SMLOUVA O POSKYTOVÁNÍ SOCIÁLNÍ SLUŽBY
Smlouva by měla představovat závazek obou stran o individuálním přístupu řešení problému,
jak je v souladu s § 91 zákona, ovšem častým problémem je, že mají jen ústní podobu.
Standard vyžaduje tyto základní části:
 písemně zpracována vnitřní pravidla pro uzavírání smlouvy o poskytování sociální
služby s ohledem na druh poskytované sociální služby a okruh osob, kterým je určena,
 smlouva musí být zpracována tak, aby osoba rozuměla obsahu a účelu smlouvy,
 smlouva obsahuje rozsah a průběh poskytování sociální služby s ohledem na osobní cíl,
závislý na možnostech, schopnostech a přání osoby.
Pokud smlouva obsahuje přílohu, musí být doložena, což může být individuálně sjednaný
ceník některých služeb. Taktéž musí být dořešeno ujednání o řešení případných sporů, vyplývající
ze smlouvy, způsob platby za služby.
Povinností pečujícího pracovníka je se se smlouvou seznámit a akceptovat veškerá ujednání.
Smlouva by měla být jasná, srozumitelná, nejlépe v bodech. Musí obsahovat služby, které budou
poskytovány, ceny služeb, místo a čas poskytování služby, způsob úhrady za služby, platnost
smlouvy, způsob ukončení, přílohy ke smlouvě (ceník, potvrzení o výši příspěvku na péči).
Taktéž je dobré uvést, jak se budou řešit spory.
Smlouva
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
105
STANDARD 5 INDIVIDUÁLNÍ PLÁNOVÁNÍ PRŮBĚHU SOCIÁLNÍ SLUŽBY
Proces plánování není jen za celou organizaci, ale týká se práce s jednotlivými klienty. Standard
postihuje nejen služby obecně, ale přistupuje k individualizaci potřeb jednotlivých klientů,
což je ve standardu zachyceno:
 písemně zpracována vnitřní pravidla podle druhu a poslání sociální služby, kterými se
řídí plánování a způsob přehodnocování procesu poskytování služby,
 Poté plánuje společně s osobou průběh poskytování sociální služby s ohledem na osobní
cíle a možnosti osoby,
 následně společně s osobou průběžně hodnotí, zda jsou naplňovány její osobní cíle.
K tomuto plánování je nutno přidělit každému klientovi zaměstnance, který bude plánovat
a vyhodnocovat poskytování služby, aby se maximalizoval efekt poskytování služby. Individuální
plán musí navazovat na smlouvu s uživatelem, vychází z veřejného závazku (poskytujeme
služby, ke kterým jsme se zavázali) a následně musí být vyhodnoceny. Finálně se musí vytvořit
a systém získávání a předávání potřebných informací mezi zaměstnanci o průběhu poskytování
sociální služby jednotlivým osobám v případě zastupování či předání klienta do péče jinému
zaměstnanci.
STANDARD 6 DOKUMENTACE O POSKYTOVÁNÍ SOCIÁLNÍ SLUŽBY
Tento standard přesahuje do standardu 2, zastřešuje veškerou dokumentaci a pravidla, po
kterou budou dokumenty uchovávány, a jak rozhodneme o skartaci. Standard musí zahrnovat
postup:
 pro zpracování, vedení a evidenci dokumentace o osobách, kterým je sociální služba poskytována,
včetně pravidel pro nahlížení do dokumentace,
 pro anonymní evidenci jednotlivých osob v případech, kdy to vyžaduje charakter sociální
služby nebo na žádost osoby,
 pro dobu uchování dokumentace o osobě po ukončení poskytování sociální služby.
Materiály by si neměly odporovat, neměly by obsahovat dublující se údaje. Pravidla by se
neměly omezovat jen na písemnou formu zpracování dokumentace, ale také i na její elektronickou
formu. Klientova data by měla být sbírána je za určitým účelem a s časově omezeným
souhlasem. Osobní údaje o klientovi nesmí být sdělovány třetím osobám bez souhlasu klienta
ani telefonicky.
Musí se dodržovat pravidla o citlivosti údajů a dodržovat předpisy o archivnictví – zákon
č.499/2004 sb. o archivnictví a spisové službě v platném znění (Čámský, Sembdner, Krutilová,
2011, s. 158).
Plánování
a doku-
mentace
4 Řízení kvality sociálních služeb
106
STANDARD 7 STÍŽNOSTI NA KVALITU NEBO ZPŮSOB POSKYTOVÁNÍ SOCIÁLNÍ
SLUŽBY
Stížnosti nám poskytují zpětnou vazbu na provedenou službu, ale prvním krokem je prokazatelné
seznámení klienta s možností uplatnění stížnosti. Standard je svázán se standardem 14.
Důležitý je jednoduchý systém, který bude srozumitelný uživatelům služeb. Nejen, jak stížnost
podat, ale jak se doví odpověď na svou stížnost. Proto standard zahrnuje:
 vnitřní pravidla pro podávání a vyřizování stížností osob na kvalitu nebo způsob poskytování
sociální služby, a to ve formě srozumitelné osobám, které službu využívají,
 poskytovatel informuje osoby o možnosti podat stížnost, jakou formou stížnost podat, na
koho je možno se obracet, kdo bude stížnost vyřizovat a jakým způsobem a o možnosti
zvolit si zástupce pro podání a vyřizování stížnosti; s těmito postupy jsou rovněž prokazatelně
seznámeni zaměstnanci poskytovatele,
 poskytovatel stížnosti eviduje a vyřizuje je písemně v přiměřené lhůtě,
 poskytovatel informuje osoby o možnosti obrátit se v případě nespokojenosti s vyřízením
stížnosti na nadřízený orgán poskytovatele nebo na instituci sledující dodržování
lidských práv s podnětem na prošetření postupu při vyřizování stížnosti.
K ZAPAMATOVÁNÍ
Známkou dobré služby není neexistence stížnosti! Stížnost je opravdu zpětnou vazbou, zdrojem
zlepšování, podnětem pro změnu, z jiného úhlu pohledu. V procesu podávání stížností se
nesmí zapomínat na to, že každé cílové skupině je nutno nabídnout jiný druh způsobu podávání
stížností. Někomu může vyhovovat schránka pro podávání stížností na dostupném místě a
z toho vyvodit závěry, nebo komunikace pomocí anonymní nástěnky, kde pak nalezne i svou
odpověď.
STANDARD 8 NÁVAZNOST POSKYTOVANÉ SOCIÁLNÍ SLUŽBY NA DALŠÍ DOSTUPNÉ
ZDROJE
Tento standard nezapomíná na to, že uživatelé sociálních služeb nesmí zůstat izolováni od
ostatního prostředí, pokud to je jen trochu možné. Využívání odborných a návazných služeb
počítá s propojením se standardem 5 a procesem přípravy individuálního plánu. Proto standard
doporučuje:
 poskytovatel nenahrazuje běžně dostupné veřejné služby a vytváří příležitosti, aby osoba
mohla takové služby využívat,
 poskytovatel zprostředkovává osobě služby jiných fyzických a právnických osob podle
jejích individuálně určených potřeb,
Stížnosti
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
107
 poskytovatel podporuje osoby v kontaktech a vztazích s přirozeným sociálním prostředím,
v případě konfliktu osoby v těchto vztazích poskytovatel zachovává neutrální po-
stoj.
V každém případě by měla být zabezpečena podpora uživatelů služby v kontaktu s vlastní
rodinou (návštěvní hodiny), dávat větší výběr variant v návazných službách.
PŘÍPADOVÁ STUDIE PŘÍKLAD STANDARDU 8 V ORGANIZACI REMEDIA PLUS,
O.P.S
REMEDIA PLUS o.p.s. 18
, si klade za cíl začlenění osob s handicapem do společnosti a
umožnění jejich důstojného a plnohodnotného prožití života (služby: osobní asistence, pečovatelská
služba, odlehčovací služby, domov se zvláštním režimem). Uvědomuje si, že k naplnění
tohoto cíle je nezbytné využívat i jiné, další zdroje, než zdroje samotné společnosti a proto se
snaží o maximální možné propojení s jinými službami, institucemi a s přirozeným prostředím
uživatelů svých služeb. Činí tak zejména těmito způsoby:
 v zařízení funguje institut klíčového pracovníka; tento je zodpovědný za sledování specifických
potřeb klienta a hledání cest k jejich naplnění; společně s uživatelem služby
vy-tváří individuální plán, který má pomoci klientovi k uskutečnění jeho cílů a poža-
davků;
 přizpůsobení návštěvních hodin v zařízení požadavkům uživatelů a jejich příbuzných
doporučená návštěvní doba je stanovena v rozmezí 9 – 17hod., je možné navštívit uživatele
i mimo tuto dobu, pouze však ve společných prostorách, aby nedocházelo k omezování
práv jiných klientů
 je-li uživatel služby členem nějaké organizace (svazu), zajišťujeme mu pravidelný kontakt
s touto organizací (dovoz a odvoz na schůze, zajištění odborných periodik apod.)
 společnost pořádá dny otevřených dveří a pravidelná setkání s veřejností nazvaná „Čaj o
páté“ v zařízení domova se zvláštním režimem v prostorách domova se zvláštním režimem
jsou organizovány další veřejné, společné akce klientů a jejich rodin u příležitosti
tradičních svátků např. vázání adventních věnců, oslava dne matek, Velikonoce atd.
 společnost umožňuje, popř. zprostředkovává uživatelům kontakt s dalšími institucemi a
službami např. pomoc s vyřizováním nového občanského průkazu – doprovod klienta k
fotografovi (nebo zajištění návštěvy fotografa v zařízení pro imobilní klienty) a na úřad;
pomoc se zřízením bankovního účtu – doprovod do banky, vysvětlení pojmů, pokud jim
uživatel nerozumí, vyjednávání za klienta, pokud znejistí apod.; sociální pracovnice poskytují
základní sociální poradenství uživatelům i jejich rodinám, poskytují informace o
možnostech získání dávek ze sociálního zabezpečení, motivují uživatele a jejich rodiny
k uplatňování oprávněných zájmu a práv klienta, popř. zajišťují jejich prosazování sami
18
Remedia plus [online] [vid. 27.10.2018]. Dostupné z http://remediaplus.cz/dokumenty/RP%20SQ8.pdf
Standard 8
4 Řízení kvality sociálních služeb
108
 společnost nabízí možnost uplatnění dobrovolníkům, studentům, vytváří pracovní místa
pro osoby se zdravotním znevýhodněním,
 v zařízení domova se zvláštním režimem jsou pořádány různé besídky (folklórní, dětské
soubory), zpívání dětí z MŠ, návštěvy dětí z denního stacionáře UTILIS (např. pořádání
společné mikulášské besídky), do domova se zvláštním režimem dochází pan farář, který
zde pořádá pro klienty soukromé bohoslužby, uživatelé si mohou zvolit, jaké další služby
chtějí využívat,
 společnost jim zprostředkuje kontakt na instituce nebo osoby poskytující takové služby
– např. notář, kadeřnice, masér/ka, lékař – specialista apod.
 pracovníci společnosti se také snaží o zajištění kontaktu s rodinou, spolupracují s příbuznými
zejména při sestavování individuálního plánu klienta,
 uživatelé mají v zařízení k dispozici denní tisk, časopisy, rozhlasové zpravodajství.
ČEHO JSTE SI POVŠIMLI?
Organizace, poskytující sociální služby nechce své uživatele oddělit od ostatního světa. Chce
v maximální možné míře využít kontaktů, které klient má, podpořit jeho dosavadní zájmy a koníčky,
které měl před nástupem do domova (členství v zájmových klubech), taktéž využití externích
dodavatelů služeb mimo areál domova (s doprovodem, aby klient musel vynaložit úsilí,
přišel do společnosti), povzbuzuje ke kontaktu s rodinou, zájmu o okolí a dění ve městě, kulturní
vyžití.
Personální zabezpečení (standard 9 a 10)
Každá služba je svázána se zaměstnanci, kteří přímo poskytují sjednanou službu. Proto je
nutné zabezpečit propojení potřeb a cílů uživatelů se znalostmi, zkušenostmi a kapacitou jednotlivých
zaměstnanců.
STANDARD 9 PERSONÁLNÍ A ORGANIZAČNÍ ZAJIŠTĚNÍ SOCIÁLNÍ SLUŽBY
V personální oblasti musí být jasně vymezeny tyto oblasti:
 písemně stanovena struktura a počet pracovních míst, pracovní profily, kvalifikační požadavky
a osobnostní předpoklady zaměstnanců uvedených v § 115 zákona o sociálních
službách; organizační struktura a počty zaměstnanců jsou přiměřené druhu poskytované
sociální služby, její kapacitě a počtu a potřebám osob, kterým je poskytována,
 písemně zpracovánu vnitřní organizační struktura, ve které jsou stanovena oprávnění
a povinnosti jednotlivých zaměstnanců,
 písemně zpracována vnitřní pravidla pro přijímání a zaškolování nových zaměstnanců
a fyzických osob, které nejsou v pracovně právním vztahu s poskytovatelem,
Personál
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
109
 poskytovatel, pro kterého vykonávají činnost fyzické osoby, které nejsou s poskytovatelem
v pracovně právním vztahu, má písemně zpracována vnitřní pravidla pro působení
těchto osob při poskytování sociální služby.
U každé pracovní pozice by měly být přesně stanoveny osobnostní a kvalifikační předpoklady
pro výkon pozice (tzv. kompetenční model). Je třeba sestavit popis pracovního místa
a provádět školení pracovníků. Mezi rysy patří osobnostní profil a kvalifikační předpoklady
(bezúhonnost -§ 79, kvalifikace – nelékařská zdravotnická povolání – zákon č. 96/ 2004 Sb.,
dále zákon 561/2004, školský zákon pro pedagogické pracovníky, ve znění pozdějších před-
pisů).
STANDARD 10 PROFESNÍ ROZVOJ ZAMĚSTNANCŮ
Standard ukládá vytvoření uceleného procesu podpory odborníků v oblasti poskytování sociálních
služeb, nejen v souladu se zákonem. Proto se plán má skládat z těchto bodů:
 postup pro pravidelné hodnocení zaměstnanců, který obsahuje zejména stanovení, vývoj
a naplňování osobních profesních cílů a potřeby další odborné kvalifikace,
 zpracování programu dalšího vzdělávání zaměstnanců,
 zpracování systému výměny informací mezi zaměstnanci o poskytované sociální službě,
 zpracování systému finančního a morálního oceňování zaměstnanců,
 poskytovatel zajišťuje pro zaměstnance, kteří vykonávají přímou práci s osobami, kterým
je poskytována sociální služba, podporu nezávislého kvalifikovaného odborníka.
Při řízení lidských zdrojů je důležité vědět, že škodlivé pro kvalitu služby, je formálnost.
Školení pracovníků jen proto, že je to uloženo zákonem, (§ 116, odst. 9, rozsah 24 hodin ročně)
není motivující pro budoucnost profese. Oceňování za práci by mělo by být nejen nefinanční
ve formě pochval ale také ve formě materiální, za předem stanovených kritérií.
Standardy spojené s provozem služby (standard 11 až 15)
Služba by měla být přizpůsobována klientům, pro karé byla vytvořena a stanovena veřejným
závazkem. Tomu by měla být přizpůsobena i pracovní doba či jízdní dostupnost zařízení.
STANDARD 11 MÍSTNÍ A ČASOVÁ DOSTUPNOST POSKYTOVANÉ SOCIÁLNÍ
SLUŽBY
Poskytovatel určuje místo a dobu poskytování sociální služby podle druhu sociální služby,
okruhu osob, kterým je poskytována, a podle jejich potřeb.
Rozvoj
pracovníka
4 Řízení kvality sociálních služeb
110
PŘÍPADOVÁ STUDIE PŘÍKLAD VYPRACOVANÉHO STANDARDU 11 V PEČOVATELSKÉ
SLUŽBĚ PŘÍBRAM
PRAVIDLO
Poskytovatel určuje místo a dobu poskytování sociální služby podle druhu sociální služby,
okruhu osob, kterým je poskytována, a podle jejich potřeb.
OPATŘENÍ
Pečovatelská služba města Příbram19
poskytuje dle zákona č. 108/2006 Sb., o sociálních službách,
dle § 40 zákona o sociálních službách ambulantní sociální služby ve střediscích osobní
hygieny a domovince v domech s pečovatelskou službou (dále jen DPS) a terénní sociální
služby v DPS a přirozeném sociálním prostředí klientů. Ambulantní a terénní sociální služba je
poskytována prostřednictvím pracovníků pečovatelské služby ve třech okrscích a pěti DPS.
Rozmístění domů s pečovatelskou službou a jednotlivých okrsků přirozeně a rovnoměrně
pokrývá celé území města Příbram a jednotlivých čtvrtí města.
OKRSKY PEČOVATELSKÉ SLUŽBY
 Okrsek č. I.,V. Provozní doba 7,00 – 15,30 hodin, územně pokrývá Příbram
V,VI,VII,VIII a DPS Příbram VI – Březové Hory č.p. 155 a DPS Příbram VII č.p. 494,
zahrnuje : Středisko osobní hygieny (dále jen SOH), SOH pedikúra v Příbrami VI/155,
Výdejna pokrmů a umývárna jídlonosičů.
 Okrsek č. II., III. Provozní doba 7,00 – 15,30 hodin. Územně pokrývá Příbram
I,II,III,IV a DPS Příbram I č.p. 69 a DPS Příbram III č.p. 143, SOH masáže v Příbrami
I/69, SOH pedikúra v Příbrami I/69, SOH v Příbram III/143.
 Okrsek č. IV. Provozní doba nepřetržitá. DPS Příbram VIII č.p. 100–102, SOH v Příbrami
VIII/101, Výdejna pokrmů a umývárna jídlonosičů, Prádelna.
Rozsah poskytované ambulantní a terénní péče: pomoc při zvládání běžných úkonů péče
o vlastní osobu, pomoc při osobní hygieně nebo poskytnutí podmínek pro osobní hygienu, poskytnutí
stravy, pomoc při zajištění stravy, pomoc při zajištění chodu domácnosti, zprostředkování
kontaktu se společenským prostředím, DPS Brodská 100 – 102 nepřetržitá ošetřovatelská
péče.
KAPACITA A CHARAKTERISTIKA JEDNOTLIVÝCH DOMŮ S PEČOVATELSKOU SLUŽ-
BOU:
 DPS I Příbram VII/494, 36 bytových jednotek. Nachází se v klidné části Sídliště.
19
Pečovatelská služba Příbram [online] [vid. 7.12.2012]. Dostupné z http://www.goo-
gle.cz/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&ved=0CEUQFjAE&url=http%3A%2F%2Fwww.seni-
oripribram.cz%2Fwebdokumenty%2F23-mistni-a-casova-dostupnost-poskytovane-sluzby.doc&ei=nY7oULb-
mIIirtAbjtICgDQ&usg=AFQjCNEULuynxMKMZhfIFmCZMcBajZC1jQ&bvm=bv.1355534169,d.Yms
Standard
11
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
111
 DPS II Příbram I/69,71 bytových jednotek. Nachází se v blízkosti centra staré Příbrami,
je zde SOH provádějící pedikúru a masáže.
 DPS III Příbram III/143, 44 bytových jednotek. Nachází se v klidné části staré Příbrami
v bytové zástavbě.
 DPS IV Příbram VIII/100-102, 173 bytových jednotek. Nachází se v části města Zaboř,
v klidné části u významné obchodní zóny města. Je zde nejširší zázemí pro poskytování
služeb – SOH s masáží, pedikúrou, koupelemi jak klasickými, tak i perličkovými, termomasážní
polštář, rotoped, biolampa, a podobně. V domě je ordinace lékaře, kadeřnictví
a holičství, obchod. V této DPS je zajištěna nepřetržitá zdravotně – ošetřovatelská
služba. Budova je koncipována bezbariérově.
 DPS V Příbram VI/155, 13 bytových jednotek. Nachází se v klidném příjemném prostředí
Březových Hor v historické zástavbě. Budova je koncipována bezbariérově. V
SOH se provádějí masáže, suchá i mokrá pedikúra, koupele. Je zde domovinka.
POSKYTOVÁNÍ PEČOVATELSKÉ SLUŽBY:
 Terénní formou:
o V domech s pečovatelskou službou v bytech zvláštního určení
o V přirozeném prostředí uživatelů, v jejich bytech po celém území města
 Ambulantní formou v SOH
Dostupnost poskytované péče je vynikající, všechny ambulantní služby jsou dosažitelné
dobrým místním i časovým pokrytím městskou hromadnou dopravou. Uživatele služby špatně
pohyblivé dopravujeme do středisek SOH vlastními prostředky. Terénní služby jsou pokrývány
pochůzkou či autodopravou Pečovatelské služby města Příbram.
CO JSTE POSTŘEHLI? CO STANDARD OBSAHOVAL/NEOBSAHOVAL?
 V každém případě jste nalezli úplnou adresu, způsob dopravy, rozsah služeb, kapacitu
jednotlivých provozovaných zařízení. Možná by se dalo hromadné dopravy doplnit název
nejbližší zastávky městské dopravy, kde se zařízení nachází (čísla linek mohou být
matoucí, pokud dochází k přečíslování – tam by musela být zaručena aktualizace údajů).
 U provozní doby chybí, jestli je 7-15,30 v pracovní den nebo celotýdenně. Možná nad
rámce standardu, by bylo vhodné zopakovat kontaktní telefon na jednotlivé budovy. Taktéž
chybí kontakt na odvozovou službu pro uživatele služeb. Bylo by vhodné zopakovat,
zda je služba odvozu v ceně nebo se platí zvlášť (sjednána individuálně s klientem) a
platí zde ceník fakultativních služeb.
4 Řízení kvality sociálních služeb
112
STANDARD 12 INFORMOVANOST O POSKYTOVANÉ SOCIÁLNÍ SLUŽBĚ
Standard ukládá: Poskytovatel má zpracován soubor informací o poskytované sociální
službě, a to ve formě srozumitelné okruhu osob, kterým je služba určena. Pracovníci se soustředí
jen na obecné informace, nebo zvolí špatné médium komunikace.
Informační materiály by měly obsahovat, v závislosti na typu poskytované služby, odpovědi
na následující otázky (Čámský, Sembdner, Krutilová, 2011, s.205-206):
 Co je obsahem služby?
 Uzavírá se smlouva?
 Jaké je postavení uživatele?
 Co musím splnit, abych službu obdržel?
 Co je službou základní, a nadstandardní (volitelnou)?
 Je možno službu a její průběh ovlivnit? Bude nutná finanční spoluúčast?
 Jsou dostatečné informace o poskytovateli?
 Poskytují služby i anonymně (záleží na typu služby)?
Maximálně účinným se proto stává den otevřených dveří, popř. poradenské dny. Významným
nástrojem poskytovatelů je aplikace OKslužby-poskytovatel20
, kteří se zde registrují rozsah
svých služeb a své výkazy a zároveň podávají žádosti o dotace. (§85, odst.5 – poskytovatelé
služeb mají povinnost sdělovat krajskému úřadu způsob zabezpečení těchto služeb).
Při vyhledávání služeb naopak klient využije aplikaci registr poskytovatelů služeb21
, kde po
zadání parametrů hledané služby najde možného poskytovatele. Z tohoto důvodu je nutné, aby
se informace podávaly srozumitelně a jasně.
ÚKOL K ZAMYŠLENÍ: INFORMAČNÍ LETÁK
Prohlédněte si níže uvedený leták a porovnejte jej s požadavkem standardu (v souladu s
typem služby). Své poznatky sdělte tutorovi na tutoriále.
20
MPSV [online] [vid. 13.1.2019]. Dostupné z http://portal.mpsv.cz/soc/ssl/poskyt/pgm_info
21
MPSV [online] [vid. 13.1.2019]. http://iregistr.mpsv.cz/sluzba/rozsirenevyhledavanisluzby
Informace
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
113
Zdroj: MAS Střední Povltaví z.s [online] [vid. 13.1.2019]. Dostupné z http://www.masstrednipovltavi.cz/as-
sets/File.ashx?id_org=500088&id_dokumenty=1727
Námět k diskusi:
Co leták obsahuje? Popis služby, cílovou skupinu….
Je v letáku něco navíc?
STANDARD 13 PROSTŘEDÍ A PODMÍNKY
Standard zahrnuje materiálně technické zabezpečení služby v souladu s cílovou skupinou
klientů. Souvisí také se standardem 2 se zabezpečením soukromí, vlastního prostoru, místa
scházení a společného života.
 Poskytovatel zajišťuje materiální, technické a hygienické podmínky přiměřené druhu
poskytované sociální služby a její kapacitě, okruhu osob a individuálně určeným potřebám
osob,
 Poskytovatel poskytuje pobytové nebo ambulantní sociální služby v takovém prostředí,
které je důstojné a odpovídá okruhu osob a jejich individuálně určeným potřebám.
K základním legislativním normám, vztahujícím se k provozu zařízení patří (Čámský, Sembdner,
Krutilová, 2011, s. 211):
Materiální
prostředí
4 Řízení kvality sociálních služeb
114
 Oblast technická: Zákon 183/2006 Sb. o územním plánování a stavebním řádu, vyhláška
č. 398/2009 Sb. o obecných technických požadavcích zabezpečujících bezbariérové užívání
staveb,
 Oblast požární ochrany: zákon č. 133/1985 Sb. o požární ochraně, vyhláška č. 246/2001
sb. o požární prevenci,
 Oblast ochrany veřejného zdraví: zákon č. 258/2000 S. o ochraně veřejného zdraví.
 ČSN normy: ČSN 730833 o požární bezpečnosti staveb, budov pro bydlení a ubytování,
ČSN 331610 k elektrotechnickým předpisům – revize a kontroly elektrospotřebičů.
Při vytváření prostředí při pobytových službách je třeba z potřeb vycházet cílové skupiny
a mělo by mu zajistit svobodu rozhodování.
STANDARD 14 NOUZOVÉ A HAVARIJNÍ SITUACE
Standard souvisí s krizovým řízením, bezpečností provozu zařízení a požární prevencí.
 Poskytovatel má písemně definovány nouzové a havarijní situace, které mohou nastat
v souvislosti s poskytováním sociální služby, a postup při jejich řešení,
 Poskytovatel prokazatelně seznámí zaměstnance a osoby, kterým poskytuje sociální
službu, s postupem při nouzových a havarijních situacích a vytváří podmínky, aby zaměstnanci
a osoby byli schopni stanovené postupy použít,
 Poskytovatel vede dokumentaci o průběhu a řešení nouzových a havarijních situací.
Pravidla by neměla být jen formální a neměly by se podceňovat pravidla prevence. Nesmí
chybět zpracována požární poplachová směrnice, evakuační plán, plán únikových cest. Se
všemi pravidly by měli být seznámeni uživatelé služeb, tak i pracovníci. Situace se dělí dle
příčiny, která nouzovou situaci způsobila. Příčinou může být (Čámský, Sembdner, Krutilová,
2011, s.216-217):
 Uživatel služby, kdy mohou nastat některé z následujících situací:
o pracovník je napaden uživatelem, nebo uživatel napadne jiného uživatele
služby,
o uživatel utrpí úraz nebo je nalezen ve vážném zdravotním stavu nebo je nalezen
mrtev,
o uživatel ztratí své cennosti nebo obviní někoho z krádeže svých cenností,
o uživatel uteče z vycházky při doprovodu nebo se z ní nevrátí (bez dopro-
vodu).
 Pracovník, jako poskytovatel služby:
o nedojde poskytnout službu,
o utrpí úraz či nehodu po cestě za uživatelem,
o je při službě napaden uživatelem,
o onemocní větší počet pracovníků a služby nelze poskytnout v plném rozsahu,
Bezpeč-
nost
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
115
o pracovník ohrozí uživatele při poskytnutí služby tím, že je pod vlivem alkoholu,
drog, nebo je nedbalý svých povinností nebo se prokáže zlý úmysl s cílem
uživatele poškodit,
o pracovníka napadne a zraní uživatelův pes.
 Technická příčina
o zablokování výtahu s uživatelem či pracovníkem,
o výpadek elektřiny či plynu, vody,
o havárie elektřiny či plynu, vody,
o dveře, kde se nachází uživatel, jsou zablokované.
 Přírodní živel
o požár,
o povodeň,
o vichřice, atd.
Poskytovatel vždy musí vycházet z charakteru služby, proto některé body budou pro něj
zbytečné. Měly by se sepsat situace, které se opravdu staly a stávají a podle nich by všichni
měli být schopni postupovat v praxi. Např. matka v azylovém domě opustí dítě a nevrátí se
k němu. To je důležitější pravidlo než zpracovávat postup, co dělat, kdyby se protrhla hráz přehrady,
která je od azylového domu pro matky s dětmi vzdálena půl republiky.
Vhodné jsou také nácviky situací a postupů, když k těmto nouzovým řešením dojde. Zabezpečíme
tak hladké vyřešení problému a také součinnost organizací, se kterými spolupracujeme
v případě řešení „např. opuštěného dítěte“.
STANDARD 15 ZVYŠOVÁNÍ KVALITY SOCIÁLNÍ SLUŽBY
Poslední standard představuje vyhodnocení veřejného závazku, v návaznosti na standard 5.
Není to jen hodnocení spokojenosti uživatele, ale také hodnocení zaměstnanců. Postup zahr-
nuje:
 Poskytovatel průběžně kontroluje a hodnotí, zda je způsob poskytování sociální služby
v souladu s definovaným posláním, cíli a zásadami sociální služby a osobními cíli jednotlivých
osob,
 Poskytovatel má písemně zpracována vnitřní pravidla pro zjišťování spokojenosti osob
se způsobem poskytování sociální služby,
 Poskytovatel zapojuje do hodnocení poskytované sociální služby také zaměstnance
a další zainteresované fyzické a právnické osoby,
 Poskytovatel využívá stížností na kvalitu nebo způsob poskytování sociální služby jako
podnět pro rozvoj a zvyšování kvality sociální služby.
Při toto kroku se využívá metody kontroly, která vychází jak z vnitřních zdrojů informací,
tak z vnějších zdrojů a poskytuje tak zpětnou vazbu o průběhu poskytování sociální služby.
Kvalita služby prochází kontrolou externí pomocí inspekce kvality, kde se inspektor řídí taktéž
etickým kodexem.
Růst kva-
lity
4 Řízení kvality sociálních služeb
116
PRO ZÁJEMCE: KODEX INSPEKTORA SOCIÁLNÍCH SLUŽEB
Etický kodex inspektora sociálních služeb22
je souborem principů, které se inspektoři sociálních
služeb zavazují dodržovat. Kodex poskytuje rámec k prosazování hodnot této profese a
etickému chování. Etický kodex byl vytvořen jako výstup projektu odboru sociálních služeb.
MPSV s podporou ESF „Systém kvality v sociálních službách“, realizátorem projektu EuroProfis
s.r.o. „Vzdělávání inspektorů kvality sociálních služeb“ a Asociací hodnotitelů NSQ v
červenci 2007. MPSV ČR zveřejnilo dokument v červenci 2008.
POSLÁNÍ PROFESE
Inspektor sociálních služeb se zasazuje o zvyšování a rozvoj kvality sociálních služeb tak,
aby tyto služby dodržovaly práva těch, kteří je užívají a účinně jim pomáhaly posilovat jejich
nezávislost, naplňovat osobní aspirace, využívat běžných životních příležitostí a přispívaly k
jejich sociálnímu začleňování.
Z těchto důvodů se inspektor zaměřuje na aspekty, které tvoří, přispívají či ovlivňují kvalitu
sociálních služeb v naší společnosti. Inspektor sociálních služeb se řídí smyslem standardů jako
nástroje zavádění kvality služeb. Usiluje o zvyšování povědomí poskytovatelů sociálních služeb,
jejich zadavatelů, orgánů veřejné správy, politické reprezentace naší země i veřejnosti o
tom, co je míněno kvalitní sociální službou. Přispívá k tomu, aby tyto subjekty považovaly
zajištění takových služeb občanům za svoji prioritu. Toto poslání naplňuje jak prováděním inspekcí
na všech úrovních, tak svojí další činností, zejména zobecňováním zkušeností z inspekcí
a jejich předáváním odpovědným institucím.
ZÁKLADNÍ PŘEDPOKLADY A PRINCIPY
K dosahování cílů profese inspektorů kvality sociálních služeb je nutné, aby inspektoři plnili
řadu předpokladů či základních principů. Zejména jde o tyto základní principy:
 Bezúhonnost – Inspektor při své práci jedná čestně a v souladu se svým svědomím.
 Objektivita – Inspektor musí k výkonu inspekce přistupovat objektivně a bez předsudků,
zaujatosti, střetu zájmů nebo vlivu jiných osob.
 Odborná způsobilost a řádná péče – Inspektor musí inspekce provádět pečlivě, svědomitě
a odpovědně s odbornou způsobilostí a náležitou pílí a je povinen své odborné znalosti
a dovednosti neustále udržovat na úrovni potřebné k tomu, aby mohl poskytovat vysoce
od-borné služby s uplatněním nejnovějších poznatků v oboru.
 Respekt k lidským právům – Inspektor respektuje lidská práva při všech činnostech souvisejících
s výkonem inspekce, prosazuje a hájí respekt k lidským právům obecně ve
společnosti.
22
MPSV [online] [vid. 1.9.2018]. Dostupné z http://www.mpsv.cz/files/clanky/6893/eticky_kodex.pdf
Kodex
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
117
 Důvěrnost – S informacemi získanými v souvislosti s výkonem inspekce nakládá inspektor
s potřebnou důvěrností a poskytuje jim příslušnou ochranu. Přihlíží přitom k právu
na ochranu osobních údajů a k platné metodice inspekcí.
ODPOVĚDNOST KE SVÉ PROFESI
 Je povinen posoudit svou osobní situaci (psychickou, sociální atd.) tak, aby byl schopen
provádět inspekci objektivně a v dostatečné kvalitě.
 Během výkonu inspekce není pod vlivem alkoholu či jiných návykových látek ( případně
se vyvaruje užívání silných léků, které by mohly mít negativní dopad na provádění in-
spekce).
 Vyvaruje se jednání které by mohlo mít sexuální podtext nebo by tak mohlo být vnímáno
 Při inspekci aplikuje pouze způsoby práce, které souvisí s rolí inspektora (nepoužívá
např. terapii při rozhovoru s uživatelem služby, případovou sociální práci atd., supervizi
při rozhovoru s pracovníky).
 Je povinen dodržovat platnou metodiku inspekcí kvality sociálních služeb a využívá zkušenosti
k jejímu průběžnému zlepšování.
 Během provádění inspekce si úsudek o zařízení vytváří celostně na základě více skutečností
ověřených z více zdrojů a nesklouzává k závěrům pouze na základě vyhodnocení
formálních skutečností či izolovaných kritérií standardů kvality.
 V případě, že se při výkonu inspekce setká se situací, kterou nemůže či neumí posoudit
(v oblasti etické, střetů zájmů i odborné) je povinen konzultovat tuto situaci s odborníkem
či supervizorem.
 Nepřipustí, aby došlo ke střetu jeho soukromého zájmu s postavením inspektora. Soukromý
zájem zahrnuje jakoukoliv výhodu pro něj, jeho rodinu, blízké a příbuzné osoby
a právnické nebo fyzické osoby se kterými měl nebo má obchodní vztahy.
 Má povinnost rozvíjet své odborné kompetence, kontinuálně se vzdělávat, využívat externí
podpory a nabyté znalosti a dovednosti uplatňovat ve své praxi.
 Napomáhá zvyšování kvality sociálních služeb jako celku zejména zobecňováním zkušeností
z inspekcí a jejich předáváním odpovědným institucím.
 Snaží se o zvýšení kvality své profese i statusu inspektora ve společnosti.
 Propaguje národní standardy kvality sociálních služeb.
VZTAH K UŽIVATELŮM SLUŽEB ZAŘÍZENÍ, VE KTERÝCH PROVÁDÍ INSPEKCI
 Přistupuje ke všem uživatelům bez předsudků a uživatele služeb považuje za sobě rovného
bez ohledu na rasu, etnickou příslušnost, náboženské vyznání, pohlaví, věk, handicap,
sociální postavení a finanční situaci.
 Je si vědom svého postavení vzhledem k uživatelům, nezneužívá důvěru uživatele služeb
ve svůj prospěch ani pro výkon inspekce.
 Vyvaruje se osobních vazeb s uživatelem.
Profesní
zodpověd-
nost
4 Řízení kvality sociálních služeb
118
 Dodržuje mlčenlivost o osobních a citlivých osobních údajích uživatele služeb, tyto informace
poskytuje pouze v rozsahu nutném pro svou práci a dle pravidel stanovených v
metodice inspekcí“.
 Nesmí žádným svým konáním ohrozit zdraví a bezpečnost uživatele služeb.
 Nevnáší do rozhovoru s uživatelem své osobní a soukromé problémy.
 Nevnucuje uživatelům své osobní přesvědčení a postoje. (náboženské, filosofické, eko-
logické…).
 Chrání zájmy a práva uživatele služeb.
 Při provádění inspekce dbá vždy na bezpečí uživatele. Žádným svým konáním neohrozí
zdraví a bezpečnost uživatele služeb. V případě, že zjistí ohrožení života či zdraví uživatele
bezodkladně jedná tak, aby toto ohrožení odstranil.
VZTAH K PRACOVNÍKŮM A VEDENÍ, KDE PROVÁDÍ INSPEKCI
 Přistupuje k pracovníkům bez předpojatosti, s respektem, je schopen jim naslouchat a
podpořit je v úsilí zvyšovat kvalitu sociálních služeb.
 Provádí inspekci s ohledem na bezpečí pracovníků, informace poskytuje pouze v rozsahu
nutném pro svou práci a dle pravidel stanovených v metodice inspekcí.
 nepřijímá dary ani pohostinnost, o nichž by bylo možné se domnívat, že budou mít vliv
na jeho odborný úsudek.
 Neprovádí inspekci v zařízení, u něhož vnímá výkon role inspektora jako střet zájmu. Za
střet zájmů může být považováno např. předchozí odpovědnost za kontrolované zařízení,
individuální podpora zařízení při zvyšování kvality sociálních služeb, konkurenční vztah
k zařízení, předem vytvořený pozitivní či negativní postoj vůči inspektované službě).
VZTAH K ZADAVATELI INSPEKCE
 nepodléhá žádným tlakům, které by mohly vést k ovlivnění výsledku inspekce
 nepřijme takové zadání na inspekci, které je v rozporu s posláním inspektora či tímto
kodexem
 je povinen informovat zadavatele o všech skutečnostech, které by mohly ovlivnit průběh
a výstupy inspekce
TÝMOVÁ SPOLUPRÁCE – PROFESNÍ VZTAHY
 Vždy respektuje potřeby a odpovědnost ostatních kolegů.
 Je loajální k ostatním kolegům.
 Nepřenáší osobní vztahy do práce v týmu.
 Účastní se aktivně práce týmu.
 Dodržuje roli, kterou má v týmu stanovenou.
V případě neetického neprofesionálního či nelegálního jednání je povinen osobně na tuto
skutečnost upozornit kolegu, který se tohoto jednání dopustil. V případě, že nedojde k nápravě
tohoto jednání, je povinen o této skutečnosti informovat MPSV / kraje / správce registru inspektorů
kvality sociálních služeb či profesní organizaci.
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
119
KORESPONDENČNÍ ÚKOL
Najděte na webových stránkách libovolné organizace poskytující sociální služby zveřejněné
standardy a okomentujte jejich naplnění dle požadavků standardů 1 až 15.
Zhodnoťte, které standardy byly vypracovány velmi dobře a které byste upravili, aby byly
lépe srozumitelné?
Termín vypracování a odevzdání Vám sdělí tutor na tutoriále.
SHRNUTÍ KAPITOLY
Výsledkem aplikace standardů kvality sociálních služeb je služba, která plní svůj sociální
cíl, je zaměřená na vybranou sociální skupinu a taktéž je provozována v organizaci, kde se
uplatňují základní manažerské principy. Dodržování standardů kvality je kontrolováno externím
inspektorem kvality sociálních služeb.
5 Etika v řízení a kultura organizace
120
5 ETIKA V ŘÍZENÍ A KULTURA ORGANIZACE
RYCHLÝ NÁHLED KAPITOLY
V této kapitole budou představeny předpoklady k etickému chování a vysvětlen etický kodex.
Na etické chování má vliv organizační kultura, která má své prvky. V další části bude
provedena diagnóza organizační kultur a odhalíte, jak vypadá silná a slabá organizační kultura.
CÍLE KAPITOLY
 Student pochopí pojmy etika, morálka, organizační kultura.
 Student umí vysvětlit využití etického kodexu.
 Student umí definovat různé prvky organizační kultury.
ČAS POTŘEBNÝ KE STUDIU
Ke studiu budete potřebovat zhruba 100 minut.
KLÍČOVÁ SLOVA KAPITOLY
Etika, etický kodex, hodnoty, morálka, organizační kultura, silná kultura, prvky kultury.
Velký vliv na celé podnikání má lidský faktor a implementace strategie a tvorba firemní kultury
bude nejvíce ovlivňovat práce repertoárem dovedností, které budou přinášet jako vklad do
podnikání. Pokud se vymezí repertoár činností, propojí se s atmosférou podniku, můžeme od
něj očekávat ojedinělost, se kterou přistupuje každý podnikatel k zákazníkovi a to k pak přinese
další z důvodů vyhledávání jeho služeb.
Tyto modely chování jsou největším možným vkladem do začátku podnikání a eliminují
riziko, jsou predikovatelné a zároveň dávají možnost pro kreativitu. Jejich časté využití je nejen
v oblasti služeb, ale také v podnikání vysoce náročném na nové znalosti a dovednosti, kam podnikání
určitě patří. Důležité je najít rovnováhu mezi všemi podstatnými ukazateli. (Dobni et al.
2001).
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
121
Etika a etické chování
Dobrovolné odpovědné chování firmy stojí na třech pilířích: oblasti ekonomické, sociální
a environmentální. Tudíž je jasně patrný jejich směr, zračící transparentnost vztahů na lokální,
národní či globální úrovni. V sociální oblasti a taktéž v sociálním podnikání bude nejdůležitějším
pilířem přístup k zaměstnancům, rozvoj místní komunity v souladu s pilířem třetím, vztahem
k životnímu prostředí.
DEFINICE
 Etika je nauka o mravnosti, soustava mravních zásad, mravouka, nauka o správném jed-
nání.
 Morálka je soubor norem chování a jednání, např. podání ruky při pozdravu. Představuje
pravidla lidského jednání.
 Kodex – je volný nebo systematický soubor předpisů určitého oboru.
Každá společnost má svá pravidla morálního chování. Tato pravidla nemusí být vždy etická
(např. v některých společnostech připouští morálka bití žen, což ale není etické). Etika je tedy
morálce nadřazena.
Etiku organizace chápeme jako řadu symptomů, které charakterizují žádoucí či nežádoucí
chování, jako je dodržování či obcházení zákonů, budování vzájemné důvěry, dodržování
smluvních závazků včetně příslušných termínů nebo zneužívání děr ve smluvních vztazích a
spoléhání na nepružnost soudů, platební disciplína, placení daní, vztah k zaměstnancům,
ochrana životního prostředí apod.
Lze říci, že etika v řízení je charakteristickým rysem odpovědného jednáním manažerů, odborových
vůdců a jiných lidí, kteří prosazují určité zájmy v ekonomickém prostředí. Spojují se
zde kritéria věcné přiměřenosti (odborné znalosti, zkušenosti) a lidské přiměřenosti (kvalita
chování) způsobem, který si vzájemně neodporuje. Není možné vytvořit absolutně spravedlivý
řád. Lze se jen snažit o co nejkompromisnější řešení, proto se dnes setkáváme stále častěji s
pojmem společenská odpovědnost, která by měla nahradit pojem manažerská etika.
Manažerská etika vychází z konkrétní odpovědnosti kvalifikovaného pracovníka, kdy etické
jednání výchozím bodem pro podporu úspěšnosti firmy. Upřímnost, odvaha, ochota riskovat
kritiku, porozumění, čestnost – jsou žádoucími vlastnostmi manažera. V rozhodovacím procesu
u podnikatele či manažera však zdůrazňujeme v jeho jednání zejména otázku přijímání odpovědnosti
za podnikatelský subjekt ve všech jeho funkcích. Jedná se zejména o odpovědnost
vůči:
 spotřebitelům, zákazníkům,
 vlastním zaměstnancům,
Etika orga-
nizace
5 Etika v řízení a kultura organizace
122
 spoluvlastníkům,
 konkurenci,
 k finančnímu trhu,
 platné legislativě,
 obci, regionu ve kterém firma působí, orgánům státní správy...
 k životnímu prostředí, atp.
Důležitost etiky v práci manažera je opodstatněná, ale pro úspěšnou činnost manažera je
potřebné seznámení se především s aplikovanými etikami, kterými jsou podnikatelská etika a
manažerská etika.
ETIKA ŘÍZENÍ
Podnikatelská etika reprezentuje ekonomiku založenou na humánním principu, který zdůrazňuje,
že podnikatelské aktivity nejsou samoúčelné, ale uskutečňující se pro lidi a s lidmi.
Podnikatelská etika se charakterizuje jako normativní etika, která se zabývá působením morálních
norem a principů na všech úrovních ekonomiky.
Obrázek 23 Vztah etiky a etického kodexu
Zdroj: Wagnerová, Šebestová, 2007
Předmět podnikatelské etiky se chápe jako oblast konfliktu mezi ekonomickou a etickou
racionalitou, mezi individuálními a všeobecnými zájmy, ale také mezi principem maximalizace
zisku a principem spravedlivosti. Podnikatelská etika má čtyři stupně navzájem velmi úzce propojené
a to:
 Etika jednotlivce
 Etika organizace
 Etika systému
 Globální etika.
Etika orga-
nizace
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
123
Jednou z nejkomplikovanějších součástí podnikatelské etiky je mezinárodní (globální) podnikatelská
etika. Důvodem komplikací je zejména skutečnost, že celá řada firem vstupuje na
mezinárodní trhy a internacionalizuje tak svoji činnost. Mnoho odvětví se stalo globálními.
Globalizace trhu vyjma výhod přináší i celou řadu etických problémů. Světové hospodářství
není monolitým systémem, ale je to systém vytvořený z ekonomik mnoha krajin, ze kterých
každá má svůj vlastní politický systém, vlastní sociální a historické pozadí.
Etické minimum, které by měl manažer dodržovat, zahrnuje:
 Být zodpovědný ve vztahu ke všem zainteresovaným skupinám
 Rozpoznat dobro od zla, morálně správné do morálně nesprávného
 Činit čestně
 Zůstat sám sebou a nestylovat se do pózy někoho jiného
 Být empatický k problémům jiných lidí
PRO ZÁJEMCE
Šest úrovní morálky manažera a etický profil:
1. Základní slušnost a dodržování zákonů – manažer by neměl klamat, škodit jiným. Měl
by jednoznačně plnit povinnosti a služby, které dal spolupracovníkům.
2. Zvládnutí konfliktů mezi osobními a služebními zájmy – zvládnutí situací, když osobní
zisk by měl jít na úkor firmy, například na služební cesty spojené se soukromými návště-
vami.
3. Ochota sloužit lidem a férovost – vyšší úroveň morálky, která vyžaduje snahu manažera
sloužit podniku a jeho zaměstnancům, stejně tak jako klientům a zákazníkům.
4. Demokratická zodpovědnost – sesouladění vlastního konání se zájmy jiných.
5. Aktivní účast na určování podnikové politiky – manažer by měl umět určit, které rozhodnutí
a akce jsou etický správné a které ne. Měl by se aktivně podílet na odstraňování
diskriminace a nemorálních praktik spolupracovníků.
6. Umění kompromisu a sociální integrace – byť schopný kompromisních rozhodnutí a
spolupráce a integrace s jinými.
Etické hodnoty se už stávají součástí organizační kultury. Podnikový management vychází
z přesvědčení, že je možné dělat správnou věc. Jeho nejvyššími hodnotami se stávají klíčové
hodnoty podniku, které jsou jak veřejně deklarované v jeho materiálech jako výchozí politika
firmy. Na tomto stupni je už zjevná snaha vedení podniku přímo reagovat na vznikající společenské
problémy a hlásit se veřejně ke společenské zodpovědnosti.
Etické mi-
nimum
5 Etika v řízení a kultura organizace
124
ETICKÝ KODEX
Etický kodex je nedílnou součástí organizace, přispívající k tvorbě etického prostředí organizace
sociálních služeb. Většina kodexů je etických, ale obsahuje právně závazné prvky. Kodex
může být:
 etický – apeluje na etickou a morální vyspělost pracovníků, kterým je určen
 právně závazný – porušení těchto předpisů může být právně vymáháno (např. Hippokratova
přísaha).
Níže je uveden kodex sociálního pracovníka, který je závazný. Navazuje tak na předchozí
standardy v sociálních službách, které již znáte.
PRŮVODCE TEXTEM
Etický kodex pracovníka v sociálních službách. Platnost kodexu je od 1. 1. 1995, Společnost
sociálních pracovníků ČR.23
Sociální práce je založena na hodnotách demokracie a lidských práv. Sociální pracovníci
proto dbají na dodržování lidských práv u skupin i jednotlivců, tak jak jsou vyjádřeny v Chartě
lidských práv Spojených národů a v Úmluvě o právech dítěte.
Sociální pracovník respektuje jedinečnost každého člověka bez ohledu na jeho původ, etnickou
příslušnost, rasu, či barvu pleti, mateřský jazyk, věk, zdravotní stav, sexuální orientaci,
ekonomickou situaci, náboženské a politické přesvědčení a bez ohledu na to, jak se podílí na
životě celé společnosti. Sociální pracovník respektuje právo každého jedince na seberealizaci v
míře, aby současně nedocházelo k omezení takového práva druhých osob. Sociální pracovník
pomáhá jednotlivcům, skupinám, komunitám a dobrovolným společenským organizacím svými
znalostmi, dovednostmi a zkušenostmi při jejich rozvoji a při řešení konfliktů jednotlivců se
společností a jejich následků. Sociální pracovník musí dávat přednost své profesionální odpovědnosti
před svými soukromými zájmy. Služby, které poskytuje, musí být na nejvyšší odborné
úrovni.
PRAVIDLA ETICKÉHO CHOVÁNÍ SOCIÁLNÍHO PRACOVNÍKA
Ve vztahu ke klientovi
Sociální pracovník vede své klienty k vědomí odpovědnosti sám za sebe. Sociální pracovník
jedná tak, aby chránil důstojnost a lidská práva svých klientů.
Sociální pracovník pomáhá se stejným úsilím a bez jakékoliv formy diskriminace všem klientům.
Při žádné formě diskriminace nespolupracuje a nezúčastní se jí.
23
Etický kodex sociálních pracovníků České republiky. 2005 [online] [vid. 10.1.2019]. Dostupné z http://social-
nirevue.cz/item/eticky-kodex-socialnich-pracovniku-ceske-republiky
Kodex pra-
covníka
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
125
Chrání klientovo právo na soukromí a důvěrnost jeho sdělení. Data a informace požaduje s
ohledem na potřebnost při zajištění služeb, které mají být klientovi poskytnuty. žádnou informaci
o klientovi neposkytne bez jeho souhlasu. Výjimkou jsou osoby s omezenou způsobilostí
k právním úkonům, nebo jestliže jsou ohroženy další osoby. V případech správního řízení
umožňuje účastníkům tohoto řízení nahlížet do spisů.
Sociální pracovník dbá, aby klienti obdrželi všechny služby a dávky sociálního zabezpečení,
na které mají nárok, a to nejen od instituce, ve které je zaměstnán, ale i ostatních příslušných
zdrojů. Poučí klienty o povinnostech, které vyplývají z takto poskytnutých služeb a dávek. Pomáhá
řešit i jiné záležitosti a problémy klienta týkající se jiné složky jeho života.
Sociální pracovník hledá možnosti, jak zapojit klienty do procesu řešení jejich problémů.
Ve vztahu ke svému zaměstnavateli
Sociální pracovník odpovědně plní své povinnosti vyplývající ze závazku ke svému zaměst-
navateli.
V zaměstnavatelské organizaci vytváří takové podmínky, které umožní sociálním pracovníkům
v ní zaměstnaným přijmout a uplatňovat závazky, vyplývající z tohoto kodexu.
Snaží se ovlivňovat sociální politiku, pracovní postupy a jejich praktické uplatňování ve své
zaměstnavatelské organizaci s ohledem na co nejvyšší úroveň služeb poskytovaných klientům.
Ve vztahu ke svým kolegům
Sociální pracovník respektuje znalosti a zkušenosti svých kolegů a ostatních odborných pracovníků.
Vykonává a rozšiřuje spolupráci s nimi a tím zvyšuje kvalitu poskytované sociální
služby.
Respektuje rozdíly v názorech a praktické činnosti kolegů, ostatních odborných a dobrovolných
pracovníků.
Kritické připomínky k nim vyjadřuje na vhodném místě a vhodným způsobem.
Ve vztahu ke svému povolání a odbornosti
Sociální pracovník dbá na udržení a zvyšování prestiže svého povolání. Neustále se snaží o
udržení a zvýšení odborné úrovně sociální práce a uplatňování nových přístupů a metod.
Brání tomu, aby odbornou sociální práci prováděl nekvalifikovaný pracovník bez patřičného
vzdělání.
Je zodpovědný za své soustavné celoživotní vzdělávání a výcvik, což je základ pro udržení
stanovené úrovně odborné práce a schopnosti řešit etické problémy a dilema.
Kodex řeší
vztahy
5 Etika v řízení a kultura organizace
126
Pro svůj odborný růst využívá znalosti a dovednosti svých kolegů a jiných odborníků, naopak
své znalosti a dovednosti rozšiřuje v celé oblasti sociální práce.
Ve vztahu ke společnosti
Sociální pracovník má právo i povinnost upozorňovat širokou veřejnost a příslušné orgány
na způsoby, kterými společnost, vláda nebo přispívají k obtížím a utrpení lidí a nesnaží se o
jejich ukončení.
Zasazuje se o zlepšení sociálních podmínek a sociální spravedlnosti tím, že podněcuje změny
v zákonech, politice státu i v politice mezinárodní.
Upozorňuje na možnost spravedlivějšího rozdělení společenských zdrojů a potřebu zajistit
přístup k těmto zdrojům těm, kteří to potřebují.
Působí na rozšíření možnosti a příležitosti ke zlepšení kvality života pro všechny lidi, a to
se zvláštním zřetelem ke znevýhodněným a postiženým jedincům a skupinám.
Sociální pracovník působí na zlepšení podmínek, které zvyšují vážnost a úctu ke kulturám,
které vytvořilo lidstvo.
Vztah pracovníka v pomáhajících profesích a klienta:
 Je rovnocenný – tj. pracovník i klient mají stejnou lidskou hodnotu, žádný z nich by
neměl být ponižován či manipulován.
 Není rovnoprávný (je disproporční) – pracovník a klient mají jiná práva. Např. klient má
právo odmítnout péči pracovníka pomáhající profese, pracovník mu tuto péči může odmítnout
jen za zcela specifických podmínek. Pracovník ví o klientovi více informací než
opačně.
Mezi nejčastější chyby patří:
 Nadbytečná kontrola a organizace času klienta
 V současnosti je snaha nadbytečnou kontrolu a organizaci času eliminovat. Je považována
za nesplnění základních kritérií při poskytování sociálních služeb a organizace,
která tuto chybu dělá, neprojde inspekcí sociálních služeb.
 Obětování se pro klienty (syndrom pomocníka)
PRŮVODCE TEXTEM
Ve vztahu ke klientovi je důležité dodržovat tyto etické aspekty:
 akceptace klienta takového, jaký je,
Etické
chyby
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
127
 nezaujatý postoj ke klientovi,
 autentičnost a upřímnost,
 empatický přístup, trpělivost, úcta,
 partnerství,
 spolupráce s rodinou,
 zachovávání mlčenlivosti,
Mezi nejčastější etické problémy patří:
 Kdy začít řešit sociální problém daného klienta (skupiny, obce).
 Kdy ukončit řešení sociálního případu.
 Kterým případům dát přednost (z hlediska naléhavosti řešení).
 Správně stanovit míru poskytování péče, tak aby pomohla, ale zároveň ho stimulovala.
k samostatnosti, zodpovědnosti a změně postojů a nevedla k zneužívání pomoci a péče.
K ZAPAMATOVÁNÍ
Mezi nejčastější etické prohřešky patří:
 nezájem o klienta,
 přílišné zaujetí odbornými aspekty práce či administrativou,
 nerespektování holistického (celostního) pojetí člověka,
 diferencovaný přístup ke klientům,
 přijímání různých pozorností a darů od klientů,
 nerespektování přání klienta.
NÁMĚT NA TUTORIÁL
Zamyslete se, co by měl obsahovat každý etický kodex každé organizace sociálních služeb.
Organizační kultura
Organizační kultura je především specifický způsob komunikace a interakce mezi lidmi. I
ona obsahuje zásady, pravidla a sociální normy (psané i nepsané), ovlivňující a upravující vzájemné
soužití a vztahy v daném společenství. Tato kultura může být vytvořena spontánně (něVznik
kul-
tury
5 Etika v řízení a kultura organizace
128
jakou kulturu podnik vždy má – i nekultura je kultura) nebo je výsledkem cílevědomého působení
vedení firmy. Organizační kultura stejně jako kultura národa vzniká, rozvíjí se a mění v
konkrétním čase. Má přechodný charakter a je ovlivňována neustálou konfrontací s podnikatelskými
prioritami, dynamikou vnějšího prostředí. Nicméně i ona má svou tradici a setrvačnost,
což je významné a je třeba brát to v úvahu při plánech na její změnu. Stejně jako jiné kultury je
i podniková kultura produktem dlouhodobého procesu učení a vzájemného působení. Zvolená
řešení, postupy a normy se vyhodnocují nejen ve vztahu k cílům a strategii firmy, ale i vzhledem
k širšímu ekonomickému a sociálnímu okolí, s ohledem na kulturní tradice a zvyklosti. Nezanedbatelným
faktorem je ochota zaměstnanců přijmout a akceptovat nové postupy a normy.
Organizační kultura představuje originální představy, hodnoty, přesvědčení, vzory jednání,
pravidla, symboly a mnohé další prvky, které jsou sdíleny zaměstnanci a jež se projevují
uvnitř organizace i navenek. Podstatným způsobem ovlivňuje veškeré činnosti v organizaci
(Molek, 2011). Organizační kultura má vliv nejen na stávající zaměstnance, ale také nově přijímané
pracovníky. Mimořádný význam má vyspělá organizační kultura pro zvyšování kvality
poskytovaných služeb, jejich produktivity a efektivnosti i u poskytovatelů sociálních služeb.
Bez rozvinuté organizační kultury lze jen obtížně realizovat program kontinuálního zvyšování
kvality. Zejména v organizacích sociálních služeb sehrává s ohledem na jejich činnost založenou
na humánních principech klíčovou roli.
DEFINICE
Schein (2004) definuje kulturu skupiny jako: “Vzorec základních sdílených předpokladů,
které byly skupinou naučené při řešení externí adaptace a interní integrace, které fungovaly
dostatečně na to, aby byly považovány se odůvodněné, a proto tedy vhodné k osvojení novými
členy jako správný způsob vnímání, myšlení a cítění ve vztahu k daným problémům“
Organizační kultura odráží základní hodnoty a přesvědčení organizace tak, jak jsou prezentovány
vrcholovým managementem a kopírovány (nebo také ne) ostatními pracovníky. Zakládá
se na vzorci chování managementu a na způsobu, jak je toto chování vnímáno a interpretováno
zaměstnanci. Podle Nového (1993) existují dva přístupy k pojetí organizační kultury:
 Organizační kultura je nástrojem v rukou managementu, který má v určitém slova
smyslu i materializovanou podobu
Toto pojetí se opírá o standardizaci a písemné vyjádření ve formě právních, organizačních,
ekonomickým i sociálních norem a předpisů, vztahující se ke kultuře. Posilování kultury je
často redukováno na tvorbu vnitřních směrnic a pokynů, které jsou podporovány výraznou symbolikou
(hesla, loga, firemní barvy).
Negativní stránkou je nízká úroveň skutečné identifikace pracovníků s organizací (v některých
případech dokonce dochází i k určitým formám opozice vůči ní).
Definice
kultury
Co odráží
kultura
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
129
 Organizační kultura je ideální systém nevyžadující žádnou formu materializované
opory
Toto pojetí vychází z předpokladu, že organizační kultura je u pracovníků natolik silně zakořeněna
a zažita, a tudíž opora v předpisech, normách a instrukcích není potřebná. Klade vysoké
nároky na osobnost manažerů a jejich styl řízení. Manažeři vytvářejí organizační kulturu
především svou osobní přesvědčivostí, vlastním příkladem, silou argumentů a přístupem
(zejména psychologickým) k jednotlivým pracovníkům. V organizaci každý pracovník ví, co
se od něho očekává, neboť základní hodnoty jsou jasné a všem srozumitelné. Silnou stránkou
je vysoká osobní identifikace většiny pracovníků s existující organizační kulturou a jejich loajalita
k organizaci jako celku.
V reálném životě se vždy jedná o určitý kompromis s větší či menší převahou toho nebo
onoho přístupu.
PRVKY ORGANIZAČNÍ KULTURY
Organizační kultura tvoří logický a vnitřně uspořádaný celek. Názorů na to, jaké jsou její
prvky, existuje celá škála. Pfeifer a Umlaufová (1993) za ně považuje představy, přístupy
a hodnoty.
PŘEDSTAVY
Představy mají svůj původ nejen ve vědomí člověka, ale i v jeho podvědomí. Ty, jež jsou
zakotvené v podvědomí, není mnohdy člověk schopen ani formulovat, ale přesto se podle nich
chová. Důležité je proto s každým pracovníkem otevřeně hovořit o všem, co může být předmětem
jeho představ o organizaci i jeho působení v ní (je to způsob, jak korigovat a ovlivňovat
jeho představy a neponechávat je náhodě).
PŘÍSTUPY
Přístupem se rozumí náchylnost člověka (pracovníka organizace) jednat určitým způsobem.
Každé jednání člověka má své příčiny, projevy a podněty.
 Příčiny. Tendence člověka jednat určitým způsobem vychází z jeho povahy, temperamentu,
zájmů, zvyků, očekávání vlastního profitu, seberealizace, způsobilosti k práci,
vnitřního vztahu k zájmům organizace.
 Projevy. Vnějším odrazem přístupu (jednání) pracovníka je projev. Podaří-li se projevy
pracovníků správně sledovat a ohodnotit, lze je předem vytušit a snáze na ně předem
nalézt účinnou odpověď.
 Podněty. Lze nalézt řadu způsobů, jak kvalifikovat impulzy, vyvolávající vznik či zintenzivnění
určitého přístupu (jednání) pracovníka. Praktický význam však mají pouze
dvě linie. Pro první je charakteristické, že přístup znamená především akci, tedy snahu
po vlastní aktivitě. Pro druhou pak je typické, že přístup spočívá v reakci, tedy v odpovědi
na vnější aktivitu.
Prvky kul-
tury
5 Etika v řízení a kultura organizace
130
HODNOTY
Existují dvě základní kategorie hodnot, které jsou z hlediska organizační kultury podstatné,
a to:
 Instrumentální hodnoty. Typické pro tyto hodnoty je, že vedou k uspokojení potřeb či
naplnění satisfakce (plat, materiální podmínky, realizace nápadu apod.).
 Morální hodnoty. Charakteristické pro tyto hodnoty je, že se projevují v pocitu hrdosti
nebo ponížení (pomoc lidem, záchrana přírody, pozvání či nepozvání na firemní akci
apod.). Pracovníci organizace (např. sociálních služeb) mohou skutečně vyznávat jako
hodnotu spokojenost zákazníka (tedy uživatele sociálních služeb), avšak přesto se mohou
chovat v rozporu s tím. Příčina spočívá v tom, že buď mají mylnou představu o tom,
co je to spokojenost zákazníka (klienta) nebo o tom, jaká je vazba mezi spokojeným zákazníkem
a jejich úspěchem v organizaci.
DIAGNÓZA ORGANIZAČNÍ KULTURY
Cílem její diagnostiky je v maximální míře objektivně popsat vžitou organizační kulturu
(byť zjištěné poznání může být více či méně bolestné), její prvky a souvislosti. Východiskem
pro vlastní diagnostiku by měly být odpovědi na otázky následujícího typu (Molek, 2011):
 Jakou podstatu má identifikace pracovníků s organizací. Identifikace pracovníka s organizací
znamená, že jedinec staví cíle organizace výše než své vlastní.
 Jaká je informovanost pracovníků organizace. Úplná a včasná informovanost pracovníků
je důležitá nejenom pro jejich správnou orientaci, ale je i významným motivačním faktorem,
který může podstatným způsobem pozitivně ovlivnit potenciál pracovníků, jejich
inovativnost a výkonnost.
 Jaký způsob myšlení v organizaci převažuje. Z hlediska vyznávaných hodnot existují
dva základní (mezní) způsoby myšlení. Mužský, akcentující zejména takové hodnoty,
jako jsou výkon, konkurence, úspěch, kariéra a ženský, upřednostňující hodnoty typu
pochopení, tolerance, dobré mezilidské vztahy.
 Jaké pracovní podmínky jsou v organizaci vytvořeny. Nejedná se pouze o hledisko bezpečnosti
práce, nýbrž o vytváření takového prostředí a takových podmínek, které v maximální
míře usnadňují a napomáhají nejen dosahovat požadované výkony, ale také co
nejvíce usnadňují vykonávané pracovní činnosti.
 Jak probíhá v organizaci komunikace. Způsob a formy komunikace podstatným způsobem
ovlivňují informovanost pracovníků v organizaci. Je nutné zjistit, který komunikační
kanál je nejúčinnější a zda je komunikace oboustranná.
 Jaký styl řízení je pro organizaci charakteristický. Styl řízení uplatňovaný v organizaci
ovlivňuje její klima a vytváří příznivou nebo nepříznivou pracovní atmosféru. Veškeré
jednání a chování řídícího pracovníka působí vědomě i nevědomě jako vzor pro ostatní
pracovníky organizace, kteří mají tendenci ho více či méně napodobovat.
 Jaký nositel úspěchu je v organizaci dominantní. Podstatou je problém individualizmu
a kolektivizmu. Individualizmus znamená, že jednotlivec (pracovník) je prostředkem
Jak poznat
kulturu
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
131
i cílem řízení a pracovní skupina (tým) tvoří jen jeden z parametrů pracovních podmínek.
V případě kolektivizmu jsou řídící aktivity orientovány na tým a teprve prostřednictvím
něho je ovlivňován jednotlivý pracovník a jeho výkon. Vyspělé a úspěšné organizace
se vesměs opírají o týmy a týmovou spolupráci.
 Jak organizace podporuje inovativnost a toleruje rizika. Inovace jsou hybnou silou pokroku.
Inovativnost organizace nespočívá pouze v tom, že podporuje kreativitu, nové
nápady a myšlenky, ale také v tom, že vytváří prostředí, podporující pracovníky ke spontánnosti
a ochotě jít do rizikových akcí.
 Jak tolerantní je organizace k nekonformním názorům. Navenek se projevuje otevřenou
komunikací, aktivním a konstruktivním přístupem pracovníků k řešení problémů orga-
nizace.
 Jaké je celkové klima v organizaci a jak jsou spokojení pracovníci. Spokojenost pracovníků
ovlivňuje podstatným způsobem pracovní skupina. Manažer může svým jednáním
navodit v organizaci atmosféru důvěry a spolupráce stejně, jako atmosféru apatie a nesnášenlivosti.
Záleží pouze na osobnosti manažera a jeho schopnostech.
KORESPONDENČNÍ ÚKOL
Vyberte si libovolnou organizaci a na základě podkapitoly 5.2.2 a 5.2.3 popište o jakou organizační
kulturu se jedná. Úkol odevzdejte dle pokynů tutora.
SILNÁ A SLABÁ ORGANIZAČNÍ KULTURA
Organizační kultura se stává účinným nástrojem, který podporuje konkurenční výhodu organizace.
Jak poznat silnou organizační kulturu? Mezi nejčetnější a nejznámější patří prvky
silné organizační kultury tyto pozitivní rysy:
 zprostředkovává a usnadňuje pohled na hodnoty a normy organizace, které tak činí
 přehledné a relativně snadno pochopitelné,
 vytváří předpoklady pro přímou, jednoznačnou a otevřenou komunikaci,
 umožňuje rychlé rozhodování a urychluje plynulou implementaci,
 snižuje nároky na kontrolu spolupracovníků,
 zvyšuje motivaci a týmový duch,
 zajišťuje stabilitu sociálního systému.
Na druhé straně však existují i jistá negativa, která jsou způsobena právě silnou organizační
kulturou. Mezi ně patří zejména tyto:
 tendence k uzavřenosti organizace,
 důraz na tradice a relativní nedostatek flexibility,
Síla kul-
tury
5 Etika v řízení a kultura organizace
132
 blokace nových strategií a vynucování konformity za každou cenu,
 složitá a komplikovaná adaptace nových spolupracovníků.
Jak se projevuje slabá organizační kultura? Slabá (difúzní) organizační kultura se projevuje
vnitřní nekonzistencí názorů, špatnou komunikací, a to nejen mezi vedením a níže postavenými
subjekty, ale také v rámci jednotlivých subjektů. Důsledkem uvedených nedostatků je pak obtížná
motivace pracovníků a nesrovnatelně větší nároky na kontrolu.
Relativně často bývá slabým místem organizační kultury řady organizací stanovení klíčových
etických hodnot vymezujících mravní charakter jejich činnostem a aktivitám. Je přitom
zřejmé, že organizační kultura opírající se o pevné morální zásady bývá základním předpokladem
pozitivního klimatu uvnitř organizace. V jeho rámci dochází ke kultivaci mezilidských
vztahů, utužení pracovní morálky, zefektivnění komunikace a řídící práce. Existence základních
etických hodnot v organizační kultuře je přednost, která může organizaci podstatným způsobem
napomoci k dobrému image, a tím i významnému postavení v podvědomí veřejnosti i na
trhu.
KONTROLNÍ OTÁZKA
Zvolte, zda jsou následující tvrzení pravdivá (P) či nikoliv (N):
1. Etika je nauka o mravnosti, soustava mravních zásad, mravouka, nauka o správném
jednání.
2. Kodex je soubor norem chování a jednání.
3. Morálka je volný nebo systematický soubor předpisů určitého oboru.
4. Organizační kultura představuje originální představy, hodnoty, přesvědčení, vzory jednání,
pravidla, symboly.
5. Slabá (difúzní) organizační kultura se projevuje vnitřní nekonzistencí názorů.
SHRNUTÍ KAPITOLY
Řízení organizace v sociálních služeb je spojen s etickým chováním a budováním organizační
kultury. Tyto dvě složky jsou spolu nerozlučně spjaty a budou se navzájem ovlivňovat.
Podle toho jak silná bude organizační kultura, tak silné bude etické chování a naopak. K tomuto
jevu bude přispívat každý člen dané organizace.
ODPOVĚDI
1) N, 2) N, 3) N, 4) P, 5) P
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
133
6 Vybrané přístupy k řízení vedoucí k rozvoji organizace
134
6 VYBRANÉ PŘÍSTUPY K ŘÍZENÍ VEDOUCÍ K ROZVOJI
ORGANIZACE
RYCHLÝ NÁHLED KAPITOLY
V této kapitole se seznámíte s vybranými metodami strategického řízení, které rozvíjejí organizaci
sociálních služeb, jako například PDCA, CSR, metoda QMSS, systém značka kvality,
osm dimenzí excellence.
CÍLE KAPITOLY
 Student pochopí základní pojmy z vybraných metod řízení.
 Student umí vysvětlit možnost aplikace metod.
 Student umí definovat výhody a nevýhody těchto metod.
ČAS POTŘEBNÝ KE STUDIU
Ke studiu budete potřebovat zhruba 90 minut.
KLÍČOVÁ SLOVA KAPITOLY
CSR, neustálé zlepšování, QMSS, značka kvality, dimenze excelence.
Nové podmínky a turbulentní okolí organizace, jakož i stále rostoucí požadavky zákazníků
a zostřující se konkurence ovlivňují vývoj manažerského myšlení a jednání. Tímto způsobem
se začalo využívat v oblasti řízení mnoho dalších metod ke zvýšení kvality poskytovaných slu-
žeb.
Proces neustálého zlepšování
Praktickou aplikaci můžeme vidět v popisu tzv. cyklu zlepšování. Při zlepšování činností lze
použít jednoduchou metodu s univerzálním použitím: tzv. „Demingův cyklus“, nazývaný jako
cyklus PDCA. Tento cyklus zahrnuje tyto fáze:
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
135
 fáze plánovací (P): co a jak navrhnout k zlepšování, tj. sestavit plán zlepšování,
 fáze realizační (D): provedení naplánovaného, tj. zavedení do praxe,
 fáze ověřovací (C): zjišťování, zda bylo dosaženo cílů a požadovaných výsledků,
tj. sestavení kontrolního plánu a jeho provedení,
 fáze pojištění výsledku (A): přijetí opatření ke zlepšení či opakovanému dosažení
výsledku.
V praxi cyklus PDCA běžně (aniž by to věděla) mnoho manažerů používá k zavedení různých
změn, obvykle však bez jakéhokoli monitorování a pojištění výsledku.
Obrázek 24 Demingův proces
Typickým příkladem může být zavedení nebo upgrade softwaru a k tomu příslušná školení
zaměstnanců.
Koncepce společenské zodpovědnosti (CSR)
Dobrovolné odpovědné chování firmy stojí na třech pilířích: oblasti ekonomické, sociální a
environmentální.
DEFINICE
„Společenská odpovědnost podniků je koncept, podle kterého společnosti začleňují sociální
otázky a otázky týkající se životního prostředí do podnikatelské činnosti a do vztahů se
zainteresovanými skupinami na bázi dobrovolnosti.“ (Commission of the European Communities,
2001, s. 6)
Demingův
proces
6 Vybrané přístupy k řízení vedoucí k rozvoji organizace
136
Náplní společenské odpovědnosti každé firmy by měly být všechny tři oblasti, každá oblast
však obsahuje mnoho činností, z kterých může podnik vybírat dle svého zaměření a dle požadavků
stakeholderů.24
 V ekonomické oblasti se od firmy očekává transparentní podnikání a pozitivní vztahy s
investory, zákazníky, dodavateli a dalšími obchodními partnery. Sledují se také její dopady
na ekonomiku na lokální, národní i globální úrovni, například prostřednictvím rozvoje
zaměstnanosti či boje proti korupci.
 V sociální oblasti se odpovědné chování firmy zaměřuje na přístup k zaměstnancům a
podporu okolní komunity. Na pracovišti i v místní komunitě tak podnik ovlivňuje životní
úroveň, zdraví, bezpečnost, vzdělávání a kulturní rozvoj občanů.
 V environmentální oblasti si podnik uvědomuje své dopady na živou i neživou přírodu
včetně ekosystému, půdy, vzduchu a vody. Předpokládá se, že svou podnikatelskou činnost
bude vykonávat tak, aby chránil přírodní zdroje a co nejméně zatěžoval životní pro-
středí
Na druhé straně vznikl konkurenční koncept, orientovaný na efektivitu podnikání, označovaný
také jako GRC koncept (Governance, Risk and Compliance), který je propagován Raczem
et al. (2010), který byl vymyšlen jako konkurenční koncept k CSR (Corporate Social Responsibility),
jehož definice zajišťuje tuto strategii: „ GRC je integrovaný holistický přístup k řízení
společnosti, propojené plochou organizační strukturou řízení, dodržováním pravidel a míry rizika
podnikání v souladu s etickými zásadami, vnitřními normami, externími předpisy, procesy,
lidmi, technologiemi za účelem zlepšení efektivity a účinnosti svých opatření.“ V současné době
také přibyl k pilířům GRC konceptu ukazatel míry korupce.
PRO ZÁJEMCE
Zkuste najít podnik, který je aktivně zapojen do konceptu CSR. Co to pro něj znamená? Svůj
příklad sdílejte na moodle.
24
CSR [online] [vid. 1.11.2018]. https://www.businessinfo.cz/cs/clanky/spolecenska-odpovednost-firem-
pruvodce-7482.html
Prvky CSR
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
137
Metoda QMSS
Systém QMSS25
je nástrojem, který umožňuje kvalitně řídit organizaci poskytující sociální
služby.26
Systém QMSS vychází z kultury organizace a propojuje pět struktur. Do struktur jsou
promítány požadavky, zvyklosti a dobré praxe všech zainteresovaných stran.
Obrázek 25 Metoda QMSS
Zdroj: Systém řízení kvality QMSS [online] [vid. 1.11.2018]. Dostupné z http://system.qmss.cz/wp-content/uplo-
ads/struktura.png
V rámci systému QMSS jsou definovány následující struktury: struktura záměrů, struktura
procesů, struktura poskytovaných služeb, organizační struktura a struktura dokumentace.
Struktury QMSS tvoří provázaný logický celek, který umožní lépe vnímat a poznat organizaci,
řídit ji v rámci neustále se měnících podmínek, interních a externích požadavků. Jak si dále
povšimnete, vychází ze znalostí a uplatňování standardů kvality.
 Struktura záměrů. Je nosnou strukturou a zahrnuje všechny procesy od formulace poslání,
vize a hodnot organizace přes veřejný závazek, strategie, plány až po individuální
úkoly.
 Struktura poskytovaných služeb. Umožňuje uvědomit si, že služby poskytované organizací
jsou produktem, který organizace nabízí svým zákazníkům. Na nejvyšší úrovni
jsou tvořeny požadavky legislativy. Na nižších úrovních jsou prezentovány jako rozklad
25
Systém řízení kvality QMSS [online] [vid. 1.11.2012]. Dostupné z http://system.qmss.cz/
26
QMSS byl úspěšně pilotně odzkoušen v roce 2009 – 2010 u 6 poskytovatelů sociálních služeb v rámci individuálního
projektu Rozvoj dostupnosti a kvality sociálních služeb v Královéhradeckém kraji. Pilotní implementaci
v šesti organizacích poskytujících sociální služby na území kraje pro Královéhradecký kraj zajistil EuroProfis,
s.r.o. a JOB, o. s.
QMSS
6 Vybrané přístupy k řízení vedoucí k rozvoji organizace
138
na dílčí poskytované služby (činnosti) – v oblasti sociálních služeb je pak zákonem taxativně
vymezen minimální rozsah základních činností (poskytovaných služeb) u jednotlivých
druhů sociálních služeb.
 Struktura procesů. Metoda preferuje procesní řízení organizace. Poukazuje také na jejich
vazby v rámci celé organizace nebo jejich funkčních celků. Je reprezentován mapou
procesů a jejich grafickým a textovým popisem. Tvoří stěžejní část analýzy.
 Organizační struktura. Vymezuje rozdělení pravomocí, odpovědností. Charakterizuje
strukturu interních a externích vazeb. Je grafickým znázorněním hierarchie pozic a základních
vztahů. Slouží jako východisko pro definování smluvních vztahů mezi jednotlivými
zainteresovanými stranami.
 Struktura dokumentace. Je reprezentována všemi dokumenty (postupy a záznamy)
v papírové i elektronické podobě. Umožňuje přiměřené zdokumentování a prezentaci
všech ostatních struktur. Struktura dokumentace efektivně řídí všechny dokumenty v or-
ganizaci.
Všechny výše uvedené struktury se vzájemně ovlivňují a jsou v systému QMSS vzájemně
provázány. Při využívání metody je nutné mít jasně definovaný okruh zákazníků (těch co žádají,
užívají a platí za poskytované služby). Jedná se o partnerské oboustranně výhodné vztahy.
Základní podmínkou realizovatelnosti systému QMSS je připravenost poskytovatele sociálních
služeb, a to ve třech základních oblastech. Jedná se o oblast záměrů organizace, oblast
personální a oblast finanční. Jako každá činnost i zavedení a udržení systému QMSS vyžaduje
určité související režijní náklady, jako například investice do potřebného vybavení, náklady na
tisk a komunikaci, kancelářské potřeby apod. Taktéž se předpokládá zapojení všech pracovníků
organizace na všech úrovních do plnění cílů organizace, které vycházejí z jejích záměrů. Vypracování
jednoho záměru neznamená to, že vše skončilo. Organizace prochází neustálými
změnami a reakcí na okolí, tudíž se stále učí. Každé rozhodnutí, nařízení, opatření managementu
organizace by mělo být maximální možné míře podloženo zjištěnými fakty. Jelikož
se jedná o společnost sociálních služeb, předpokládá se sociální a environmentální odpovědnost
za svou činnost.
Systém značka kvality (ZQ)
Systém Značka kvality v sociálních službách27
je založen na principech dobrovolnosti, transparentnosti
a dostupnosti. Kvalita sociální služby je hodnocena z pohledu uživatele služby.
Vznik systému ZQ byl ovlivněn ostatními dostupnými modely měření kvality a inspirován
systémy fungujícími v jiných evropských zemích, zejména ve Velké Británii, Německu, Rakousku
a Švýcarsku. Rovněž byla analyzována návaznost a rozdílnost systému ZQ se standardy
kvality sociálních služeb.
27
Značka kvality [online] [vid. 18.10.2012]. Dostupné z http://www.znackakvality.info/manual-zq/projekt/
Podmínky
QMSS
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
139
Obrázek 26 Logo značky kvality
Zdroj: Značka kvality [online] [vid. 18.10.2018]. Dostupné z http://www.znackakvality.info/manual-zq/projekt/
Cílem Značky kvality v sociálních službách je poskytnout seniorům, kteří vstupují do domova
pro seniory, ale také jejich rodinným příslušníkům jednoznačnou informaci o tom, jakou
kvalitu mohou od života v daném domově očekávat. Přístup je založen na těchto principech:
 Princip pohledu uživatele – kvalita je definována z pohledu uživatele sociální služby
domov pro seniory a zájemce o službu.
 Princip dobrovolnosti – certifikace a žádost o udělení certifikace systému Značky kvality
v sociálních službách je na dobrovolném rozhodnutí poskytovatele sociální služby,
jeho zřizovatele či obou subjektů.
 Princip transparentnosti – jednotlivá hodnoticí kritéria, perspektivy a subperspektivy
jsou velice jasně a jednoznačně stanoveny. Každý zájemce o udělení certifikace Značky
kvality v sociálních službách si provede vlastní sebehodnocení, na základě kterého bude
nejen relativně přesně zřejmé, jakého hodnocení bude moci dosáhnout, ale může si
přesně specifikovat a stanovit, jaká opatření učinit k získání vyššího hodnocení.
 Princip dostupnosti – Značka kvality v sociálních službách je finančně, časově a místně
dostupný systém pro každého poskytovatele.
Jde o jednoduchý systém externí certifikace těchto zařízení, který je založen na tzv. udělování
hvězd. V praxi tak již při vstupu do domova pro seniory uvidí jak jeho nový uživatel, tak
případně i jeho rodina, zda jde např. o dvouhvězdičkový nebo pětihvězdičkový domov. Značka
kvality v sociálních službách hodnotí všechny důležité aspekty pobytu v zařízení, a to pouze
z jednoho úhlu pohledu – z pohledu samotného seniora, resp. uživatele této sociální pobytové
služby.
Cílem certifikace je:
 Zvyšování kvality poskytovaných služeb v domovech pro seniory formou motivace ma-
nagementu;
 Zlepšení orientace zájemců o službu v úrovni kvality poskytovaných služeb;
 Zlepšení mediálního obrazu pobytových zařízení soc. služeb;
 Zlepšení názoru a vnímání pobytových služeb a zařízení u široké veřejnosti;
 Reflexe výstupů hodnocení kvality při stanovování výše úhrad, tj. prvek posilující tržní
prostředí sociálních služeb;
Princip ZQ
6 Vybrané přístupy k řízení vedoucí k rozvoji organizace
140
 Zpětná vazba zřizovatelům soc. služeb.
Obrázek 27 Ukázka certifikátu
Zdroj: Značka kvality [online] [vid. 18.10.2018]. Dostupné z http://www.znackakvality.info/files/ZQ_Zlata_cedulka.pdf
PRO ZÁJEMCE
Pro certifikaci v rámci systému Značka kvality v sociálních službách je nutné uzavřít
smlouvu mezi odběratelem (domov pro seniory) a dodavatelem (Asociace poskytovatelů sociálních
služeb České republiky - APSS ČR). Předmětem smlouvy bude stanovení závazných
podmínek obou subjektů včetně platebních podmínek certifikace. Značka kvality v sociálních
službách je udělována certifikovanému domovu na období 3 let. Po této době musí daný domov
prokázat svoje kvality znovu, aby se mohl prezentovat tímto oceněním po další 3 roky.
SAMOSTATNÝ ÚKOL
Najděte organizaci, která využívá QMSS nebo má značku kvality. Příklady sdílejte na setkání
s tutorem.
Osm dimenzí excellence
Primárním cílem každé organizace, bez ohledu na odvětví její působnosti, je „co nejlépe
obstát na trhu“. Vysoce aktuální se tudíž stává otázka: Jak by měla vypadat potenciálně úspěšná
organizace?
Dimenze
Excelence
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
141
PRŮVODCE TEXTEM
U organizací sociálních služeb lze vycházet z následujícího modelu „osmi dimenzí excelence“,
zformulovaného Lawtonem (2006). Která tři témata uvedená na obrázku 28 na sebe
vážou největší pozornost:
 Proces?
 Produkt?
 Výsledný užitek?
Obrázek 28 Vztah produktu, procesu a užitku
Zdroj: osm dimenzí excelence. [online] [vid. 8.1.2019]. Dostupné z http://modernirizeni.ihned.cz/c1-19058820
Jako manažer organizace jistě řeknete, že proces. Je to ale jen jedna z 8 dimenzí výtečnosti
organizace. Můžeme vytvořit stabilní, rychlý a nákladově efektivní proces produkující spolehlivé
a cenově výhodné služby, které ovšem nikdo nebude potřebovat.
Co by odpověděl zákazník na otázku, které ze tří témat lze považovat za prioritní? Ukázal
by na výsledný užitek. Ano, všechno je o výsledném užitku. Obrázek 29 obsahuje stejné tři
ikony jako obrázek 28. Rozdíl je v tom, že obrázek 28 zahrnuje pohled zákazníka na organizaci
a naznačuje, kde leží největší příležitosti ke zlepšení.
Obrázek 29 Osm dimenzí excelence
Pohled zá-
kazníka
6 Vybrané přístupy k řízení vedoucí k rozvoji organizace
142
Zdroj: osm dimenzí excelence. [online] [vid. 8.1.2019]. Dostupné z http://modernirizeni.ihned.cz/c1-19058820
Cílem metody by mělo být dosažení stavu rovnováhy mezi všemi osmi dimenzemi. Každou
dimenzi můžeme posuzovat ze čtyř hledisek:
1. Co v této dimenzi znamená výtečnost (excellence).
2. Stupeň, v jakém se tato dimenze měří pomocí určitých ukazatelů.
3. Firmy, které jsou buď příkladem výtečnosti v této dimenzi, nebo naopak příkladem
absence výtečnosti.
4. Co z toho plyne pro vaši organizaci.
DIMENZE 1: ZÁKAZNÍKEM OČEKÁVANÝ UŽITEK
Do této dimenze patří zamýšlený výsledný komplexní užitek, kvůli kterému zákazník vstoupil
do kontaktu s dodavatelem. Když se zeptáte svých zákazníků zdravotnictví, jaký je jejich
výsledný očekávaný užitek, pro který jsou ochotni kontaktovat některou ze zdravotnických či
sociálních organizací, většina řekne, že dobré zdraví a podporu. Podle Světové zdravotnické
organizace (World Health Organization) zní definice zdraví takto: "Dynamický stav úplné fyzické,
duševní a sociální pohody". Nejde tedy ani zdaleka jen o nepřítomnost nemoci, tělesné
vady nebo slabosti. Která z organizací ve zdravotnickém odvětví to tímto způsobem pochopila
a promítla do své strategie?
DIMENZE Č. 2: NEŽÁDANÝ VÝSLEDEK, KTERÉMU SE ZÁKAZNÍCI CHTĚJÍ VYHNOUT
Nežádaný výsledek péče o zdraví je smrt nebo potíže, bolesti a nepříjemnosti způsobené
léčbou určité nemoci. Neplánované finanční výdaje, zadlužení, promarněný čas, frustrace nebo
odepření něčeho žádaného – to jsou příklady nežádaných výsledků, kterým se chtějí zákazníci
vyhnout nebo je eliminovat.
Dimenze
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
143
DIMENZE Č. 3: CHARAKTERISTIKY VÝROBKŮ A SLUŽEB, KTERÉ ZÁKAZNÍCI POTŘE-
BUJÍ
Svět rozvinutých zemí stále více směřuje k ekonomice služeb a znalostí. Měli bychom mít
jasno v definici pojmu služba. Úsilí o výtečnost v dimenzi č. 3 začíná tím, že vyloučíme slovo
služba a nahradíme ho slovem produkt. To, co zahrneme pod pojem produkt a ten musí splňovat
několik kritérií:
 musí být možné množné číslo,
 musí to být něco, co je možné dodat někomu,
 musí to existovat v počitatelných jednotkách.
Manažeři za pomoci odborníků vytvářejí takové produkty – jako jsou plány, popisy práce,
směrnice, manuály, prezentace. Uživatelé těchto produktů jsou zaměstnanci organizace. Považují
je za kvalitní, jestliže jsou srozumitelné, úplné, přesné, jednoduché, relevantní a dostanou
je včas. Tím odbouráme problém s „nehmotností“ služby.
DIMENZE Č. 4: PROCESY SPOJENÉ S POŘIZOVÁNÍM PRODUKTU ZÁKAZNÍKEM
Excellence v této dimenzi zahrnuje čas a náklady zákazníka na pořízení produktu a jeho uvedení
do používání. Náklady zákazníka zahrnují jak skutečné náklady, tak i náklady ztracených
příležitostí.
DIMENZE Č. 5: VÝROBCEM OČEKÁVANÝ UŽITEK
Výrobcem očekávaný užitek zahrnuje podíl na trhu, ziskovost, konkurenční schopnost (vyjádřenou
například počtem nově udělených patentů) a tržní cenu akcií. Manažeři jsou placeni
za to, že bude v pořádku a podle očekávání dimenze č. 5. Dokážou také mnohem lépe formulovat
a měřit výsledky v dimenzi č. 5 než v dimenzi č. 1.
PRŮVODCE TEXTEM
Vyhodnocení dimenzí 1 až 5.
Dimenze 5, 7 a 8 (v tomto pořadí) jsou předmětem největší pozornosti managementu,
pokud výkonnost a úspěšnost organizace začne zaostávat za očekáváními.
Provozní pozornost na zlepšování se všeobecně soustřeďuje na tyto tři dimenze, ale v
obráceném pořadí.
DIMENZE Č. 6: NEŽÁDOUCÍ VÝSLEDKY, KTERÝM SE CHCE VÝROBCE VYHNOUT
Známkou výtečnosti jsou takové jevy jako neexistence nežádoucí fluktuace zaměstnanců,
odchodů zákazníků ke konkurenci, právních žalob proti firmě, finančních ztrát a eroze podílu
Další di-
menze
6 Vybrané přístupy k řízení vedoucí k rozvoji organizace
144
na trhu. Nicméně výtečnost v této dimenzi ještě nezaručuje výtečnost v dimenzi č. 5. Vaše organizace
může být například v monopolním postavení na trhu, které ji uměle chrání před odchodem
zákazníků ke konkurenci. Nežádoucí výsledky z této dimenze se často definují a měří.
DIMENZE Č. 7: CHARAKTERISTIKY PRODUKTU PODLE POTŘEB VÝROBCE
Excellence v této dimenzi zahrnuje produkty, které se snadno vyvíjejí, efektivně vyrábějí,
bez zvláštních nákladů udržují a skladují a snadno se distribuují. Ideálem a tajným přáním výrobce
je vyvinout a vyrobit jedno provedení, které se hodí všem a nemůže být snadno okopírováno
konkurencí.
DIMENZE Č. 8: CHARAKTERISTIKY PROCESU PODLE POTŘEB VÝROBCE
Charakteristiky procesu v této dimenzi zahrnují nízkou variabilitu procesu, vysokou produktivitu,
krátký čas průběhu výrobního cyklu, vysokou flexibilita a nízké jednotkové náklady.
K ZAPAMATOVÁNÍ
Model osmi dimenzí je též nástrojem, jak identifikovat několik prioritních oblastí, v nichž
je třeba usilovat o výtečnost. Mohou to být například:
 Vůdcovství, stanovování cílů, inovace (všech 8 dimenzí).
 Strategické plánování (dimenze 1, 2, 5, 6).
 Vývoj produktu (dimenze 1, 2, 3, 7).
 Týmová práce (dimenze 8).
Dlouhodobá životaschopnost firmy závisí nejvíc na úspěchu v dimenzi 1, nejméně na úspěchu
v dimenzi 8. Krátkodobý úspěch může být dosažen rychle v dimenzi 8. Tím se ovšem vytváří
iluze udržitelnosti. Pokud se soustředíte na všech 8 dimenzí, brzy dojde k tomu, že budete
vnímat excelenci jak vy, tak i vaši zákazníci.
KONTROLNÍ OTÁZKA
Zvolte, zda jsou následující tvrzení pravdivá (P) či nikoliv (N):
1. Demingův cyklus se nazývá jako cyklus QMSS.
2. CSR stojí na třech pilířích: oblasti ekonomické, sociální a environmentální.
3. QMSS je nástrojem, který umožňuje kvalitně řídit organizaci poskytující sociální
služby.
4. Systém Značka kvality je posuzování kvality dle výkonu organizace sociálních služeb.
5. Cílem metody osmi dimenzí excelence je mít společenskou zodpovědnost.
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
145
SHRNUTÍ KAPITOLY
Každá organizace sociálních služeb se potřebuje rozvíjet. K tomu můžeme využít jak standardních
metod strategického řízení, tak specializovaných metod, které byly přizpůsobeny
právě organizacím v sociálních službách, jako proces zlepšování, společenská zodpovědnost.
Specifikem je možnost získání certifikátu značka kvality či řídit organizaci systémem kvality
QMSS nebo pomocí vyvážených dimenzí – osm dimenzí excelence.
ODPOVĚDI
1) N, 2) P, 3) P, 4) N, 5) N
7 Krizové řízení v sociální sféře
146
7 KRIZOVÉ ŘÍZENÍ V SOCIÁLNÍ SFÉŘE
RYCHLÝ NÁHLED KAPITOLY
V této kapitole se seznámíte se základy řízení krizových situací a managementem změn.
Zjistíte jaké jsou nejčastější příčiny krize a jak eliminovat nejčastější příčiny krizových situací.
CÍLE KAPITOLY
 Student pochopí pojem krize a krizové řízení.
 Student umí vysvětlit příčiny krize v organizaci.
 Student umí definovat etapy řízení změn.
ČAS POTŘEBNÝ KE STUDIU
Ke studiu budete potřebovat zhruba 80 minut.
KLÍČOVÁ SLOVA KAPITOLY
Krize, etapy krize, příčiny, změny, management změn, krizový plán.
Každé řízení je dáno pevně stanoveným sledem operací, které mají zákonitý obsah, avšak
vytvářejí varianty řešení dopadů, dle řešené situace a tím může vznikat krizová situace. Je třeba
vzít v úvahu, že podnik se nenachází v informačním vakuu a působí na něj soubor vnějších
a vnitřních podnětů, které mohou obviňovat úspěšnost řešení krizové situace.
DEFINICE
Krizí v organizaci nazýváme narušení rovnováhy, které může ohrozit dosahování cíle organizace
nebo dokonce vést k ohrožení její další existence. Následkem může být ztráta disponibilního
zisku, nedostatek výrobních prostředků či úplná ztráta funkčnosti a nemožnost poskytovat
sociální služby či plnit veřejnoprospěšný cíl.
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
147
Na prvním místě je kvalita vypracovaného krizového plánu, který by měl zahrnovat základní
typy problémů, vyskytující se v podniku s předem připraveným „návodem „jak“ problém
řešit. Tyto problémy mohou mít podobu (Šefčík a kol, 2009):
 Standardních situací – kdy odklon od sledovaných ukazatelů není možný a řešení je
závislé na dovednosti a zkušenosti – například je třeba zajistit náhradního dodavatele
materiálu do výroby, dle technického standardu.
 Typové situace – jsou řešeny na základě předem daných a známých pravidel, při nichž
je dosažen úspěch. (pravidla typu: „pokud odcházíš z pracoviště, zhasni“)
 Heuristické situace – situace, které jsou nestandardní, nelze aplikovat obecně známá
pravidla řešení, musí se vymyslet vlastní, specifický postup. Zde je prostor pro inovační
myšlení a zdokonalovaná řízení.
Na praktickou aplikaci pravidel má však vliv několik dalších faktorů, které mohou mít za
následek neúspěch výsledku řízené situace. Zejména je to vliv prostředí, které poskytuje výchozí
informace pro rozhodování, ty mohou být nedostatečné nebo naopak nedůvěryhodné.
Taktéž pomáhají spoluvytvářet rozměr řešené situace – pocit spoluzodpovědnosti za dopady
manažerova rozhodnutí a spoluvytvářejí stupeň stability podmínek pro řízení situace – kvazi
stabilních – kdy, nejsou předem známy další nepředvídatelné situace až po extrémní, kdy se
snaží minimalizovat svým rozhodnutím vnější i vnitřní škody.
Rostoucí složitost organizační struktury, nové předpisy či nařízení, nová dodavatelsko-odběratelská
základna – to vše je dynamická základna pro vznik krizových situací, které zasahují
do funkčnosti a rozvoje podniku. Situace mohou mít cyklický vývoj v závislosti na životním
cyklu podniku, složitosti prováděných změn a vyčerpání využívaných zdrojů, kdy můžeme rozlišovat
čtyři základní druhy řízení v závislosti na čase (Šefčík a kol, 2009):
 Jednoduché řízení, kdy jsou vztahy průhledné, jasně dané, podnik má jednoduchou organizační
strukturu a nevyžaduje velké úpravy v základním nastavení strategie.
 Řízení v podmínkách rostoucí složitosti výroby – vyvolává potřebu predikce, organizace
činností se stává složitější a vytváří se tlak na změny, svázané s růstem nákladů.
 Řízení ve fázi akomodace – zpomalování potenciálu, narušuje se korelační vztah mezi
řídícím a řízeným systémem, vzniká nebezpečí krizové situace
 Řízení neshodné se složitostí výroby – dosažení maximálních odchylek tendence řízení
a výroby.
V řízení podniku se musí projevovat profesionální důvěra, cílevědomost, přesnost, vzájemná
spolupráce a včasnost rozhodování. Jsou kladeny zvýšené nároky na vnímání faktoru času v řídících
procesech, na realizaci včasných opatření a realizaci inovačních opatření. Důsledkem
řízení by mělo být minimalizace ztrát a nevyužitých možností (Šefčík a kol, 2009). Ovšem musí
dosáhnout shody a soustředěním všech zdrojů ve společnosti a prověřených lidí, kteří jsou
schopni podávat maximální výkony. (McKee,2010)
Vztahy
7 Krizové řízení v sociální sféře
148
Obrázek 30 Model začarovaného kruhu
Zdroj: McKee,2010, vlastní zpracování
V tomto modelu jsou definovány základní kameny k překonání neúspěchu při řešení krizové
situace:
 nekonzistentnost znamená nejasnost, spoléhání se spíše na náhody a příležitosti než na
sourodost aktivit a doplňkovost, zamezit dalšímu chaosu, navodit zpět jednotu ve firemní
kultuře
 shoda – vedení začíná spolupracovat, jednotlivé části spolu komunikují, podávají si dostatečné
informace, prognózy se zlepšují
 zaměření- nedělat tolik, ale dělat to dobře, schopnost udržte své zaměření
 nervy – umět vyčíslit náklady změny, ukázat plán i z finančního pohledu, dostát svým
závazkům, ukázat, že mají svou opodstatněnost.
V podniku se proto mohou v krizi vyskytnout dva typy situací – řízené a neřízené. Neřízenými
situacemi se mohou stát tehdy, když je není možno změnit a proběhnou dle vlastních
zákonů a sledu. Omezení převahy neřiditelných situací také vyjadřuje schopnost manažera neočekávané
situace zvládat (.(McKee,2010, Šefčík, a kol. 2009). Situace můžeme rozdělit do
oblastí činností, do kterých zasahují, a pak jim dodat mechanismy, jak je překonávat a likvidovat
jejich následky. Předmětem řízení je vždy ovlivňování činností člověka v daném podniku.
Dle Šefčíka (2009) můžeme souhrn situací rozlišit do čtyř skupin:
 preventivní oblasti řízení krizí, které zahrnují jak zjistit krizovou situaci, pochopit její
zdroj a vytvořit plán na její překonání (postup identifikace ohnisek krize: rozpoznat-odvrátit-realizovat-likvidovat,
vytvoření krizového plánu),
Model za-
čarova-
ného
kruhu
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
149
 metodologie krizového řízení (vyhodnocení finančně-ekonomických aspektů, právní
oblast, organizace poskytování služeb, sociálně-psychologické aspekty krizového ří-
zení),
 strategie restrukturalizace a diferenciace – varianty řízení, náhradní zdroje informací,
zdroje analýz, možnosti inovací pro překonání krize, kvalifikace pracovníků,
 řešení konfliktů – zaměřuje se na řešení konfliktních situací vznikajících v oblasti marketingu,
změnách v personální politice, investicích, předvídání bankrotu či likvidaci
podniku.
Hlavním cílem řízení je obnovit pružnost zdrojů ve společnosti, na které je působeno omezení
(McKee,2010), Doz, Kosonen, 2011, viz obrázek 31)
Obrázek 31 Vztah zdrojů a efektivnost řízení
Zdroj: Šefčík, 2009
Tyto postupy řízení můžeme shrnout do tří základních shluků (Doz, Kosonen, 2011):
 Mechanismy podporující přeskupování vzácných zdrojů, jako jsou kapitál nebo lidé.
Řešení situace je podpořeno tím, že se využije podnikatelská situace tím, že se předchází
neochotě spolupracovat a tím i zablokování důležitých zdrojů.
 Mechanismy podporující přeskupování zdrojů prostřednictvím modulovosti. Pomáhají
diverzifikovat rizika a předcházejí zkostnatění systému.
 Mechanismy podporující dostupnost zdrojů. Prevence vůči měnícím se podmínkám
na trhu, umožňující se lepší adaptabilitě.
Účinnost řízení krizových situací je dána množstvím zavedených změn v podniku a využitím
podmínek. Obecně můžeme tvrdit, že účinnost řízení krizových situací se poměřuje stupněm
dosažení cílů podniku ke spotřebovaným zdrojům. Řízení krizové situace v sobě zahrnuje prvky
Přeskupování
zdrojů
7 Krizové řízení v sociální sféře
150
strategického, tvůrčího, výrobního, finančního a dalších prvků přístupů. Aby bylo účinné, základem
je samotná osobnost manažera, vnímavá k nastalé situaci, schopná pracovat pod tlakem
a stresem a schopna racionálních rozhodnutí.
KRIZOVÉ ŘÍZENÍ A JEHO ETAPY
Základními úkoly řízení by tak mělo být zachování tohoto postupu (Hálek, 2006):
1. etapa -Vyhlášení krizového stavu a zajištění pořádku, kdy hlavním úkolem je chtít krizi
řešit. Cílem je vytvoření důvěry, vytvoření pracovních týmů, provedení hrubé analýzy situace
v oblastech struktury a šíře služeb, struktury zákazníků, organizace, likvidity, struktury nákladů
a uplatnění krátkodobých opatření, která upřednostňují likviditu (hotovostní úhrady), které by
umožnily úhradu nutných závazků.
2. etapa - Zastavení pádu, která v sobě zahrnuje zlepšení organizačního uspořádání - zkrácení
rozhodovacích toků, delegování úkolů na nižší složky, zapojení lidí - odstranění hierarchie,
delegování maxima úkolů z úrovně vrcholového managementu, centralizované řízení likvidity
- zpracování krizového rozpočtu.
3. etapa - Trvalý tlak – je to forma zpětné kontroly zavedených opatření průběžné hodnocení
podle krizového plánu,hodnocení krizového řízení po 100 dnech. Taktéž zde nastává hodnocení
externími věřiteli.
4. etapa - Restrukturalizace a návrat ke standardnímu řízení. V této etapě jde o:
 strategický řez organizace – definování strategických tržních segmentů a jejich dlouhodobé
atraktivity, definování strategického sortimentu, rozpracování detailní marketingové
strategie,
 změnu fungování organizace s orientací na trh – optimalizace sortimentu, přehodnocení
procesů a činností z hlediska šíře sortimentu, analýza nákladů jednotlivých procesů
a činností, definování procesů a činností, které se vyrobí nebo nakoupí, optimalizace ří-
zení.
 návrat ke standardnímu řízení.
Řízení krizových situací a management změn
Řízení krizové situace zahrnuje aktivní změnu. Principem řízení změn je mj. identifikace
odporu vůči změnám a přeměna této energie na pozitivní energii, která proces změny a její průběh
nejen urychlí, ale zajistí i zdárný efekt změny. Změna tedy vede k dosažení nové úrovně,
která je kvalitativně vyšší, než předchozí stav (McKee,2010)
Musíme si uvědomit, že každá změna vyvolává v přírodních systémech (jimiž je i člověk,
tedy váš podřízený, kolega i nadřízený) určitou formu odporu, kterou proměňuje v nežádoucí
formu energie nebo práce. Úměrně danému odporu je pak nutno vynaložit přiměřenou dávku
Čtyři etapy
krizového
řízení
Krize a
změny
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
151
energie jen pro eliminaci tohoto odporu, což je z hlediska myšlenky zavedení změny o to více
náročnější.
Jelikož každý inteligentní systém usiluje o získání a udržení stability své vlastní existence,
může být změna negativně hodnocena. Proto je nutno zajistit, aby změna byla prozkoumána.
Cílem zkoumání je zjištění, zda obsahuje nestabilitu z průběhu změn a zvláště pak nebezpečí
nestability jako výsledku změn (Häuser,2007).
Odpor vůči změnám lze pak rozlišit do těchto základních typů:
 Komunikační odpor – způsoben nedostatky v informačních a komunikačních systémech.
Snížení komunikačního odporu vyžaduje podávání informací o změnách všemi
možnými prostředky (jak neverbální komunikace a verbální komunikace, která je účinnější,
tak psané slovo, které je přesnější).
 Status quo – odpor ke změně se snahou zachovat existující stav způsobený necitlivostí
k potřebě udržení dynamické stability. Skládá se z individuální necitlivosti vlivem nízké
angažovanosti pracovníka a z nízké citlivosti pro potřebu změn obecně.
 Zvyk – způsob práce, který minimalizoval výdej energie pracovníka. Obava ze změny
tohoto stylu práce je velmi silná. Řešením je snaha seznámit subjekt se stavem po provedené
změně – že se rovněž ustaví zvykový stav, který může minimální vydanou energii
přivést k maximální účinnosti, ale na vyšší úrovni.
 Obavy o ztrátu statusu – kdy se člověk bude muset přizpůsobit novým vztahům. Snížení
tohoto odporu lze provést vysvětlením, že změna přinese větší šanci na růst stupně
komplexnosti pracovníka, což povede k růstu jeho společenského statusu.
 Ekonomicky stimulovaný odpor – obavy ze ztráty úrovně odměňování. Tento odpor je
patrně nejvyšší, zvláště v kombinaci s obavou o ztrátu statusu u manažerů (jsou na maximu
a mohou se strachovat v podstatě jen o možnou ztrátu). Teprve pokud se ujistí daný
subjekt, že po provedené změně může jejich ekonomická situace být minimálně stejně
dobrá a naopak existuje šance na její zlepšení, dochází k omezení odporu.
 Odpor k průchodu – oddalování okamžiku změny z důvodu spokojenosti ze současného
způsobu jednání, která je větší, než možná strast z nového způsobu práce.
Potřeba změny je často výsledkem působení vnějších a vnitřních sil na chod organizace.
Okolní prostředí může mít přímý vliv na organizační činnosti. Organizační změna jako výsledek
vlivu vnějších sil může být lépe pochopena prozkoumáním šesti oblastí prostředí: ekonomické,
politické, sociální, technologické, konkurenční a fyzické. Vnější a vnitřní síly mohou
samozřejmě často působit ve vzájemném vztahu.
V procesu změn se řídíme těmito základními pravidly (Hálek, 2006):
 Místo zahájení změny: nahoře – z hlediska celé organizace to musí být vždy, v případě
každé změny, na střední úrovni – dílčí řešení, pokud je vrcholové řízení v pořádku, dole
- může být i bez řešení na střední organizaci.
7 Krizové řízení v sociální sféře
152
 Komunikace: kolektivní komunikace – konkrétní přístup podle situace, obecně je třeba
komunikaci posílit, posílení individuální komunikace se všemi stupni (nejen s přímými
spolupracovníky).
 Kolektivní rozhodování – omezit na minimum, v případě krize je třeba přejít spíše k autoritativním
způsobům řízení.
 Delegování pravomocí - rozhodnutí o delegování pravomocí záleží na okolnostech.
V některých situacích je pro zvládnutí zcela nezbytné, jindy je naopak nutné pravomoci
(např. Podpisové právo) odejmout.
 Potřeby změny
 Poradenské organizace - k využití služeb externího poradce je třeba přistupovat obezřetně.
Zejména s ohledem na náklady, které jsou nemalé. Pokud neumíme dobře formulovat
zadání, pak není vhodné takové služby vyhledávat. V konečné fázi by šlo o neefektivně
využité prostředky.
 Počet hlavních řešených problémů - počet problémů, které lze řešit najednou, je
obecně udáván v počtu max. cca 7, za předpokladu, že je mezi nimi stanoveno pořadí
priority.
 Ekonomika - dočasně nerozhoduje při podnikání zisk, ale nutnost neprohloubení krize.
 Organizace subjektu - pokud to jde, je vhodnější zachovat původní organizaci alespoň
do doby zvládnutí krize. Realizace změn se doporučuje jen v nejnutnějších případech,
zejména když organizace přispívá k prohlubování krize.
NÁMĚT NA TUTORIÁL
Přečtěte si pozorně výňatek článku z Hospodářských novin a diskutujte na tutoriálu o úskalích
krizového řízení, popř. najděte podobné zprávy:
Většině firem chybí krizový plán28
…"Většina společností žije v mylné představě, že na ochranu před nenadálými událostmi
ohrožujícími podnikání stačí uzavřít pojištění s dostatečným krytím pojistného rizika. Často je
ale mnohem horší ztráta zákazníků a dobré pověsti, vysvětluje David Klesl, senior manažer
společnosti Ernst & Young.
Jenže živelní pohromy mohou firmu položit na lopatky a finančně ji zruinovat. Zaměstnavatel
musí svým lidem zaplatit, ať se jí daří, nebo nikoliv. Poptávka po krizových scénářích se
zdvojnásobí vždy až po katastrofě.
Zkouška jednou do roka
Pokud se avšak plán alespoň jednou do roka neodzkouší, je to bezcenný cár papíru. Je třeba
zkontrolovat, zda jsou aktuální telefonní čísla, e-maily členů krizového štábu. Při planém poplachu
se vyplatí vyzkoušet, zda lidé ve firmě vědí, jak mají reagovat.
28
https://archiv.ihned.cz/c1-43940230-vetsine-firem-chybi-krizovy-plan
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
153
Nejlépe zpracované krizové plány mají organizace, kde i malý výpadek způsobí velké ztráty
a ohrožení životů. Například dodavatelé energií či nemocnice. Nejvíce ohroženy jsou firmy s
vysokou mírou automatizace a závislosti na informačních technologiích. Jinak jsou to všechny
společnosti, u nichž není možné tolerovat zpoždění v dodávce zboží a služeb.
Menší firmy si mohou k vytváření krizového plánu přizvat profesionála. "Na začátku vyhodnocujeme
rizika. To znamená, co reálně může firmu potkat. Individuální krizový plán pak musí
zapadnout do soustavy celostátních krizových plánů," vysvětluje Josef Zadražil, tvůrce krizových
plánů a bývalý profesionální voják.
V poslední době je pro řadu firem nejaktuálnější protipovodňový plán. "Pokud je to podnik,
který má sídlo blízko rybníka, může dojít k protržení hráze. Šéf musí vědět, jak varovat své lidi,
na koho se obrátit a jak omezit možnou škodu," vysvětluje Zadražil. Základem je spolehlivý,
naprosto konkrétní plán spojení, aby věděl na koho, jak a kdy se obrátit.
Manuál v telefonu
Krizové plány se dělají různými způsoby. Například Josef Zadražil zpracovává pro klienty
"manuál", který mají v "pédéefku" uložený přímo v telefonu. V případě havárie podle něj postupují.
Velké firmy používají různé krizové informační systémy. Údaje mají uložené i v počítači
a postupují podle návodu v konkrétním programu, jichž je řada.
"V krizi se osvědčují také malé netbooky s připojením k internetu," dodává Zadražil. Příprava
funkčních plánů vyžaduje výraznou podporu vedení firmy. Navíc, ani existence nouzového
plánu není zárukou, že vše poběží hladce.
Po zvládnutí samotné krizové situace je nutné mediálně prezentovat firmu na veřejnosti a
zhodnotit průběh krize - její příčiny, co firma udělala pro její zvládnutí, která opatření přijala,
aby se krize neopakovala.
Proces změny
Aby se manažeři naučili reagovat na vnější a vnitřní síly působící na změny, potřebují znát
kroky procesu změn, příčiny, proč se lidé změnám brání, a techniky, kterými se odpor vůči
změnám může překonat. Prvním, kdo identifikoval kroky procesu změn, byl Kurt Lewin. Lewin
a později Edgar Schein, kteří vypracovali model procesu změny známý jako Lewin-Scheinův
model, identifikovali tyto tři základní kroky procesu změny: rozmrazení, posun a zamrazení
(Bělohlávek, 2001).
7 Krizové řízení v sociální sféře
154
 V prvním kroku většina lidí shledává obtížným měnit své po dlouhé době už ustálené
postoje a chování a jejich změnu odmítá. Tento odpor může být podle Lewina překonán
rozmrazením jejich postoje nebo chování tím, že se potřeba změny udělá tak
zřejmou, že ji člověk bude ochoten akceptovat.
 Ve druhém kroku, posunu, jednotlivci akceptují a přejímají ty změny v postojích
a chování, které jsou nezbytné.
 Třetí krok, opětné zamrazení, nastává, když změněné postoje a chování jsou organizací
podporovány a posilovány. Výsledkem je, že nové postoje a chování se stávají
v organizaci běžnými. Vytváří se nový status quo.
Pokud znáte příčinu odporu ke změně, pomůže vám to zvolit si techniku, která ji efektivně
překoná. J. Kotter a L. Schlesinger (Bělohlávek, 2001) nabízejí k výběru následující strategie
změny.
 Osvěta a komunikace: Vysvětlení potřeby a logiky změny je efektivní technikou redukce
odporu vůči změně. Častokrát nemají lidé dostatek informací, aby správně pochopili
změnu, a vnímají proto nepřiměřeně její vliv na ně.
 Participace a zapojení: Manažeři mohou překonat odpor ke změně tím, že pracovníky
zapojí do přípravy a implementace změny. Pomáhá to odstranit nejistotu a nedorozu-
mění.
 Usnadnění a podpora: Podpora v podobě výcvikových programů, volena v přechodném
období apod. Rovněž efektivně redukuje odpor.
 Vyjednávání a dohoda: Častokrát musí manažeři vyjednávat se silnými individualitami
nebo útvary, které požadují za akceptaci změny více zdrojů, protože se obávají omezení
svého vlivu.
 Manipulace a kooptace: Manažeři mohou rovněž zvolit strategii skryté manipulace
s jednotlivci nebo skupinami selektivním užíváním informací. Potencionální odpůrce
mohou rovněž dosadit na významná místa v procesu změny.
 Explicitní a implicitní donucení: Pokud manažeři usilující o změnu mají nad jejími odpůrci
výhodu moci, mohou podporu této změně vyžadovat pod pohrůžkou ztráty peněz
nebo pozice. Tato strategie zpravidla má za následek ještě větší odpor v budoucnu. Je
proto vhodná jen tehdy, pokud se změna musí uskutečnit rychle a není možnost použít
jiné techniky.
K ZAPAMATOVÁNÍ
Výsledkem všech aktivit by měla být budoucí dynamická strategie podniku, který lépe reaguje
na ohrožení a využívá svého sociálního kapitálu (Häuser, 2007, Kopčaj, 2007). Na její
chování se díváme jako na inovaci procesů, reorganizaci činností a velmi často dochází i k inovaci
sortimentu, čímž podnik vytváří svou konkurenční výhodu a krizová situace měla pozitivní
vliv na stagnující podnik, což je první směr řízení krizové situace. Ovšem převáží-li negativní
Proces
změny
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
155
prvky externího prostředí a podnik nemá dostatek vnitřního kapitálu svoji činnost obnovit, pak
veškerá opatření proti rizikům, ztrátám a ani tvůrčí duch není prospěšný a dochází ke druhému
směru řízení krizové situace – zániku společnosti dle platných právních předpisů.
Pokud se projevily vážné problémy ve fungování či financování podniku, měl by se podnikatel
rychle rozhodnout pro rázný ozdravný proces, který spočívá v provedení změn a má řadu
rovin :
 Personální, která se týká se klíčových vedoucích pracovníků, kde předmětem řízení bude
získat důvěru v životaschopnost firmy a to závisí na charakteru krize.
 Finanční, která řeší tento okruh problémů:
o východiskem je podrobné zmapování ekonomické situace firmy nezávislým
auditem tato podrobná účetní analýza by měla vypovědět o situaci firmy na
počátku, při zahájení krizového řízení a zároveň ukázat hloubku problému
(stav závazků)
o dále zajistit kontrolu nad finančními toky
o ujasnit si, na které lidi se může nadále spolehnout
o přesvědčit věřitele, že je lepší zadluženou firmu nechat žít, než ji poslat do
konkurzu a připravit si argumenty
o najít aktiva, které lze odprodat, vytipovat životaschopnou část firmy, která
bude nosnou částí pro řešení krizové situace, příprava krizového strategického
scénáře, nejlépe několik variant, uvedené varianty by měly být pro věřitele
výhodnější než přínosy ze zániku podniku
Někdy může firmu zachránit pouze restrukturalizace, která se dotýká:
 vlastnických poměrů – získání jiných či dokonce nových strategických partnerů a majetku
– odprodej, pronájem nepotřebného majetku, zpětný leasing, dočasné zmrazení,
některých výdajů,
 získání dodatečných financí (finanční injekce od nových vlastníků),
 zvýšení úsilí při vymáhání pohledávek, odprodej pohledávek,
 přijetí racionalizačních opatření v provozních a dalších činnostech s cílem snížit provozní,
distribuční, propagační náklady,
 změna struktury bankovních úvěrů či projednání nových podmínek pro splácení úvěrů,
 úprav a změn produkčního portfolia –záměrem je posoudit předpoklady odbytu, možnosti
výroby,
 u relevantních produktů se musí zjistit a vyhodnotit dopad částečného nebo úplného výpadku
dodávek, ale i distribučních kanálů, obchodníků.
Úspěšným řešením každé krizové situace, aniž na straně jednoho procesu, či krize celopodnikové,
vedoucí k jeho restrukturalizaci, je nutné vidět proces posunu – změny, která s sebou
Restruktu-
ralizace
7 Krizové řízení v sociální sféře
156
může přinést také konkurenční výhodu, tím, že došlo v podniku k „ozdravění“ a vybudování
vhodných vazeb (viz obrázek 32).
Obrázek 32 Schéma řízení krizové situace
Zdroj: Hnilica, Fotr, 2009, vlastní zpracování
Tento navržený model v pojetí Jonese a úpravách jiných autorů (Srpová a kol,2011) přináší
také možný užitek z řešené krizové situace – zakomponovat dosažené poučení do strategického
rámce a vymezit znova pole působení podniku. Činitelem změny je zde myšlen vlastník podniku
a po prodělané krizové situaci se tým může rozšířit i na poradní štáb těch, kteří krizovou
situaci dokázali řešit a vypracovat vhodná opatření.
Model pracuje s udržováním vazeb, jak v externí podobě, kdy možnou příčinou odchylek od
normálního vývoje podniku byly zkreslené informace zvnějšku a je třeba vztahy rozvíjet, např.
spoluprací na projektech, vstupy do kooperačních seskupení a strategických aliancí či kapitálovými
vklady. U interních sítí je zřejmé, že krizová situace – „pročistila“ vzájemné vztahy mezi
zaměstnanci, pomohla nastolit systém jednotné komunikace a také zdůraznila význam informačních
zdrojů a sledování klíčových aktivit podniku.
Řízení krizové
situ-
ace
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
157
KONTROLNÍ OTÁZKA
Zvolte, zda jsou následující tvrzení pravdivá (P) či nikoliv (N):
1. Krizí v organizaci nazýváme narušení rovnováhy, které může ohrozit dosahování cíle
organizace nebo dokonce vést k ohrožení její další existence.
2. V podniku se mohou v krizi vyskytnout dva typy situací – řízené a neřízené.
3. Komunikační odpor je způsob práce, který minimalizoval výdej energie pracovníka.
4. Řešení konfliktů se zaměřuje se na řešení variant strategie.
5. Činitelem změny je myšlen vlastník podniku či organizace.
SHRNUTÍ KAPITOLY
V případě krizové situace jsou vlastníci i manažeři pod silným časovým nátlakem. Musí se
rozhodovat rychle a platí pro ně „pomalost zabíjí“. Taktéž jednáme v souladu se standardy kvality
(viz standard 14). Dalším klíčem k úspěchu je přizpůsobený algoritmus řešení změn, indikátory
problémových oblastí, které zachytí nestandardní situaci včas a pečlivost při zpracovávání
cílů podniku. Účinnost řízení lze také zvýšit pomocí prognózy a využívání několika druhů
analytických metod. Samostatnou kapitolou pro účinnost je lidský kapitál- tedy předpoklady
týmu krizového manažera a jeho jednotnost (Šefčík, 2009).
ODPOVĚDI
1) P, 2) P, 3) N, 4) N, 5) P.
Krizové řízení v sociální sféře
158
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
159
LITERATURA
ALTER, K. S, 2000. Managing the Double Bottom Line: A Business Planning Reference
Guide for Social Enterprises. Save the Children, 2000 [online] [vid. 20.4.2012].
Dostupné z http://virtueventures.com/sites/virtueventures.com/files/mdbl.pdf.
BARTOŇKOVÁ, H., 2010. Firemní vzdělávání: strategický přístup ke vzdělávání pracovníků.
Praha: Grada Publishing ISBN 978-80-247-2914-5.
BECK, V., 2010. Sociální podnikání v praxi. [online] [vid. 17.8.2012]. Dostupné
z http://socpo.vsp.cz/vzdelavaci-moduly/socialni-podnikani-v-praxi//
BĚLOHLÁVEK, F. P. KOŠŤAN, P. A O. ŠULEŘ, 2001. Management. 1. vyd. Olomouc:
Rubico. ISBN 80-85839-45-8.
BOUKAL, P. a H. VÁVROVÁ, 2008. Měření výkonnosti neziskových organizací. In NOVOTNÝ,
Jiří, LUKEŠ, Martin. Faktory úspěchu nestátních neziskových organizací.
1. vyd. Praha : Oeconomica. ISBN 978-80-245-1473-4.
BOUKAL, P. a H. VÁVROVÁ, a kol., 2007. Ekonomika financování neziskových organizací.
1. vyd. Praha : Oeconomica. ISBN 798-80-245-1293-8.
BOUKAL, P., 2009. Nestátní neziskové organizace : (teorie a praxe). 1. vyd. Praha : Oeconomica.
ISBN 978-80-245-1650-9.
BURDA, J., 2007. Fundraising pro úplné začátečníky. Národní institut dětí a mládeže, oddělení
volného času [online] [vid. 7.12.2012]. Dostupné
z http://www.icmck.cz/DOC/fundraising_pro_zacatecniky.pdf
ČÁMSKÝ, P., J. SEMBDNER a D. KRUTILOVÁ, 2011. Sociální služby v ČR v teorii
a praxi. Vyd. 1. Praha: Portál. ISBN 978-802-6200-277.
DEES, J. G, 2001. The Meaning of „Social Entrepreneurship. [online] [vid. 20.4.2012].
Dostupné z http://www.caseatduke.org/documents/dees_sedef.pdf.
DIERS, T. et al., 2009. Competencies for the Adaptable Physician: Training Residents to
Care for Vulnerable Populations. The Open Medical Education Journal, 2009, vol.
2, 26-35. ISSN 1876-519X.
DOBNI, B., D. DOBNI a D. LUFFMAN, 2001. Behavioral approaches to marketing strategy
implementation. Marketing Intelligence & Planning, roč. 19, č. 6, s.400 – 408.
DONNELLY, J., H., J. L. GIBSON a J. M. IVANCEVICH, 1997. Management. Praha:
Grada. ISBN 80-7169-422-3.
DOZ, Y. A M. KOSONEN, 2011. Dynamická strategie : schopnost pohotově měnit strategii
vám umožní získat náskok před konkurenty 1.vyd.. Praha : Management Press.
ISBN 978-80-7261-227-7.
DRUCKER, P. F.,1986. Innovation and Entrepreneurship. Practice and Principles. New
York: Harper and Row, 1986. ISBN 978-0-887-30618-1.
DURDA, L., 2010. Kreativita pro sociální podnikání a inovace. [online] [vid. 17.8.2018].
Dostupné z http://socpo.vsp.cz/vzdelavaci-moduly/kreativita-pro-socialni-podni-
kani-a-inovace/
Etický kodex sociálních pracovníků České republiky, 2005. [online] [vid. 10.1.2018]. Dostupné
z http://socialnirevue.cz/item/eticky-kodex-socialnich-pracovniku-ceske-re-
publiky
EVERS, A, 2005. Mixed Welfare Systems and Hybrid Organizations: Changes in the
Governance and Provision of Social Services. In International Journal of Public
Administration, vol. 28, no. 9-10, p.737-748. ISSN 0190-0692.
FIŠERA, I. 2007. Dynamická strategická rozvaha. Moderní řízení, 2007/4 s.30
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
160
GRASSEOVÁ, M. et al.,2010. Analýza podniku v rukou manažera: 33 nejpoužívanějších
metod strategického řízení. Vyd. 1. Brno: Computer Press, 2010.. ISBN 978-80-
251-2621-9.
HÁLEK, V., 2006. Krizový management. Aplikace při řízení podniku. Hradec Králové:
Gaudeamus. ISBN 80-7041-248-8.
HÄUSER, S., 2007. Krizové řízení v turbulentním prostředí. Studijní opora. Slezská univerzita
v Opavě. Matematický ústav v Opavě. Bez ISBN.
HAVLÍK, M. et al., 2006. Vzdělávací program pro plánování rozvoje sociálních služeb
[online] [vid. 15.9.2012]. Dostupné z http://www.mpsv.cz/files/clanky/8026/Vzde-
lavaci_program.pdf
HENRIKSEN, J.O. a A. J. VETLESEN, 2000. Blízké a vzdálené: etické teorie a principy
práce s lidmi. Boskovice Brno : Albert [Boskovice]Sdružení Podané ruce. ISBN
80-85834-85-5.
HNILICA, J. a J. FOTR, 2009. Aplikovaná analýza rizika ve finančním managementu a investičním
rozhodování. Praha : Grada Publishing. ISBN 978-80-247-2560-4.
HRONÍK, F, 2006. Rozvoj a vzdělávání pracovníků. Praha: Grada Publishing. ISBN 978-
80-247-1457-8.
JAKUŠOVÁ, V., 2010. Základy zdravotníckeho manažmentu: vysokoškolská učebnica.
Osveta. ISBN 978-808-0633-479.
JANIŠ, K. a Z. BÁRTOVÁ, 2006. Uplatnění asertivity v sociální komunikaci: nahlédnutí
do problematiky komunikace : studijní materiál. Vyd. 3. Hradec Králové: Gaudeamus.
ISBN 80-704-1500-2.
JOHNSON, B.A., 2010. Entrepreneurial Health Care – A Checklist for Legal Compliance
and Business Success. MGMA Health Care Consulting Group and special counsel,
Faegre & Benson,LLP[online][vid. 17.9.2012]http://www.mgma.com/WorkA-
rea/DownloadAsset.aspx?id=5552
KLIMEŠ, L. 1998. Slovník cizích slov. Praha: Státní pedagogické nakladatelství.
KOCIANOVÁ, R., 2010. Personální činnosti a metody personální práce. Praha: Grada
Publishing. ISBN 978-80-247-2497-3.
KOLIBOVÁ, H., A. VÁCLAVÍKOVÁ a R. BÉLOVÁ, 2010. Sociální podnikání a zaměstnávání
osob znevýhodněných na trhu práce. [online] [vid. 17.9.2012]. Dostupné
z http://socpo.vsp.cz/vzdelavaci-moduly/socialni-podnikani-a-zamestnani-osob-
znevyhodnenyc/
KOPČAJ, A, 2007. Spirálový management. Alfa Publishing, s.r.o., Praha. ISBN 978-80-
86851-71-6
KOROSEC, R. L., BERMAN E. M.. Municipal Support for Social Entrepreneurship. In
Public Administration Review, roč. 66, č. 3, 448–462, ISSN 1540-6210. DOI:
10.1111/j.1540-6210.2006.00601.x.
KRÁTKÝ, J., 2012. Průvodce analýzou společenské návratnosti investice (SROI). [online]
[vid. 20.11.2012]. Dostupné z http://www.sroi.cz/images/stories/Pruvodce_analy-
zou_spolecenske_navratnosti_investice_web.pdf
KUBEŠ, M., D. SPILLEROVÁ a R. KURNICKÝ, 2004. Manažerské kompetence. Způsobilost
výjimečných manažerů. Praha: Grada Publishing. ISBN 80-247-0698-9.
LAHNEROVÁ, D., 2009. Asertivita pro manažery. 1. vyd. Praha: Grada. ISBN 978-80-
247-2892-6.
LAWTON, R., 2006. 8 Dimensions Of Excellence. Quality Progress 4/2006, s. 55 – 61.
LEDNICKÝ, V., 2000. Základy managementu. 1. vyd. Ostrava: Akademie J.A. Komenského.
ISBN 80-7048-017-3.
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
161
LENBURG, C. B. et al., 2009. THE COPA MODEL: A Comprehensive Framework Designed
to Promote Quality Care and Competence for Patient Safety. Nursing Education
Perspectives , roč. 30, č. 5, s. 312-317.
LINDHULT, E. Societal Entrepreneurship for Sustainable Development of Society. 2011.
10th International Entrepreneurship Forum, Tamkeen, Bahrain, 9-11 January
2011[[online] [vid. 20.4.2012]. Dostupné z http://www.essex.ac.uk/conferen-
ces/ief/10th/documents/10IEFpapers/Societal%20Entrepreneur-
ship_55_Erik%20Lindhult.pdf.
LIPSKY, M., 1980. Street-level bureaucracy: dilemmas of individual in public services.
New York: Russel Sage Foundation.
MCKEE, S. , 2010. Co dělat, když firma přestane růst . 1. vyd.Praha : Grada.ISBN
978-80-247-3316-6.
MINISTERSTVO PRÁCE A SOCIÁLNÍCH VĚCÍ. Priority rozvoje sociálních služeb pro
období 2009 – 2012.. [online] [vid. 20.4.2012]. Dostupné z http:// mpsv.cz/fi-
les/clanky/7759/Priority_rozvoje_soc_sluzeb.pdf.
MOLEK, J., 2009. Marketing sociálních služeb. 1. vyd. Praha: VÚPSV. ISBN 978-807-
4160-264.
MOLEK, J., 2011. Řízení organizací sociálních služeb: vybrané problémy. 1. vyd. Praha:
VÚPSV.ISBN 978-807-4160-837.
MPSV, 2010. Vybrané statistické údaje o financování sociálních služeb a příspěvku na péči
11.5.2010 [online] [vid. 20.4.2012]. Dostupné z http://www.mpsv.cz/fi-
les/clanky/9198/Analyza_fin_SS.pdf.
MUSIL, L., 2004. "Ráda bych Vám pomohla,ale..." : Dilemata práce s klienty v organizacích.
1. vyd. Brno : Marek Zeman.ISBN 80-903070-1-9.
NEŠČÁKOVÁ, L., 2009. Profesní chování a komunikace. 2. přeprac. vyd. Praha: Institut
Svazu účetních. ISBN 978-808-6716-565.
NOVÁK, T. a A. POKORNÁ, 2003. Asertivita jako lék v profesních a mezilidských vztazích.
Vyd. 1. Praha: C. H. Beck. ISBN 80-717-9354-X.
NOVÝ, I. Podniková kultura a identita. 1. vyd. Praha: Vysoká škola ekonomická v Praze,
1993. ISBN 80-7079-159-4.
NULLOVÁ, M., 2004. Management : distanční studijní opora. Karviná : Slezská univerzita
v Opavě. Obchodně podnikatelská fakulta v Karviné. ISBN 80-7248-240-8.
PASTRŇÁK, R. Sociální podnikání jako forma realizace na trhu práce. HR forum,
17.2.2011, [online] [vid. 10.4.2012]. Dostupné z http://hrforum.peoplema-
nagementforum.cz/cs/i/socialni-podnikani-jako-forma-realizace-na-trhu-prace/.
PAULÍK, K., 2005. Asertivita v jednání s lidmi: studijní opora pro distanční vzdělávání.
Ostrava: Ostravská univerzita, Filozofická fakulta, 2005. ISBN 80-736-8127-7.
PFEIFER, L. a M. UMLAUFOVÁ, 1993. Firemní kultura. Praha: Grada, 1993. ISBN 80-
7169-018-X.
PITNEROVÁ, D., 2008. Management sociální práce. 1. vyd. Olomouc: Univerzita Palackého
v Olomouci. ISBN 978-802-4420-127.
PLAMÍNEK, J. a R. FIŠER, 2005. Řízení podle kompetencí. Praha: Grada Publishing.
ISBN 80-247-1074-9.
PRAŠKO, J. a H. PRAŠKOVÁ,,2007. Asertivitou proti stresu. Vyd. 2. Praha: Grada. (Psychologie
pro každého). ISBN 978-80-247-1697-8.
RACZ, N., E. WEIPPL a A. SEUFERT (2010). A Frame of Reference for Research of Integrated
Governance, Risk and Compliance (GRC). In: De Decker, B.,
Schaumüller-Bichl, I. (eds.) CMS 2010. LNCS, vol. 6109, pp. 106–117. Springer,
Heidelberg.
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
162
REKTOŘÍK, J., 1998. Ekonomika a řízení neziskových organizací. 1. vyd. Brno : Masarykova
univerzita v Brně. ISBN 80-210-1810-0.
SEDLÁK, M., 2001. Manažment. 1. vyd. Bratislava: IURA Edition. ISBN 80-89047-18-1.
SCHUMPETER, J. A., 1934. The theory of Economic Development. Cambridge, Massachusetts:
Harvard University Press.
SRPOVÁ, J. et al.,2011. Podnikatelský plán a strategie. Praha: Grada Publishing. ISBN
978-80-247-4103-1.
SUNDBO, J., 1998. The Organization of Innovation in Services. Roskilde: Roskilde University
Press.
SVAZ ČESKÝCH A MORAVSKÝCH DRUŽSTEV,2010. Manuál pro přežití sociálního
podnikatele. Praha: AfterCare v sociálním podnikání. Bez ISBN
ŠEBESTOVÁ, J., 2010. Podnikání v oblasti zdravotních služeb-jsou nutné manažerské
kompetence?.In HALUZÍKOVÁ, J., ARCHALOUSOVÁ, A. (ed.) Cesta k profesionálnímu
ošetřovatelství V. Sborník příspěvků z V.Slezské vědecké konference
ošetřovatelství s mezinárodní účastí. Opava: SU v Opavě, Fakulta veřejných politik
, Ústav ošetřovatelství, 2010. s. 259-264. ISBN 978-80-7248-607-6.
ŠEBESTOVÁ, J., 2010. Specific Strategic Conceptions in Health Care Services.In 6th International
Symposium on Business Administration. Global Economic Crisis And
Changes. Restructuring Business System: Strategic Perspectives for Local, National
and Global Actors.. Karviná: SU Opava and Canakkale Onsekiz Mart University,
2010. s. 368-374. ISBN 978-80-7248-594-9
ŠEBESTOVÁ, J., 2011. Dilemata teorie a praxe podnikání ve zdravotních službách. Karviná:
Slezská univerzita v Opavě, Obchodně podnikatelská fakulta v Karviné. ISBN
978-80-7248-702-8., příloha 1
ŠEBESTOVÁ, J., 2012. Dynamická strategie jako základ udržitelného podnikání. Habilitační
práce. České Budějovice: EF JU.
ŠEDIVÝ, M. a O. MEDLÍKOVÁ,2011. Úspěšná nezisková organizace. 2., aktualiz.
a dopl. vyd. Praha: Grada. Management (Grada). ISBN 978-80-247-4041-6.
ŠEFČÍK V., M.. TOMEK A M. HRUŠKA, 2009. Krizové řízení v MSP. Zlín:UTB. ISBN
978-80-7318-867-2.
TURECKIOVÁ, M., 2004. Řízení a rozvoj lidí ve firmách. Praha: Grada Publishing. ISBN
80-2470405-6.
VLČEK, B. a M. VLČEK, 2004.. Komunikace a interakce ve výchovně vzdělávacím procesu.1.
vyd. Ostrava: Ostravská univerzita. ISBN 80-7042-963-1.
VODÁČEK, L. a O. VODÁČKOVÁ, 1994. Management: teorie a praxe 80. a 90. let. 1.
vyd. Praha: Management Press. ISBN 80-856-0355-1.
Jarmila Šebestová - Management v sociálních službách – vybrané problémy
163
SHRNUTÍ STUDIJNÍ OPORY
Řízení organizací v sociálních službách představuje seznámení se se specifiky fungování
tohoto typu podniku, který je omezen legislativou, taktéž prochází kontrolami kvality.
Cílem studijního textu bylo seznámit se se základy řízení těchto organizací, přípravou
strategie, možnostmi zajišťování finančních zdrojů a vnitřního řízení organizace pomocí
podnikové kultury.
Jistě si už umíte zodpovědět na následující otázky:
 Co je posláním organizace?
 Jaké analýzy můžeme využít při tvorbě strategie?
 Jaké kroky příprava strategie má?
 Jaké kompetence musíme mít při řízení organizace sociálních služeb?
 Jaké způsoby financování můžeme využít?
 Jak se vyrovnat s krizí v organizaci?
164
PŘEHLED DOSTUPNÝCH IKON
Čas potřebný ke studiu Cíle kapitoly
Klíčová slova Nezapomeňte na odpočinek
Průvodce studiem Průvodce textem
Rychlý náhled Shrnutí
Tutoriály Definice
K zapamatování Případová studie
Řešená úloha Věta
Kontrolní otázka Korespondenční úkol
Odpovědi Otázky
Samostatný úkol Další zdroje
Pro zájemce Úkol k zamyšlení
Pozn. Tuto část dokumentu nedoporučujeme upravovat, aby byla zachována správná
funkčnost vložených maker. Tento poslední oddíl může být zamknut v MS Word 2010
prostřednictvím menu Revize/Omezit úpravy.
Takto je rovněž omezena možnost měnit například styly v dokumentu. Pro jejich úpravu
nebo přidávání či odebírání je opět nutné omezení úprav zrušit. Zámek není chráněn hes-
lem.
Název: Management v sociálních službách – vybrané problémy
Autor: doc. Ing. Jarmila Šebestová, Ph.D.
Vydavatel: Slezská univerzita v Opavě
Obchodně podnikatelská fakulta v Karviné
Určeno: studentům SU OPF Karviná
Počet stran: 165
Tato publikace neprošla jazykovou úpravou.