2018
Brána památek otevřená: sociabilita a kulturní dědictví v Paříži v období konzulátu Napoleona Bonaparta
HOCHEL, MarianBasic information
Original name
Brána památek otevřená: sociabilita a kulturní dědictví v Paříži v období konzulátu Napoleona Bonaparta
Name in Czech
Brána památek otevřená: sociabilita a kulturní dědictví v Paříži v období konzulátu Napol
Name (in English)
Gate of Monuments Opened: Sociability and Cultural Heritage in Paris during the Consulate of Napoleon Bonaparte
Authors
HOCHEL, Marian (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution)
Edition
Acta historica Universitatis Silesianae Opaviensis, Opava, Slezská univerzita, Filozoficko-přírodovědecká fakulta, 2018, 1803-411X
Other information
Language
Czech
Type of outcome
Article in a journal
Field of Study
60101 History
Country of publisher
Czech Republic
Confidentiality degree
is not subject to a state or trade secret
References:
RIV identification code
RIV/47813059:19240/18:A0000338
Organization unit
Faculty of Philosophy and Science in Opava
Keywords (in Czech)
Napoleon; Bonaparte; Konzulát; Družnost; Kulturní dědictví; Paříž
Keywords in English
Napoleon; Bonaparte; Consulate; Sociability; Cultural Heritage; Paris
Tags
Tags
Reviewed
Changed: 3/3/2021 13:44, PhDr. Marian Hochel, Ph.D.
In the original language
Článek se zabývá kulturním dědictvím první Francouzské republiky v období konzulátu Napoleona Bonaparta v letech 1799–1804, které bylo poznačeno ideologickými excesy a politickými turbulencemi předchozího revolučního režimu. Je dílčí sondou do života pařížské společnosti a analýzou vybraných především obrazových a memoárových pramenů, které naznačují na konkrétních příkladech, v jakých intencích přistupoval ke kulturnímu bohatství minulosti Bonapartův konzulární režim a kterým jeho funkcím přisuzoval nejdůležitější význam.
In English
This article deals with the cultural heritage of the first French Republic during the Napoleon Bonaparte Consulate in 1799–1804 which was marked by the ideological excesses and political turbulences of the previous Revolutionary regime. It is a partial probe into the life of the Parisian society and an analysis of selected pictorial and memoir sources in particular. These on concrete examples indicate the intentions of the Bonaparte Consulate and also the attribution of its functions to the cultural wealth of the past.