CZECHOWICZ, Boguslaw. Historiograficzne skutki Długoszowego westchnienia. Rzecz o niezrozumieniu politycznej roli Śląska w drugiej połowie XV wieku (The historiographical effects of Długosz’s Sigh. On the misunderstanding of the political role of Silesia in the second half of the 15th century). In Jerzy Sperka. Silesia – Polonia – Europa. Studia historyczne dedykowane Profesorowi Idziemu Panicowi. Katowice - Bielsko-Biała: Cum Laude, 2019, p. 301-309. mimo edice. ISBN 978-83-63904-25-8.
Other formats:   BibTeX LaTeX RIS
Basic information
Original name Historiograficzne skutki Długoszowego westchnienia. Rzecz o niezrozumieniu politycznej roli Śląska w drugiej połowie XV wieku
Name in Czech Historiografické následky Dluhošova povzdechu. Nepochopení politické role Slezska v druhé polovině 15. století
Name (in English) The historiographical effects of Długosz’s Sigh. On the misunderstanding of the political role of Silesia in the second half of the 15th century
Authors CZECHOWICZ, Boguslaw (616 Poland, guarantor, belonging to the institution).
Edition Katowice - Bielsko-Biała, Silesia – Polonia – Europa. Studia historyczne dedykowane Profesorowi Idziemu Panicowi, p. 301-309, 9 pp. mimo edice, 2019.
Publisher Cum Laude
Other information
Original language Polish
Type of outcome Chapter(s) of a specialized book
Field of Study 60101 History
Country of publisher Poland
Confidentiality degree is not subject to a state or trade secret
Publication form printed version "print"
RIV identification code RIV/47813059:19240/19:A0000648
Organization unit Faculty of Philosophy and Science in Opava
ISBN 978-83-63904-25-8
Keywords (in Czech) Historiografie; Slezsko;Jan Dluhoš; Česká koruna
Keywords in English Historiography;Silesia;Jan Długosz-Longinu Crown of the Kingdom of Bohemia;
Tags ÚHV
Tags Reviewed
Changed by Changed by: prof. PhDr. Boguslaw Czechowicz, Dr., učo 54877. Changed: 20/4/2021 13:42.
Abstract
W artykule przeciwstawiono sobie dwa fragmenty kroniki Jana Długosza. Jeden z nich wyraża jego nadzieję na powrót Śląska do państwa polskiego, drugi, często pomijany przez badaczy, wyraźnie określa rolę Wrocławia w strukturze politycznej państwa czeskiego jako (alternatywnego wobec Pragi) nośnika praw do korony czeskiej. Historiografia polska żywiła się jednak owym marzeniem Długosza, a nie jego rzeczową relacją o zdarzeniach, jakie miały miejsce. Dlatego też zrekapitulowano tu nowsze badanie na ten temat, wskazując także na kilka przykładów tworzenia narracji historycznej obok źródeł lub bez ich zrozumienia.
Abstract (in Czech)
Článek dává do kontrastu dva fragmenty kroniky Jana Dluhoše. Jeden z nich vyjadřuje naději na návrat Slezska do polského státu, druhý, badateli často opomíjený, jasně definuje roli Vratislavi v politické struktuře českého státu jako nositelky práv k české koruně (a alternativu vůči Praze). Polská historiografie však zdůrazňovala onen Dluhošův „sen“, nikoliv faktický popis událostí, ke kterým došlo. Proto zde byly rekapitulovány výsledky novějšího výzkumu na toto téma, poukazující mj. na několik příkladů vytváření historického příběhu paralelně k pramenům nebo dokonce bez pramenů.
Abstract (in English)
The article contrasts two fragments of Jan Długosz's chronicle. One of them expresses his hope for Silesia's return to the Polish state, while the other, often overlooked by researchers, clearly defines Wrocław's role in the political structure of the Bohemian state as (alternatively to Prague) a carrier of rights to the Bohemian crown. The Polish historiography, however, fed on Długosz’s dream and not on his factual account of the events that took place. Therefore, a newer study on the subject was recapitulated here, also pointing to several examples of the creation of a historical narrative regardless of the sources or without understanding them.
PrintDisplayed: 20/7/2024 16:20