V originále
Úvod: konečné (terminální stádium) onemocnění ledvin je chronické onemocnění, které způsobuje vysokou úroveň postižení, vyžaduje dlouhodobou dialyzační léčbu a tím významně ovlivňuje kvalitu života. Cíl: Vyhodnotit kvalitu života u dialyzovaných pacientů. Soubor a metody: pro účely výzkumu byla použita kvantitativní metoda, za využití standardizovaného dotazníku WHOQOL-BREF. Výzkumný soubor byl tvořen 102 respondenty z dialyzačních center. Výsledky: Na základě statistického zpracování lze konstatovat, že kvalita života dialyzovaných je snížena v doméně fyzické, prožívání a sociální vztahy. Výrazné snížení je při hodnocení otázky Q 2spokojenost se zdravím, průměr 2,79. Byly sledovány závislosti domén, otázky Q 1 a Q2 na sociodemografických údajích (pohlaví, věk, vzdělání, rodinný stav, sociální stav). Závěr: Dosažené výsledky potvrzují sníženou kvalitu života pacientů na spodní hranici populační normy, výsledky však nejsou výrazně nízké. Výsledky jsou statisticky významné v závislosti domén, samostatných otázek Q1 a Q2 na sociodemografických údajích.
In English
Introduction: terminal (end stage) kidney disease is a chronic disease that causes high levels of disability, requires long-term dialysis treatment and thus significantly affects quality of life. Objective: Evaluate the quality of life in dialysis patients. Set and methods: A quantitative method was used for the purpose of research, using the standardized WHOQOL-BREF questionnaire. The research sample consisted of 102 respondents from dialysis centers. Results: Based on statistical processing it can be concluded that the quality of life of the dialysis patients is reduced in the physical domain, domain of experiencing and domain of social relations. A significant reduction in Q2 assessment is satisfaction with health, average 2.79. Domain dependencies, Q1 and Q2 questions on socio - demographic data (gender, age, education, marital status, social status) were monitored. Conclusion: The achieved results confirm the decreased quality of life of patients at the lower limit of the population standard, but the results are not significantly low. The results are statistically significant depending on domains, separate Q1 and Q2 questions on socio-demographic data.