V originále
Obstrukci, a to nejen v legislativním procesu, definuje využití zákonných prostředků ke zdržování procedurálního postupu, v případě parlamentarismu zdržování zákonodárného procesu. Nejinak tomu je i v prostředí české Poslanecké sněmovny, dolní komory parlamentu. Příspěvek je zaměřen na sledování fenoménu obstrukcí v rámci jednotlivých funkčních období Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky. Sleduje, jaká ustanovení procedurálního předpisu – jednacího řádu Poslanecké sněmovny, jsou k obstrukcím využívána, a jak se k obstrukcím stavěl ve své rozhodovací činnosti Ústavní soud. V kontextu poznatků je řešena otázka, zda je nutná změna zákonné úpravy, či je možné obstrukcím účinně zamezovat ve světle stávající zákonné úpravy a judikatury.
In English
Obstruction not only in legislative procedure, is the fenomen based on rulling according with law to block the proceedure, in the case of parlametarism, the legislative rule. The focus of the paper is the observation of obstructions in the House of deputies of the Parliament of the Czech republic during its history. It finds the articles of the procedure act of House of deputies, which are used for obstructions and how deals with obstructions the Constitutional court. In this relations is solved the problem, whether there is a necessarity of legislative changes of the proceedure act, or the solution through recent acts and judical decisions.