MÁRTON, Michal. Osoba přímo postižená spácháním přestupku-retrospektiva a perspektiva (PERSON DIRECTLY AFFECTED BY VIOLATION – RETROSPECTIVE AND PERSPECTIVE FOCUS). In Magnanimitas. Quarere 2021, roč. XI. Hradec Králové: Magnanimitas, 2021, p. 1027-1034. ISBN 978-80-87952-34-4.
Other formats:   BibTeX LaTeX RIS
Basic information
Original name Osoba přímo postižená spácháním přestupku-retrospektiva a perspektiva
Name (in English) PERSON DIRECTLY AFFECTED BY VIOLATION – RETROSPECTIVE AND PERSPECTIVE FOCUS
Authors MÁRTON, Michal (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution).
Edition Hradec Králové, Quarere 2021, roč. XI. p. 1027-1034, 8 pp. 2021.
Publisher Magnanimitas
Other information
Original language Czech
Type of outcome Proceedings paper
Field of Study 50501 Law
Country of publisher Czech Republic
Confidentiality degree is not subject to a state or trade secret
Publication form storage medium (CD, DVD, flash disk)
RIV identification code RIV/47813059:19520/21:A0000215
Organization unit School of Business Administration in Karvina
ISBN 978-80-87952-34-4
Keywords in English Person directly affected by vilolation; person requested damages; addicted proceedings; vilotation; damage; immaterial prejudice
Changed by Changed by: JUDr. Michal Márton, PhD., učo 22397. Changed: 23/1/2022 18:37.
Abstract
Novým institutem v přestupkovém řízení, který přinesl zákon č. 250/2016 Sb., o přestupcích a řízení o nich, je osoba přímo postižená spácháním přestupku. Nahrazuje navrhovatele u přestupků, které bylo možno projednat na návrh, ovšem oproti navrhovateli není v postavení účastníka řízení, ale toliko osoby zúčastněné na řízení. Cestou komparace s trestním právem, jakož i pohledem do historie právní úpravy se příspěvek snaží nalézt odpověď, zda je tento institut přínosem pro správní praxi či nikoli.
Abstract (in English)
Person directly affected by vilolation is new institute in administrative proceeding deals with violations, which have brought act. n. 250/2016, violation and violation proceedings act. It supply offender in cases of violations which could be ruled only on his proposal, but on the oposite side, this person is not participant in proceeding with full rights in process, but only person with cathalogized rights in process. Through the comparation with criminal law as well as through the focus into the history of the acts, the ambition of the paper is to answer, whether this institute will have possitive of negative affects on administrative proceedings.
PrintDisplayed: 18/8/2024 08:13