MÁRTON, Michal. Povinné očkování nejen proti nemoci Covid 19 (Compulsory vaccination not only against Covid 19). In Magnanimitas. Quarere 2022.Sborník příspěvků. Hradec Králové: Univerzita Hradec Králové, 2022, p. 725-732, 796 pp. ISBN 978-80-87952-36-8.
Other formats:   BibTeX LaTeX RIS
Basic information
Original name Povinné očkování nejen proti nemoci Covid 19
Name (in English) Compulsory vaccination not only against Covid 19
Authors MÁRTON, Michal (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution).
Edition Hradec Králové, Quarere 2022.Sborník příspěvků. p. 725-732, 796 pp. 2022.
Publisher Univerzita Hradec Králové
Other information
Original language Czech
Type of outcome Proceedings paper
Field of Study 50501 Law
Country of publisher Czech Republic
Confidentiality degree is not subject to a state or trade secret
Publication form storage medium (CD, DVD, flash disk)
WWW URL
RIV identification code RIV/47813059:19520/22:A0000430
Organization unit School of Business Administration in Karvina
ISBN 978-80-87952-36-8
Keywords in English Covid–19; vaccination; vaccine; offence; legislation
Changed by Changed by: JUDr. Michal Márton, PhD., učo 22397. Changed: 12/1/2024 07:38.
Abstract
Diskuse nad povinným očkováním proti onemocnění Covid-19 přinesla otázku, jakým způsobem řeší legislativa v České republice povinné očkování. Lze říci, že v tomto ohledu existuje propracovaná legislativa prověřená testem ústavnosti. Jinou otázkou je, jak lze povinnost nechat se očkovat vynutit, přičemž toto se děje cestou odpovědností za přestupek, přičemž i v tomto ohledu již soudy některé mantinely vytýčily, nicméně tyto se týkají notoricky známých očkování. Nelze tedy zcela jasně predikovat praxi v případě, pokud by došlo k zavedení dalších povinných očkování.
Abstract (in English)
Discussion above the compulsory vaccination brings the question, how the legislation in the Czech republic works with this problem. It´s possible to say, that there is the existence of suitable legislation tested on constitutional rules. Another question is the possibility of enforcement the duty to be vaccinated, which go through the responsibility for violation. In this case, the courts brings some rules, but they work with the well known vaccinations. It is hard to predicate, how this rules will work in the situation when there will be other compulsory vaccinations.
PrintDisplayed: 18/7/2024 16:28