CZECHOWICZ, Boguslaw. Východní Čechy nebo východ Čech? Kolem diskuse o kulturní odlišnosti oblasti nad horním Lábem, Cidlinou a Sázavou (Eastern Bohemia or East Bohemia? Around the discussion about the cultural differences of the area above the upper Elbe, Cidlina and Sázava). In Ivo Hlobil – Dáňová Helena – Klára Mezihoráková – Dalibor Prix. Uprostřed Koruny české. Gotické a raně renesanční umění východních Čech 1250-1550. Praha: Artefactum - Ústav dějin umění AV ČR, 2024, p. 75-79. mimo edice, sv. 1. ISBN 978-80-88283-52-2.
Other formats:   BibTeX LaTeX RIS
Basic information
Original name Východní Čechy nebo východ Čech? Kolem diskuse o kulturní odlišnosti oblasti nad horním Lábem, Cidlinou a Sázavou
Name in Czech Východní Čechy nebo východ Čech? Kolem diskuse o kulturní odlišnosti oblasti nad horním Lábem, Cidlinou a Sázavou
Name (in English) Eastern Bohemia or East Bohemia? Around the discussion about the cultural differences of the area above the upper Elbe, Cidlina and Sázava
Authors CZECHOWICZ, Boguslaw (616 Poland, guarantor, belonging to the institution).
Edition Praha, Uprostřed Koruny české. Gotické a raně renesanční umění východních Čech 1250-1550, p. 75-79, 5 pp. mimo edice, sv. 1, 2024.
Publisher Artefactum - Ústav dějin umění AV ČR
Other information
Original language Czech
Type of outcome Chapter(s) of a specialized book
Field of Study 60401 Arts, Art history
Country of publisher Czech Republic
Confidentiality degree is not subject to a state or trade secret
Publication form printed version "print"
Organization unit Faculty of Philosophy and Science in Opava
ISBN 978-80-88283-52-2
Keywords (in Czech) České království; regionalizace; historiografie
Keywords in English Bohemian Kingdom; regionalization; historiography
Tags International impact, Reviewed
Changed by Changed by: prof. PhDr. Boguslaw Czechowicz, Dr., učo 54877. Changed: 20/6/2024 11:09.
Abstract
Krátká esej prezentuje ahistorickou až nelogickou povahu dříve navržených kritérií pro oddělení regionu východních Čech (a dalších obdobně definovaných částí Čech: západní, severní nebo jižní). S přihlédnutím k velmi silné centralizaci této struktury a její podřízenosti Praze bylo navrženo psát o východě (západ, sever, jih...) Čech s důrazem na roli lokálních center (zde Hradec Králové, Chrudimi, Kladska a Kutné Hory), zároveň se vzdaluje od lineárního oddělení takového území. Opuštění mikroregionu regionu Kladské mimo východní Čechy bylo silně kritizováno.
Abstract (in English)
The short essay presents the ahistorical or even illogical nature of the previously proposed criteria for separating the region of eastern Bohemia (and other similarly defined parts of the Bohemia: western, northern or southern). Taking into account the very strong centralization of this structure and its subordination to Prague, it was proposed to write about the east (west, north, south...) of the Bohemia, with an emphasis on the role of local centers (here Hradec Kralove, Chrudimi, Kłodzko and Kutna Hora), at the same time moving away from the linear separation of such area. There was strong criticism of leaving the Kłodzko Land outside the eastern Bohemia.
PrintDisplayed: 20/7/2024 16:24