Edition
Acta Facultatis Philosophicae Universitatis Ostraviensis. Studia Germanistica, Ostrava, Ostravská univerzita, Filozofická fakulta, 2024, 1803-408X
V originále
In der Tragödie „Ein Bruderzwist in Habsburg“ thematisiert Franz Grillparzer die Wende zweier historischer Epochen. Die ältere, positiv gesehene Epoche, deren Attribute Gottesgnadentum und Universalismus sind, wird durch den alternden Kaiser Rudolf repräsentiert. Die kommende, negativ gesehene Epoche, deren Attribute Individualismus und Partikularismus sind, wird durch mehrere Figuren repräsentiert, nicht zuletzt durch den Bruder des Kaisers, Matthias, und dessen Vertrauten, Kardinal Klesel. Ziel dieser Studie ist es, die Beziehung zwischen Matthias und Klesel zu analysieren und zu zeigen, wie die Grenze zwischen Herrn und Knecht in dieser Beziehung verwischt wird.
In Czech
V tragédii ‚Ein Bruderzwist in Habsburg‘ tematizuje Franz Grillparzer přelom dvou historických epoch. Tu starší, pozitivně viděnou epochu, jejímiž atributy jsou divine right of kings a universalismus, reprezentuje stárnoucí císař Rudolf. Novou, negativně nahlíženou epochu, jež se dere do popředí a jejímiž atributy jsou individualismus a partikularismus, reprezentuje více postav, mezi nimi také císařův bratr Matyáš a jeho důvěrník, kardinál Klesel. Cílem studie je analyzovat vztah mezi Matyášem a Kleselem a ukázat, jak nejasná je v tomto vztahu hranice mezi pánem a služebníkem.
In English
The topic of the tragedy 'Ein Bruderzwist in Habsburg' by Franz Grillparzer is the turn of two historical epochs. The older one, positively seen epoch, whose attributes are the divine right of kings and universalism, is represented by the aging Emperor Rudolf. The new one, negatively viewed epoch, which is coming to the fore and whose attributes are individualism and particularism, is represented by several figures, including the emperor's brother Matthias and his confidant, Cardinal Klesel. The aim of this study is to analyse the relationship between Matthias and Klesel and to show how the boundary between the master and his servant is blurred in this relationship.