B 2024

Institut podmíněného propuštění a jeho vlivy na možnosti reintegrace osob propuštěných z výkonu trestu

MERTL, Jiří a Pavel BAREŠ

Základní údaje

Originální název

Institut podmíněného propuštění a jeho vlivy na možnosti reintegrace osob propuštěných z výkonu trestu

Název česky

Institut podmíněného propuštění a jeho vlivy na možnosti reintegrace osob propuštěných z výkonu trestu

Název anglicky

The conditional release and its influences on the reintegration of persons following release from imprisonment

Autoři

MERTL, Jiří a Pavel BAREŠ

Vydání

Praha, 2024

Nakladatel

Výzkumný ústav práce a sociálních věcí, v. v. i.

Další údaje

Typ výsledku

Odborná kniha

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Odkazy

Organizační jednotka

Fakulta veřejných politik v Opavě

ISBN

978-80-7416-466-8

Klíčová slova česky

integrace; osoba propuštěná z vězení; podmíněné propuštění; postpenitenciární péče;vězněné osoby; výkon trestu odnětí svobody

Klíčová slova anglicky

integration; imprisonment; parole, person released from prison; post-penitenciary care; prisoners

Příznaky

Recenzováno
Změněno: 18. 2. 2025 22:00, Mgr. Pavel Bareš, Ph.D.

Anotace

V originále

Prevenci recidivy kriminálního chování u osob propuštěných z výkonu trestu odnětí svobody (dále jen „VTOS“) ztěžují nemožnost participace těchto osob na běžném společenském fungování a existence řady různých překážek ztěžujících jejich reintegraci. V tomto ohledu nicméně existují značné rozdíly mezi různými skupinami osob propuštěných z VTOS. Značný dopad na situaci propuštěných osob a na možnosti jejich reintegrace přitom má to, zda byla osoba propuštěna podmíněně, nebo po skončení doby trvání trestu („pevný výstup“). Snaha přiblížit míru vlivu podmíněného propuštění z VTOS na situaci osob propuštěných z VTOS a na možnosti jejich reintegrace do společnosti proto také byla cílem výzkumného projektu „Vlivy institutu podmínečného propuštění na možnosti získání a udržení zaměstnání po opuštění výkonu trestu“. Studie zpracovaná v rámci tohoto projektu se nejprve zaměřila na přiblížení a rozbor stěžejních zahraničních a domácích poznatků týkajících se této problematiky. V její další části byly vyhodnoceny poznatky získané v rámci výzkumných rozhovorů s osobami podmíněně propuštěnými z výkonu trestu. Přestože pobyt ve vězení měl na životní situaci podmíněně propuštěných osob zásadní negativní dopady, byly předpoklady jejich úspěšného návratu do společnosti o něco lepší, než u osob propuštěných na pevný výstup. Podmíněně propuštěné osoby také méně akcentovaly problémy spojené se stigmatizací a rovněž méně hovořily o problémech, které se týkají získání zaměstnání, respektive legálního zaměstnání.

Česky

Prevenci recidivy kriminálního chování u osob propuštěných z výkonu trestu odnětí svobody (dále jen „VTOS“) ztěžují nemožnost participace těchto osob na běžném společenském fungování a existence řady různých překážek ztěžujících jejich reintegraci. V tomto ohledu nicméně existují značné rozdíly mezi různými skupinami osob propuštěných z VTOS. Značný dopad na situaci propuštěných osob a na možnosti jejich reintegrace přitom má to, zda byla osoba propuštěna podmíněně, nebo po skončení doby trvání trestu („pevný výstup“). Snaha přiblížit míru vlivu podmíněného propuštění z VTOS na situaci osob propuštěných z VTOS a na možnosti jejich reintegrace do společnosti proto také byla cílem výzkumného projektu „Vlivy institutu podmínečného propuštění na možnosti získání a udržení zaměstnání po opuštění výkonu trestu“. Studie zpracovaná v rámci tohoto projektu se nejprve zaměřila na přiblížení a rozbor stěžejních zahraničních a domácích poznatků týkajících se této problematiky. V její další části byly vyhodnoceny poznatky získané v rámci výzkumných rozhovorů s osobami podmíněně propuštěnými z výkonu trestu. Přestože pobyt ve vězení měl na životní situaci podmíněně propuštěných osob zásadní negativní dopady, byly předpoklady jejich úspěšného návratu do společnosti o něco lepší, než u osob propuštěných na pevný výstup. Podmíněně propuštěné osoby také méně akcentovaly problémy spojené se stigmatizací a rovněž méně hovořily o problémech, které se týkají získání zaměstnání, respektive legálního zaměstnání.