V originále
Prevenci recidivy kriminálního chování u osob propuštěných z výkonu trestu odnětí svobody (dále jen „VTOS“) ztěžují nemožnost participace těchto osob na běžném společenském fungování a existence řady různých překážek ztěžujících jejich reintegraci. V tomto ohledu nicméně existují značné rozdíly mezi různými skupinami osob propuštěných z VTOS. Značný dopad na situaci propuštěných osob a na možnosti jejich reintegrace přitom má to, zda byla osoba propuštěna podmíněně, nebo po skončení doby trvání trestu („pevný výstup“). Snaha přiblížit míru vlivu podmíněného propuštění z VTOS na situaci osob propuštěných z VTOS a na možnosti jejich reintegrace do společnosti proto také byla cílem výzkumného projektu „Vlivy institutu podmínečného propuštění na možnosti získání a udržení zaměstnání po opuštění výkonu trestu“. Studie zpracovaná v rámci tohoto projektu se nejprve zaměřila na přiblížení a rozbor stěžejních zahraničních a domácích poznatků týkajících se této problematiky. V její další části byly vyhodnoceny poznatky získané v rámci výzkumných rozhovorů s osobami podmíněně propuštěnými z výkonu trestu. Přestože pobyt ve vězení měl na životní situaci podmíněně propuštěných osob zásadní negativní dopady, byly předpoklady jejich úspěšného návratu do společnosti o něco lepší, než u osob propuštěných na pevný výstup. Podmíněně propuštěné osoby také méně akcentovaly problémy spojené se stigmatizací a rovněž méně hovořily o problémech, které se týkají získání zaměstnání, respektive legálního zaměstnání.
In Czech
Prevenci recidivy kriminálního chování u osob propuštěných z výkonu trestu odnětí svobody (dále jen „VTOS“) ztěžují nemožnost participace těchto osob na běžném společenském fungování a existence řady různých překážek ztěžujících jejich reintegraci. V tomto ohledu nicméně existují značné rozdíly mezi různými skupinami osob propuštěných z VTOS. Značný dopad na situaci propuštěných osob a na možnosti jejich reintegrace přitom má to, zda byla osoba propuštěna podmíněně, nebo po skončení doby trvání trestu („pevný výstup“). Snaha přiblížit míru vlivu podmíněného propuštění z VTOS na situaci osob propuštěných z VTOS a na možnosti jejich reintegrace do společnosti proto také byla cílem výzkumného projektu „Vlivy institutu podmínečného propuštění na možnosti získání a udržení zaměstnání po opuštění výkonu trestu“. Studie zpracovaná v rámci tohoto projektu se nejprve zaměřila na přiblížení a rozbor stěžejních zahraničních a domácích poznatků týkajících se této problematiky. V její další části byly vyhodnoceny poznatky získané v rámci výzkumných rozhovorů s osobami podmíněně propuštěnými z výkonu trestu. Přestože pobyt ve vězení měl na životní situaci podmíněně propuštěných osob zásadní negativní dopady, byly předpoklady jejich úspěšného návratu do společnosti o něco lepší, než u osob propuštěných na pevný výstup. Podmíněně propuštěné osoby také méně akcentovaly problémy spojené se stigmatizací a rovněž méně hovořily o problémech, které se týkají získání zaměstnání, respektive legálního zaměstnání.
In English
Relapse prevention of criminal offenders restrain many obstacles of their participation in normal societal functioning and the existence of a number of various obstacles to their reintegration. In this respect, however, there are significant differences between the different groups of people released from prison. However, an important circumstance which influence the situation of the released person and the possibilities of his or her reintegration is the application of the parole institute. The aim of the research project "Influences of the institute of conditional release on the possibilities of obtaining and retaining employment after leaving the sentence" was to map the degree of influence of conditional release from prison on the situation of released persons and on the possibilities of their reintegration into society. The study carried out within this project first focused on the analysis of key foreign and national findings related to this issue. The next part concentrate on findings gathered by research interviews with parolees. Although a stay in prison had a major negative impact on the life situation of parolees, the prospects for their successful return to society were slightly better than for those released without any pardon.Parolees also emphasized problems associated with stigmatization less and talked less about problems related to getting a legal employment.