2025
Krize státu a osobní úspěchy panovníka. Kritický pohled na vznik Kladského hrabství, nebo mezí prameny a historickou pohádkou
CZECHOWICZ, BoguslawZákladní údaje
Originální název
Krize státu a osobní úspěchy panovníka. Kritický pohled na vznik Kladského hrabství, nebo mezí prameny a historickou pohádkou
Název anglicky
The crisis of the state and the personal successes of the monarch. A critical view of the formation of the County of Kladno, or between sources and historical fairy tale
Autoři
Vydání
Trutnov, Historické krize v Kladsku a v severovýchodních Čechách. Publikace z mezinárodní vědecké konference uspořádané v Muzeu Podkrkonoší v Trutnově dne 10. června 2024, od s. 19-27, 9 s. Kladský sborník – supplementum, 8, 2025
Nakladatel
Muzeum Podkrkonoší v Trutnově
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Kapitola resp. kapitoly v odborné knize
Obor
60101 History
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Forma vydání
tištěná verze "print"
Označené pro přenos do RIV
Ano
Organizační jednotka
Filozoficko-přírodovědecká fakulta v Opavě
ISBN
978-80-905158-8-8
Klíčová slova anglicky
Klasko region; Bohemian Kingdom; King George of Poděbrady; Historiography
Změněno: 29. 4. 2026 23:51, prof. PhDr. Boguslaw Czechowicz, Dr.
V originále
Česká historiografie, poskvrněná nacionalismem, a to s lidovým nádechem, bezmyšlenkovitě idealizuje veškeré činy krále Jiřího, včetně jeho založení Kladského hrabství v roce 1459. Jednalo se však zjevně o soukromý akt, jehož cílem bylo zlepšit politické postavení panovníkových synů. Shoduje se s mnoha dalšími činy krále, který prakticky zmocnil své potomky státního majetku a projevoval jen malou starost o zájmy státu. Protikrálovská opozice, která panovníka za to kritizovala, byla v historiografii zdiskreditována. Další činy krále byly přehlíženy, protože zjevně podkopávaly integritu nejen Koruny české, ale i samotného Království českého, jako například prodej loketského panství Wettinům. V konečném důsledku stát měl po roce 1469 dva krále a byl na pokraji kolapsu. Nekritická adorace panovníka, motivovaná národními a konfesními důvody, by nebyla překvapivá, kdyby byla pouze součástí lidové pověsti založené na historických motivech. Pantheon českých profesionálních historiků, kteří se tvorbou narativů vedle pramenů zradili svému poslání, se však stoupá – či spíše degeneruje – na úroveň fabulistů.
Anglicky
Czech historiography, tainted by nationalism, and one with a folk tinge at that, thoughtlessly idealizes all of King George's actions, including his establishment of the County of Kladsko / Kłodzko in 1459. However, this was clearly a private act intended to improve the political position of the ruler's sons. It aligns with many other actions of the king, who practically enfranchised his descendants with state property and showed little concern for the state's interests. The anti-royal opposition, which criticized the ruler for this, was discredited in historiography. Other actions of the king, were overlooked, as they clearly undermined the integrity of not only the Bohemian Crown but also the Bohemian Kingdom itself, such as the sale of the Loket dominions to the Wettins. Ultimately, the balance of George's power was tragic for the state, which had two kings after 1469 and was on the verge of collapse. The uncritical adoration of the ruler, motivated by national and confessional reasons, would not be surprising if it were merely part of a folk tale based on historical motifs. However, the pantheon of Czech professional historians who, by creating narratives alongside sources, betrayed their mission, is rising—or rather, degenerating—to the rank of fabulists.