J 2026

Válka jako vyprávění. Válečné události ve Slezsku v roce 1474 očima Petra Eschenloera a Jana Diugosze

RADEK, David

Základní údaje

Originální název

Válka jako vyprávění. Válečné události ve Slezsku v roce 1474 očima Petra Eschenloera a Jana Diugosze

Název česky

Válka jako vyprávění. Válečné události ve Slezsku v roce 1474 očima Petra Eschenloera a Jana Diugosze

Název anglicky

War as Narrative. The War Events in Silesia in 1474 through the Eyes of Peter Eschenloer and Jan Dlugosz

Autoři

Vydání

Český časopis historický, 2026, 0862-6111

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Článek v odborném periodiku

Obor

60101 History

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Odkazy

Označené pro přenos do RIV

Ano

Organizační jednotka

Filozoficko-přírodovědecká fakulta v Opavě

DOI

EID Scopus

Klíčová slova česky

Matyáš Korvín – Petr Eschenloer – Jan Długosz – narativní analýza – Slezsko – Kazimír IV. Jagellonský – středověké válečnictví

Klíčová slova anglicky

Matthias Corvinus – Petr Eschenloer – Jan Długosz – narrative analysis – Silesia – Casimir IV Jagiellon – medieval warfare

Štítky

Příznaky

Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 7. 10. 2026 09:44, Mgr. David Radek, Ph.D.

Anotace

ORIG EN

V originále

Tato studie zkoumá dvě pozdně středověké kroniky – kroniky Jana Długosze a Petra Eschenloera – se zaměřením na jejich líčení slezského tažení z roku 1474, které vedli polský král Kazimír IV. Jagellonský a jeho syn, český král Vladislav II., proti Matyáši Korvínovi. Długosz představuje tažení jako spravedlivou válku, jejíž úspěch byl zmařen vnitřními slabinami Polska, přičemž její nezdar přičítá ztrátě Boží přízně. Naproti tomu Eschenloer zdůrazňuje hrdinskou obranu Vratislavi Matyášem Korvínem, věnuje značnou pozornost podrobnému líčení bojů a vykresluje jej jako ideálního středověkého panovníka. Navzdory rozdílným perspektivám oba kronikáři zdůrazňují Boží přízeň jako rozhodující faktor výsledku tažení.

Anglicky

This study examines two late medieval chronicles-those of Jan Długosz and Peter Eschenloer-focusing on their accounts of the 1474 Silesian campaign led by Polish King Casimir IV Jagiellon and his son, Czech King Vladislaus II, against Matthias Corvinus. Długosz presents the campaign as a just war undermined by internal Polish weaknesses, attributing its failure to lost divine favor. In contrast, Eschenloer highlights Matthias Corvinus’s heroic defense of Wrocław, emphasizing detailed battle descriptions and portraying him as an ideal medieval ruler. Despite their differing perspectives, both chroniclers underscore divine favor as a decisive element in the campaign’s outcome.