2026
Válka jako vyprávění. Válečné události ve Slezsku v roce 1474 očima Petra Eschenloera a Jana Diugosze
RADEK, DavidBasic information
Original name
Válka jako vyprávění. Válečné události ve Slezsku v roce 1474 očima Petra Eschenloera a Jana Diugosze
Name in Czech
Válka jako vyprávění. Válečné události ve Slezsku v roce 1474 očima Petra Eschenloera a Jana Diugosze
Name (in English)
War as Narrative. The War Events in Silesia in 1474 through the Eyes of Peter Eschenloer and Jan Dlugosz
Authors
Edition
Český časopis historický, 2026, 0862-6111
Other information
Language
Czech
Type of outcome
Article in a journal
Field of Study
60101 History
Country of publisher
Czech Republic
Confidentiality degree
is not subject to a state or trade secret
References:
Marked to be transferred to RIV
Yes
Organization unit
Faculty of Philosophy and Science in Opava
EID Scopus
Keywords (in Czech)
Matyáš Korvín – Petr Eschenloer – Jan Długosz – narativní analýza – Slezsko – Kazimír IV. Jagellonský – středověké válečnictví
Keywords in English
Matthias Corvinus – Petr Eschenloer – Jan Długosz – narrative analysis – Silesia – Casimir IV Jagiellon – medieval warfare
Tags
Tags
International impact, Reviewed
Changed: 7/10/2026 09:44, Mgr. David Radek, Ph.D.
In the original language
Tato studie zkoumá dvě pozdně středověké kroniky – kroniky Jana Długosze a Petra Eschenloera – se zaměřením na jejich líčení slezského tažení z roku 1474, které vedli polský král Kazimír IV. Jagellonský a jeho syn, český král Vladislav II., proti Matyáši Korvínovi. Długosz představuje tažení jako spravedlivou válku, jejíž úspěch byl zmařen vnitřními slabinami Polska, přičemž její nezdar přičítá ztrátě Boží přízně. Naproti tomu Eschenloer zdůrazňuje hrdinskou obranu Vratislavi Matyášem Korvínem, věnuje značnou pozornost podrobnému líčení bojů a vykresluje jej jako ideálního středověkého panovníka. Navzdory rozdílným perspektivám oba kronikáři zdůrazňují Boží přízeň jako rozhodující faktor výsledku tažení.
In English
This study examines two late medieval chronicles-those of Jan Długosz and Peter Eschenloer-focusing on their accounts of the 1474 Silesian campaign led by Polish King Casimir IV Jagiellon and his son, Czech King Vladislaus II, against Matthias Corvinus. Długosz presents the campaign as a just war undermined by internal Polish weaknesses, attributing its failure to lost divine favor. In contrast, Eschenloer highlights Matthias Corvinus’s heroic defense of Wrocław, emphasizing detailed battle descriptions and portraying him as an ideal medieval ruler. Despite their differing perspectives, both chroniclers underscore divine favor as a decisive element in the campaign’s outcome.