D 2007

Pojem štruktúry u I. Hrušovského a v evolučnej ontológii

TIMKO, Marek

Basic information

Original name

Pojem štruktúry u I. Hrušovského a v evolučnej ontológii

Name in Czech

Pojem struktury u I. Hrušovského a v evoluční ontologii

Name (in English)

The notion of a structure in conception by I. Hrušovský and in the evolutionary ontology

Authors

Edition

1. vydání. Bratislava, Igor Hrušovský - osobnosť slovenskej filozofie, p. 109-115, 502 pp. 2007

Publisher

Filozofický ústav SAV

Other information

Language

Slovak

Type of outcome

Proceedings paper

Field of Study

60301 Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Country of publisher

Slovakia

Confidentiality degree

is not subject to a state or trade secret

Publication form

printed version "print"

Organization unit

Faculty of Philosophy and Science in Opava

ISBN

978-80-89238-12-5

Keywords (in Czech)

Igor Hrušovský; dialekticko-strukturní koncepce bytí; struktura; evoluční ontologie

Keywords in English

Igor Hrušovský; dialectical-structural conception of being; structure; evolutionary ontology

Tags

International impact, Reviewed
Changed: 19/4/2021 19:14, Mgr. Marek Timko, Ph.D.

Abstract

In the original language

Príspevok sa zaoberá kritickou analýzou pojmu štruktúry v dialekticko-štruktúrnej koncepcii bytia slovenského filozofa Igora Hrušovského (1907-1978) a v evolučnej ontológii. Autor článku sa pokúša nájsť možné paralely a rozdiely medzi týmito dvoma koncepciami.

In Czech

Příspěvek se zabývá kritickou analýzou pojmu struktury v dialekticko-strukturní koncepci bytí slovenského filozofa Igora Hrušovského a v evoluční ontologii. Autor článku se pokouší najít možné paralely a rozdíly mezi těmito dvěma koncepcema.

In English

The article concerns critical analysis of the notion of a structure in the dialectical-structural conception of being by Slovak philosopher Igor Hrušovský (1907-1978) and also in the conception of the evolutionary ontology. Based on meaning usage in this ontological category in both of these philosophic models of reality, the author is looking for possible parallels and the differences between them also.