2024
Czeskie kraje koronne w niewoli historiograficznego bohemocentryzmu. Wokół książki „Spolu i vedle sebe. České stavy a stavy zemí České koruny na prahu raného novověku”, red. Lenka Bobková, Martin Čapský, Praha 2021 („Korunní země v dějinách českého státu”, t. 9)
CZECHOWICZ, BoguslawBasic information
Original name
Czeskie kraje koronne w niewoli historiograficznego bohemocentryzmu. Wokół książki „Spolu i vedle sebe. České stavy a stavy zemí České koruny na prahu raného novověku”, red. Lenka Bobková, Martin Čapský, Praha 2021 („Korunní země v dějinách českého státu”, t. 9)
Name in Czech
Země české koruny v zajetí historiografického bohemocentrismu. Kolem knihy „Spolu i vedle sebe. České stavy a stavy zemí České koruny na prahu raného novověku”, ed. Lenka Bobková, Martin Čapský, Praha 2021 („Korunní země v dějinách českého státu”, sv. 9)
Name (in English)
Bohemian crown lands in captivity of historiographic bohemocentrism. Around the book „Spolu i vedle sebe. České stavy a stavy zemí České koruny na prahu raného novověku”, eds. Lenka Bobková, Martin Čapský, Praha 2021 („Korunní země v dějinách českého st
Authors
CZECHOWICZ, Boguslaw (616 Poland, guarantor, belonging to the institution)
Edition
Res Gestae, Kraków, Uniwersytet Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie, 2024, 2450-4475
Other information
Language
Polish
Type of outcome
Article in a journal
Field of Study
60101 History
Country of publisher
Poland
Confidentiality degree
is not subject to a state or trade secret
References:
RIV identification code
RIV/47813059:19240/24:A0001329
Organization unit
Faculty of Philosophy and Science in Opava
EID Scopus
2-s2.0-85213698907
Keywords (in Czech)
Česká koruna; Středověk; raný novověk; mechanismy moci
Keywords in English
The Bohemian crown; Middle Ages; early modern; mechanisms of power
Tags
International impact, Reviewed
Changed: 14/1/2025 11:31, prof. PhDr. Boguslaw Czechowicz, Dr.
V originále
Tekst koncypowany jako recenzja redakcja czaspisma potraktowała jako artykuł recenzyjny. Dotyczy on kolejnego dokonania z serii poświęconej krajom koronnym w dziejach państwa czeskiego. Tym razem jest to publikacja nie tylko regresywna w stosunku do poprzednich, ale wręcz będąca zaprzeczeniem zasad naukowego dyskursu. Wartość dodana, której książce odmówić nie sposób (zwłaszcza opracowanie Dalibora Janiša i Tomáša Velički), została jednak przytłoczona przez naukowy konserwatyzm, ignorancję bibliograficzną i forsowanie swoich poglądów w duchu bohemocentryzmu niejako za wszelką cenę, a przecież chodzi o – jak deklaruje tytuł serii – kraje koronne! Obowiązkiem uczonych jest reagowanie na takie anomalie i temu służy niniejsza polemiczna wypowiedź.
In Czech
Redakce časopisu nakládala s textem koncipovaným jako recenze jako s přehledovým článkem. Jde o další počin z řady věnované korunním zemím v dějinách českého státu. Tentokrát jde o publikaci, která je ve vztahu k těm předchozím nejen regresivní, ale je dokonce popíráním principů vědeckého diskurzu. Přidaná hodnota, kterou knize nelze upřít (zejména studie Dalibora Janiše a Tomáše Veličky), byla ovšem přebita vědeckým konzervatismem, bibliografickou neznalostí a prosazováním svých názorů v duchu bohemocentrismu za každou cenu, a přitom jde o – jak název řády deklaruje – korunní země! Je povinností vědců na takové anomálie reagovat, a to je účelem tohoto polemického příspěvku.