2024
Institut podmíněného propuštění a jeho vlivy na možnosti reintegrace osob propuštěných z výkonu trestu
MERTL, Jiří and Pavel BAREŠBasic information
Original name
Institut podmíněného propuštění a jeho vlivy na možnosti reintegrace osob propuštěných z výkonu trestu
Name in Czech
Institut podmíněného propuštění a jeho vlivy na možnosti reintegrace osob propuštěných z výkonu trestu
Name (in English)
The conditional release and its influences on the reintegration of persons following release from imprisonment
Authors
MERTL, Jiří and Pavel BAREŠ
Edition
Praha, 2024
Publisher
Výzkumný ústav práce a sociálních věcí, v. v. i.
Other information
Type of outcome
Book on a specialized topic
Confidentiality degree
is not subject to a state or trade secret
References:
Organization unit
Faculty of Public Policies in Opava
ISBN
978-80-7416-466-8
Keywords (in Czech)
integrace; osoba propuštěná z vězení; podmíněné propuštění; postpenitenciární péče;vězněné osoby; výkon trestu odnětí svobody
Keywords in English
integration; imprisonment; parole, person released from prison; post-penitenciary care; prisoners
Tags
Reviewed
Changed: 18/2/2025 22:00, Mgr. Pavel Bareš, Ph.D.
V originále
Prevenci recidivy kriminálního chování u osob propuštěných z výkonu trestu odnětí svobody (dále jen „VTOS“) ztěžují nemožnost participace těchto osob na běžném společenském fungování a existence řady různých překážek ztěžujících jejich reintegraci. V tomto ohledu nicméně existují značné rozdíly mezi různými skupinami osob propuštěných z VTOS. Značný dopad na situaci propuštěných osob a na možnosti jejich reintegrace přitom má to, zda byla osoba propuštěna podmíněně, nebo po skončení doby trvání trestu („pevný výstup“). Snaha přiblížit míru vlivu podmíněného propuštění z VTOS na situaci osob propuštěných z VTOS a na možnosti jejich reintegrace do společnosti proto také byla cílem výzkumného projektu „Vlivy institutu podmínečného propuštění na možnosti získání a udržení zaměstnání po opuštění výkonu trestu“. Studie zpracovaná v rámci tohoto projektu se nejprve zaměřila na přiblížení a rozbor stěžejních zahraničních a domácích poznatků týkajících se této problematiky. V její další části byly vyhodnoceny poznatky získané v rámci výzkumných rozhovorů s osobami podmíněně propuštěnými z výkonu trestu. Přestože pobyt ve vězení měl na životní situaci podmíněně propuštěných osob zásadní negativní dopady, byly předpoklady jejich úspěšného návratu do společnosti o něco lepší, než u osob propuštěných na pevný výstup. Podmíněně propuštěné osoby také méně akcentovaly problémy spojené se stigmatizací a rovněž méně hovořily o problémech, které se týkají získání zaměstnání, respektive legálního zaměstnání.
In Czech
Prevenci recidivy kriminálního chování u osob propuštěných z výkonu trestu odnětí svobody (dále jen „VTOS“) ztěžují nemožnost participace těchto osob na běžném společenském fungování a existence řady různých překážek ztěžujících jejich reintegraci. V tomto ohledu nicméně existují značné rozdíly mezi různými skupinami osob propuštěných z VTOS. Značný dopad na situaci propuštěných osob a na možnosti jejich reintegrace přitom má to, zda byla osoba propuštěna podmíněně, nebo po skončení doby trvání trestu („pevný výstup“). Snaha přiblížit míru vlivu podmíněného propuštění z VTOS na situaci osob propuštěných z VTOS a na možnosti jejich reintegrace do společnosti proto také byla cílem výzkumného projektu „Vlivy institutu podmínečného propuštění na možnosti získání a udržení zaměstnání po opuštění výkonu trestu“. Studie zpracovaná v rámci tohoto projektu se nejprve zaměřila na přiblížení a rozbor stěžejních zahraničních a domácích poznatků týkajících se této problematiky. V její další části byly vyhodnoceny poznatky získané v rámci výzkumných rozhovorů s osobami podmíněně propuštěnými z výkonu trestu. Přestože pobyt ve vězení měl na životní situaci podmíněně propuštěných osob zásadní negativní dopady, byly předpoklady jejich úspěšného návratu do společnosti o něco lepší, než u osob propuštěných na pevný výstup. Podmíněně propuštěné osoby také méně akcentovaly problémy spojené se stigmatizací a rovněž méně hovořily o problémech, které se týkají získání zaměstnání, respektive legálního zaměstnání.