V originále
W artykule wykazano, że Korona Krolestwa CVzech nie powstała w 1348 roku za sprawą Karola IV, ale istniała już co najmniej 1342 roku. Wskazuje na to pominięty dotąd w badaniach nad tym zagadnieniem śląski materiał dyplomatyczny. Wyraźnie przy tym widać, że koncept ‘corona regni’ był potrzebny Luksemburgom na czeskim tronie przede wszystkim po to, by legalizować zyski polityczne kosztem terytorium polskiego, głwónie Śląska. Przede wszystkim chodziło tu o Wrocław. Wniósł on do praktyki politycznej państwa czeskiego polski, poiastowski komponent ideologii politycznej – dziedziczność tronu.
Česky
Článek ukazuje, že Koruna království českého nebyla ustanovena v roce 1348 Karlem IV., ale existovala přinejmenším již v roce 1342. Na to naznačují slezský diplomatický materiál, ktery byl dosud ve výzkumu na toto téma opomíjeny. Je také zřejmé, že koncept „corona regni“ potřebovali Lucemburkové na českém trůnu především k legalizaci politických zisků na úkor polského statu, především Slezska. To se týkalo především Vratislavi. Do politické praxe českého státu zavedla polskou, piastovskou složku politické ideologie – dědičný charakter trůnu.
Anglicky
The article demonstrates that the Crown of the Kingdom of Bohemia was not established in 1348 by Charles IV, but existed at least as early as 1342. This is indicated by Silesian diplomatic material, previously omitted from research on this topic. It is also clear that the concept of "corona regni" was needed by the Luxembourgs on the Bohemian throne primarily to legalize political gains at the expense of Polish territory, primarily Silesia. This primarily concerned Wrocław. It introduced a Polish, Piast component of political ideology—hereditary succession—into the political practice of the Bohemian state.