In der Tragödie „Ein Bruderzwist in Habsburg“ hat das Wort „Verrat“ bzw. „Verräter“ eine eindeutig negative Konnotation. Es wird im Zusammenhang mit den Feinden verwendet und soll diese als Menschen und Verhandlungspartner disqualifizieren. Das Problem des Verrats ist in „Ein Bruderzwist“ jedoch sehr komplex. Einige Figuren des Dramas begehen Verrat, ohne Reue zu empfinden. Diese Figuren, allen voran Melchior Klesel, der Berater des Thronprätendenten Matthias, betrachten Verrat als notwendiges Mittel zum Erreichen eines höheren Ziels. Sie verweisen auf die prekäre Lage im Land und glauben, das Elend nur mit unkonventionellen Mitteln überwinden zu können. Andere Figuren, vor allem die böhmischen Stände, sehen Verrat als akzeptables Mittel zur Verwirklichung ihrer partikularistischen Interessen. Damit handeln sie in einer sehr zeitgenössischen Weise, da ihre Zeit den Partikularismus begünstigt. Ziel der Untersuchung ist es, den Verrat in „Ein Bruderzwist“ sowohl als Heilmittel als auch als Symptom einer vom Partikularismus geprägten Zeit darzustellen.