BAR, O., Ł. BIBRZYCKI, M. NIEDŹWIECKI, M. PIEKARCZYK, K. RZECKI, T. SOŚNICKI, S. STUGLIK, M. FRONTCZAK, P. HOMOLA, D.E. ALVAREZ-CASTILLO, T. ANDERSEN a Arman TURSUNOV. Zernike moment based classification of cosmic ray candidate hits from cmos sensors. Sensors. Switzerland, roč. 21, č. 22, s. "7718-1"-"7718-18", 18 s. ISSN 1424-3210. doi:10.3390/s21227718. 2021.
Další formáty:   BibTeX LaTeX RIS
Základní údaje
Originální název Zernike moment based classification of cosmic ray candidate hits from cmos sensors
Autoři BAR, O., Ł. BIBRZYCKI, M. NIEDŹWIECKI, M. PIEKARCZYK, K. RZECKI, T. SOŚNICKI, S. STUGLIK, M. FRONTCZAK, P. HOMOLA, D.E. ALVAREZ-CASTILLO, T. ANDERSEN a Arman TURSUNOV (860 Uzbekistán, domácí).
Vydání Sensors, Switzerland, 2021, 1424-3210.
Další údaje
Originální jazyk angličtina
Typ výsledku Článek v odborném periodiku
Obor 10308 Astronomy
Stát vydavatele Švýcarsko
Utajení není předmětem státního či obchodního tajemství
WWW URL
Kód RIV RIV/47813059:19630/21:A0000153
Organizační jednotka Fyzikální ústav v Opavě
Doi http://dx.doi.org/10.3390/s21227718
Klíčová slova anglicky CMOS sensors; feature-based classification; Zernike moments; machine learning; computer vision
Štítky 2022, , RIV22
Změnil Změnila: Mgr. Pavlína Jalůvková, učo 25213. Změněno: 21. 2. 2022 15:36.
Anotace
Reliable tools for artefact rejection and signal classification are a must for cosmic ray detection experiments based on CMOS technology. In this paper, we analyse the fitness of several feature-based statistical classifiers for the classification of particle candidate hits in four categories: spots, tracks, worms and artefacts. We use Zernike moments of the image function as feature carriers and propose a preprocessing and denoising scheme to make the feature extraction more efficient. As opposed to convolution neural network classifiers, the feature-based classifiers allow for establishing a connection between features and geometrical properties of candidate hits. Apart from basic classifiers we also consider their ensemble extensions and find these extensions generally better performing than basic versions, with an average recognition accuracy of 88%.
VytisknoutZobrazeno: 19. 4. 2024 03:28