J 2024

Czeskie kraje koronne w niewoli historiograficznego bohemocentryzmu. Wokół książki „Spolu i vedle sebe. České stavy a stavy zemí České koruny na prahu raného novověku”, red. Lenka Bobková, Martin Čapský, Praha 2021 („Korunní země v dějinách českého státu”, t. 9)

CZECHOWICZ, Boguslaw

Základní údaje

Originální název

Czeskie kraje koronne w niewoli historiograficznego bohemocentryzmu. Wokół książki „Spolu i vedle sebe. České stavy a stavy zemí České koruny na prahu raného novověku”, red. Lenka Bobková, Martin Čapský, Praha 2021 („Korunní země v dějinách českého státu”, t. 9)

Název česky

Země české koruny v zajetí historiografického bohemocentrismu. Kolem knihy „Spolu i vedle sebe. České stavy a stavy zemí České koruny na prahu raného novověku”, ed. Lenka Bobková, Martin Čapský, Praha 2021 („Korunní země v dějinách českého státu”, sv. 9)

Název anglicky

Bohemian crown lands in captivity of historiographic bohemocentrism. Around the book „Spolu i vedle sebe. České stavy a stavy zemí České koruny na prahu raného novověku”, eds. Lenka Bobková, Martin Čapský, Praha 2021 („Korunní země v dějinách českého st

Autoři

CZECHOWICZ, Boguslaw (616 Polsko, garant, domácí)

Vydání

Res Gestae, Kraków, Uniwersytet Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie, 2024, 2450-4475

Další údaje

Jazyk

polština

Typ výsledku

Článek v odborném periodiku

Obor

60101 History

Stát vydavatele

Polsko

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Odkazy

Kód RIV

RIV/47813059:19240/24:A0001329

Organizační jednotka

Filozoficko-přírodovědecká fakulta v Opavě

Klíčová slova česky

Česká koruna; Středověk; raný novověk; mechanismy moci

Klíčová slova anglicky

The Bohemian crown; Middle Ages; early modern; mechanisms of power

Příznaky

Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 14. 1. 2025 11:31, prof. PhDr. Boguslaw Czechowicz, Dr.

Anotace

V originále

Tekst koncypowany jako recenzja redakcja czaspisma potraktowała jako artykuł recenzyjny. Dotyczy on kolejnego dokonania z serii poświęconej krajom koronnym w dziejach państwa czeskiego. Tym razem jest to publikacja nie tylko regresywna w stosunku do poprzednich, ale wręcz będąca zaprzeczeniem zasad naukowego dyskursu. Wartość dodana, której książce odmówić nie sposób (zwłaszcza opracowanie Dalibora Janiša i Tomáša Velički), została jednak przytłoczona przez naukowy konserwatyzm, ignorancję bibliograficzną i forsowanie swoich poglądów w duchu bohemocentryzmu niejako za wszelką cenę, a przecież chodzi o – jak deklaruje tytuł serii – kraje koronne! Obowiązkiem uczonych jest reagowanie na takie anomalie i temu służy niniejsza polemiczna wypowiedź.

Česky

Redakce časopisu nakládala s textem koncipovaným jako recenze jako s přehledovým článkem. Jde o další počin z řady věnované korunním zemím v dějinách českého státu. Tentokrát jde o publikaci, která je ve vztahu k těm předchozím nejen regresivní, ale je dokonce popíráním principů vědeckého diskurzu. Přidaná hodnota, kterou knize nelze upřít (zejména studie Dalibora Janiše a Tomáše Veličky), byla ovšem přebita vědeckým konzervatismem, bibliografickou neznalostí a prosazováním svých názorů v duchu bohemocentrismu za každou cenu, a přitom jde o – jak název řády deklaruje – korunní země! Je povinností vědců na takové anomálie reagovat, a to je účelem tohoto polemického příspěvku.

Anglicky

The editors of the magazine treated the text conceived as a review as a review article. It concerns another achievement in the series devoted to the crown lands in the history of the Bohemian (Czech) state. This time it is a publication that is not only regressive in relation to the previous ones, but is even a denial of the principles of scientific discourse. The added value that the book cannot be denied (especially the study by Dalibor Janiš and Tomáš Velička), was, however, overwhelmed by scientific conservatism, bibliographic ignorance and pushing one's views in the spirit of bohemocentrism at all costs, and yet it is about - as the title of the series declares - countries crown! It is the duty of scientists to respond to such anomalies, and this is the purpose of this polemical statement.