B 2024

Mapování praxe sběru dat o romské populaci v České republice

RÁKOCZYOVÁ, Miroslava, Ivana ŠIMÍKOVÁ a Pavel BAREŠ

Základní údaje

Originální název

Mapování praxe sběru dat o romské populaci v České republice

Název česky

Mapování praxe sběru dat o romské populaci v České republice

Název anglicky

Mapping the practice of data collection on the Roma population in the Czech Republic

Autoři

RÁKOCZYOVÁ, Miroslava, Ivana ŠIMÍKOVÁ a Pavel BAREŠ

Vydání

2024

Nakladatel

Výzkumný ústav práce a sociálních věcí, v. v. i.

Další údaje

Typ výsledku

Odborná kniha

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Odkazy

Organizační jednotka

Fakulta veřejných politik v Opavě

ISBN

978-80-7416-470-5

Klíčová slova anglicky

Romové, etnická data, integrace

Příznaky

Recenzováno
Změněno: 18. 2. 2025 22:00, Mgr. Pavel Bareš, Ph.D.

Anotace

ORIG CZ EN

V originále

V ČR je dlouhodobě poukazováno na nedostatek dat o romské populaci, na něž je ovšem kladen stále vyšší důraz, a to zejména v rámci politiky integrace Romů a v souvislosti s (ne)diskriminací. Předkládaná studie ukazuje, která data o Romech jsou v ČR aktuálně sbírána a kým, jaké postupy jsou při tom využívány a jaké jsou účely prováděných sběrů. Současně se zabývá postoji aktérů v oblasti politiky integrace Romů ke sběru etnických dat o Romech. Zjištění jsou založena na kombinaci kvalitativních a kvantitativních postupů, konkrétně byly provedeny rozhovory s aktéry na různých úrovních veřejné správy, analýza dokumentů a dotazníkové šetření zaměřené na praxi sběru dat o Romech na lokální úrovni. Studie mimo jiné identifikuje slabá místa aktuálního stavu a jejich dopady. Jako klíčový se jeví nesoulad mezi potřebami a postoji aktérů na různých úrovních veřejné správy – zatímco centrální orgány sběr dat iniciují a považují jej za potřebný, na lokální úrovni, která má sběr dat provádět, je naopak preferován ne-etnický přístup k řešení sociálních problémů, a sběr dat o Romech proto často není vnímán jako potřebný. Centrálním orgánům se nedaří posilovat legitimitu sběru dat na nižších úrovních ani poskytovat metodické vedení, které by zajistilo standardizaci sběru, úplnost a validitu dat.

Česky

V ČR je dlouhodobě poukazováno na nedostatek dat o romské populaci, na něž je ovšem kladen stále vyšší důraz, a to zejména v rámci politiky integrace Romů a v souvislosti s (ne)diskriminací. Předkládaná studie ukazuje, která data o Romech jsou v ČR aktuálně sbírána a kým, jaké postupy jsou při tom využívány a jaké jsou účely prováděných sběrů. Současně se zabývá postoji aktérů v oblasti politiky integrace Romů ke sběru etnických dat o Romech. Zjištění jsou založena na kombinaci kvalitativních a kvantitativních postupů, konkrétně byly provedeny rozhovory s aktéry na různých úrovních veřejné správy, analýza dokumentů a dotazníkové šetření zaměřené na praxi sběru dat o Romech na lokální úrovni. Studie mimo jiné identifikuje slabá místa aktuálního stavu a jejich dopady. Jako klíčový se jeví nesoulad mezi potřebami a postoji aktérů na různých úrovních veřejné správy – zatímco centrální orgány sběr dat iniciují a považují jej za potřebný, na lokální úrovni, která má sběr dat provádět, je naopak preferován ne-etnický přístup k řešení sociálních problémů, a sběr dat o Romech proto často není vnímán jako potřebný. Centrálním orgánům se nedaří posilovat legitimitu sběru dat na nižších úrovních ani poskytovat metodické vedení, které by zajistilo standardizaci sběru, úplnost a validitu dat.

Anglicky

In the Czech Republic, the lack of data on the Roma population has long been pointed out, while at the same time there is an increased emphasis on them, especially within Roma integration policy and in connection with (non)discrimination. The present study shows what data on Roma are currently being collected in the Czech Republic and by whom, what procedures are applied, and what are the purposes of the collection. It also deals with the attitudes of actors in the field of Roma integration policy to the collection of ethnic data on Roma. The findings are based on a combination of qualitative and quantitative approaches, specifically interviews with actors at various levels of public administration, document analysis and survey focused on the practice of collecting data on Roma at the local level. Among other things, the study identifies the weaknesses of the current situation and their impacts. The discrepancy between the needs and attitudes of actors at various levels of public administration appears to be key – while central authorities initiate the data collection and consider it necessary, at the local level, which is supposed to carry out the data collection, a nonethnic approach to solving social problems is preferred, and the collection of data on Roma is often not perceived as necessary. Central authorities have failed to strengthen the legitimacy of data collection at lower levels, nor to provide methodological guidance to ensure standardisation of data collection, completeness and validity of the data.