C 2025

Nachreden – Überlagern – Auflösen. Zu Elfriede Jelineks Stück „Lärm. Blindes sehen. Blinde sehen“.

LANGNER, Paul Martin

Základní údaje

Originální název

Nachreden – Überlagern – Auflösen. Zu Elfriede Jelineks Stück „Lärm. Blindes sehen. Blinde sehen“.

Název česky

Pomlouvání – překrývání – rozpuštění. K divadelní hře Elfriede Jelinek „Lärm. Blindes sehen. Blinde sehen“.

Název anglicky

Gossip – Overlay – Dissolve. On Elfriede Jelinek's play „Lärm. Blindes sehen. Blinde sehen“.

Vydání

1. vyd. Paderborn, Zukünftigkeit im zeitgenössischen Drama und Theater, od s. 35–46, 12 s. 2025

Nakladatel

Brill Fink

Další údaje

Jazyk

němčina

Typ výsledku

Kapitola resp. kapitoly v odborné knize

Obor

60206 Specific literatures

Stát vydavatele

Německo

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Forma vydání

tištěná verze "print"

Odkazy

Označené pro přenos do RIV

Ne

Organizační jednotka

Filozoficko-přírodovědecká fakulta v Opavě

ISBN

978-3-7705-6892-5

Klíčová slova česky

Hluk jako akustický prvek – rétorické figury – rušení jako strukturální moment – kultury odmítání

Klíčová slova anglicky

Noise as an Acoustic Element - Rhetorical Figures – Disturbance as a Structural Moment - Cultures of Reject

Příznaky

Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 16. 1. 2026 15:20, doc. PhDr. Gabriela Rykalová, Ph.D.

Anotace

V originále

Das Kapitel geht auf das Phänomen von Lärm als akustisches Moment ein und weist strukturelle Elemente (z.B. Rhetorische Figuren) im Text nach. Er bestimmt „Störung“ als gestaltende Akzent des Textes von Jellinek und diskutiert die Möglichkeit, das Werk unter der Perspektive der „Kulturen der Ablehnung“ (SFB/FU Berlin) zu analysieren.

Česky

Kapitola se zabývá fenoménem hluku jako akustickým momentem a dokládá strukturální prvky (např. rétorické figury) v textu. Definuje „rušení“ jako tvůrčí akcent textu Jellinka a diskutuje možnost analyzovat dílo z perspektivy „kultur odmítání“ (SFB/FU Berlin).

Anglicky

The chapter addresses the phenomenon of noise as an acoustic moment and identifies structural elements (e.g. rhetorical figures) in the text. It defines ‘disturbance’ as a defining feature of Jellinek's text and discusses the possibility of analysing the work from the perspective of ‘cultures of rejection’ (SFB/FU Berlin).