C 2020

Dlaczego Valentin Krautwald napisał autobiografię arcybiskupa Ernesta z Pardubic?

CZECHOWICZ, Boguslaw

Základní údaje

Originální název

Dlaczego Valentin Krautwald napisał autobiografię arcybiskupa Ernesta z Pardubic?

Název česky

Proč Valentin Krautwald napsal autobiografii arcibiskupa Arnošta z Pardubic?

Název anglicky

Why did Valentin Krautwald Write a Biography of the Archbishop Ernest of Pardubice?

Autoři

CZECHOWICZ, Boguslaw (616 Polsko, garant, domácí)

Vydání

1. vyd. Kraków, Kościół w społeczeństwie w Czechach i w Polsce, od s. 277-289, 13 s. mimo edice, 2020

Nakladatel

Wydawnictwo Naukowe Akademii Ignatianum w Krakowie

Další údaje

Jazyk

polština

Typ výsledku

Kapitola resp. kapitoly v odborné knize

Obor

60101 History

Stát vydavatele

Polsko

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Forma vydání

tištěná verze "print"

Kód RIV

RIV/47813059:19240/20:A0000660

Organizační jednotka

Filozoficko-přírodovědecká fakulta v Opavě

ISBN

978-83-7614-466-5

Klíčová slova česky

Historiografie; Arnošt z Pardubic; Valentin Krautwald;Česká koruna; pražské arcibiskuství

Klíčová slova anglicky

Historigraphy; Ernst od Pardubice; Valentin Krautvald; Bohemian Crown; Prague archbishopric

Štítky

Příznaky

Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 20. 4. 2021 13:37, prof. PhDr. Boguslaw Czechowicz, Dr.

Anotace

V originále

Napisany we Wrocławiu w 1516 r. życiorys pierwszego praskiego arcybiskupa Ernesta z Pardubic był dziełem młodego urzędnika we wrocławskiej kurii biskupiej. Powstał w dobie, gdy po śmierci króla Władysława Jagiellończyka znów aktualna stała się kwestia obsady wakującego od prawie 100 lat praskiego stolca arcybiskupiego. Nikomu nie było do tego urzędu bliżej, niż jednemu z dwóch ówczesnych biskupów na terenie Korony Czeskiej, Stanisławowi Thurzonowi w Ołomuńcu lub jego bratu Janowi Thurzonowi we Wrocławiu. Dziełko Walentina Krautwalda należy postrzegać albo jako jakiś wyraz ambicji wrocławskiego biskupa, albo próbę przypodobania się mu przez młodego ambitnego urzędnika, nie zaś – jak dotąd sądzono – jako przejaw starań o beatyfikację Ernesta lub bliżej niezdefiniowane poszukiwania wzorców ideowych śląskich duchownych w przededniu reformacji. Kontekst wrocławski, a zwłaszcza poczynania mecenasowskie poprzednika Jana Thurzona, biskupa Jana IV Rotha, pokazuje dobitnie, że sprawy praskiej archidiecezji nie były na Odrą czymś odległym. I nie mogło być inaczej, skoro Wrocław od dekad kreował się na katolicką stolicę Korony Czeskiej, w opozycji do utrakwistycznej Pragi.

Česky

Biografie prvního pražského arcibiskupa Arnošta z Pardubic, psaná ve Vratislavi v roce 1516, byla dílem mladého úředníka ve vratislavské biskupské kurii. Vznikla v době, kdy po smrti krále Vladislava Jagellonského byla znovu nastolena otázka pražského arcibiskupsství, které bylo neobsazeno téměř 100 let. Nikdo nebyl k tému blíž než jeden ze dvou biskupů v té době v České koruně, Stanisłav Thurzona v Olomouci nebo jeho bratra Jan Thurzo ve Vratislavi. Na práci Walentina Krautwalda je třeba pohlížet buď jako na vyjádření ambicí vratislavského biskupa, a nikoli za projev snah o blahorečení Arnošta nebo o nedefinované hledání ideologických vzorů slezských duchovních v předvečer reformace. Vratislavský kontext, a zejména aktivity předchůdce Jana Thurzera, biskupa Jana IV. Rotha, jasně ukazují, že záležitosti pražské arcidiecéze nebyly na Odře vzdáleny. A nemohlo to být jinak, protože Vratislav po desetiletí byla katolické hlavní město české koruny v opozici vůči kališnické Praze.