CZECHOWICZ, Boguslaw. Historiograficzne skutki Długoszowego westchnienia. Rzecz o niezrozumieniu politycznej roli Śląska w drugiej połowie XV wieku. In Jerzy Sperka. Silesia – Polonia – Europa. Studia historyczne dedykowane Profesorowi Idziemu Panicowi. Katowice - Bielsko-Biała: Cum Laude. s. 301-309. mimo edice. ISBN 978-83-63904-25-8. 2019.
Další formáty:   BibTeX LaTeX RIS
Základní údaje
Originální název Historiograficzne skutki Długoszowego westchnienia. Rzecz o niezrozumieniu politycznej roli Śląska w drugiej połowie XV wieku
Název česky Historiografické následky Dluhošova povzdechu. Nepochopení politické role Slezska v druhé polovině 15. století
Název anglicky The historiographical effects of Długosz’s Sigh. On the misunderstanding of the political role of Silesia in the second half of the 15th century
Autoři CZECHOWICZ, Boguslaw (616 Polsko, garant, domácí).
Vydání Katowice - Bielsko-Biała, Silesia – Polonia – Europa. Studia historyczne dedykowane Profesorowi Idziemu Panicowi, od s. 301-309, 9 s. mimo edice, 2019.
Nakladatel Cum Laude
Další údaje
Originální jazyk polština
Typ výsledku Kapitola resp. kapitoly v odborné knize
Obor 60101 History
Stát vydavatele Polsko
Utajení není předmětem státního či obchodního tajemství
Forma vydání tištěná verze "print"
Kód RIV RIV/47813059:19240/19:A0000648
Organizační jednotka Filozoficko-přírodovědecká fakulta v Opavě
ISBN 978-83-63904-25-8
Klíčová slova česky Historiografie; Slezsko;Jan Dluhoš; Česká koruna
Klíčová slova anglicky Historiography;Silesia;Jan Długosz-Longinu Crown of the Kingdom of Bohemia;
Štítky ÚHV
Příznaky Recenzováno
Změnil Změnil: prof. PhDr. Boguslaw Czechowicz, Dr., učo 54877. Změněno: 20. 4. 2021 13:42.
Anotace
W artykule przeciwstawiono sobie dwa fragmenty kroniki Jana Długosza. Jeden z nich wyraża jego nadzieję na powrót Śląska do państwa polskiego, drugi, często pomijany przez badaczy, wyraźnie określa rolę Wrocławia w strukturze politycznej państwa czeskiego jako (alternatywnego wobec Pragi) nośnika praw do korony czeskiej. Historiografia polska żywiła się jednak owym marzeniem Długosza, a nie jego rzeczową relacją o zdarzeniach, jakie miały miejsce. Dlatego też zrekapitulowano tu nowsze badanie na ten temat, wskazując także na kilka przykładów tworzenia narracji historycznej obok źródeł lub bez ich zrozumienia.
Anotace česky
Článek dává do kontrastu dva fragmenty kroniky Jana Dluhoše. Jeden z nich vyjadřuje naději na návrat Slezska do polského státu, druhý, badateli často opomíjený, jasně definuje roli Vratislavi v politické struktuře českého státu jako nositelky práv k české koruně (a alternativu vůči Praze). Polská historiografie však zdůrazňovala onen Dluhošův „sen“, nikoliv faktický popis událostí, ke kterým došlo. Proto zde byly rekapitulovány výsledky novějšího výzkumu na toto téma, poukazující mj. na několik příkladů vytváření historického příběhu paralelně k pramenům nebo dokonce bez pramenů.
Anotace anglicky
The article contrasts two fragments of Jan Długosz's chronicle. One of them expresses his hope for Silesia's return to the Polish state, while the other, often overlooked by researchers, clearly defines Wrocław's role in the political structure of the Bohemian state as (alternatively to Prague) a carrier of rights to the Bohemian crown. The Polish historiography, however, fed on Długosz’s dream and not on his factual account of the events that took place. Therefore, a newer study on the subject was recapitulated here, also pointing to several examples of the creation of a historical narrative regardless of the sources or without understanding them.
VytisknoutZobrazeno: 29. 3. 2024 08:27